Исследование маркерных сывороточных белков в пренатальной диагностике хромосомных болезней

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено сопоставление результатов исследования маркерных сывороточных белков, ультразвукового скрининга, данных цитогенетического исследования плодного материала, полученных при обследовании 306 беременных, относящихся к группам повышенного риска рождения детей с хромосомной патологией. Сопоставлена частота отдельных анамнестических данных, осложнений и исходов беременности при различных значениях ХГЧ с 13-й по 21 -ю нед. беременности. Во всех случаях несбалансированного кариотипа возраст беременных был 35 лет и старше, либо имелись ультразвуковые маркеры хромосомных болезней, что явилось основным показанием к проведению кариотипирования плода. Получены данные о зависимости между повышением ХГЧ в сыворотке крови беременных и частотой неблагоприятных исходов беременности.

Полный текст

Известно, что во время беременности некоторые эмбрионспецифичные белки, продуцируемые клетками самого плода или плаценты, поступают в кровь матери. К таким эмбриональным (маркерным) сывороточным белкам (МСБ) относятся а - фетопротеин (АФП), хорионический (хориальный) гонадотропин человека (ХГЧ), свободный (неконъюгированный) эстриол (СЭ), белок беременности РАРР-А (pregnansy associated plasma protein-A) и некоторые другие. Их концентрация в сыворотке крови беременных изменяется в зависимости от срока беременности, состояния фето-плацентарного комплекса и многих других факторов [4,5>12]. Количественное измерение этих маркерных белков позволяет проводить динамическое наблюдение за течением беременности, а также выявлять отклонения в развитии плода, обусловленные генетическими и экзогенными факторами [6, 7, 9].

Использование двойного (АФП+ХГЧ) или тройного (АФ- П+ХГЧ+СЭ) тестов для скрининга всех женщин при сроке 15-16 недель беременности позволяет выявить и предотвратить рождение до 60-80% плодов с болезнью Дауна [9, 15]. Таким образом, наряду с УЗ сканированием, скрининг МСБ является важнейшим неинвазивным методом оценки состояния плода, позволяющим проводить рациональную профилактику врожденной и наследственной патологии.

Селективный скрининг АФП в сыворотке крови беременных во 2-м триместре беременности в Санкт-Петербурге проводится в лаборатории пренатальной диагностики наследственных болезней человека НИИ АГ им. Д. О. Отта РАМН с 1989 года. С 1993 года этот скрининг дополнен исследованием содержания ХГЧ.

Настоящая работа является фрагментом ретроспективного анализа полученных результатов. Она посвящена изучению зависимости между содержанием МСБ в сыворотке крови беременных и результатами цитогенетического исследования плодного материала, а также акушерской патологией.

Материал и методы

В работе проанализированы результаты обследования 306 беременных, проходивших инвазивную пренатальную диагностику (ПД) с целью кариотипирования плода в 1-ми 2-м триместрах беременности в лаборатории пренатальной диагностики наследственных болезней человека НИИ АГ им. Д. О. Отта РАМН в течение 1996 года.

Все беременные относились к группам повышенного риска рождения детей с хромосомной патологией в соответствии с приказом 316 от 30.12.93 М3 РСФСР. Наиболее многочисленную группу (171 чел.) составили беременные в возрасте 39 лет и старше. Распределение беременных по другим группам повышенного риска представлено на диаграмме (см. стр. 19).

 

 

Рис. 1. Распределение беременных по группам риска рождения детей с хромосомной патологией.

 

Содержание АФП и ХГЧ в сыворотке крови беременных измеряли стандартным иммуноферментным методом с использованием диагностических наборов ИФА-АФП и ИФА-Д-ХГЧ «ДИАПЛЮС» фирмы «Рош-Москва». Полученные абсолютные величины содержания АФП и ХГЧ в каждом случае относили к медиане концентрации АФП и ХГЧ в сыворотке крови женщин при данном сроке беременности и выражали в виде кратного медиане, обозначающегося в литературе сокращенно МоМ (от английского «multiples of mediane»). Медианы содержания МСБ при разных сроках беременности были получены ранее при обследовании 2000 беременных (преимущественно жительниц Санкт- Петербурга) [2].

Данные о частоте и характере отклонений от нормы уровней МСБ были получены на основании анализа 173 случаев (группы 1 -7см.: диаграмму) однократного определения двух маркерных белков (АФП и ХГ) с 13-й по 21-ю неделю беременности, в т.ч. в 51 случае в оптимальные диагностические сроки (15-16 недель), рекомендуемые существующими программами биохимического скрининга [14]. Группа беременных, направленных на пренатальную диагностику только по результатам скрининга МСБ, здесь не учитывалась (диаграмма, группа 8). В 27 случаях исследование МСБ проводилось в динамике (через 1 - 6 недель).

Значимыми отклонениями от нормы, согласно существующим рекомендациям проведения биохимического скрининга [2], считались показатели содержания АФП и ХГЧ менее 0,5 и выше 2,0 МоМ. При наличии таких отклонений и отсутствии других факторов риска вопрос о показаниях к инвазивному вмешательству в каждом конкретном случае решался коллегиально (генетиком, акушером-гинекологом) с учётом срока беременности, возраста, анамнеза, особенностей течения беременности и других факторов.

Контрольную группу составили 194 беременные в возрасте до 34 лет включительно, не относящиеся к группам повышенного риска ( группы 1-7, табл.) и не подвергавшиеся инвазивной пренатальной диагностике. Измерение МСБ проводилось в те же диагностические сроки (13-21-я недели беременности).

Плодный материал получали путем транс абдоминальной хорионбиопсии, плацентоцентеза (ворсины хориона или плаценты), либо кордоцентеза (пуповинная кровь плода). Хромосомные препараты из биоптатов хориона (плаценты) и лимфоцитов пуповинной крови плода готовили методами, описанными ранее [1].

Данные анамнеза, особенности течения беременности и ее исходы исследованы у 65 женщин групп риска (таблица 1) путем анализа историй болезни и специально разработанных анкет.

Результаты

Отклонения от нормальных значений содержания АФП и ХГЧ у беременных групп повышенного риска (1-7 группы, диаграмма) зарегистрированы в 56,7 % (группы 2-8, табл. 1), в контрольной группе в 59,3 % (группы 2-8, табл. 2). Отклонения АФП и ХГЧ от нормальных значений (при изолированной оценке) встречаются соответственно в 27,1 % (группы 4-8) и в 42,2 % (группы 2,3,5,6,8) у беременных высокого риска и в 27,3% (группы 4-8) и 39,2 % (группы 2,3,5,6,8) случаев в группе сравнения (табл. 1 и 2).

 

Таблица 1. Распределение беременных групп риска в зависимости от сочетания значений МСБ в сроки с 13-й по 21-ю неделю и патологии кариотипа плода

Характер изменений МСБ

№ группы

число берем.

% от общего

числа (N=173)

Анеуплоидия

Мозаицизм

Структурные перестройки

Прочие

N АПФ, N ХГЧ

1

75

43,3

5

1

1

1

N АПФ, ХГЧ

2

42

24,3

2

N АПФ, ↓ХГЧ

3

9

5,2

2

↑АПФ, N ХГЧ

4

24

14,5

2

↑АПФ, ↑ХГЧ

5

4

2,3

↑АПФ, ↓ХГЧ

6

17

9,8

↓АПФ, N ХГЧ

7

1

0,6

-

 —

↓АПФ, ↓ХГЧ

8

1

0,6

-

-

всего

 

173

 

9

1

3

1

↑ - ≥2 МоМ

↓ - ≤ 0,5 МоМ

 

Таблица 2. Распределение беременных контрольной группы в зависимости от сочетания значений МСБ с 13-й по 21 -ю неделю

Характер изменений МСБ

ИАФП

NХГЧ

КАФП

↓ХГЧ

КАПФ

↑ХГЧ

↑АФП

↑ХГЧ

↑АФП

↓ХГЧ

↓АФП

ХГЧ

↓АФП

NХГЧ

↓АФП

↓ХГЧ

№ группы

1

2

3

4

5

6

7

8

число беременных

79

57

5

38

2

9

1

3

% от общего числа (N=194)

40,7

29,4

2,6

19,6

1,0

4,6

0,5

1,5

↑ - ≥2 МоМ

↓ - ≤ 0,5 МоМ

 

Случаи рождения детей с хромосомной патологией у беременных группы сравнения нам неизвестны.

Следовательно, отклонения значений МСБ встречались примерно с равной частотой у беременных групп высокого риска (группы 1-7, диаграмма) и в контрольной группе. Однако в группах риска эти отклонения сочетались с патологией кариотипа у плода.

При цитогенетическом исследовании плодного материала выявлено 29 случаев хромосомной патологии (9,5%), из них 9 в 1-м и 20 во 2-м триместрах беременности. Наиболее многочисленной оказалась группа плодов с несбалансированным анеуплоидным кариотипом (17). У 9 плодов зарегистрированы сбалансированные хромосомные перестройки типа инверсии прицентр о мерной области хромосомы 9(7 случаев) и 2 случая хромосомных транслокаций (одна из них - de novo). Среди анеуплоидных плодов синдром Дауна (трисомия 21 ) обнаружен у 4-х, синдром Эдвардса (трисомия 18) - у 4-х, синдром Патау (трисомия 13) - у двух, трисомия 7 - у одного, наличие дополнительной маркерной хромосомы - у одного, триплоидия - у одного. У 4-х выявлен синдром Дауна.

Существенно отметить, что во всех случаях анеуплоидии возраст матери был 35 лет и старше (13 случаев), либо имелись ультразвуковые маркеры хромосомных болезней (4 случая).

В 24 случаях (диаграмма, группа 8) первичным показанием к проведению инвазивной пренатальной диагностики явилось наличие значимых отклонений МСБ. Патология кариотипа в этой группе была выявлена в двух случаях. У беременной 38 лет при снижении ХГ на 21-й неделе беременности (0,1 МоМ) и обнаруженными впоследствии (при ультразвуковом исследовании) кистами сосудистых сплетений в боковых. желудочках головного мозга, плод имел синдром Эддардса.

У беременной 37 лет при повышении ХГЧ на 21-й неделе беременности до 7,1 МоМ и признаках маловодия у плода выявлен синдром Дауна.

В 20 случаях патологии кариотипа плода исследовано содержание МСБ в сыворотке крови беременной (табл. 3). В 11 случаях отмечалось отклонение их значений от нормального, а в 9 случаях находились в пределах 0,5- 2,0 МоМ, т.е. не отличались от среднепопуляционного уровня для данного срока беременности. Значительные колебания МСБ, главным образом ХГ, были характерны для большинства беременных (8 из 14), плоды которых имели числовые нарушения кариотипа в системе аутосом. В частности, у 2 из 4 с синдромом Дауна, у всех при синдромах Патау и Эдвардса, трисомии 7 и триплоидии. При наличии плода с синдромом Эдвардса и плода с триплоидным кариотипом отмечалось резкое снижение уровня ХГ, тогда как при выявлении анеуплоидии у 4 других плодов (2 - с синдромом Дауна, 1 - с синдромом Патау, 1 с синдромом Кляйнфельтера) уровень ХГ оказался выше 2,0 МоМ. В отличие от ХГ, отклонения уровня АФП были отмечены только в 3 случаях: очень низкое содержание АФП при наличии у плода трисомии 13 и его повышение более 2,0 МоМ при некоторых структурных перестройках.

 

Таблица 3. Уровни МСБ беременных при патологии кариотипа у плода

Кариотип

 

Возраст

Показания

Срок

АФП, М

ХГЧ, м

1

47. ХХ+21

41

возраст

15

1

0.6

2

47, ХУ+7

35

ПД гемофилии

13

1

1

3

 47,ХХУ

40

возраст

12

0.9

0,9

4

45,ХО

22

ВПР - гигрома шеи

18

1

1

5

47, ХХ+21

41

болезнь Дауна у плода при предыдущей беременности, возраст

10

1

0,8

6

46, ХУ/47,ХУ+mar (плацента) 46, ХУ (кровь плода)

40

возраст

18

0,7

0,8

7

47, XX+mar (mat)

31

носитель кар-па 47,ХХ+mar, привычное

16

1,2

1,2

8

46,XX inv9 (p11;q12) mat

39

носитель кар-па 46, XX

16

1

0,8

9

47, XXX

24

озабоченность состоянием плода

16

1.2

1.2

10

47, ХУ+ 18

38

снижение уровня ХГЧ, У 3-маркеры

21

1

0,1

11

47, XX+18

40

возраст

16

1.4

0.2

12

47, XX+18

28

МВПР плода

27

2

0.1

13

69, XXX

25

синдром задержки развития плода

17

0,6

0.07

14

47, XX+21

37

повышение уровня ХГЧ, маловодие

18

1.2

4.3

15

47, ХУ+13

41

возраст, МВПР плода

20

1,4

3,6

16

47, ХХУ inv 9 (p11;q12)

42

возраст

13

1.5

2,4

17

47, XX+21

40

возраст

11

1.6

2.2

18

47, XX+13

42

возраст

12

0

1,5

19

46, XX t(3;8) de novo

33

носитель кар-па 46,XX inv 9 (р11;а12)

16

2,2

0,7

20

46, ХУ inv 9 (p11;q12)

30

муж носитель кар-па 46,ХУ inv9(p11;a12)

16

*             On

 

 

При беременности плодом с Тс 7 и в большинстве случаев числовых нарушений в системе половых хромосом исследование МСБ было неинформативным. Мало изменяются концентрации МСБ в случае сбалансированных хромосомных перестроек, при наличии дополнительных маркерных хромосом, как в мозаичном, так и в «чистом» варианте.

Исследование МСБ в динамике не выявило каких-либо стабильных тенденций. Отмечена как положительная динамика уровней МСБ (нормализация значимых отклонений), так и отрицательная (отклонения выше или ниже пограничных значений ранее нормального уровня МСБ).

Анализ связи между значениями ХГЧ в диагностические сроки и акушерской патологией проведен в 65 случаях, которые в зависимости от уровня ХГ были подразделены на 3 группы (табл. 4: нормальное значение ХГЧ - группа I; ХГЧ менее 0,5 МоМ - группа II; ХГЧ более 2,0 МоМ - группа III). Обращает на себя внимание, что 7 из 21 женщины III группы были первобеременные. В этой группе произошло 3 случая антенательной гибели плода, чего не отмечено в других группах. В одном случае гибель плода наступила антенатально при доношенном сроке беременности вследствие преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты. В двух других случаях антенатальная гибель плода произошла в конце второго триместра беременности на фоне выраженной гипотрофии и плацентарной недостаточности. У беременных группы III чаще диагностировалась клинически выраженная угроза прерывания беременности в 1 триместре, что требовало назначения гормональной терапии (7 случаев из 21). Гормональная терапия беременным I и II групп потребовалась лишь в 4 случаях из 44. Напротив, явления раннего токсикоза в III группе отмечены лишь в одном случае, а в двух других группах - в 14 из 44, причем, в I группе они встречались значительно чаще (11 случаев из 24).

 

Таблица 4. Частота отдельных анамнестических данных, осложнений и исходов беременности при различных значениях ХГ с 13-й по 21 -ю нед.

Уровень ХГ

ХГЧ < 0.5 М

%

0.5М < ХГЧ < 2М

%

ХГЧ <2М

%

Количество наблюдений

20

 

24

 

21

 

Средний вес новорожденных (г)

3321

 

3465

 

3426

 

Кол-во первобеременных

3

14,3

2

8,3

7

33,3

Гормональная терапия в 1 трим-ре

1

4,8

3

12,5

7

33,3

Ранний токсикоз

3

14,3

11

45,8

1

4,8

Операции на придатках в ан-зе

0

0

2

8,3

0

0

Миома матки

5

23,8

9

37,5

3

14,3

Гестоз

11

52,4

12

50,0

10

47,6

Плацентарная недостаточность

4

19,0

2

12,5

4

14,3

Угрожающий выкидыш в 1 трим-ре

3

14,3

7

29,1

7

33,3

ОРЗ в 1-м триместре

6

28,6

2

8,3

5

23,8

Многоводие

2

9,5

3

12,5

1

4,8

Анемия беременных

7

33,3

9

37,5

8

38,1

Гестационный пиелонефрит

3

14,3

1

4,2

3

14,3

Антенатальная гибель плода

0

0

0

0

3

14,3

Преждевременные роды

1

4,8

3

12,5

3

14,3

Срочные роды

19

95,2

21

87,5

18

85,7

Кесарево сечение

4

19,1

7

29,1

6

28,5

Перинатальная энцефалопатия

7

33,3

4

16,7

4

14,3

 

У беременных с отклонениями уровня ХГ (группы II и III) чаще отмечались острые респираторные вирусные инфекции в первом триместре беременности (11 случаев из 41 ) и гестационный пиелонефрит (6 случаев из 41 ), по сравнению с беременными I группы (2 и 1 случай из 24 соответственно).

При этом не зафиксировано существенных различий в частоте таких осложнений беременности, как гестоз, анемия беременных, многоводие. Средний вес новорожденных в этих группах отличался незначительно. Высокая частота абдоминального родоразрешения, по-видимому, связана с тем, что большую часть обследованных составили беременные старше 30 лет, в некоторых случаях с отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом (невынашивание, операции на придатках, миома матки и пр.). Данные наблюдения относятся в первую очередь к беременным lull групп.

Обсуждение

Использованный в работе подход исследования МСБ разработан и широко применяется главным образом для выявления женщин групп повышенного риска рождения детей с болезнью Дауна. Оптимальным считается проведение биохимического теста на 15-16-й неделях беременности [2, 13, 14]. В наших исследованиях содержание МСБ определялось в более широких пределах - с 10-й по 28-ю неделю беременности. Тем не менее почти в половине случаев обнаружения плодов с нарушениями кариотипа показатели АФП и ХГЧ в крови женщины заметно отличались от среднепопуляционных для данного срока беременности, т. е. выходили за пределы нормальных колебаний 0,5-2,0 МоМ, рекомендованных в качестве интервала нормы в большинстве скринирующих программ. При этом основная часть хромосомных аберраций зарегистрирована у плодов с ультразвуковыми маркерами хромосомных болезней и в группе женщин старше 35 лет. Колебания уровня МСБ зарегистрированы и у 56,7% беременных, не относящихся к общепринятым группам высокого риска рождения ребенка с хромосомной патологией. Вместе с тем, отклонения МСБ у беременных групп риска в большинстве случаев не были связаны с патологией кариотипа плода.

Полученные данные также свидетельствуют об информативности исследования МСБ, особенно ХГЧ, даже в нестандартные сроки скринирования (до 15-й и после 2 Гй недели беременности). Более раннее определение ХГ, начиная с 12-й недели беременности, может сократить число беременных, направляемых на инвазивную пренатальную диагностику после 20-й недели беременности, когда возможно проведение лишь кордоцентеза - операции, имеющей больший риск осложнений по сравнению с хорионбиопсией и плацентоцентезом. С другой стороны, определение МСБ может быть информативным даже в сроки, превышающие 21 неделю, и служить дополнительным показанием для кариотипирования плода в указанные сроки.

Таким образом, анализ МСБ в группах беременных повышенного риска позволяет с большей точностью прогнозировать наличие хромосомных нарушений у плода.

Действительно, резко сниженный уровень ХГЧ в сочетании с нормальным АФП может указывать на синдром Эдвардса или триплоидию у плода. В то же время нормальный или несколько сниженный уровень АФП в комплексе с высоким ХГЧ более характерен для плодов с синдромом Дауна. Наши результаты хорошо согласуются с многочисленными литературными данными [8, 9, 10] и позволяют прийти к заключению о том, что скринирование ХГЧ в отличие от АФП является более информативным тестом для выявления плодов с хромосомной патологией.

Отчасти это связано с тем, что колебания уровня АФП в крови матери в значительной мере отражают проницаемость плодных оболочек и клеточных мембран [3], тогда как содержание ХГЧ зависит, в первую очередь, от функции клеток цитотрофобласта хориона (плаценты), где синтезируется этот гормон. Есть основания предполагать, что колебания уровня ХГЧ могут отражать уникальные особенности «клеточного синдрома» в условиях дисбаланса тех или иных хромосом в клетках цитотрофобласта хориона или плаценты. Это предположение требует дальнейших исследований с использованием метода клеточных культур и точной регистрацией содержания ХГЧ in vitro.

Согласно нашим наблюдениям, примерно половина случаев хромосомных нарушений у плода вообще не сказывается на уровне МСБ. Нормальные величины МСБ зарегистрированы у 2 из 4 плодов с синдромом Дауна, у большинства плодов с числовыми нарушениями в системе половых хромосом и при структурных хромосомных перестройках. Решающими показаниями для инвазивных процедур в этих случаях были общепринятые факторы высокого риска хромосомной патологии - возраст женщины, ультразвуковые маркеры хромосомных болезней и другие (см. диаграмму).

Возможность влияния определенных акушерских факторов на уровень МСБ привлекает к себе внимание клиницистов. Наличие такой информации позволит избежать проведения инвазивных вмешательств в тех случаях, где отклонения МСБ обусловлены не хромосомной патологией плода, а связаны с другими факторами (угроза прерывания беременности, плацентарная недостаточность, ранний токсикоз, бактериальная и вирусная инфекции и др.). В этих случаях измерение МСБ позволит получить дополнительную информацию о течении беременности, своевременно назначить адекватную терапию, прогнозировать исход беременности.

Полученные данные о зависимости между повышением ХГ в сыворотке крови беременных и частотой неблагоприятных исходов беременности носят предварительный характер. Данная проблема требует дальнейшего изучения, главным образом в плане обнаружения этиопатогенетических механизмов акушерской патологии и их связи с генетическими факторами матери и плода, влияющими на течение беременности.

Изменения МСБ могут отражать состояние комплекса мать - плацента - плод и использоваться для диагностики плацентарной недостаточности на доклинической стадии. Исследования в этой области должны быть продолжены и дополнены сведениями об особенностях гормональной функции плаценты, соматического статуса и особенностях генотипа беременных.

×

Об авторах

И. В. Карева

НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта РАМН

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

Т. К. Кащеева

НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта РАМН

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

В. Г. Вахарловский

НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта РАМН

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

Т. В. Кузнецова

НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта РАМН

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

Э. К. Айламазян

НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта РАМН

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

В. С. Баранов

НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта РАМН

Email: info@eco-vector.com
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Баранов В. С., Кузнецова Т.В., Швед Н. Ю., Баранов А. Н. Пренатальная диагностика хромосомных болезней у плода (методические рекомендации). Санкт-Петербург. 1995.
  2. Баранов В.С., Кузнецова Т.В.,Иващенко Т. Э., Кащеева Т. К. Пренатальная диагностика // Медицинская лабораторная диагностика (программы и алгоритмы). Справочник/ под ред. проф. А. И. Карпищенко. Санкт- Петербург. Интермедика. 1997. С. 180-199.
  3. Золотухина Т.В., Чивилев И.В., Шилова Н.В., Юдина Е.В., Евдокименков В.Н. Роль скрининговых исследований в пренатальной профилактике врожденной и наследственной патологии// Медико-генетическое консультирование в профилактике наследственных болезней. Сборник тезисов докладов и стендовых сообщений Российской научно-практической конференции. Москва. 12-13 ноября 1997 г.
  4. Золотухина Т.В., Костюк Э.В. Роль материнского сывороточного скрининга в профилактике врожденных и наследственных заболеваний// Иммуноферментный анализ в системе лабораторной диагностики. Сборник материалов семинара «Рош-Москва». Звенигород, март 1994 г.
  5. Ткаченко О.А., Петрунин Д.Д. Иммунохимические исследования системы специфических белков плаценты человека.// Вестник Российской академии медицинских наук. -1995. -№3.-С.40-44.
  6. Чивилев И.В., Золотухина Т.В., Спицын В.А., Нурбаев С.Д., Грибкова Л. Г. Зависимость концентрации материнских сывороточных маркеров от гена гаптоглобина//Генетика .-1997.- том 33. -№3.-С.399-404.
  7. Яманова М.В., Светлаков А.В., Фанченко Н.Д., Базина М.И. Реализация профилактической программы по снижению перинатальной смертности на территории Красноярского края. // Проблемы репродукции. -1995. -№ 2. -С.61-64.
  8. Barkai G., Goldman В., Ries L., Chaki R., Zer T., Cuckle H. Expanding multiple marker screening for Downs syndrome to include Edwards syndrome. //Prenatal diagnosis.- 1993.-Vol. 13.- P. 843-850.
  9. Goldie D.J., Astley J.P, Beaman J.M., Bickley D.A., Gunneberg A., Jones S. R. Screening for Downs syndrome: the first two years experiense in Bristol. // J. of Med. Screening. -1995.-Vol.2. -N4.-P.207- 210.
  10. Herrou M., Leporrier N., Leymarie P. Screening for fetal Down Syndrome with maternal serum hCG and oestriol : a prospective study. // Prenatal diagnosis. -1992.-Vol. 12.- P. 887-892.
  11. Kulch P., Keener S., Matsumoto M., Crandall B.F. Racial differences in maternal serum human chorionic gonadotropin and unconjugated oestriol levels/ // Prenatal Diagnosis.-1993.-Vol. 13.-P. 191-195.
  12. MorssinkL.P., de Wolf B.T., Kornman L.H., Beekhuis J.R., van Hall T.P., Mantingh A. The relation between serum markers in the second trimester and placental pathology. A study on extremely small for gestational age fetuses. Brit. J. Obstet. Gynaek. -1996. - Vol. 103, N8. - P.779-784.
  13. Mikke Isen M., Philip J., Therkelsen A. J. et al.// Prénatale undersogelser in Danmark. - Glostrup. -1988. -54 p.
  14. Report of European study group on prenatal diagnosis. Recommendations and protocols for prenatal diagnosis. - Barselona: Dept. Obstetr. and Gynecol. -1993.-61 p.
  15. Verloes A., Schoos R., Herens C., Vintens A., Koulischer L.A. prenatal trisomy 21 screening program using alfa-fetoprotein, human chorionic gonadotropin, and free estriol assays on maternal dried blood. // J. Obstet. Gynecol.-1995.-Vol. 172.-N1.-P. 167- 174.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение беременных по группам риска рождения детей с хромосомной патологией.


© ООО «Эко-Вектор», 1998



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах