Email this article A new method for diagnosing viral, chlamydial, and ureaplasma infections
- Authors: Babadzhanova G.S.1, Tulyaganov T.E.1
-
Affiliations:
- 2nd Tashkent State Medical Institute
- Issue: Vol 49, No 5S (2000)
- Pages: 64-64
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/100401
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD100401
- ID: 100401
Cite item
Full Text
Abstract
The aim of the study was to determine the effectiveness of a new serological method for diagnosing chlamydia, ureaplasmosis, and CMV infection.
Seventy-six women with reproductive disorders were examined. The subjects were divided into two groups: I -52 women with primary and secondary infertility; II-group - 24 women with habitual miscarriage, uncompleted pregnancy. Fifteen healthy women were the control group.
Keywords
Full Text
Широкое распространение хламидийной, уреаплазменной и ЦМВ-инфекций требует разработки и внедрения новых доступных методов диагностики и лечения этих заболеваний.
Целью работы явилось определение эффективности нового серологического метода диагностики хламидиоза, уреаплазмоза и ЦМВ-инфекции.
Было обследовано 76 женщин, обратившихся но поводу нарушений репродуктивной функции. Обследуемые были разделены на 2 группы: I - 52 женщины с первичным и вторичным бесплодием; II-группа - 24 женщины с привычным невынашиванием, неразвивающейся беременностью. Контрольной группой являлись 15 здоровых женщин.
Для диагностики хламидийной, уреаплазменной и ЦМВ инфекций применяли серологический метод - реакцию гемагглютинации антигенов на эритроцитах больного (РГАЭр). Диагностическим считался титр 1:10. При выявлении у женщины этих заболеваний проводилось обследование и лечение ее партнера. Кроме того проводились: УЗИ, тесты, функциональной диагностики, гормональные и рентгенологические методы.
Клиническая симптоматика заболеваний была скудной и только у 36% женщин проявлялась белями. Результаты серологических исследований выявили у 42,1% женщин наличие только хламидиозной инфекции, а у 57,9% смешанную инфекцию (хламидийную, уреаплазмозную и ЦМВ) в различных сочетаниях.
Титры антигенов колебались в пределах 1:20 и 1:40 и в 100% случаев выявлялись у обоих партнеров. Проводилось комплексное этиотропное, общеукрепляющее лечение, иммуномодулирующая и эубиотическая терапия не менее 3-х курсов. Контроль эффективности лечения определяли с помощью РГАЭр, которая была отрицательной в 82% у обоих партнеров.
Вывод: РГАЭр является эффективным методом диагностики и контроля эффективности лечения хламидиоза, уреаплазмоза и ЦМВ инфекции.
About the authors
G. S. Babadzhanova
2nd Tashkent State Medical Institute
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Uzbekistan, Tashkent
T. E. Tulyaganov
2nd Tashkent State Medical Institute
Email: info@eco-vector.com
Uzbekistan, Tashkent
References
Supplementary files
