Проблемы взаимодействия органов власти и молодежных организаций и пути их решения

Cover Page
  • Authors: 1, 1
  • Affiliations:
    1. Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
  • Issue: Vol 2 (2022)
  • Pages: 362-363
  • Section: Государственное и муниципальное управление
  • URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr/article/view/107368
  • ID: 107368

Cite item

Full Text

Abstract

Обоснование. Социально-экономическое, а также культурное развитие страны не возможно без молодежи как особой демографической группы [4]. Ведь именно за молодежью стоит будущее Российской Федерации. Исходя из этого, одним из приоритетных направлений должно стать грамотное, экологичное для обеих сторон взаимодействие публичной власти и молодых людей. В Конституции РФ отражены равные права всех граждан и обеспечены равные возможности для реализации своих потребностей всех граждан [1]. В то же время молодежь представляет социальную группу, требующую конкретизации государственных механизмов для поддержки и развития молодого поколении [3]. Между тем нормативно-правовая база по данному направлению, а также информационная база о существовании уже действующих проектов и проектов в процессе создания, направленных на развитие молодежи, а именно проекты касающиеся образования, культуры, жилья, здравоохранения, экологии, приводят к частичному или полному бездействию молодежи как членов правового государства и развеивающего гражданского общества [3, 5–9].

Цель — выявить основные проблемы взаимодействия органов государственной власти и молодежных организаций и предложить рациональные пути решения данных проблем.

Методы. Главным методом исследования данной темы был выбран социологический опрос. Сбор данных осуществляли среди разновозрастных групп молодого населения, таких как учащиеся средней школы (14–17), учащиеся старшей школы (17–18), студенты (18–22). Произведена аналитика программ, позволяющих получить профессиональное и высшее образование при помощи целевого направления или студенческого кредита. Была произведена аналитика существующих программ, касающихся по больше части молодого населения 22–35 лет, которых интересуют не столько культурные, спортивные и разного рода досуговые мероприятия, сколько именно «Доступная ипотека», «Молодая семья» и программы, позволяющие получить образование по актуальным специальностям молодым матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, а также дополнительное образование на базе диплома государственного образца всем желающим.

Результаты. Разбирая результаты полученные путем социологического опроса, были выявлены актуальные проблемы, которые тормозят развитие взаимодействия органов публичной власти и молодежи как особой демографической группы. Были поставлены основные вопросы молодежи к органам власти Российской Федерации, а также возможные пути их решения, посредством реализации предложенных проектов и готовности молодежи внести свой вклад. На примере Самарской области была рассмотрена деятельность Молодежного правительства, как совещательного органа при губернаторе Самарской области. Рассмотренные законодательные инициативы, исходящие от молодежного правительства и их реальное положение.

Выводы. Без грамотно выстроенного взаимодействия органов публичной власти и молодежи невозможно качественное развитие государства, так как молодежь — будущее любой страны. Ведь именно молодое население позже придет на места работы в государственный аппарат и именно от того, какие сейчас в них заложены ориентиры, зависит возможно ли это будущее.

Full Text

Обоснование. Социально-экономическое, а также культурное развитие страны не возможно без молодежи как особой демографической группы [4]. Ведь именно за молодежью стоит будущее Российской Федерации. Исходя из этого, одним из приоритетных направлений должно стать грамотное, экологичное для обеих сторон взаимодействие публичной власти и молодых людей. В Конституции РФ отражены равные права всех граждан и обеспечены равные возможности для реализации своих потребностей всех граждан [1]. В то же время молодежь представляет социальную группу, требующую конкретизации государственных механизмов для поддержки и развития молодого поколении [3]. Между тем нормативно-правовая база по данному направлению, а также информационная база о существовании уже действующих проектов и проектов в процессе создания, направленных на развитие молодежи, а именно проекты касающиеся образования, культуры, жилья, здравоохранения, экологии, приводят к частичному или полному бездействию молодежи как членов правового государства и развеивающего гражданского общества [3, 5–9].

Цель — выявить основные проблемы взаимодействия органов государственной власти и молодежных организаций и предложить рациональные пути решения данных проблем.

Методы. Главным методом исследования данной темы был выбран социологический опрос. Сбор данных осуществляли среди разновозрастных групп молодого населения, таких как учащиеся средней школы (14–17), учащиеся старшей школы (17–18), студенты (18–22). Произведена аналитика программ, позволяющих получить профессиональное и высшее образование при помощи целевого направления или студенческого кредита. Была произведена аналитика существующих программ, касающихся по больше части молодого населения 22–35 лет, которых интересуют не столько культурные, спортивные и разного рода досуговые мероприятия, сколько именно «Доступная ипотека», «Молодая семья» и программы, позволяющие получить образование по актуальным специальностям молодым матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, а также дополнительное образование на базе диплома государственного образца всем желающим.

Результаты. Разбирая результаты полученные путем социологического опроса, были выявлены актуальные проблемы, которые тормозят развитие взаимодействия органов публичной власти и молодежи как особой демографической группы. Были поставлены основные вопросы молодежи к органам власти Российской Федерации, а также возможные пути их решения, посредством реализации предложенных проектов и готовности молодежи внести свой вклад. На примере Самарской области была рассмотрена деятельность Молодежного правительства, как совещательного органа при губернаторе Самарской области. Рассмотренные законодательные инициативы, исходящие от молодежного правительства и их реальное положение.

Выводы. Без грамотно выстроенного взаимодействия органов публичной власти и молодежи невозможно качественное развитие государства, так как молодежь — будущее любой страны. Ведь именно молодое население позже придет на места работы в государственный аппарат и именно от того, какие сейчас в них заложены ориентиры, зависит возможно ли это будущее.

×

About the authors

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Email: linavolkova98@mail.ru

студентка, группа 7440-380304D факультета «Государственное и муниципальное управление»

Russian Federation, Самара

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Author for correspondence.
Email: lapteva.n@list.ru

научный руководитель, старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления

Russian Federation, Самара

References

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.
  2. Галкин А. На изломах социальной структуры. Москва: Мысль, 2013.
  3. Грибанов В.В. Инициативные, самодеятельные молодежные движения.Санкт-Петербург: Вектор, 2013.
  4. Иванов В.Н. Россия: обретение будущего. Москва: Норма-М, 2017.
  5. Кислицин С.А. Формирование гражданского общества в условиях российской демократической реформации. Ростов-на-Дону: Феникс, 2015.
  6. Криворученко В.К. Молодежное движение в России и Советском Союзе: Уроки истории. Москва: Логос, 2017.
  7. Левитская А. О законопроектной деятельности в сфере молодежной политики // Социальная педагогика. 2008. № 1. С. 3−8.
  8. Левичева В.Ф. Неформальные самодеятельные объединения. Социологический очерк. Москва: Норма, 2016.
  9. Луков В.А. Молодежное движение в социалистическом обществе: Вопросы теории и практики. Москва: Проспект, 2015.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2022 Волкова А.Р., Лаптева Н.В.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies