Стратегия социально-экономического развития России

Full Text

Обоснование. Исходя из литературных данных [1, 2] стратегическое развитие Российской Федерации представляется неоднозначно.

С одной стороны, закладываются большие надежды на уменьшение инфляции и роста благосостояния граждан, а как следствие укрепление России, как государства и рубля на международной арене.

С другой стороны, показатели предшествующих лет (2020 и 2021 гг.) говорят об обратном. Инфляция была очень сильно увеличена, не стабилизировался рубль на международном рынке, все больше россиян по уровню дохода прибывают за чертой бедности.

Цель — найти наиболее благоприятную концепцию из предложенных путей и способов обеспечения роста благосостояния граждан Российской Федерации, их безопасности и прогрессивного развития экономики, укрепление позиций России в мировом сообществе.

Методы. Для анализа социально-экономического развития России будут использованы методы наблюдения, анализа, сравнения текущей перспективы к итогам предыдущих годов. В разработанных правительством стратегиях представлены модели базового и консервативного развития. Согласно первой модели будет увеличиваться рост доли мирового ВВП (как и в 2021 г.), он должен составить 4,6 %. Однако в среднесрочные перспективы будут заметно увеличиваться тенденции замедления роста мировой экономики, так как идет увеличение долговой нагрузки, замедляется рост производительности труда, замедляются глобализационные процессы в мировой торговле. Нефтяная добыча в период с 2022 по 2024 г. должна увеличиваться, а вот цены на нее будут идти на спад, с 66 до 55 долларов за баррель. Экспорт данного продукта будет носить в ближайшей перспективе неоднородный характер. В перспективном развитии 2022 г. показатель вырастет примерно на 7,4 % в номинальном выражении и на 9,0 % — в реальном благодаря расширению физических объемов экспорта черного золота. В необозримом будущем по мере обеспечения устойчивой динамики материальных объемов экспорта нефти, а также снижения цен нефтегазовый экспорт перейдет к умеренному росту в реальном выражении и к сокращению — в номинальном. Инфляция, как и в прошлые годы заложена на 4,0 %, при этом курс рубля, после стабилизации за период 2021–2022 гг., будет ослабевать в номинальном выражении, а в реальном оставаться стабильным. Основным рынком сбыта товара будет внутренний рынок с населением страны. В консервативной модели намечается замедление роста в мировые экономики; увеличение цен на продукты питания и различные металлы; ВВП в 2021 г. 3,9 %, в 2022-м составит всего 2,5 %, а с 2023 по 2024 г. прогнозируется увеличение до 3 %, связано это с низким доходом граждан [3].

 

Рис. Сценарии прогноза социально-экономического развития

 

Результаты. Представленные модели говорят о том, что в стратегию социально-экономического развития России заложены все благоприятные условия.

Анализируя данные результаты, можно говорить, с одной стороны, что многие показатели, связанные с поставками нефти и газа, импортом товаров продовольственных и других товаров, увеличатся. С другой же стороны, именно социальная среда, которую в первую очередь должно обеспечивать и облагораживать государство, с годами стремиться к уменьшению. К таким показателям относятся: валовый внутренний продукт, количество инвестиций, реальные заработные платы и доходы населения, увеличение цен на продукты и услуги.

Выводы. Перспективы социально-экономического развития России представляются довольно смутно, это связано с различными факторами. Во-первых, с заложенной инфляцией, которая каждый год должна составлять около 4 %, но в реальности на 2021 г. составляет 8,39 % и тенденция у нее далеко не идет на спад. Во-вторых, из-за первого критерия будут расти цены, как внутри страны, так и в не ее (импортные товары), доходы россиян будут оставаться на прежнем уровне в номинальном выражении, а в реальном значительно уменьшаться. В-третьих, Правительство строит прогнозы и всю программу увеличения и стабилизации России на международном рынке только за счет нефтегазовой отрасли, что не является рациональным, так как это сложно возобновляемые ресурсы, а страны куда экспортируются данные продукты нацелены на экологичность (отказ от вектора загрязнения окружающей среды отходами). Стоит подметить, что в сложившейся ситуации прогноз по консервативной модели будет считаться более реальным и реализуемым.

About the authors

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Email: annadzur4177@mail.ru

студентка, группа 7241-380304D, институт экономики и управления

Russian Federation, Самара

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Author for correspondence.
Email: yuklasova.anasta@mail.ru

научный руководитель, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления

Russian Federation, Самара

References

Supplementary files