Анализ энергоемкости гальванического комплекса машиностроительного производства

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Обоснование. Рассмотрены проблемы энергоэффективности продукции крупного машиностроительного предприятия, связанные с затруднительностью регулирования при централизованном паропотреблении и сезонностью изменения энергопотребления [1]. Проведен анализ потребления энергетических ресурсов типичным крупным машиностроительным предприятием мелкосерийного и единичного типа производства. Выявлены причины нерационального использования энергоресурсов, связанные с невозможностью регулировки режима работы энергооборудования в зависимости от коэффициента загрузки производственных мощностей (гальванических ванн) при централизованном пароснабжении. Установлено, что гальванический комплекс достаточно энергоемок. Повышенные энергозатраты (например, тепловые потери паропровода, простои при энергопотреблении и т.п.) влекут за собой увеличение себестоимости продукции и снижение конкурентоспособности [2, 3].

Цель — снижение энергозатрат предприятия и себестоимости продукции.

Методы. Составлен энергобаланс энергоемкого технологического участка — гальванического комплекса [4, 5], отражающий расчетные тепловые нагрузки при нагреве электролита и поддержании теплового режима в зависимости от времени работы ванн и массы обрабатываемых деталей с учетом особенностей работы технологического оборудования.

Определены наиболее эффективные способы энергообеспечения в зависимости от коэффициента загрузки и используемого топливно-энергетического ресурса (ТЭР) ванн гальванического комплекса [6]. Рассмотрены несколько вариантов схем технологического энергоснабжения в зависимости от коэффициента загрузки оборудования и технической возможности его параллельно-последовательного включения.

Для выбора мощности источника энергоснабжения и режима его работы определены тепловые нагрузки при энергоснабжении гальванических ванн, связанные с выводом на режим и его поддержанием, исходя из времени работы каждой ванны.

Энергетический баланс нагрева электролита (Дж) складывается из количества теплоты, необходимой для разогрева ванн до заданной по технологическим условиям температуры, и количества теплоты для поддержания рабочей температуры ванны, т.е. компенсации тепловых потерь в окружающую среду [7, 8].

Qн = Q1 + Q2 = (C1G1 + C2G2 + C3G3) (tк – tн) + Q2. (1)

 

Рис. Схема планировки цеха с учетом последовательности гальванических процессов, их температурных параметров, коэффициента загрузки и возможности параллельно-последовательной работы для выравнивания загрузки парогенераторов

 

Результаты. Установлено, что использование альтернативных децентрализованных источников теплоснабжения приводит к повышению энергетической эффективности использования ТЭР, и к снижению затрат на энергообеспечение технологических процессов по сравнению с централизованным пароснабжением. Выявлено, что при организации работы технологического оборудования по параллельно-последовательной схеме (см. рисунок) обеспечивается равномерная эффективная загрузка парогенераторов и высокая энергетическая эффективность гальванического производства. Для энергообеспечения гальванического комплекса предложена комбинированная схема теплоснабжения локальными теплоисточниками от электросети и газовых парогенераторов с учетом наиболее полной их загрузки.

 

Таблица. Потребление ТЭР при альтернативных вариантах теплообеспечения и централизованного пароснабжения

Вариант 2 (с параллельно-последовательным включением оборудования)

Источник

Потребляемый ТЭР

Единицы измерения

Потребление ТЭР в натуральных единицах

Затраты, тыс.руб

Суммарное потребление ТЭР по вариантам, т.у.т

Парогенератор 1

Газ

тыс. м3

204,6

1264,44

Парогенератор 2

Газ

тыс. м3

78,24

483,49

Электрические ТЭНы

Электричество

кВт/ч

1247435,94

4155,45

   

Итого

5903,38

479,83

Базовый вариант (централизованое пароснабжение)

Централизованное пароснабжение

Пар

Гкал

106999

151973,66

15300,86

 

Из таблицы видно, что при организации энергообеспечения по схеме (см. рисунок) потребление энергии уменьшается по сравнению с базовым вариантом. Энергетическая эффективность обусловливается тем, что рассматриваемые варианты теплоснабжения зависят от коэффициента загрузки оборудования и по сравнению с централизованным пароснабжением имеют минимальные тепловые потери.

Выводы. Централизованое пароснабжение гальванического мелкосерийного производства неэффективно, так как низкий коэффициент загрузки приводит к нерациональному энергопотреблению. При организации теплоснабжения гальванического производства выявлено, что с учетом коэффициента загрузки наиболее эффективно запитывать ванны с низким коэффициентом (до 5 %) загрузки от гибко управляемых ТЭНов. Остальные ванны — от газовых парогенераторов с учетом параллельно-последовательного их включения для экономичной работы источника теплоснабжения. Установлено, что при децентрализованном теплоснабжении сезонные теплопотери минимальны, так как при этом теплообеспечение гальванического комплекса не имеет внешних сетей в отличие от централизованого пароснабжения и поэтому наиболее эффективно используются энергоресурсы для обеспечения технологического процесса.

Full Text

Обоснование. Рассмотрены проблемы энергоэффективности продукции крупного машиностроительного предприятия, связанные с затруднительностью регулирования при централизованном паропотреблении и сезонностью изменения энергопотребления [1]. Проведен анализ потребления энергетических ресурсов типичным крупным машиностроительным предприятием мелкосерийного и единичного типа производства. Выявлены причины нерационального использования энергоресурсов, связанные с невозможностью регулировки режима работы энергооборудования в зависимости от коэффициента загрузки производственных мощностей (гальванических ванн) при централизованном пароснабжении. Установлено, что гальванический комплекс достаточно энергоемок. Повышенные энергозатраты (например, тепловые потери паропровода, простои при энергопотреблении и т.п.) влекут за собой увеличение себестоимости продукции и снижение конкурентоспособности [2, 3].

Цель — снижение энергозатрат предприятия и себестоимости продукции.

Методы. Составлен энергобаланс энергоемкого технологического участка — гальванического комплекса [4, 5], отражающий расчетные тепловые нагрузки при нагреве электролита и поддержании теплового режима в зависимости от времени работы ванн и массы обрабатываемых деталей с учетом особенностей работы технологического оборудования.

Определены наиболее эффективные способы энергообеспечения в зависимости от коэффициента загрузки и используемого топливно-энергетического ресурса (ТЭР) ванн гальванического комплекса [6]. Рассмотрены несколько вариантов схем технологического энергоснабжения в зависимости от коэффициента загрузки оборудования и технической возможности его параллельно-последовательного включения.

Для выбора мощности источника энергоснабжения и режима его работы определены тепловые нагрузки при энергоснабжении гальванических ванн, связанные с выводом на режим и его поддержанием, исходя из времени работы каждой ванны.

Энергетический баланс нагрева электролита (Дж) складывается из количества теплоты, необходимой для разогрева ванн до заданной по технологическим условиям температуры, и количества теплоты для поддержания рабочей температуры ванны, т.е. компенсации тепловых потерь в окружающую среду [7, 8].

Qн = Q1 + Q2 = (C1G1 + C2G2 + C3G3) (tк – tн) + Q2. (1)

 

Рис. Схема планировки цеха с учетом последовательности гальванических процессов, их температурных параметров, коэффициента загрузки и возможности параллельно-последовательной работы для выравнивания загрузки парогенераторов

 

Результаты. Установлено, что использование альтернативных децентрализованных источников теплоснабжения приводит к повышению энергетической эффективности использования ТЭР, и к снижению затрат на энергообеспечение технологических процессов по сравнению с централизованным пароснабжением. Выявлено, что при организации работы технологического оборудования по параллельно-последовательной схеме (см. рисунок) обеспечивается равномерная эффективная загрузка парогенераторов и высокая энергетическая эффективность гальванического производства. Для энергообеспечения гальванического комплекса предложена комбинированная схема теплоснабжения локальными теплоисточниками от электросети и газовых парогенераторов с учетом наиболее полной их загрузки.

 

Таблица. Потребление ТЭР при альтернативных вариантах теплообеспечения и централизованного пароснабжения

Вариант 2 (с параллельно-последовательным включением оборудования)

Источник

Потребляемый ТЭР

Единицы измерения

Потребление ТЭР в натуральных единицах

Затраты, тыс.руб

Суммарное потребление ТЭР по вариантам, т.у.т

Парогенератор 1

Газ

тыс. м3

204,6

1264,44

Парогенератор 2

Газ

тыс. м3

78,24

483,49

Электрические ТЭНы

Электричество

кВт/ч

1247435,94

4155,45

   

Итого

5903,38

479,83

Базовый вариант (централизованое пароснабжение)

Централизованное пароснабжение

Пар

Гкал

106999

151973,66

15300,86

 

Из таблицы видно, что при организации энергообеспечения по схеме (см. рисунок) потребление энергии уменьшается по сравнению с базовым вариантом. Энергетическая эффективность обусловливается тем, что рассматриваемые варианты теплоснабжения зависят от коэффициента загрузки оборудования и по сравнению с централизованным пароснабжением имеют минимальные тепловые потери.

Выводы. Централизованое пароснабжение гальванического мелкосерийного производства неэффективно, так как низкий коэффициент загрузки приводит к нерациональному энергопотреблению. При организации теплоснабжения гальванического производства выявлено, что с учетом коэффициента загрузки наиболее эффективно запитывать ванны с низким коэффициентом (до 5 %) загрузки от гибко управляемых ТЭНов. Остальные ванны — от газовых парогенераторов с учетом параллельно-последовательного их включения для экономичной работы источника теплоснабжения. Установлено, что при децентрализованном теплоснабжении сезонные теплопотери минимальны, так как при этом теплообеспечение гальванического комплекса не имеет внешних сетей в отличие от централизованого пароснабжения и поэтому наиболее эффективно используются энергоресурсы для обеспечения технологического процесса.

×

About the authors

Самарский государственный технический университет

Email: mikhaillivshits@gmail.com

научный руководитель, доктор технических наук, профессор; заведующий кафедрой управления и системного анализа теплоэнергетических и социотехнических комплексов

Russian Federation, Самара

Самарский государственный технический университет

Email: alyona512@yandex.ru

аспирант, инженер, кафедра управления и системного анализа теплоэнергетических и социотехнических комплексов

Russian Federation, Самара

Самарский государственный технический университет

Email: mmikushi@mail.ru

студент, группа 2-ТЭФ-1М

Russian Federation, Самара

Самарский государственный технический университет

Author for correspondence.
Email: voevodinaleksandr98@mail.ru

студент, группа 2-ТЭФ-1М

Russian Federation, Самара

References

  1. Мещерякова Т.С. Анализ энергозатрат промышленных предприятий в современных условиях // НП АВОК. Энергосбережение. 2015. № 4. С. 36–42.
  2. Kogan M.V., Mitchenko I.A. Economic risk planning of the industrial enterprises // Eur J Econom Stud. 2012. Vol. 1, No. 1. P. 30–36.
  3. Баранчикова С.Г., Дашкова Т.Е., Ершова И.В., и др. Управление машиностроительным предприятием: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского университа, 2015. 252 с.
  4. Lishnskii G.Ya., Kachanova N.P., Raznorovich T.V., Grishin I.A. Ekectrodeposition of chromium in pulsed current regimes // Protection of Metals. 1990. Vol. 26, No. 1. P. 130–132.
  5. Мельников П.С. Справочник по гальванопокрытиям в машиностроении. Москва: Машиностроение, 1979. 296 с.
  6. Щепилло Л.В. Разработка и исследование энергетических схем предприятий по термической переработке отходов с парогазовым циклом энергопроизводства: автореф. дисс. … канд. техн. наук. Москва: МГУИЭ, 2005.
  7. Плеханов И.Ф. Расчет и конструирование устройств для нанесения гальванических покрытий. Москва: Машиностроение, 1988. 224 с.
  8. Нащокин В.В. Техническая термодинамика и теплопередача: учебное пособие для вузов. Москва: Высшая школа, 1959. 560 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Рис. Схема планировки цеха с учетом последовательности гальванических процессов, их температурных параметров, коэф- фициента загрузки и возможности параллельно-последовательной работы для выравнивания загрузки парогенераторов

Download (117KB)

Copyright (c) 2022 Лившиц М.Ю., Романова А.С., Микушин М.Б., Воеводин А.Ю.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies