Региональный аспект государственной политики в сфере преодоления бедности населения
- Авторы: Антонов М.П.1, Гродская Г.Н.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный экономический университет
- Выпуск: Том 1 (2022)
- Страницы: 37-38
- Раздел: Региональная экономика, политика и управление
- URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr/article/view/107891
- ID: 107891
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Начало пандемии COVID-19 привело к беспрецедентному снижению экономической активности с резким падением занятости и доходов. Данный процесс сопровождался усилением неравенства населения и повышал неопределенность среды для принятия управленческих решений. Необходимость объективной оценки проблемы бедности в регионе, ее смягчения за счет грамотной региональной политики обусловливает актуальность темы.
Экономические школы использовали разные подходы к исследованию проблемы бедности. Представители классической экономической мысли считали бедность положительным социально-экономическим явлением, поскольку она служит стимулирующим фактором развития экономики. Представитель альтернативного мнения К. Маркс определял, что бедность — это форма и мера эксплуатации трудящихся [1]. C развитием экономической теории выделились три основные концепции бедности: концепция абсолютной бедности, концепция относительной бедности, концепция субъективной бедности.
Цель — исследовать теоретические основы измерения бедности населения, проанализировать состояние проблемы бедности в Самарской области и предложить направления совершенствования региональной политики снижения уровня бедности.
Методы. Для проведения интегральной оценки бедности населения использовали метод «суммы мест» и метод «перечня критериев». Каждому региону был присвоен ранг по трем показателям, характеризующим абсолютную и относительную бедность населения. Для применения метода «перечня критериев» показателям были присвоены коэффициенты значимости. Первый показатель характеризует уровень абсолютной бедности, второй — уровень денежных доходов населения, третий — уровень относительной бедности.
Результаты. Была проведена интегральная оценка бедности населения регионов Приволжского федерального округа (см. рисунок). Самарская область по итоговому рангу делит 5-е место с Республикой Башкортостан, что характеризует положение региона как одного из ведущих по решению проблемы бедности, однако существует отставание от лидеров рейтинга (Республика Татарстан, Нижегородская область, Удмуртская Республика). Положение Республики Татарстан и Нижегородской области ближе всего к идеальной модели. Регионы-лидеры по уровню бедности занимают отдаленные позиции в показателях относительной бедности, что характерно и для Самарской области.
Рис. Метод «перечня критериев» в регионах Приволжского федерального округа в 2020 г. [2]
Выводы. Совершенствование региональной политики по преодолению бедности включает комплекс мероприятий по следующим направлениям:
- развитие методологии измерения бедности в регионе;
- повышение эффективности предоставления адресной социальной помощи;
- снижение доходной поляризации.
Ключевые слова
Полный текст
Обоснование. Начало пандемии COVID-19 привело к беспрецедентному снижению экономической активности с резким падением занятости и доходов. Данный процесс сопровождался усилением неравенства населения и повышал неопределенность среды для принятия управленческих решений. Необходимость объективной оценки проблемы бедности в регионе, ее смягчения за счет грамотной региональной политики обусловливает актуальность темы.
Экономические школы использовали разные подходы к исследованию проблемы бедности. Представители классической экономической мысли считали бедность положительным социально-экономическим явлением, поскольку она служит стимулирующим фактором развития экономики. Представитель альтернативного мнения К. Маркс определял, что бедность — это форма и мера эксплуатации трудящихся [1]. C развитием экономической теории выделились три основные концепции бедности: концепция абсолютной бедности, концепция относительной бедности, концепция субъективной бедности.
Цель — исследовать теоретические основы измерения бедности населения, проанализировать состояние проблемы бедности в Самарской области и предложить направления совершенствования региональной политики снижения уровня бедности.
Методы. Для проведения интегральной оценки бедности населения использовали метод «суммы мест» и метод «перечня критериев». Каждому региону был присвоен ранг по трем показателям, характеризующим абсолютную и относительную бедность населения. Для применения метода «перечня критериев» показателям были присвоены коэффициенты значимости. Первый показатель характеризует уровень абсолютной бедности, второй — уровень денежных доходов населения, третий — уровень относительной бедности.
Результаты. Была проведена интегральная оценка бедности населения регионов Приволжского федерального округа (см. рисунок). Самарская область по итоговому рангу делит 5-е место с Республикой Башкортостан, что характеризует положение региона как одного из ведущих по решению проблемы бедности, однако существует отставание от лидеров рейтинга (Республика Татарстан, Нижегородская область, Удмуртская Республика). Положение Республики Татарстан и Нижегородской области ближе всего к идеальной модели. Регионы-лидеры по уровню бедности занимают отдаленные позиции в показателях относительной бедности, что характерно и для Самарской области.
Рис. Метод «перечня критериев» в регионах Приволжского федерального округа в 2020 г. [2]
Выводы. Совершенствование региональной политики по преодолению бедности включает комплекс мероприятий по следующим направлениям:
- развитие методологии измерения бедности в регионе;
- повышение эффективности предоставления адресной социальной помощи;
- снижение доходной поляризации.
Об авторах
Максим Павлович Антонов
Самарский государственный экономический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: MaxAnt1612@yandex.ru
студент, группа РЭ18о1, институт национальной и мировой экономики
Россия, СамараГалина Николаевна Гродская
Самарский государственный экономический университет
Email: gngsamara@mail.ru
научный руководитель, кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры региональной экономики и управления
Россия, СамараСписок литературы
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. Москва: Государственное издание политической литературы, 1955. 651 с.
- rosstat.gov.ru [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики [дата обращения: 10.04.2022]. Доступ по ссылке: https://rosstat.gov.ru
Дополнительные файлы
