Анализ образа России, США, Украины, Китая, Германии в сознании российских студентов
- Authors: 1, 1, 1
-
Affiliations:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Issue: Vol 2 (2023)
- Pages: 39-40
- Section: Политология
- URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr2023/article/view/409656
- ID: 409656
Cite item
Full Text
Abstract
Обоснование. В данное время, окружающий нас мир очень нестабилен и практически всегда изменяется. Наше государство стремится обезопасить наше существование внутри страны и оказать всяческую поддержку во всех сферах жизнедеятельности. Те или иные действия привлекают повышенное внимание общества к определённым странам, за счёт чего часто меняется образ страны в глазах окружающих людей. Именно поэтому важно понимание созданного страной образа в сознании общества [2]. Таким образом работа с образом государства способствует пониманию того, как его воспринимает население, что может указать на определённые проблемы, нуждающиеся во внимании.
Цель - Выявление составляющих образа государства и изучение особенностей образов России, США. Украины Китая и Германии.
Методы. Изучение имеющегося в доступе материала. Далее по итогам рассмотрения материалов формируются общие полученные вводные данные по выделенным факторам [1-5]. Вводные данные необходимы для сравнения полученный результатов. Исходя из совокупности источников мы имеем стартовые данные о мнении молодых людей на различные вопросы непосредственно затрагивающие факторы влияния на образ государства.
Результаты. Рассмотрены на примере уже существующих работ, и выявлены факторы влияющие на создание образа государства, которым являются:
- Государственная власть;
- Личностные характеристики главы страны;
- Характерные черты граждан государств;
- Благосостояние граждан государств;
- Положение страны на политической арене;
- Положительные и негативные стороны жизни в определённой стране.
Следующим этапом проведения исследования стал опрос, проведённый среди студентов Самарского Университета. В ходе которого, было опрошено 67 студентов. Полученные ответы достаточно разнообразные, что указывает на серьёзность отношения студентов к данному вопросу.
Полученные результаты возможно представить в виде анализов полученных ответов:
На данный момент молодые люди высказывают любовь к России, отмечают величие, но также указывают на существование проблем. Большинство ответов являются положительными.
Рассматривая отношение студентов к США, можно отметить тенденцию улучшения мнений, но и в то же время увеличение нейтральных высказываний.
Украина жителями России воспринималась преимущественно либо нейтрально – как соседствующее государство, – либо откровенно враждебно.
Общее отношение к Китаю осталось достаточно тёплым – больше людей относится к Китаю хорошо, и нет однозначно негативных отзывов, хотя, как и в 2021 году, есть респонденты, которые одновременно уважают, но опасаются, как экономического и политического конкурента России.
Общее отношение к Германии у молодёжи значительно лучше, чем ранее: в настоящее время практически никто из опрошенных не настроен к этому государству враждебно, хотя по большей части множество культурных и общественных аспектов жизни в Германии не привлекает наших соотечественников.
Выводы. Во-первых, российская молодёжь достаточно слабо интересуется другими странами и их состоянием, если это не влияет лично на неё и не вносит глобальные изменения в ситуацию в мире. Так, студенты имеют цельное представление о США, как о главном сопернике России на мировой арене, и Украине, в связи с проведением специальной военной операции. Но в то же время о Германии и Китае большинство молодых людей могут сказать крайне мало.
Также стоит отметить, что за внутренней политикой России молодёжь, напротив, следит крайне увлечённо. Современные студенты отличаются активной гражданской позицией: они называют множество недостатков жизни в России, но признают любовь к своей стране и готовность их исправлять.
Наконец, можно сказать, что общественное мнение в России крайне стабильно, и меняется только в случае больших потрясений. Наиболее яркое подтверждение этого мы можем видеть при анализе образа России и Украины: внешняя военная угроза сплотила россиян, что можно видеть по увеличению патриотических настроений, а также резко ухудшила отношение к Украине. Большинство же мнений об остальных странах остались прежними, что ещё раз показывает консервативность российского мышления.
Full Text
Обоснование. В данное время, окружающий нас мир очень нестабилен и практически всегда изменяется. Наше государство стремится обезопасить наше существование внутри страны и оказать всяческую поддержку во всех сферах жизнедеятельности. Те или иные действия привлекают повышенное внимание общества к определённым странам, за счёт чего часто меняется образ страны в глазах окружающих людей. Именно поэтому важно понимание созданного страной образа в сознании общества [2]. Таким образом работа с образом государства способствует пониманию того, как его воспринимает население, что может указать на определённые проблемы, нуждающиеся во внимании.
Цель - Выявление составляющих образа государства и изучение особенностей образов России, США. Украины Китая и Германии.
Методы. Изучение имеющегося в доступе материала. Далее по итогам рассмотрения материалов формируются общие полученные вводные данные по выделенным факторам [1-5]. Вводные данные необходимы для сравнения полученный результатов. Исходя из совокупности источников мы имеем стартовые данные о мнении молодых людей на различные вопросы непосредственно затрагивающие факторы влияния на образ государства.
Результаты. Рассмотрены на примере уже существующих работ, и выявлены факторы влияющие на создание образа государства, которым являются:
- Государственная власть;
- Личностные характеристики главы страны;
- Характерные черты граждан государств;
- Благосостояние граждан государств;
- Положение страны на политической арене;
- Положительные и негативные стороны жизни в определённой стране.
Следующим этапом проведения исследования стал опрос, проведённый среди студентов Самарского Университета. В ходе которого, было опрошено 67 студентов. Полученные ответы достаточно разнообразные, что указывает на серьёзность отношения студентов к данному вопросу.
Полученные результаты возможно представить в виде анализов полученных ответов:
На данный момент молодые люди высказывают любовь к России, отмечают величие, но также указывают на существование проблем. Большинство ответов являются положительными.
Рассматривая отношение студентов к США, можно отметить тенденцию улучшения мнений, но и в то же время увеличение нейтральных высказываний.
Украина жителями России воспринималась преимущественно либо нейтрально – как соседствующее государство, – либо откровенно враждебно.
Общее отношение к Китаю осталось достаточно тёплым – больше людей относится к Китаю хорошо, и нет однозначно негативных отзывов, хотя, как и в 2021 году, есть респонденты, которые одновременно уважают, но опасаются, как экономического и политического конкурента России.
Общее отношение к Германии у молодёжи значительно лучше, чем ранее: в настоящее время практически никто из опрошенных не настроен к этому государству враждебно, хотя по большей части множество культурных и общественных аспектов жизни в Германии не привлекает наших соотечественников.
Выводы. Во-первых, российская молодёжь достаточно слабо интересуется другими странами и их состоянием, если это не влияет лично на неё и не вносит глобальные изменения в ситуацию в мире. Так, студенты имеют цельное представление о США, как о главном сопернике России на мировой арене, и Украине, в связи с проведением специальной военной операции. Но в то же время о Германии и Китае большинство молодых людей могут сказать крайне мало.
Также стоит отметить, что за внутренней политикой России молодёжь, напротив, следит крайне увлечённо. Современные студенты отличаются активной гражданской позицией: они называют множество недостатков жизни в России, но признают любовь к своей стране и готовность их исправлять.
Наконец, можно сказать, что общественное мнение в России крайне стабильно, и меняется только в случае больших потрясений. Наиболее яркое подтверждение этого мы можем видеть при анализе образа России и Украины: внешняя военная угроза сплотила россиян, что можно видеть по увеличению патриотических настроений, а также резко ухудшила отношение к Украине. Большинство же мнений об остальных странах остались прежними, что ещё раз показывает консервативность российского мышления.
About the authors
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Email: ella5@mail.ru
научный руководитель авторов, кандидат философских наук, доцент
Russian Federation, СамараСамарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Email: kandalintseva.el@mail.ru
студент группы 1407-240501D, институт авиационной и ракетно-космической техники
Russian Federation, СамараСамарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Author for correspondence.
Email: Terka2502@yandex.ru
студент группы 1407-240501D, институт авиационной и ракетно-космической техники
Russian Federation, СамараReferences
- Кошелева, А.Н. Представления современной студенческой молодежи о российской действительности [Текст] / А.Н. Кошелева, Ю.Л. Проект, В.В. Хороших // Психология человека в образовании. — 2022. — Т. 4, № 2. — С. 154-164.
- Марин, Е.Б. Образы представителей России и США у российской молодежи [Текст] / Е.Б. Марин // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2019. — Т. 21. № 1. — С. 101–111.
- Марин, Е.Б. Образы представителей США и Китая у студенческой молодежи Владивостока [Текст] / Е.Б. Марин, В.В. Калита // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2020. — № 22. — С. 163–174.
- Амелёнков А.А., М. А. Викулина М.А., Ускова Т.В. Концептуализация образа власти: анализ результатов ассоциативного эксперимента [Текст] / А.А. Амелёнков, М. А. Викулина, М. А. Ускова Т.В. // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. — 2020. — № 10. — С. 839.
- Шестопал, Е.Б. «Они» и «мы»: восприятие своей и других стран российскими гражданами [Текст] / Е.Б. Шестопал // Общественные науки и современность. — 2021. — № 2. — С. 90–102.