Фармакоэкономические аспекты терапии глаукомы аналогами простагландина у пациентов с признаками патологии поверхности глаз

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Терапия глаукомы - одна из актуальных проблем современного здравоохранения. При этом большинство пациентов, согласно утвержденным стандартам, должны получать терапию аналогами простагландина. Целью работы являлась оценка эффективности затрат на препарат тафлупроста, не содержащий консервантов, и препараты латанопроста, присутствующие на российском фармацевтическом рынке и содержащие в качестве консерванта бензалкония хлорид (БХ), у пациентов с признаками патологии поверхности глаз. Материал и методы. Анализ проводили с позиции системы здравоохранения. Расчет затрат осуществляли на основе средневзвешенной розничной цены в г. Москве на март 2015 г. Горизонт исследования - 1 год. При проведении оценки предполагали, что клиническая эффективность сравниваемых препаратов не различается, но при этом отсутствие негативного влияния терапии на качество жизни пациентов, оценивавшееся по опроснику COMTol, отмечалось у 30 % пациентов, получавших латанопрост, и 52 % пациентов, получавших тафлупрост без консервантов. Результаты и обсуждение. Стоимость лечения не содержащим консервантов тафлупростом и оригинальным латанопростом, содержащим БХ, в настоящее время сопоставима. Затраты в расчете на 1 пациента без негативных эффектов терапии на качество жизни для тафлупроста (Тафлотан®) на 42,6 % ниже, чем для оригинального латанопроста (Ксалатан®), на 72,7 % выше, чем для генерического препарата латанопроста Глаумакс® и на 24,3 % выше, чем для генерического препарата латанопроста Латаномол. Анализ чувствительности результатов к изменению стоимости препаратов в реальных пределах продемонстрировал их достаточно высокую надежность. При принятии решения о возмещении затрат на аналоги простагландина необходимо учитывать, что генерические препараты латанопроста могут существенно отличаться от оригинального препарата как по физико-химическим свойствам, так и по клинической эффективности и безопасности. Выводы. Не содержащий консервантов тафлупрост и оригинальный латанопрост, содержащий БХ в качестве консерванта, характеризуются сравнимой клинической эффективностью, но при этом тафлупрост лучше переносится. При сопоставимой стоимости терапии не содержащий консервантов тафлупрост характеризуется более высокой эффективностью затрат. Это позволяет рекомендовать его включение в региональные и федеральные программы по лечению глаукомы у пациентов с признаками патологии поверхности глаз.

Об авторах

Алла Всеволодовна Рудакова

ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

д. фарм. н., проф. кафедры управления и экономики фармации

Список литературы

  1. Егоров Е. А., Астахов Ю. С., Еричев В. П., Бойко Э. В., Дога А. В., Рябцева А. А., Сергеев В. П., Ропо А. Оценка эффективности и безопасности глазных капель тафлупрост 0,0015 % без консерванта у пациентов с офтальмогипертензией и открытоугольной глаукомой. Клиническая офтальмология. 2015; 1: 1-6.
  2. Стандарт первичной медико-санитарной помощи при глаукоме. Утвержден приказом МЗ РФ N1700 н от 29.12.2012. Зарегистрирован в Минюсте России 05.03.2013 N 27485.
  3. Hommer A., Kimmich F. Switching patients from preserved prostaglandin-analog monotherapy to preservative-free tafluprost. Clin. Ophthalmol. 2011; 5: 623-631.
  4. Janulevičienė I., Derkač I., Grybauskiene L., Paulauskaitė R., Gromnickaite R., Kuzmienė L. Effects of preservative-free tafluprost on tear film osmolarity, tolerability, and intraocular pressure in previously treated patients with open-angle glaucoma. Clin. Ophthalmol. 2012; 6: 103-9.
  5. Joag M., Thirumurthy V., Jha B., Rathi A., Wadhwani M., Dada T. Comparative evaluation of physical properties of 3 commercially available generic brands of latanoprost with Xalatan. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2012; 53: 5096.
  6. Lu D., Hong L., Xu X., Weber S., Pokabla M., Hein A., Noecker R. Chemical analysis of branded latanoprost 0.005 % compared with commercially available latanoprost formulations. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2010; 51: 3162.
  7. Narayanaswamy A., Neog A., Baskaran M., George R., Lingam V., Desai C., Rajadhyaksha V. A randomized, crossover, open label pilot study to evaluate the efficacy and safety of Xalatan in comparison with generic Latanoprost (Latoprost) in subjects with primary open angle glaucoma or ocular hypertension. Indian J. Ophthalmol. 2007; 55 (2): 127-31.
  8. Takada Y., Okada Y., Fujita N., Saika S. A patient with corneal epithelial disorder that developed after administration of a latanoprost generic, but not a brand-name drug, eye drop. Case Rep. Ophthalmol. Med. 2012; 2012: 536746.
  9. Uusitalo H., Chen E., Pfeiffer N., Brignole-Baudouin F., Kaarniranta K., Leino M., Puska P., Palmgren E., Hamacher T., Hofmann G., Petzold G., Richter U., Riedel T., Winter M., Ropo A. Switching from a preserved to a preservative-free prostaglandin preparation in topical glaucoma medication. Acta Ophthalmol. 2010; 88: 329-36.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Рудакова А.В., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-65574 от 04 мая 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах