Отслойка сетчатки c захватом макулярной области: в борьбе за максимальную остроту зрения. Часть 1

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проблема улучшения остроты зрения и функциональных результатов при лечении регматогенной отслойки сетчатки с захватом макулярной области остаётся актуальной и в настоящее время. До сих пор нет единой классификации этого заболевания, что затрудняет анализ и сопоставимость данных научных исследований. В первой части обзора представлены варианты различных классификаций отслойки с захватом макулярной области, основанные на данных оптической когерентной томографии сетчатки макулы, приведены данные экспериментальных исследований в данной области, рассмотрены периоперационные факторы, влияющие на максимальную конечную остроту зрения, проанализировано влияние сроков оперативного лечения регматогенной отслойки сетчатки с захватом макулярной области на итоговую максимальную корригированную остроту зрения. Отслойка сетчатки с вовлечением макулы требует незамедлительного оперативного лечения, ввиду лучших функциональных результатов при продолжительности отслоения макулярной зоны не более 7 дней. Несмотря на анатомический успех после проведённой операции по поводу отслойки сетчатки, в случае выраженных микроструктурных морфологических изменений в макулярной зоне конечная острота зрения может оказаться неудовлетворительной. При прогнозировании конечной остроты зрения важна комплексная оценка морфофункционального состояния сетчатки макулярной области.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ринат Рустамович Файзрахманов

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: rinatft@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4341-3572
SPIN-код: 1620-0083

д-р мед. наук

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Валерия Сергеевна Клев

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Автор, ответственный за переписку.
Email: klevvs@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6428-4733

MD

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Михаил Михайлович Шишкин

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: michail.shishkin@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-5917-6153

д-р мед. наук, профессор

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Олег Александрович Павловский

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: olegpavlovskiy@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3470-6282
SPIN-код: 6781-1504

канд. мед. наук

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Ольга Леонидовна Сехина

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: sekhina.ol@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1499-1787
SPIN-код: 1618-3996

MD

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Елена Евгеньевна Ваганова

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: vaganova.e.e@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2234-0914
SPIN-код: 5881-8822

MD

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Список литературы

  1. Li J.Q., Welchowski T., Schmid M., et al. Incidence of rhegmatogenous retinal detachment in Europe — a systematic review and meta-analysis // Ophthalmologica. 2019. Vol. 242, N 2. P. 81–86. doi: 10.1159/000499489
  2. Park D.H., Choi K.S., Sun H.J., Lee S.J. Factors associated with visual outcome after macula-off rhegmatogenous retinal detachment surgery // Retina 2018. Vol. 38, N 1. P. 137–147. doi: 10.1097/iae.0000000000001512
  3. Borowicz D., Nowomiejska K., Nowakowska D., et al. Functional and morphological results of treatment of macula-on and macula-off rhegmatogenous retinal detachment with pars plana vitrectomy and sulfur hexafluoride gas tamponade // BMC Ophthalmol. 2019. Vol. 19, N 1. P. 118. doi: 10.1186/s12886-019-1120-3
  4. Ильюхин О.Е., Фролов М.А., Игнатенко К.В. Функциональные результаты хирургического лечения отслойки сетчатки // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2020. Т. 24. № 2. С. 156–162. EDN: ZVBHTQ doi: 10.22363/2313-0245-2020-24-2-156-162
  5. Lee C.S., Shaver K., Yun S.H., et al. Comparison of the visual outcome between macula-on and macula-off rhegmatogenous retinal detachment based on the duration of macular detachment // BMJ Open Ophthalmol. 2021. Vol. 6, N 1. P. e000615. doi: 10.1136/bmjophth-2020-000615
  6. Klaas J.E., Siedlecki J., Steel D.H., et al. How should we report the foveal status in eyes with «macula-off» retinal detachment? // Eye (Lond). 2023. Vol. 37, N 2. P. 228–234. doi: 10.1038/s41433-022-02074-7
  7. Boden K.T., Januschowski K., Szurman P., et al. New optical coherence tomography grading system for macula-off rhegmatogenous retinal detachment: how off is off? // BMJ Open Ophthalmol. 2021. Vol. 6, N 1. P. e000419. doi: 10.1136/bmjophth-2019-000419
  8. Klaas J.E., Rechl P., Feucht N., et al. Functional recovery after macula involving retinal detachment and its correlation with preoperative biomarkers in optical coherence tomography // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2021. Vol. 259, N 9. P. 2521–2531. doi: 10.1007/s00417-021-05113-3
  9. Ng H., Vermeer K.A., van Meurs J.C., La Heij E.C. Visual acuity inadequately reflects vision-related quality of life in patients after macula-off retinal detachment surgery // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020. Vol. 61, N 10. P. 34. doi: 10.1167/iovs.61.10.34
  10. Abouzeid H., Wolfensberger T.J. Macular recovery after retinal detachment // Acta Ophthalmol Scand. 2006. Vol. 84, N 5. P. 597–605. doi: 10.1111/j.1600-0420.2006.00676.x
  11. van Bussel E.M., van der Valk R., Bijlsma W.R., La Heij E.C. Impact of duration of macula-off retinal detachment on visual outcome: a systematic review and meta-analysis of literature // Retina. 2014. Vol. 34, N 10. P. 1917–1925. doi: 10.1097/iae.0000000000000296
  12. Hirata N., Iwase T., Kobayashi M., et al. Correlation between preoperative factors and final visual acuity after successful rhegmatogenous retinal reattachment // Sci Rep. 2019. Vol. 9, N 1. P. 3217. doi: 10.1038/s41598-019-39839-2
  13. Greven M.A., Leng T., Silva R.A., et al. Reductions in final visual acuity occur even within the first 3 days after a macula-off retinal detachment // Br J Ophthalmol. 2019. Vol. 103, N 10. P. 1503–1506. doi: 10.1136/bjophthalmol-2018-313191
  14. Hassan T.S., Sarrafizadeh R., Ruby A.J., et al. The effect of duration of macular detachment on results after the scleral buckle repair of primary, macula-off retinal detachments // Ophthalmology. 2002. Vol. 109, N 1. P. 146–152. doi: 10.1016/s0161-6420(01)00886-7
  15. Karacorlu M., Sayman Muslubas I., Hocaoglu M., et al. Correlation between morphological changes and functional outcomes of recent-onset macula-off rhegmatogenous retinal detachment: prognostic factors in rhegmatogenous retinal detachment // Int Ophthalmol. 2018. Vol. 38, N 3. P. 1275–1283. doi: 10.1007/s10792-017-0591-6
  16. Khanzada M.A., Wahab S., Hargun L.D. Impact of duration of macula off rhegmatogenous retinal detachment on visual outcome // Pak J Med Sci. 2014. Vol. 30, N 3. P. 525–529. doi: 10.12669/pjms.303.4744
  17. Hagimura N., Suto K., Iida T., Kishi S. Optical coherence tomography of the neurosensory retina in rhegmatogenous retinal detachment // Am J Ophthalmol. 2000. Vol. 129, N 2. P. 186–190. doi: 10.1016/s0002-9394(99)00314-1
  18. Kobayashi M., Iwase T., Yamamoto K., et al. Perioperative factors that are significantly correlated with final visual acuity in eyes after successful rhegmatogenous retinal detachment surgery // PLoS ONE. 2017. Vol. 12, N 9. P. e0184783. doi: 10.1371/journal.pone.0184783
  19. Wolfensberger T.J., Gonvers M. Optical coherence tomography in the evaluation of incomplete visual acuity recovery after maculaoff retinal detachments // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2002. Vol. 240, N 2. P. 85–89. doi: 10.1007/s00417-001-0410-6
  20. Reese A.B. Defective central vision following successful operations for detachment of the Retina* // Am J Ophthalmol 1937. Vol. 20, N 6. P. 591–598
  21. Bonnet M., Bievelez B., Noel A., et al. Fluorescein angiography after retinal detachment microsurgery // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1983. Vol. 221, N 1. P. 35–40. doi: 10.1007/bf02171729
  22. Charteris D.G., Sethi C.S., Lewis G.P., et al. Proliferative vitreoretinopathy-developments in adjunctive treatment and retinal pathology // Eye (Lond). 2002. Vol. 16, N 4. P. 369–374. doi: 10.1038/sj.eye.6700194
  23. Put M.A., Croonen D., Nolte I.M., et al. Postoperative recovery of visual function after macula-off rhegmatogenous retinal detachment // PLoS One. 2014. Vol. 9, N 6. P. e99787. doi: 10.1371/journal.pone.0099787
  24. Konstantinidis L., Stappler T., Potic J., et al. Characteristics of patients with complete visual acuity recovery after vitrectomy for macula-off retinal detachment // Eye (Lond). 2021. Vol. 35, N 10. P. 2834–2839. doi: 10.1038/s41433-020-01322-y
  25. Yorston D., Donachie P.H.J., Laidlaw D.A., et al. Factors affecting visual recovery after successful repair of macula-off retinal detachments: findings from a large prospective UK cohort study // Eye (Lond). 2021. Vol. 35, N 5. P. 1431–1439. doi: 10.1038/s41433-020-1021-y
  26. Arroyo J.G., Yang L., Bula D., Chen D.F. Photoreceptor apoptosis in human retinal detachment // Am J Ophthalmol. 2005. Vol. 139, N 4. P. 605–610. doi: 10.1016/j.ajo.2004.11.046
  27. Cook B., Lewis G.P., Fisher S.K., Adler R. Apoptotic photoreceptor degeneration in experimental retinal detachment // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1995. Vol. 36, N 6. P. 990–996.
  28. Linberg K.A., Sakai T., Lewis G.P., Fisher S.K. Experimental retinal detachment in the cone-dominant ground squirrel retina: morphology and basic immunocytochemistry // Vis Neurosci. 2002. Vol. 19, N 5. P. 603–619. doi: 10.1017/s095252380219506x
  29. Lewis G.P., Charteris D.G., Sethi C.S., et al. The ability of rapid retinal reattachment to stop or reverse the cellular and molecular events initiated by detachment // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002. Vol. 43, N 7. P. 2412–2420.
  30. Ross W.H., Kozy D.W. Visual recovery in macula-off rhegmatogenous retinal detachments // Ophthalmology 1998. Vol. 105, N 11. P. 2149–2153.
  31. Байбородов Я.В., Джусоев Т.М. прогнозирование функциональных исходов хирургического лечения отслойки сетчатки // Офтальмохирургия и терапия. 2002. Т. 2, № 2. С. 50–53. EDN: HVEMNR
  32. Османов Р.Э. Современные методы хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки // Вестник Тамбовского государственного университета. 2015. Т. 20, № 3. С. 658–661. EDN: TTHYCN
  33. Нероев В.В., Гринченко М.И., Зуева М.В., и др. Мультифокальная электроретинография при регматогенной отслойке сетчатки в миопическом глазу // Вестник офтальмологии. 2009. Т. 125, № 1. С. 21–27. EDN: KCKATN
  34. Евсеев И.С. Оценка функциональных результатов хирургического лечения регматогенных отслоек сетчатки с различным сроком возникновения // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2012. Т. 2, № 2. С. 114. EDN: OQJDOX
  35. Аванесова Т.А., Кожухов А.А., Жаворонков С.А., и др. Причины снижения остроты зрения у больных, перенёсших хирургическое вмешательство по поводу регматогенной отслойки сетчатки, по данным оптической когерентной томографии // Вестник Российского государственного медицинского университета. 2015. № 1. С. 70–75. EDN: ULXXST
  36. Elghawy O., Duong R., Nigussie A., et al. Effect of surgical timing in 23-g pars plana vitrectomy for primary repair of macula-off rhegmatogenous retinal detachment, a retrospective study // BMC Ophthalmol. 2022. Vol. 22, N 1. P. 136. doi: 10.1186/s12886-022-02364-4
  37. Burton T.C. Recovery of visual acuity after retinal detachment involving the macula // Trans Am Ophthalmol Soc 1982. Vol. 80. P. 475–497.
  38. Frings A., Markau N., Katz T., et al. Visual recovery after retinal detachment with macula-off: is surgery within the first 72 h better than after? // Br J Ophthalmol. 2016. Vol. 100, N 11. P. 1466–1469. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-308153
  39. Williamson T.H., Shunmugam M., Rodrigues I., et al. Characteristics of rhegmatogenous retinal detachment and their relationship to visual outcome // Eye (Lond). 2013. Vol. 27, N 9. P. 1063–1069. doi: 10.1038/eye.2013.136
  40. Суханова А.В., Файзрахманов Р.Р., Павловский О.А., и др. Динамика параметров чувствительности центральной зоны сетчатки после витрэктомии по поводу регматогенной отслойки сетчатки с использованием силиконовой тампонады // Саратовский научно-медицинский журнал 2021. Т. 17, № 2. С. 383–388. EDN: IDVQYS

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-65574 от 04 мая 2016 г.