Сопоставительный анализ изменений состояния метаболизма костной ткани и цитокинового профиля у пациентов с нестабильностью эндопротеза после первичной артропластики коленного сустава
- Авторы: Галашина Е.А.1, Ульянов В.Ю.1,2, Гладкова Е.В.3, Шпиняк С.П.1, Бондаренко А.С.4
-
Учреждения:
- НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
- Саратовский медицинский университет «РЕАВИЗ»
- НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава Росси
- ФГБОУ ВО Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава России
- Выпуск: Том 28, № 1 (2020)
- Страницы: 5-12
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 08.07.2019
- Статья одобрена: 13.01.2020
- Статья опубликована: 09.04.2020
- URL: https://journals.eco-vector.com/pavlovj/article/view/15259
- DOI: https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ20202815-12
- ID: 15259
Цитировать
Аннотация
Цель. Определить взаимосвязь между уровнями sRANKL и BMP-2, IL1β, TNFα, IL4 в сыворотке крови и определить их роль в патогенезе нестабильности эндопротеза у пациентов после первичной артропластики коленного сустава.
Материалы и методы. Ретроспективно 80 пациентов были разделены на 2 группы: в 1-ю вошли 40 пациентов с остеолизом и асептической нестабильностью эндопротеза коленного сустава, возникшими в сроки до 12 месяцев после операции; во 2-ю – 40 пациентов с имплантат-ассоциированным воспалением, развившимся в сроки от 4 недель до 12 месяцев после первичной артропластики коленного сустава; 20 доноров-добровольцев составили контрольную группу. Содержание sRANKL (пг/мл, Biomedica, Austria), BMP-2 (пг/мл, Ray Bio, USA), а также цитокинов – TNFα (пг/мл), IL1β (пг/мл) и IL4 (пг/мл) (ЗАО «Вектор-Бест», г. Новосибирск, РФ) в сыворотке крови определяли методом иммуноферментного анализа. Сопоставительный анализ статистически значимых показателей проводили с помощью определения R-коэффициента корреляционных рангов Спирмена.
Результаты. У пациентов 1-й группы через 1 мес. после операции обнаружены положительные связи средней силы между уровнем sRANKL и концентрациями BMP-2, TNFα и IL4. Через 12 мес. сохранялись положительные связи изучаемых параметров, однако отсутствовала связь с IL4. У пациентов 2-й группы через 1 мес. после хирургического вмешательства отмечали появление умеренных отрицательных связей sRANKL с BMP-2 и TNFα. Через 12 мес. сохранилась отрицательная связь средней силы sRANKL с BMP-2, кроме того возникли новые умеренные связи: отрицательная – BMP-2 с IL1β, положительные – sRANKL с IL1β и с TNFα, IL1β с IL4.
Заключение. Зарегистрировано, что нарушение метаболических процессов костной ткани, окружающей имплантат, с преобладанием провоспалительных цитокинов, активирующих остеокластогенез, могут являться патогенетическими факторами формирования нестабильности эндопротеза у пациентов после первичной артропластики коленного сустава.
Полный текст
Эндопротезирование крупных суставов – дорогостоящая, технологически трудоемкая операция, имеющая риск возникновения послеоперационных осложнений, к которым относятся посттравматические вывихи эндопротеза, асептическое воспаление, перипротезное инфицирование, нестабильность конструкций и утрата их функциональности. Согласно литературным данным, асептическая нестабильность эндопротеза может возникнуть в результате усиленной деятельности остеокластов, приводящей к остеолизу параимплантатной зоны кости [1]. Ведущая роль в развитии инфекционно-воспалительного процесса в области хирургического вмешательства отводится микроорганизмам, их способности формировать на поверхностях имплантатов особые биопленки [2]. Бактериальный токсин активирует мононуклеарные клетки различной морфологии и функциональной специализации, что влечет за собой системную и локальную гиперпродукцию цитокинов в очаге воспаления [3]. Современными исследователями установлена причастность медиаторов межклеточных взаимодействий, цитокинов и факторов роста к процессам резорбции и формирования костной ткани в области имплантируемой конструкции. Ключевым цитокином, стимулирующим резорбтивные процессы, является лиганд рецептора активатора ядерного фактора каппа-В (RANKL) [4]. Процессы остеогенеза протекают за счет синтеза ростовых факторов (цитокинов), одним из представителей которых является костный морфогенетический белок-2 (BMP-2) [5]. Интерлейкин-1β (IL-1β) – провоспалительный цитокин, являясь пeрвым прeдcтaвитeлeм ceмeйcтвa структурно связанных цитокинов, отвечает своей продукцией на действие микробных токсинов и обладает проостеокластогенной активностью. Фактор некроза опухоли-α (TNFα), давно известный провоспалительный цитокин, усиливая продукцию других медиаторов воспаления, является также фактором резорбтивного компонента костного метаболизма и обладает прямым и опосредованным действием на остеокластогенез. К противовоспалительным цитокинам относится интерлейкин-4 (IL4), функция которого заключается в блокировке спонтанной и индуцированной продукции IL1β, TNFα, синтезируемые моноцитами и макрофагами в очаге воспаления [6].
Патогенетические механизмы формирования нестабильности эндопротеза характеризуются изменением состояния метаболизма костной ткани и избыточным образованием медиаторов, в том числе цитокинов [7]. Представляется актуальным провести сопоставительный анализ уровней показателей метаболизма костной ткани и цитокинов в сыворотке крови у пациентов с нестабильностью эндопротеза после первичной артропластики коленного сустава.
Цель – определить взаимосвязь между уровнями sRANKL и BMP-2 и содержанием IL1β, TNFα, IL4 в сыворотке крови и определить их роль в патогенезе нестабильности эндопротеза у пациентов после первичной артропластики коленного сустава.
Материалы и методы
Исследование одобрено комитетом по этике ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского (протокол исследования № 6 от 06.02.18).
Объектом исследования стали 80 больных обоего пола после первичной артропластики коленного сустава. Ретроспективно пациенты с осложнениями были разделены на 2 группы. В 1-ю группу вошли 40 пациентов с остеолизом и асептической нестабильностью эндопротеза коленного сустава, возникшими в сроки до 12 мес. после операции. Во 2-й группе находились также 40 пациентов с имплантат-ассоции-рованном воспалением, развившимся в сроки от 4 недель до 12 мес. после первичного эндопротезирования коленного сустава. 20 доноров-добровольцев составили контрольную группу. У всех пациентов в ранние утренние часы до приема пищи путем пункции кубитальной вены получали образец крови в объеме 5 мл. Кровь оставляли для свертывания при комнатной температуре, центрифугировали при 2000 оборотах/мин в течение 10 мин для получения сыворотки. Содержание sRANKL (пг/мл, Biomedica, Austria), BMP-2 (пг/мл, Ray Bio, USA), а также цитокинов – IL1β (пг/мл), TNFα (пг/мл) и IL4 (пг/мл) (ЗАО «Вектор-Бест», г. Новосибирск, РФ) определяли с помощью метода твердофазного иммуноферментного анализа в соответствии с указаниями к их использованию.
Результаты исследования анализировали с помощью программного обеспечения AtteStat, выполненного как надстройка Microsoft Exсel. Полученные данные обрабатывали с помощью методов непараметрической статистики с использованием критерия Манна-Уитни, используемого для оценки различий двух независимых выборок. Сопоставительный анализ статистически значимых показателей проводили с помощью определения R-коэффициента корреляционных рангов Спирмена, причем значения R<0,3 свидетельствовали о слабой связи изученных признаков, значения R>0,3<0,7 – о средней связи и >0,7 – о высокой связи. Статистическая значимость – при р<0,05.
Результаты и их обсуждение
Исходя из полученных нами результатов сопоставительного анализа уровней показателей состояния метаболизма костной ткани и цитокинов в сыворотке крови у пациентов 1-й группы через 1 и 12 мес. после операции мы обнаружили ряд корреляционных взаимосвязей (табл. 1).
Таблица 1
Корреляционный анализ показателей метаболизма костной ткани и цитокинов у больных с асептической нестабильностью эндопротеза после первичной артропластики коленного сустава
Показатели | sRANKL | BMP-2 | IL1β | TNFα | IL4 |
1 мес. после операции | |||||
sRANKL |
| R=0,44 р=0,031 | R= 0,29 р=0,178 | R=0,52 р=0,009 | R=0,40 p= 0,051 |
BMP-2 | R=0,44 р=0,031 |
| R= 0,02 р=0,920 | R=0,11 р=0,606 | R=-0,04 р=0,843 |
IL1β | R=0,29 р=0,175 | R=0,02 р=0,924 |
| R=0,05 р=0,811 | R=0,32 р=0,116 |
TNFα | R=0,52 р=0,009 | R=0,11 р=0,606 | R=0,05 р=0,811 |
| R=0,07 р=0,730 |
IL4 | R=0,40 p=0,052 | R=-0,04 р=0,843 | R=0,32 р=0,116 | R=0,07 р=0,730 |
|
12 мес. после операции | |||||
sRANKL |
| R=0,51 p= 0,011 | R= -0,09 р=0,648 | R=0,42 р=0,041 | R=0,29 р=0,169 |
BMP-2 | R=0,51 p=0,011 |
| R= -0,10 р=0,639 | R=0,19 р=0,352 | R=0,05 р=0,832 |
IL1β | R= -0,09 р=0,648 | R=-0,10 р=0,639 |
| R=0,17 р=0,429 | R=-0,28 р=0,191 |
TNFα | R=0,42 p=0,041 | R=0,19 р=0,352 | R=0,17 р=0,429 |
| R=0,06 р=0,768 |
IL4 | R=0,29 p= 0,169 | R=0,05 р=0,832 | R=-0,28 р=0,191 | R=0,06 р=0,768 |
|
Примечание: R – коэффициент корреляции рангов Спирмена, p – показатель статистической значимости
Так, через 1 мес. после операции обнаружены статистически достоверные положительные умеренные связи между уровнем sRANKL и концентрациями BMP-2, TNFα и IL4. Не обнаружено достоверной разницы уровня IL1β со всеми другими изученными показателями. Положительная связь средней силы sRANKL с BMP-2 свидетельствует об интенсификации резорбции кости и ее образования как реакция организма на хирургическое вмешательство, что первоначально проявляется усилением остеолиза [1]. Положительные взаимосвязи sRANKL с TNFα и с IL4, вероятно, связаны с цитокиновой регуляцией резорбтивной активности костной ткани в околопротезной ткани на фоне интенсификации синтеза противовоспалительного звена гуморального иммунитета, что согласуется с данными литературы [8, 9]. Через 12 мес. после операции в этой же группе больных сохранялись положительные взаимосвязи умеренной силы уровня sRANKL с концентрациями BMP-2 и с TNFα, однако не обнаруживались статистически достоверные связи с другими изученными показателями, что свидетельствуют об усилении созревания и дифференцировки остеокластов [10].
При сравнительной оценке взаимосвязи исследуемых параметров во 2-й группе больных через 1 и 12 мес. после операции обнаружено, что наличие инфекционно-воспалительных осложнений приводит к изменению направленности связей и возникновению достоверного изменения целого ряда взаимосвязей (табл. 2).
Таблица 2
Корреляционный анализ показателей метаболизма костной ткани и цитокинов у пациентов с имплантат-ассоциированным воспалением после первичной артропластики коленного сустава
Показатели | sRANKL | BMP-2 | IL1β | TNFα | IL4 | |||||
1 мес. после операции | ||||||||||
sRANKL |
| R=-0,41 р= 0,051 | R=0,12 р=0,583 | R=-0,39 р=0,051 | R=-0,14 р=0,513 | |||||
BMP-2 | R=-0,41 p=0,051 |
| R=-0,22 р=0,292 | R=0,23 р=0,272 | R=-0,10 р=0,63 | |||||
IL1β | R=0,12 р=0,584 | R=-0,22 р=0,294 |
| R=-0,03 р=0,863 | R=0,32 р=0,117 | |||||
TNFα | R=-0,39 р=0,052 | R=0,22 р=0,302 | R=-0,03 р=0,864 |
| R=0,11 р=0,623 | |||||
IL4 | R=-0,14 р=0,513 | R=-0,10 р=0,63 | R=0,33 р=0,117 | R=0,11 р=0,624 |
| |||||
12 мес. после операции | ||||||||||
sRANKL |
| R=-0,40 р=0,052 | R=0,45 р=0,022 | R=0,35 р=0,054 | R=0,55 р=0,005 | |||||
BMP-2 | R=-0,40 р=0,052 |
| R=-0,41 р=0,044 | R=0,24 р=0,251 | R=-0,36 р=0,082 | |||||
IL1β | R=0,45 р=0,022 | R=-0,41 р=0,043 |
| R=-0,12 р=0,561 | R=0,59 р=0,002 | |||||
TNFα | R=0,35 р=0,054 | R=0,24 р=0,251 | R=-0,12 р=0,561 |
| R=-0,07 р=0,743 | |||||
IL4 | R=0,55 р=0,005 | R=-0,36 р=0,082 | R=0,59 р=0,002 | R=-0,07 р=0,742 |
| |||||
Примечание: R – коэффициент корреляции рангов Спирмена, p – показатель статистической значимости
Так, через 1 мес. после операции отмечается появление статистически достоверных отрицательных связей умеренной силы содержания sRANKL с уровнями BMP-2 и TNFα. Помимо вышеописанных связей не обнаружено достоверной связи с IL1β и IL4, а также статистически достоверных взаимосвязей между уровнями изученных цитокинов. В условиях имплантат-ассоциированного воспаления резко ухудшается состояние метаболического гомеостаза кости, окружающей эндопротез. Бактериальный токсин участвует в активации сывороточного остеокластогенного фактора (TNFα), вызывающего катаболизм костной ткани и препятствующего ее восстановлению [11]. Через 12 мес. после эндопротезирования коленного сустава в этой же группе больных помимо сохранения отрицательной связи умеренной силы sRANKL с BMP-2, возникли умеренные положительные корреляционные связи sRANKL с IL1β, TNFα и с IL4. Условием для формирования дисбаланса метаболических процессов костной ткани является нарушение иммунных механизмов в очаге хронического биопленочного воспаления с активацией прорезорбтивных цитокинов на фоне интенсификации синтеза IL4 [12]. Дополнительно к вышеприведенной связи BMP-2 с sRANKL следует указать, что возникла умеренная отрицательная связь BMP-2 с IL1β. В послеоперационном периоде чрезмерная продукция IL1β стимулирует выработку sRANKL, что вызывает значительную потерю костной массы. Наши данные согласуются с данными отечественных авторов о роли цитокинов в регуляции метаболизма костной ткани [13]. Положительная связь уровня IL1β с содержанием IL4 также подтверждает факт цитокиновой регуляции воспалительного ответа, подавляющий остеогенез. Содержание IL4 не обнаружило достоверной связи с уровнями остальных изученных показателей.
Заключение
Зарегистрировано, что нарушение метаболических процессов костной ткани, окружающей имплантат, с преобладанием провоспалительных цитокинов, активирующих остеокластогенез, могут являться патогенетическими факторами формирования нестабильности эндопротеза у пациентов после первичной артропластики коленного сустава.
Дополнительная информация [Additional Info]
Источник финансирования. Исследование выполнено в рамках инициативного плана, регистрационный номер АААА-А18-118011790046-8.
[Financing of study. The study is performed as a part of the initiative plan, Registration № АААА-А18-118011790046-8.]
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, о которых необходимо сообщить в связи с публикацией данной статьи.
[Conflict of interest. The authors declare no actual and potential conflict of interests which should be stated in connection with publication of the article.]
Участие авторов. Галашина Е.А. – концепция и дизайн исследования, написание текста, Ульянов В.Ю. – редактирование, Гладкова Е.В. – сбор и обработка материала, написание текста, Шпиняк С.П. – сбор и обработка материала, статистическая обработка, Бондаренко А.С. – дизайн исследования, сбор и обработка материала.
[Participation of authors. E.A. Galashina– concept and design of the study, copywriting, V.Yu. Ulyanov – editing, E.V. Gladkova – data acquisition and processing, copywriting, S.P. Shpinyak – data acquisition and processing, statistical processing, A.S. Bondarenko – study design, data acquisition and processing.]
Об авторах
Елена Анатольевна Галашина
НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: sar.konf.sent@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6209-9120
SPIN-код: 4016-0672
к.б.н., м.н.с. отдела фундаментальных и клинико-экспериментальных исследований, НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии
Россия, СаратовВладимир Юрьевич Ульянов
НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России; Саратовский медицинский университет «РЕАВИЗ»
Email: v.u.ulyanov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9466-8348
SPIN-код: 8280-3339
ResearcherId: A-4073-2014
д.м.н., зам. директора по научной и инновационной деятельности, НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии; профессор кафедры хирургических болезней
Россия, СаратовЕкатерина Вячеславовна Гладкова
НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава Росси
Email: gladkowa.katya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6207-2275
SPIN-код: 3837-3244
к.б.н., начальник отдела фундаментальных и клинико-экспериментальных исследований, НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии
Россия, СаратовСергей Петрович Шпиняк
НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Email: sergos83@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-0345-6287
SPIN-код: 6540-1764
к.м.н., м.н.с. отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии, НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии
Россия, СаратовАлександр Сергеевич Бондаренко
ФГБОУ ВО Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава России
Email: sar.konf.sent@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6345-1851
SPIN-код: 6719-4520
зам. декана лечебного факультета и факультета клинической психологии
СаратовСписок литературы
- Сагаловски С., Шенерт М. Клеточно-молеку-лярные механизмы развития асептической нестабильности эн-допротеза сустава // Травма. 2012. Т. 13, №1. С. 153-160.
- Тихилов Р.М., Шаповалов В.М. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава. СПб.; 2008.
- Науменко З.С., Чепелева М.В., Годовых М.В. Цитокины и микробиоценоз в прогнозировании течения после-операционного периода у пациентов с перипротезной инфекцией тазобедренного сустава после удаления инфицированного эндопротеза // Новости хирургии. 2017. Т. 25, №6. С. 605-612. doi: 10.18484/2305-0047.2017.6.605
- Смирнов А.В., Румянцев А.Ш. Строение и функции костной ткани в норме и при патологии. Сообщение II // Нефрология. 2015. Т. 19, №1. С. 8-17.
- Нигматуллин Р.Т., Щербаков Д.А., Мусина Л.М., и др. Некоторые аспекты применения костных и хрящевых аллотрансплантатов // Медицинский вестник Башкортостана. 2012. Т. 7, №4. С. 78-83.
- Дмитриева Л.А., Лебедев В.Ф., Коршунова Е.Ю. Осложнения при эндопротезировании тазобедренного суста-ва и способы их прогнозирования (обзор литературы) // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2013. №2-1 (90). С. 153-158.
- Рожнова О.М., Прохоренко В.М., Садовой М.А., и др. Патогенетические факторы формирования асептиче-ской нестабильности эндопротезов суставов (обзор литературы) // Сибирский научный медицинский журнал. 2015. Т. 35, №5. С. 84-89.
- Mertens M.T., Singh J.A. Biomarkers in Arthroplasty: A Systematic Review // The Open Orthopaedics Journal. 2011. Vol. 5. Р. 92-105. doi:10.2174/ 1874325001105010092
- Гладкова Е.В., Карякина Е.В., Царева Е.Е., и др. Особенности ремоделирования костной и хрящевой ткани у пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава // Саратовский научно-медицинский журнал. 2017. Т. 13, №3. С. 723-727.
- Чепелева М.В., Чегуров О.К., Кузнецова Е.И., и др. Показатели иммунитета у пациентов с асептической не-стабильностью коленного сустава // Клиническая лабораторная диагностика. 2014. № 8. С.18-21.
- Amarasekara D.S., Yu J., Rho J. Bone Loss Triggered by the Cytokine Network in Inflammatory Autoimmune Dis-eases // Journal of Immunology Research. 2015. Vol. 2015. P. 832127. doi:10.1155/ 2015/832127
- Чеботарь И.В. Механизмы антибиопленочного иммунитета // Вестник РАМН. 2012. №2. С. 22-29.
- Рожнова О.М., Фаламеева О.В., Садовой М.А. Патофизиология костной ткани при остеопорозе (обзор лите-ратуры) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. №9. С. 666-669.