Serotoninergic structures strengthens vagal responses of the duodenum

Full Text

Одним из значительных факторов регуляции функций желудочно-кишечного тракта является серотонин, его эффекты на моторику стали известны задолго до выявления участия серотонина в деятельности ЦНС [1]. Источниками серотонина в кишечнике служат как энтерохромафинные клетки, так и и нейроны энтеральной нервной системы, что убедительно показано рядом авторов [1, 2, 3]. В клинической практике серотонин и его агонисты в последнее время находят широкое применение [4, 5], что повышает актуальность проведенного нами исследования. Целью работы было изучение взаимодействия серотонинореактивных структур, регулирующих сокращения двенадцатиперстной кишки с парасимпатическим отделом вегетативной нервной системы. Материалы и методы Исследование провели в 6 сериях на 29 половозрелых кроликах породы Шиншилла, обоего пола, массой тела 2500-3000г. Опыты проводили в хирургической стадии наркоза (нембутал 60 мг/кг в/м), последний прием пищи животными осуществлялся за 12 часов. Во время препаровки осуществляли трахеостомию, после чего животных переводили на ИВЛ. В ходе опытов после двухсторонней ваготомии дистальный конец правого блуждающего нерва раздражали прямоугольными импульсами 10 Гц, 1,5 мс 0,1, 0,3, 0,5 мА вначале у интактных животных, а затем у этих же особей на фоне действия раствора серотонина адипината (ЗАО Лорр, Россия) в дозе 0,1 мг/кг, который вводили в краевую вену уха. О сократительной активности двенадцатиперстной кишки судили по показателям внутриполостного давления и ЭМГ, с этой целью в полость кишки вводили миниатюрный катетер с баллончиком из латексной резины на конце, баллончик заполняли стандартным объемом (2,5 мл) теплой (37 °C) дистиллированной воды, катетер соединяли с манометрическим датчиком давления. Электромиограмму регистрировали с помощью биполярного миографического электрода по, его располагали в проекции баллончика параллельно продольному мышечному слою. Сигналы от датчика давления и электродов ЭМГ регистровали на компьютерной установке с помощью программы Chart 4.2. Обсчет полученных данных учитывал усредненные показатели внутриполостного давления и амплитуды медленных электрических волн. Степень достоверности результатов оценивали с помощью Т-теста Стьюдента. Критическое значение уровня значимости, принималось равным 5% (р < 0,05). Результаты и их обсуждение Изучили 87 реакций двенадцатиперстной кишки при контрольных раздражениях блуждающего нерва. У всех животных зарегистрировали стимуляторные ответы: стимуляция 0,1 мА приводила к увеличению гидростатического давления с 2,54 ± 0,19 до 7,42 ± 0,63 мм рт. ст. (p < 0,05). Амплитуда медленных волн возрастала с 0,26 ± 0,04 мВ до 0,42 ± 0,05 мВ (p < 0,05). Стимул 0,3 мА сопровождался увеличением гидростатического давления с 2,44 ± 0,24 до 10,70 ± 0,67 мм рт. ст. (p < 0,05). Электрическая активность изменялась с 0,25 ± 0,05 мВ до 0,48 ± 0,06 мВ (p < 0,05). Раздражение 0,5 мА приводило к увеличению гидростатического давления увеличивалось с 2,43 ± 0,23 до 12,7 ± 1,28 мм рт. ст. (p < 0,05); амплитуда медленных волн возрастала с 0,26 ± 0,06 мВ до 0,59 ± 0,04 мВ (p < 0,05). Продолжительность реакций составила 66,54 ± 10,32с (p < 0,05). После выполнения контрольных раздражений, животным вводили раствор серотонина адипината. Спустя 5 минут после введения серотонина у этих же животных изучили 87 ответов на электрическую стимуляцию блуждающего нерва. Использование стимула 0,1 мА сопровождалось повышением гидростатического давления с 2,52 ± 0,29 до 12,48 ± 1,23 мм рт. ст. (p < 0,05). Амплитуда медленных волн возрастала с 0,22 ±0,058 мВ до 0,39 ±0,042 мВ (p < 0,05). Стимул 0,3 мА вызывал увеличение внутриполостного давления с 2,55 ± 0,31 до 14,85 ± 1,6 мм рт. ст. (p < 0,05). Амплитуда медленных волн возрастала с 0,23 ± 0,033 до 0, 40 ±0,04 мВ (p < 0,05). Стимул 0,5 мА также у всех животных также вызывал усиление моторики: гидростатическое давление увеличивалось с 2,59 ± 0,42 до 18,45 ± 1,50 мм рт. ст. (p < 0,05). Амплитуда медленных волн возрастала с 0,24 ±0,076 мВ до 0, 71 ±0,04 мВ (p < 0,05). Продолжительность стимуляторных реакций на фоне серотонина сосавила 93,08 ± 16,2 с (р<0,05), что превышало показатели у интактных животных. Совокупные данные, отражающие относительный прирост внутриполостного давления приведены в таблице 1. На фоне продолжающегося действия серотонина, как видно из таблице 1, относительный прирост внутриполостного давления превышал величину стимуляторных ответов более, чем в 1,5 раза. При этом, однако, действие серотонина не нарушало закона силы: чем интенсивнее стимул, тем выраженней была амплитуда ответа. Полученные нами данные дополняют представления синергизме серотонинореактивных структур с различными отделами вегетативной нервной системы [6]. Таблица 1 Прирост гидростатического давления при раздражении правого блуждающего нерва в различных условиях (в %)* Сила раздражающего стимула Раздражения у интактных животных (%) Раздражения на фоне действия серотонина 0,1 мг/кг (%) 0,1 мА 93,02 ± 62,67 295,31 ± 53,48 0,3 мА 209,98 ± 29,76 381,52 ± 69,65 0,5 мА 321,67 ± 50,95 511,63 ± 69,62 *за 100% принимали фоновые значения гидростатического давления Выводы Парасимпатический отдел ВНС имеет функциональную связь с серотонинореактивными структурами пищеварительного канала, которые оказывают облегчающее действие на вегетативную регуляцию. Введение экзогенного серотонина способствует реализации вагусных эффекторных реакций на моторную активность двенадцатиперстной кишки, увеличивая как амплитуду, так и продолжительность стимуляторных ответов.

References

Supplementary files