Клиническая эффективность биофлавоноидов в лечении вторичной лимфедемы нижних конечностей

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Изучение эффективности применения комбинации препарата микронизированной очищенной фракции флавоноидов (МОФФ) и эластической компрессии у пациентов с приобретенным лимфостазом.

Материалы и методы. В исследование были включены 60 пациентов с вторичной лимфедемой нижних конечностей II стадии по М. Foeldi. В результате рандомизации методом конвертов пациенты разделены на 2 группы. 1-ая группа (n = 30) — консервативное лечение (МОФФ, 1000 мг/сут) в сочетании с эластической компрессией (гольфы 3-го класса); 2-ая группа (n = 30) — только компрессионная терапия (гольфы 3 класса). Пациентам проводилось физикальное обследование, включающее измерение длины окружности конечности на разных уровнях.

Результаты. У пациентов 1-й группы длина окружности нижней трети голени через 1 мес. уменьшилась на 8,15% (p = 0,005), к концу лечения — на 10,6% (p < 0,001), средней трети голени — на 3,15% (p = 0,001) и 4,78% (p < 0,001), верхней трети голени — на 4,08% (p < 0,001) и 5,99% (p < 0,001) соответственно. К концу наблюдения (3 мес.) во 2-ой группе длина окружности голени в нижней трети (29,68 ± 4,67 см) была значимо больше в сравнении с 1-ой группой (26,65 ± 2,92 см, p = 0,035). Нежелательных реакций в группе МОФФ зарегистрировано не было.

Заключение. Применение комбинации МОФФ и эластической компрессии уменьшает объем нижних конечностей пациентов с приобретенной лимфедемой в большей степени, чем изолированное использование эластической компрессии. Положительное клиническое действие, отсутствие нежелательных реакций у пациентов, принимавших МОФФ, позволяют рекомендовать использование МОФФ в схемах фармакотерапии вторичной лимфедемы нижних конечностей.

Полный текст

В своей практической деятельности врачу довольно часто приходится встречаться с отечным синдром. Хронический отек нижних конечностей (НК) характеризуется изнурительным состоянием и негативно влияет на качество жизни пациентов [1, 2]. Одной из наиболее частых причин этого синдрома является хроническая недостаточность лимфатической системы [3]. Лимфедема представляет собой хроническое, полиэтиологическое, длительно прогрессирующее заболевание, возникающее в результате структурных нарушений в лимфатической системе, а также функциональных расстройств эндотелия [4, 5].

В последние годы наблюдается тенденция к росту заболеваемости лимфедемой. Неуклонно-прогрессирующий характер течения этого заболевания пациентам требует пожизненного лечения [6, 7]. Выбор оптимальной терапии лимфедемы НК — это непростая задача [4, 8, 9]. Несмотря на существующие данные об эффективности хирургического и консервативного лечения лимфедемы все еще встречается позиция о бесперспективности лечения пациентов с данным заболеванием. Основную роль в лечении лимфедемы ведущие научные сообщества отдают систематическим консервативным методам. Современная концепция этих методов включает комплексное применение физиотерапевтических, подиатрических, реабилитационных и фармакотерапевтических методов [10, 11].

Точками приложения фармакотерапии является оптимизация функционального состояния сократительного аппарата лимфангиона, регуляция моторной функции лимфатических сосудов, профилактика рожистого воспаления, улучшение оксигенации тканей и реологических свойств крови [12, 13]. Современные методы лечения являются мультимодальными, поэтому направлены также на уменьшение отека и дискомфорта пораженной конечности [14].

В клинической практике лидирующее место в фармакотерапии лимфедемы отводится биофлавоноидам [6]. Однако, согласно позиции Международного общества лимфологов, роль биофлавоноидов в лечении лимфедемы не определена [15]. Несмотря на это, ученые постоянно исследуют их роль в лечении пациентов с лимфедемой различной этиологии. Биофлавоноиды являются препаратами выбора для лечения пациентов с хроническими заболеваниями вен — они повышают венозный тонус, способствуют снижению проницаемости сосудистой стенки, улучшению лимфатического оттока [16, 17].

В эксперименте установлено, что биофлавоноиды стимулируют деление лимфатического эндотелия методом почкования, а также образование лимфатической сети капилляров. В итоге, возрастает общая всасывающая площадь лимфатических капиллярных сетей и повышается объем реабсорбции лимфы [18-20]. Наибольшее распространение в клинической практике получил препарат микронизированной очищенной фракции флавоноидов (МОФФ).

Цель — изучение эффективности применения комбинации препарата микронизированной очищенной фракции флавоноидов и эластической компрессии у пациентов с приобретенной лимфатической недостаточностью.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Научно-исследовательская работа выполнялась на кафедре сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и топографической анатомии ФГБОУ ВО Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова Минздрава России в 2019–2020 гг. Исследование зарегистрировано на платформе ClinicalTrials.gov (идентификатор NCT04360889) и одобрено Локальным этическим комитетом ФГБOУ ВО Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова Минздрава России (протокол № 2 от 08.10.2019 г.).

Критерии включения: вторичная лимфедема НК I–II стадии по М. Foeldi, возраст пациента 18–85 лет, письменное информированное согласие на участие в исследовании. Для подтверждения диагноза пациентам проводилось физикальное обследование, включающее измерение длины окружности конечности на разных уровнях, тщательный сбор анамнеза, ультразвуковое сканирование вен нижних конечностей и мягких тканей.

Критерии невключения: хроническое заболевание вен (варикозная болезнь, посттромботическая болезнь, флебопатия, ангиодисплазия), значимая артериальная патология, венозные тромбоэмболические осложнения (тромбоз глубоких вен, тромбофлебит поверхностных вен, тромбоэмболия легочной артерии) в анамнезе, сахарный диабет и его осложнения, инфекционные заболевания в течение 3 мес. до включения в исследование, декомпенсированная сердечная, почечная или легочная недостаточность.

В исследование было включено 60 пациентов в возрасте от 31 до 85 лет с вторичной лимфедемой НК. По результатам рандомизации методом конвертов пациенты были разделены на 2 равночисленные группы. На протяжении периода наблюдения (3 мес.) исследуемые 1-й группы получали консервативное лечение (МОФФ, 1000 мг/сут) и эластическую компрессию 3 класса, 2-й группы — только компрессионную терапию 3 класса. Группы были сопоставимы по полу, возрасту (средний возраст пациентов 1-й группы — 58,14 ± 2,05 лет, 2-й группы — 60,10 ± 3,45 лет) и частоте сопутствующей патологии. Клиническая эффективность терапии оценивалась по динамике длины окружности НК на разных уровнях.

Данный метод относится к неинвазивным методам диагностики. Он применяется в клинических исследованиях для определения выраженности процесса, явившегося причиной нарушений лимфодренажа в конечностях [3, 21, 22]. Метод не специфичен для лимфатической системы, однако его применение всегда необходимо для выбора адекватного лечения и оценки его эффективности. Используется неэластичная рулетка с удерживаемой лентой. Известен вариант измерения окружности конечности через определенные интервалы, например 10 см. Измерение окружности конечности производится в утренние часы, в одно и то же время на протяжении всех визитов пациентов. Длина окружности конечности выражается в сантиметрах [3, 21, 23, 24].

Статистическая обработка полученных результатов осуществлялась на программном обеспечении Statistica 13.0 (Stat Soft Inc., США). Тип распределения данных определялся по критерию Шапиро-Уилка. Все анализируемые параметры продемонстрировали нормальное распределение. Межгрупповые различия оценивали по t-критерию Стьюдента. Критический уровень статистической значимости различия сравниваемых показателей принимался p < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

У пациентов 1-й группы исследования (n = 30) отмечается тенденция к значимому уменьшению объема конечности на всех уровнях через 1 и 3 мес. терапии в сравнении с исходным состоянием (табл. 1). Так, отек в нижней трети голени через 1 мес. от начала терапии уменьшился на 8,15% (p = 0,005), к концу наблюдения — на 10,6% (p < 0,001), в средней трети — на 3,15% (p = 0,001) и 4,78% (p < 0,001), в верхней трети — на 4,08% (p < 0,001) и 5,99% (p < 0,001) соответственно.

К концу наблюдения (3 мес.) во 2-й группе длина окружности голени в нижней трети (29,68 ± 4,67 см, табл. 2) была значимо больше в сравнении с 1-й группой (26,65 ± 2,92 см, p = 0,035). Нежелательных явлений в исследуемых группах зарегистрировано не было.

 

Таблица 1. Динамика длины окружности пораженной конечности на разных уровнях у пациентов 1-й группы

Уровень голени

Длина окружности (см)

pV0-V1

pV0-V2

Скрининг (V0), M ± m

Через 1 мес. (V1), M ± m

Через 3 мес. (V2), M ± m

Нижняя 1/3

29,81 ± 4,83

27,38 ± 3,08

26,65 ± 2,92

0,005

< 0,001

Средняя 1/3

43,72 ± 5,21

42,34 ± 4,96

41,63 ± 4,90

0,001

< 0,001

Верхняя 1/3

45,06 ± 5,13

43,22 ± 5,02

42,36 ± 4,67

< 0,001

< 0,001

 

Таблица 2. Динамика длины окружности пораженной конечности на разных уровнях у пациентов 2-й группы

Уровень голени

Длина окружности (см)

pV0-V1

pV0-V2

Скрининг (V0), M ± m

Через 1 мес. (V1), M ± m

Через 3 мес. (V2), M ± m

Нижняя 1/3

29,88 ± 4,77

29,75 ± 4,9

29,68 ± 4,67

> 0,05

> 0,05

Средняя 1/3

44,03 ± 5,08

43,59 ± 4,7

44,05 ± 4,39

> 0,05

> 0,05

Верхняя 1/3

44,07 ± 4,99

43,14 ± 8,33

45,15 ± 5,05

> 0,05

> 0,05

 

Таким образом, проведенное исследование продемонстрировало преимущество комплексного фармакотерапевтического (МОФФ) и компрессионного лечения по сравнению с изолированной компрессионной терапией. Данные об уменьшении отека конечности у пациентов с вторичной лимфедемой, получавших биофлавоноиды, продемонстрированы и другими авторами. Так, в работе под руководством О.В. Фионик (2007) зарегистрирован регресс отека НК в среднем на 8% от исходного у пациентов с лимфедемой после месячного применения диосмина [13]. В работе S. Michelini, et al. (2019) применение комбинированного препарата, содержащего биофлавоноид, приводило к уменьшению окружности конечностей на 4,2 см через 6 мес. от начала терапии [25].

Полученные результаты соотносимы и с экспериментальными работами. Зарегистрированными in vivo эффектами биофлавоноидов являются флебопротективный, противоотечный и противовоспалительный; в эксперименте доказано, что биофлавоноиды ускоряют транспорт лимфы, подавляют лейкоцитарную активность и синтез провоспалительных медиаторов. В серии исследований J. R. Casley-Smith, et al. (1985, 1996) диосмин уменьшал отек бедра у лабораторных животных с лимфедемой НК [26, 27].

Кроме того, в двойном слепом плацебоконтролируемом исследовании (n = 94) вторичной лимфедемы верхней конечности препарат МОФФ продемонстрировал увеличение скорости тока лимфы, что иллюстрирует его лимфокинетическую активность [28].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное применение у пациентов с приобретенной лимфедемой препарата микронизированной очищенной фракции флавоноидов и эластической компрессии продемонстрировало более выраженное противоотечное действие и уменьшение объема нижних конечностей в нижней трети голени в сравнении с изолированным применением эластической компрессии.

Положительный клинический эффект препарата микронизированной очищенной фракции флавоноидов, наблюдаемый уже в течение первых месяцев терапии, при отсутствии нежелательных реакций позволяет рекомендовать его использование в схемах фармакотерапии вторичной лимфедемы нижних конечностей.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Источник финансирования. Бюджет Рязанского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов: Калинин Р.Е., Сучков И.А. — концепция и дизайн исследования, редактирование, Максаев Д.А. — сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста.

×

Об авторах

Роман Евгеньевич Калинин

Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Email: kalinin-re@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0817-9573
SPIN-код: 5009-2318
Scopus Author ID: 24331764400
ResearcherId: M-1554-2016

д.м.н., профессор, зав. кафедрой сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и топографической анатомии

Россия, Рязань

Игорь Александрович Сучков

Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Email: suchkov_med@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1292-5452
SPIN-код: 6473-8662
Scopus Author ID: 56001271800
ResearcherId: M-1180-2016

д.м.н., профессор, профессор кафедры сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и топографической анатомии

Россия, Рязань

Денис Алексеевич Максаев

Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Автор, ответственный за переписку.
Email: denma1804@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3299-8832
SPIN-код: 9962-2923
ResearcherId: AAH-3461-2021

аспирант кафедры сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и топографической анатомии

Россия, Рязань

Список литературы

  1. Elwell R. An overview of the use of compression in lower-limb chronic oedema // British Journal of Community Nursing. 2016. Vol. 21, № 1. P. 36, 38, 40. doi: 10.12968/bjcn.2016.21.1.36
  2. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Максаев Д.А. Качество жизни пациентов с вторичной лимфедемой нижних конечностей // Флебология. 2021. Т. 15, № 1. С. 6-12. doi: 10.17116/flebo2021150116
  3. Мышенцев П.Н., Сушков С.А., Каторкин С.Е., и др. Диагностика лимфедемы конечностей // Флебология. 2017. Т. 11, № 4. С. 228-237. doi: 10.17116/flebo2017114228-236
  4. Мышенцев П.Н., Каторкин С.Е. Тактика лечения при вторичной лимфедеме нижних конечностей // Новости хирургии. 2014. Т. 22, № 2. С. 239-243.
  5. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Максаев Д.А. Эндотелиальная дисфункция у пациентов с вторичной лимфедемой и способы ее коррекции (обзор литературы) // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2019. Т. 7, № 2. С. 283-293. doi: 10.23888/HMJ201972283-293
  6. Бадтиева В.А., Апханова Т.В. Лимфедема нижних конечностей: современные аспекты комплексного консервативного лечения // Флебология. 2010. Т. 4, № 3. С. 55-60.
  7. Савкин И.Д. Хирургическое лечение лимфедемы конечностей // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2013. № 4. С. 61-65.
  8. Lulay G.R. Lymphedema. Diagnostics and therapy // Der Chirurg. 2013. Vol. 84, № 7. P. 607-616. doi: 10.1007/s00104-012-2388-5
  9. Döller W. Possibilities of surgical therapy of lymphedema // Wiener Medizinische Wochenschrift. 2013. Vol. 163, № 7-8. P. 177-183. doi: 10.1007/s10354-013-0202-8
  10. Яровенко Г.В., Мышенцев П.Н. Комплексное лечение больных лимфедемой нижних конечностей // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2019. Т. 12, №4. С. 230-234. doi: 10.18499/2070-478X-2019-12-4-230-234
  11. Мышенцев П.Н., Каторкин С.Е., Личман Л.А. Случай успешного оперативного лечения пациента с лимфедемой нижних конечностей // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2018. Т. 26, № 2. С. 288-295. doi: 10.23888/PAVLOVJ2018262288-295
  12. Юдин В.А., Савкин И.Д. Лечение лимфедемы конечностей (обзор литературы) // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2015. № 4. С. 145-153.
  13. Фионик О.В., Бубнова Н.А., Петров С.В., и др. Фармакотерапия лимфедемы // Справочник поликлинического врача. 2007. № 10. С. 72-75.
  14. Azhar S.H., Lim H.Y., Tan B.-K., et al. The Unresolved Pathophysiology of Lymphedema // Frontiers in Physiology. 2020. Vol. 11. P. 137. doi: 10.3389/fphys.2020.00137
  15. The Diagnosis and Treatment of Peripheral Lymphedema: 2016 Consensus Document of the International Society of Lymphology // Lymphology. 2016. Vol. 49, № 4. P. 170-184.
  16. Bogucka-Kocka A., Woźniak M., Feldo M., et al. Diosmin — isolation techniques, determination in plant material and pharmaceutical formulations, and clinical use // Natural Product Communications. 2013. Vol. 8, № 4. P. 545-550.
  17. Яровенко Г.В., Каторкин С.Е., Мышенцев П.Н. Лимфедема. 2-е изд. Самара: ИП Никифоров М.В.; 2020.
  18. Шишло В.К., Малинин А.А., Дюржанов А.А. Механизмы противоотечного воздействия биофлавоноидов в эксперименте // Ангиология и сосудистая хирургия. 2013. Т. 19, № 2. С. 25-33.
  19. Клименко Д.А., Кветенадзе Т.Е., Машимбаев Е.К., и др. Роль флавоноидов в стимуляции резорбционной функции лимфатической системы в эксперименте // Вестник лимфологии. 2009. № 4. С. 22-27.
  20. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Мнихович М.В., и др. Эндотелиотропные эффекты микронизированной очищенной фракции флавоноидов при различных экспериментальных моделях венозной эндотелиальной дисфункции // Флебология. 2014. Т. 8, № 4. С. 29-36.
  21. Бородин Ю.И., Любарский М.С., Морозов В.В. Руководство по клинической лимфологии. М.: МИА; 2010.
  22. Фионик О.В., Бубнова Н.А., Петров С.В., и др. Лимфедема нижних конечностей: алгоритм диагностики и лечения // Новости хирургии. 2009. Т. 17, № 4. С. 49-64.
  23. Sander A.P., Hajer N.M., Hemenway K., et al. Upper-extremity volume measurements in women lymphedema: a comparison of measurements obtained via water displacement with geometrically determined volume // Physical Therapy. 2002. Vol. 82, № 12. P. 1201-1212.
  24. Valsamis J.B., Vankerckhove S., Vandermeeren L., et al. Measurement of lymphedema: pythagoras vs archimedes vs high-tech // European Journal of Lymphology. 2016. Vol. 28, № 74. P. 53.
  25. Michelini S., Fiorentino A., Cardone M. Melilotus, Rutin and Bromelain in primary and secondary lymphedema // Lymphology. 2019. Vol. 52, № 4. P. 177-186.
  26. Casley-Smith J.R., Casley-Smith J.R. The effects of diosmin (a benzo-pyrone) upon some high-protein oedemas: lung contusion, and burn and lymphoedema of rat legs // Agents and Actions. 1985. Vol. 17, № 1. P. 14-20. doi: 10.1007/BF01966674
  27. Casley-Smith J.R., Casley-Smith J.R. Treatment of Lymphedema by Complex Physical Therapy, with and without oral and topical benzopyrones // Lymphology. 1996. Vol. 29, № 2. P. 76-82.
  28. Pecking A.P., Février B., Wargon C., et al. Efficacy of Daflon 500 mg in the treatment of lymphedema (secondary to conventional therapy of breast cancer) // Angiology. 1997. Vol. 48, № 1. P. 93-98. doi: 10.1177/000331979704800115

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2021



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-76803 от 24 сентября 2019 года


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах