Инородное тело (монета) Меккелева дивертикула у ребенка двух лет
- Авторы: Гаврилюк В.П.1, Костин С.В.1,2, Мучкина В.А.2, Северинов Д.А.1, Косолапова Н.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России
- ОБУЗ Курская областная детская больница №2
- Выпуск: Том 28, № 1 (2020)
- Страницы: 73-78
- Раздел: Клинические случаи
- Статья получена: 21.12.2019
- Статья одобрена: 29.01.2020
- Статья опубликована: 09.04.2020
- URL: https://journals.eco-vector.com/pavlovj/article/view/18783
- DOI: https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ202028173-78
- ID: 18783
Цитировать
Аннотация
Дивертикул Меккеля – локальное мешковидное выпячивание стенки подвздошной кишки, образованное вследствие неполного заращения желточного протока, который участвует в питании зародыша.
Цель. Познакомить широкий круг коллег с интересным клиническим случаем инородного тела (монета) в Меккелевом дивертикуле. В данной статье изложены подходы к диагностике и оперативному лечению таких пациентов. Данное клиническое наблюдение представляет интерес для абдоминальных хирургов с той точки зрения, что дивертикул Меккеля обнаруживается чаще всего при наличии клиники, возникающей при дивертикулите, кровоточащей или перфоративной язве, непроходимости кишечника, вызванной узлообразованием или инвагинацией.
Заключение. Ситуация, в которой тупоконечное инородное тело дало возможность обнаружить дивертикул Меккеля, описывается нами как казуистически редкая.
Полный текст
Дивертикул Меккеля (по имени немецкого анатома J. Meckel) – локальное мешковидное выпячивание стенки подвздошной кишки, на расстоянии 10-100 см от илеоцекального угла, образованное вследствие неполного заращения желточного протока, который участвует в питании зародыша [1-3], является наиболее частой врожденной аномалией желудочно-кишечного тракта (ЖКТ).
Дивертикул Меккеля (ДМ) встречается у 2% популяции [4, 5]. Распространенность у мальчиков в 3-5 раз выше, чем у девочек [6]. Только в 2% случаев ДМ проявляется отдельными симптомами, чаще всего среди детей в возрасте до 2 лет [7, 8]. Основные причины данных симптомов – развитие патологических процессов, связанных с нарушением кровоснабжения дивертикула или же вторичное воспаление, в случае первичного развития острого аппендицита, инвагинации кишечника. Известны случаи, когда Меккелев дивертикул не проявлял себя на протяжении всей жизни его «носителя» [9]. Поэтому ДМ – это, чаще всего, интраоперационная находка. В практике детского хирурга особенно частыми стали обращения по поводу инородных тел ЖКТ [10]. И, зачастую, госпитализация ребенка в хирургический стационар сопряжена с необходимостью удаления разного рода инородных тел (игл, монет, мелких игрушек и т.д.), в т.ч. локализующихся в ЖКТ и послуживших причиной развития острой патологии (заворот кишечника, кишечная непроходимость и пр.) [11-13].
Цель – познакомить широкий круг коллег с интересным клиническим случаем инородного тела (монета) в Меккелевом дивертикуле.
Клинический пример. 06.11.2018 в приемное отделение ОБУЗ Курская областная детская больница №2 обратилась мать с ребенком Н. (мальчик 2 года 10 месяцев) с жалобами на боли в животе, беспокойство ребенка. Из анамнеза известно, что ребенок болен в течение 1,5 суток, когда появились боли в животе, отмечалось повышение температуры тела до фебрильных цифр. Обратились в Центральную районную больницу по месту жительства, где выполнена обзорная рентгенография органов брюшной полости, выявлено инородное тело ЖКТ, признаки кишечной непроходимости. Ребенок был направлен в хирургическое отделение с диагнозом «инвагинация кишечника».
При обращении в приемное отделение состояние ребенка расценивалось как средней степени тяжести. Температура тела 36,3°С. Сознание ясное. Ребенок негативно реагирует на осмотр. Периферические лимфатические узлы не увеличены. Тоны сердца ясные, ритм правильный. Печень не увеличена. Селезенка не пальпируется. Почки не пальпируются. Симптом поколачивания отрицательный с обеих сторон. Отмечается задержка стула в течение суток. Язык влажный, живот не вздут, участвует в акте дыхания, при пальпации ребенок активно напрягает мышцы передней брюшной стенки, беспокоится при пальпации в правой подвздошной области. Аппендикулярные симптомы (Ровзинга, Ситковского, Бартомье-Михельсона) отрицательные, перитонеальные симптомы (Щеткина-Блюм-берга, Воскресенского) отрицательные.
Ультразвуковое исследование (УЗИ) органов брюшной полости (06.11.2018): метеоризм, визуализируются мезентериальные лимфатические узлы до 15 мм в диаметре. Червеобразный отросток визуализируется фрагментарно до 4 мм. Стенки петель кишечника инфильтрированы. Выпота в брюшной полости нет.
Обзорная рентгенограмма органов брюшной полости (06.11.2018): свободного газа не выявлено. Газовый пузырь желудка больших размеров с горизонтальным уровнем жидкости. Пневмотизация кишечника повышена в верхней половине брюшной полости, в нижних отделах пневмотизация кишечника выражена умеренно. Справа в проекции малого таза (в проекции илеоцекального угла) определяется инородное тело металлической плотности, округлой формы, с четкими контурами, в диаметре 2,1 см (рис. 1A).
В связи с отсутствием клинических данных за инвагинацию кишечника ребенок наблюдался в отделении по поводу инородного тела ЖКТ. Оценивался пассаж инородного тела (выполняли обзорные рентгенограммы органов брюшной полости).
Рис. 1. Обзорная рентгенограмма органов брюшной полости ребенка Н., 2 лет 10 мес., при поступлении (A) и через сутки (Б): справа в подвздошной области определяется инородное тело – монета
Обзорная рентгенограмма органов брюшной полости (07.11.2018): свободного газа и уровней жидкости не определяется. В динамике расположение инородного тела не изменилось. Продвижение инородного тела по кишечнику не определяется, локализация прежняя. Пневмотизация кишечника умеренно повышена в верхней половине брюшной полости, в нижней выражена умеренно (рис. 1Б).
07.11.2018 отмечается ухудшение состояния ребенка, которое проявляется усилением беспокойства, негативной реакцией на осмотр. В связи с длительностью пребывания инородного тела в ЖКТ ребенку показано оперативное вмешательство: ревизия органов брюшной полости, удаление инородного тела после предоперационной подготовки.
Ребенку выполнялось оперативное вмешательство: Клиновидная резекция Меккелева дивертикула. Удаление инородного тела. Аппендэктомия.
Ход операции: под общим обезболиванием после обработки операционного поля стандартным способом выполнена лапаротомия в правой подвздошной области, брюшная полость вскрыта косым переменным разрезом по Волковичу-Дьяконову. Начата ревизия брюшной полости. Данных за незавершенный поворот кишечника нет. Купол слепой кишки в типичном месте. Последний выведен в вместе с червеобразным отростком (располагался ретроцекально), последний инъецирован сосудами, около 11 см в длину. Инородного тела пальпаторно в области илеоцекального угла не определяется. При ревизии тонкого отдела кишечника на расстоянии 40 см от илеоцекального угла определяется ДМ длиной 4 см на широком основании (диаметр около 3,5 см), багрового цвета, с наложениями фибрина, стенки его инфильтрированы. В просвете Меккелева дивертикула определяется инородное тело. Произведена клиновидная резекция ДМ, после чего удаленный участок кишечной трубки направлен на гистологическое исследование (рис. 2). Подвздошная кишка ушита однорядным непрерывным швом. Контроль герметичности и проходимости – герметична, проходима. В просвете ДМ определяется инородное тело – монета достоинством 1 рубль. Учитывая вторичные изменения червеобразного отростка, принято решение о выполнении аппендэктомии. Червеобразный отросток выделен из плоскостных спаек, брыжейка отростка на зажимах отсечена, прошита, перевязана на обе стороны лавсаном. Произведена аппендэктомия с погружением культи в купол слепой кишки кисетным и Z-образным швами. Резецированный аппендикс направлен на гистологическое исследование. Производился гемостаз по ходу операции, контроль гемостаза – сухо. Произведена санация брюшной полости, выпот осушен. Послойное ушивание раны наглухо. Туалет раны. Асептическая повязка.
Рис. 2. Интраоперационное фото дивертикула Меккеля с инородным телом (монетой)
Учитывая интраоперационные данные, ребенку назначена антибактериальная терапия: цефепим 460 мг 3 раза в сут. и амикацин 215 мг один раз в сут.
Диагноз после операции: Инородное тело Меккелева дивертикула (монета). Вторичный Меккелев дивертикулит. Вторичный аппендицит.
В раннем послеоперационном периоде ребенок находился в отделении реанимации. На третьи сутки после операции переведен в отделение детской хирургии. За время нахождения в стационаре получал дополнительно к антибактериальной терапии обезболивающую (парацетамол в свечах) и противоспаечную (свечи с лонгидазой 1500 МЕ) терапию, физиолечение (электрофорез с 3%-ным раствором йодида калия). Выписан на 9-е сут. после оперативного лечения в удовлетворительном состоянии.
Заключение
Данное клиническое наблюдение представляет интерес для абдоминальных хирургов с той точки зрения, что дивертикул Меккеля обнаруживается чаще всего при наличии клиники, возникающей при дивертикулите, кровоточащей или перфоративной язве, непроходимости кишечника, вызванной узлообразованием или инвагинацией. Ситуация, в которой тупоконечное инородное тело дало возможность обнаружить дивертикул Меккеля, описывается нами как казуистически редкая. В этом состоит редкость данного наблюдения, что и послужило основанием для его публикации.
Дополнительная информация [Additional Info]
Источник финансирования. Бюджет ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России.
[Financing of study. Budget of Kursk State Medical University.]
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, о которых необходимо сообщить в связи с публикацией данной статьи.
[Conflict of interests. The authors declare no actual and potential conflict of interests which should be stated in connection with publication of the article.]
Участие авторов. Гаврилюк В.П. – курация пациента, разработка концепции статьи, редактирование текста, ответственность за целостность всех частей статьи, Костин С.В. – курация пациента, ведение послеоперационного периода, редактирование текста, ответственность за целостность всех частей статьи, Мучкина В.А. – участие в оперативном вмешательстве, подготовка и компоновка текста, Северинов Д.А. – подготовка и компоновка текста, редактирование, Косолапова Н.В. – подготовка и компоновка текста, редактирование.
[Participation of authors. V.P. Gavriluk – patient supervision, development of the concept of the article, editing of the text, responsibility for the integrity of all parts of the article; S.V. Kostin – patient supervision, post-operation period maintenance, text editing, responsibility for integrity of all parts of the article; V.A. Muckina – participation in operational intervention, preparation and layout of the text; D.A. Severinov – text preparation and layout, editing; N.V. Kosolapova – text preparation and layout, editing].
Об авторах
Василий Петрович Гаврилюк
ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: wvas@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4792-1862
SPIN-код: 2730-4515
д.м.н., доц., зав. кафедрой детской хирургии и педиатрии факультета последипломного образования
Россия, КурскСтанислав Витальевич Костин
ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России; ОБУЗ Курская областная детская больница №2
Email: drkostin@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-0857-6437
SPIN-код: 7242-5368
к.м.н., доцент кафедры детской хирургии и педиатрии факультета последипломного образования; зав. отделением детской хирургии
Россия, КурскВалентина Александровна Мучкина
ОБУЗ Курская областная детская больница №2
Email: vmuchkina@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-3347-5611
SPIN-код: 5272-2412
ResearcherId: G-4584-2014
врач-детский хирург отделения детской хирургии
Россия, КурскДмитрий Андреевич Северинов
ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitriy.severinov.93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4460-1353
SPIN-код: 1966-0239
ResearcherId: G-4584-2017
ассистент кафедры детской хирургии и педиатрии факультета последипломного образования
Россия, КурскНаталья Викторовна Косолапова
ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: xray.knv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2044-160X
SPIN-код: 3111-5055
ResearcherId: G-4584-2015
заведующая рентгеновским кабинетом
Россия, КурскСписок литературы
- Поддубный И.В., Дьяконова Е.Ю., Исмаилов М.У., и др. Лапароскопические операции при патологии дивер-тикула Меккеля // Детская хирургия. 2015. Т. 19, №5. С. 4-6.
- Тимербулатов М.В., Тимербулатов Ш.В., Саха-утдинов В.Г. Дивертикул Меккеля у взрослых и детей // Эндо-скопическая хирургия. 2017. Т. 23, №2. С. 61-66. doi: 10.17116/endoskop201723261-66
- Ионов Д.В., Туманян Г.Т., Лисюк Н.П. Редкие инородные тела желудочно-кишечного тракта у детей // Эндо-скопическая хирургия. 2011. Т. 17, №3. С. 51-53.
- Пошехонов A.С., Легур А.В., Харагезов А.М. Инородные тела желудочно-кишечного тракта у детей // Уни-верситетская Клиника. 2017. Т. 2, №4(25). С. 148-150.
- Лейга А.В., Карагезян Р.Л., Чепурной М.Г., и др. Инородное тело (игла) в дивертикуле Меккеля у ребенка // Детская хирургия. 2016. Т. 20, №2. С. 109-110. doi: 10.18821/1560-9510-20-2-109-110
- Синенченко Г.И., Вербицкий В.Г., Демко А.Е., и др. Современные возможности ранней диагностики и малоин-вазивного хирургического лечения перфораций кишки инородным телом // Вестник Северо-Западного госу-дарственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2019. Т. 11, №1. С. 61-64. doi:10.17816/ mechnikov201911161-64
- Тимербулатов В.М., Тимербулатов М.В., Мехдиев Д.И., и др. Диагностика и лечение осложнённых форм ди-вертикула Меккеля // Клиническая медицина. 2017. Т. 95, №11. С. 1013-1017. doi: 10.18821/0023-2149-2017-95-11-1013-1017
- Комаров Н.В., Комаров Р.Н. Перфорация дивертикула Меккеля иголкой сосны // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1998. №6. С. 87-88.
- Бабаева А.А., Ахадов Т.А., Карасева О.В. Рентгенодиагностика у больных с инородными телами желудочно-кишечного тракта при наблюдении в динамике, на фоне проводимого лечения // Вестник новых медицинских технологий. 2018. №6. С. 46-58. Доступно по: http://medtsu. tula.ru/VNMT/Bulletin/E2018-6/1-6.pdf. Ссылка активна на 5 февраля 2020. doi: 10.24411/2075-4094-2018-16224
- Кирсанов И.И., Македонская Т.П., Тарасов С.А., и др. Возможности видеолапароскопии в диагностике и ле-чении перфорации тонкой кишки и дивертикула Меккеля (два клинических наблюдения) // Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2016. №1. С. 63-65.
- Park J.J., Wolff B.G., Tollefson M.K., et al. Meckel’s diverticulum: the Mayo Clinic experience with 1476 patients (1950-2002) // Annals of Surgery. 2005. Vol. 241, №3. P. 529-533. doi:10.1097 /01.sla.0000154270.14308.5f
- Stone P.A., Hofeldt M.J., Campbell J.E., et al. Meckel Diverticulum: Ten-year Experience in Adults // Southern Medi-cal Journal. 2004. Vol. 97. P. 1038-1041. doi: 10.1097/01.SMJ.0000125222.90696.03
- Ding Y, Zhou Y, Ji Z., et al. Laparoscopic management of perforated Meckel’s diverticulum in adults // International Journal of Medical Sciences. 2012. Vol. 9, №3. P. 243-247. doi: 10.7150/ijms.4170
Дополнительные файлы
