Functional state of the cardiovascular system in adolescents and young men of military age with bradyarrhythmia

封面

如何引用文章

全文:

详细

The article presents the results of clinical and instrumental examination of adolescents and young men of conscript age with sinus bradycardia. The study involved 2067 people (mean age19,7 ± 2,7 years), subject to conscription (from 17 to 27 years) and potential conscripts (16-year-olds). According to the results of the screening express of ECG diagnostics, all participants of the study were divided into groups – with normocardia (n = 1266), with tachycardia (n = 171) and with bradycardia (n = 630). The article shows that in patients with sinus bradycardia, the size of the left atrium (р < 0,05), pulmonary artery trunk (р < 0,05), right atrial (р < 0,05) and right ventricle (р < 0,05) more than in individuals with normosystole and tachysystole types of heart rhythm. In patients with bradysystole type of heart rhythm, lower values of the ejection fraction (р < 0,05) were recorded in comparison with other types of rhythm at higher shock volume of blood (р < 0,05), the end diastolic volume of the left ventricle (р < 0,05) and the end diastolic size of the left ventricle (р < 0,05). Patients with bradysystole type of heart rhythm were characterized by higher rates of inotropic (р < 0,01), chronotropic reserve (р < 0,05), duration of the recovery period (р < 0,01) with lower coronary reserve indices (р < 0,01) and maximum oxygen consumption (р < 0,05) compared with normosystole and tachysystole types of rhythm. In 63,7% of patients with sinus bradycardia, the Holter monitoring determined a decrease in the mean level of heart rate below the reference values. Sinus bradycardia is associated with rhythm and conduction disorders, as well as chronobiorythmological desynchronizes.

全文:

За последнее десятилетие значительно возрос уровень заболеваемости среди детей подросткового возраста 15–17 лет [8, 10]. Среди нарушений здоровья подростков одно из первых мест занимают функциональные отклонения [1, 5, 7]. По данным Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, медицинские комиссии военкоматов вынуждены освобождать от службы каждого третьего призывника по причине неудовлетворительного состояния здоровья [4]. В связи с этим актуальной социально-демографической проблемой является изучение состояния здоровья с анализом тенденций, причин и возрастной специфики показателей заболеваемости подростков и лиц призывного возраста [2].

В структуре кардиологической заболеваемости и причин смертности у детей, подростков и лиц молодого возраста нарушения ритма сердца занимают одно из ведущих мест [3]. Нарушения ритма встречаются даже среди здоровых детей и подростков, что требует тщательной дифференциальной диагностики ЭКГ-отклонений [6]. Однако в большинстве случаев те или иные нарушения сердечного ритма становятся одним из первых клинических проявлений сердечно-сосудистой патологии подросткового и юношеского возраста, которые могут быть обусловлены влиянием как кардиальных, так и некардиальных факторов [2].

Среди всего многообразия нарушений сердечного ритма особое клиническое значение имеют брадиаритмии, так как они служат частой причиной ранней инвалидизации и сопряжены с повышенным риском внезапной сердечной смерти.

Материал и методы

В исследовании приняли участие 2067 лиц мужского пола допризывного и призывного возраста 16–27 лет (средний возраст — 19,7 ± 2,7 года), проходивших плановое клинико-диагностическое обследование по направлению райвоенкоматов и поликлиник на базе подросткового отделения Санкт-Петербургского городского бюджетного учреждения здравоохранения «Городская Мариинская больница». Всем 2067 пациентам выполнено скрининговое электрокардиографическое исследование в 12 стандартных отведениях в состоянии покоя. По результатам скрининговой экспресс-ЭКГ-диаг ностики все участники исследования распределены на группы — с нормокардией (n = 1266), с синусовой тахикардией (n = 171) и с синусовой брадикардией (n = 630). Диагностические критерии нормокардии — продолжительность интервала R–R 0,75–1,00 с и ЧСС 60–90 уд/мин; синусовой тахикардии — продолжительность интервала R–R < 0,75 с и ЧСС > 90 уд/мин; синусовой брадикардии — продолжительность интервала R–R > 1,00 с и ЧСС < 60 уд/мин.

Для оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы выполняли эхокардиографическое исследование (ЭхоКГ); суточное мониторирование ЭКГ по Холтеру (ХМ ЭКГ) [9]; тредмил-тест.

ЭхоКГ-исследование проводили в М- и В-режи мах с оценкой следующих морфометрических параметров: размер корня аорты (АО в мм); расхождение створок аортального клапана (АК в мм); размер корня легочной артерии (ЛА в мм); размер левого предсердия (ЛП в мм); конечный диастолический размер левого желудочка (КДР в мм); конечный систолический размер левого желудочка (КСР в мм); толщина миокарда межжелудочковой перегородки (МЖП в мм); толщина свободной задней стенки левого желудочка (ТЗСЛЖ в мм); конечный систолический объем (КСО в мл), конечный диастолический объем (КДО в мл) левого желудочка по формуле H. Feigenbaum; фракция выброса крови из левого желудочка по Симпсону (ФВ в %).

Количественные переменные представлены в виде среднего арифметического значения ± стандартное отклонение (М ± σ). Категориальные переменные представлены в процентах. Гипотезу о равенстве двух средних для параметрических данных проверяли с помощью t-критерия Стьюдента. При анализе межгрупповых различий в группах, число которых больше двух, использовали однофакторный дисперсионный анализ и критерий Краскелла – Уоллиса (модуль ANOVA пакета STATISTICA 10.0). Для оценки связей между качественными переменными применяли критерий χ2. Статистически значимыми считали различия при р < 0,05.

Результаты и обсуждение

Анализ данных ЭхоКГ показал, что при брадикардии в сравнении с нормокардией и тахикардией отмечалось изменение некоторых морфофункциональных параметров сердца. Так, у пациентов с брадикардией средний размер ЛП (33,82 ± 2,46 и 32,38 ± 2,77; 32,86 ± 2,31 мм; р< 0,05), ЛА (23,53 ± 1,75 и 20,43 ± 1,23; 18,29 ± 1,75 мм; р < 0,05), ПП (ПП1 35,89 ± 2,36 и 35,10 ± 2,53; 34,83 ± 2,87 мм; р < 0,05; ПП2 38,56 ± 2,42 и 37,97 ± 2,93; 37,17 ± 1,78 мм; р < 0,05) и ПЖ (25,91 ± 1,45 и 25,10 ± 1,72; 25,29 ± 1,68 мм при р < 0,05) оказался больше, чем у лиц с нормокардией и тахикардией. Помимо этого в группе лиц с брадисистолическим типом сердечного ритма по сравнению с другими типами ритма получено более низкое среднее значение ФВ (62,51 ± 2,37 и 63,77 ± 2,79; 66,27 ± 3,28 %; р < 0,05) при более высоких средних значениях УО (79,96 ± 4,04 и 78,52 ± 5,97; 72,71 ± 7,27 мл; р < 0,05), КДО (127,96 ± 5,21 и 112,93 ± 9,84; 105,08 ± 16,67 мм; р < 0,05) и КДР (50,18 ± 2,90 и 49,63 ± 3,41; 48,71 ± 1,68 мм; р < 0,05) (табл. 1).

 

Таблица 1 (Table 1). Основные показатели эхокардиографии у подростков и лиц призывного возраста с разными типами сердечного ритма

The main parameters of echocardiography in adolescents and young men of military age with different types of heart rhythm

Параметры / Parameters

Типы сердечного ритма / The type of heart rhythm

F

р

Нормокардия /

Normocardia

M ± σ (n = 1266)

Брадикардия /

Bradycardia

M ± σ (n = 630)

Тахикардия /

Tachycardia

M ± σ (n = 171)

Размер корня аорты, мм /

Aortic root size, mm

32,80 ± 2,16

32,67 ± 2,37

31,90 ± 2,52

3,67

> 0,05

Расхождение створок аортального клапана, мм /

Divergence of the aortic valve, mm

20,08 ± 1,64

20,45 ± 1,31

20,12 ± 2,48

0,11

> 0,05

Левое предсердие, мм /

Left atrium, mm

32,38 ± 2,77

33,82 ± 2,46

32,86 ± 2,31

8,85

< 0,05

Конечный диастолический размер левого желудочка, мм /

End diastolic size of the left ventricle, mm

49,63 ± 3,41

50,18 ± 2,90

48,71 ± 1,68

3,82

< 0,05

Конечный диастолический объем левого желудочка, мл /

End diastolic volume of the left ventricle, ml

112,93 ± 9,84

127,96 ± 5,21

105,08 ± 16,67

7,44

< 0,05

Толщина межжелудочковой перегородки, мм /

Thickness of interventricular septum, mm

9,24 ± 0,57

9,05 ± 0,87

9,14 ± 0,35

0,05

> 0,05

Толщина задней стенки левого желудочка, мм /

Thickness of posterior wall of left ventricle, mm

9,28 ± 0,50

9,32 ± 0,96

9,86 ± 0,72

0,26

> 0,05

Ударный объем крови, мл /

Shock volume of blood, ml

78,52 ± 5,97

79,96 ± 4,04

72,71 ± 7,27

3,87

< 0,05

Минутный объем крови, мл /

Minute blood volume, ml

6,54 ± 1,24

6,33 ± 0,67

8,07 ± 1,45

6,23

< 0,05

Фракция выброса, % /

Ejection fraction, %

63,77 ± 2,79

62,51 ± 2,37

66,27 ± 3,28

7,37

< 0,05

Правый желудочек, мм /

Right ventricle, mm

25,10 ± 1,72

25,91 ± 1,45

25,29 ± 1,68

1,22

< 0,05

Легочная артерия, мм /

Pulmonary artery, mm

20,43 ± 1,23

23,53 ± 1,75

18,29 ± 1,75

8,39

< 0,05

Размер правого предсердия над аортальным клапаном (ПП1, мм) /

Size of the right atrium above the aortic valve, mm

35,10 ± 2,53

35,89 ± 2,36

34,83 ± 2,87

3,67

< 0,05

Размер правого предсердия над клапаном легочной артерии (ПП2, мм) /

Size of the right atrium above the valve of the pulmonary artery, mm

37,97 ± 2,93

38,56 ± 2,42

37,17 ± 1,78

5,82

< 0,05

 

Вероятно, что на фоне вагус-индуцированного отрицательного хронотропного и инотропного эффектов отмечалось компенсаторное повышение УО, что могло быть следствием увеличения КДО левого желудочка, так как эти показатели взаимосвязаны. В свою очередь увеличение КДО способствовало повышению КДР левого желудочка, что вполне закономерно.

У всех пациентов с брадикардией при проведении тредмил-теста отмечался адекватный прирост ЧСС в ответ на физическую нагрузку. Сравнительный анализ не выявил достоверных статистических различий средних показателей объема выполненной работы, пороговой мощности, двойного произведения у пациентов с разными типами сердечного ритма (р > 0,05) (табл. 2). Однако в группе пациентов с брадисистолическим типом сердечного ритма получено более высокое среднее значение инотропного резерва (62,4 ± 19,3 и 55,3 ± 25,2; 30,0 ± 13,2 %; р < 0,01) и хронотропного резерва (90,4 ± 24,9 и 86,2 ± 25,7; 71,0 ± 25,6 %; р < 0,05) при более низком коронарном резерве (86,0 ± 11,5 и 90,8 ± 10,5; 97,5 ± 6,2 %; р < 0,01), максимальном потреблении кислорода (40,2 ± 6,4 и 42,7 ± 7,4; 41,4 ± 3,8 мл/мин/кг; р < 0,05) и более длительном восстановительном периоде (10,4 ± 1,5 и 9,6 ± 1,4; 10,1 ± 1,6 мин; р < 0,01) по сравнению с нормосистолическим и тахисистолическим типами. Наиболее низкий коэффициент расходования хроноинотропного резерва зафиксирован в группе лиц с тахисистолией в сравнении с другими типами сердечного ритма (2,6 ± 1,1 и 3,2 ± 1,6; 3,2 ± 1,3; р < 0,01). Таким образом, исследование продемонстрировало, что у пациентов с брадисистолическим типом сердечного ритма физическая работоспособность в целом не снижается. Следует отметить, что сохранение нормальной физической работоспособности обеспечивается за счет мобилизации инотропного и хронотропного резервов, но на фоне более низкого коронарного резерва и снижения максимального потребления миокарда в кислороде. Однако у пациентов с брадисистолическим типом сердечного ритма возрастает длительность восстановительного периода, что является следствием замедления адаптации после выполнения физической нагрузки. Результаты исследования свидетельствуют о том, что мобилизация приспособительных механизмов способна обеспечить нормальную потенциальную контрактильность миокарда левого желудочка в ответ на физическую нагрузку у пациентов с синусовой брадикардией.

 

Таблица 2 (Table 2). Основные показатели тредмил-теста у подростков и лиц призывного возраста с разными типами сердечного ритма

The main indicators of treadmill test in adolescents and young men of military age with different types of heart rhythm

Параметры / Parameters

Типы сердечного ритма / The type of heart rhythm

F

р

Нормокардия /

Normocardia

M ± σ (n = 1266)

Брадикардия /

Bradycardia

M ± σ (n = 630)

Тахикардия /

Tachycardia

M ± σ (n = 171)

Объем выполненной работы, кг ∙ м /

Volume of work performed, kg ∙ m

5815,3 ± 196,7

5880,0 ± 236,8

5785,7 ± 122,2

0,05

> 0,05

Пороговая мощность выполненной нагрузки, Вт /

Threshold power of the fulfilled load, W

121,9 ± 21,6

120,0 ± 21,9

117,8 ± 11,3

1,12

> 0,05

Инотропный резерв, %

Inotropic reserve, %

55,3 ± 25,2

62,4 ± 19,3

30,0 ± 13,2

60,8

< 0,01

Хронотропный резерв, % /

Chronotropic reserve, %

86,2 ± 25,7

90,4 ± 24,9

71,0 ± 25,6

3,44

< 0,05

Коронарный резерв, % /

Coronary reserve, %

90,8 ± 10,5

86,0 ± 11,5

97,5 ± 6,2

26,64

< 0,01

Двойное произведение, у. е. /

Double product, c. u.

257,4 ± 47,9

253,1 ± 34,8

266,0 ± 34,8

2,26

> 0,05

Коэффициент расходования хроноинотропного резерва, у. е. /

Coefficient spending chrono-inotropic reserve, c. u.

3,2 ± 1,6

3,2 ± 1,3

2,6 ± 1,1

5,1

< 0,01

Максимальное потребление кислорода, мл/мин/кг /

Maximum oxygen consumption, ml/min/kg

42,7 ± 7,4

40,2 ± 6,4

41,4 ± 3,8

4,2

< 0,05

Время восстановительного периода, мин /

Duration of the recovery period, min

9,6 ± 1,4

10,4 ± 1,5

10,1 ± 1,6

8,83

< 0,01

 

Для изучения хронобиоритмологических аспектов брадиаритмий проведен анализ результатов ХМ у подростков и лиц призывного возраста. В настоящее время четко выверенных норм значений среднедневной и средненочной ЧСС для подростков и юношей при ХМ не существует. В связи с этим при оценке среднесуточных и средненочных показателей ЧСС использовали критерии M. Brodsky [9]. Анализ результатов ХМ ЭКГ показал, что из 630 подростков и лиц призывного возраста с брадисистолическим типом сердечного ритма у 401 (63,7 %) имелось снижение среднего уровня ЧСС ниже референсных значений — среднедневной ЧСС < 80 уд/мин и/или средненочной ЧСС < 56 уд/мин. Полученные данные свидетельствуют о том, что у пациентов с брадисистолическим типом сердечного ритма достаточно часто при ХМ ЭКГ может наблюдаться изменение хронобиоритмологических параметров с существенным уреженим ЧСС в дневное и/или ночное время суток.

Анализ данных ХМ ЭКГ позволил выделить несколько хронобиоритмологических типов синусовой брадикардии. Так, у 43,8 % пациентов с синусовой брадикардией (n = 176) отмечалось снижение как среднедневной ЧСС, так и средненочной ЧСС ниже референсных значений. У 30,9 % (n = 124) пациентов с синусовой брадикардией наблюдалось снижение только среднедневной ЧСС < 80 уд/мин, а у 25,3 % (n = 101) лиц — снижение только средненочной ЧСС < 56 уд/мин (рис. 1).

 

Рис. 1. Хронобиоритмологические типы синусовой брадикардии, определяемые при холтеровском мониторировании ЭКГ

 

Установлено, что у пациентов с брадисистолическим типом сердечного ритма уровень среднедневной (78,5 ± 10,3 и 82,3 ± 15,6; 86,4 ± 10,8 уд/мин; р < 0,01), средненочной (55,6 ± 7,6 и 62,3 ± 9,5; 67,1 ± 16,1 уд/мин; р < 0,01) и среднесуточной ЧСС (68,3 ± 11,8 и 71,2 ± 8,9; 76,7 ± 9,9; р < 0,01) ниже, чем при нормосистолическом и тахисистолическом типах сердечного ритма. В группе пациентов с брадисистолическим типом сердечного ритма минимальный уровень ЧСС в дневное время достигал 54 уд/мин, а максимальный — 112 уд/мин. При этом в ночное время эти показатели составили 36 и 90 уд/мин соответственно. У пациентов с брадисистолическим типом сердечного ритма по сравнению с другими типами отмечалось более выраженное снижение ЧСС в ночное время, что нашло отражение в повышении циркадного индекса (1,41 ± 0,21 и 1,32 ± 0,17; 1,29 ± 0,26; р < 0,05) (табл. 3).

 

Таблица 3 (Table 3). Основные показатели холтеровского мониторирования у подростков и лиц призывного возраста в зависимости от типа сердечного ритма

The main indicators of Holter ECG monitoring in adolescents and young men of military age with different types of heart rhythm

Параметры / Parameters

Типы сердечного ритма / The type of heart rhythm

F

р

Нормокардия /

Normocardia

M ± σ (n = 1266)

Брадикардия /

Bradycardia

M ± σ (n = 630)

Тахикардия /

Tachycardia

M ± σ (n = 171)

Уровень средней ЧСС в течение дня по холтеровскому монитору, уд/мин /

The level of the average heart rate during
the daytime by the Holter monitor, beats/min

82,3 ± 15,6

Min 60

Max 126

78,5 ± 10,3

Min 54

Max 112

86,4 ± 10,8

Min 74

Max 150

17,8

< 0,01

Уровень средней ЧСС в течение ночи по холтеровскому монитору, уд/мин /

The level of the average heart rate during the night time according to the Holter monitor, beats/min

62,3 ± 9,5

Min 45

Max 87

55,6 ± 7,6

Min 36

Max 90

67,1 ± 16,1

Min 49

Max 97

13,2

< 0,01

Уровень средней ЧСС в течение суток по холтеровскому монитору, уд/мин /

The level of the average heart rate during the 24 hours according to the Holter monitor, beats/min

71,2 ± 8,9

Min 45

Max 126

68,3 ± 11,8

Min 36

Max 112

76,7 ± 9,9

Min 49

Max 150

3,5

< 0,05

Циркадный индекс /

Circadian Index

1,32 ± 0,17

1,41 ± 0,21

1,29 ± 0,26

 

< 0,05

 

Сравнительный анализ электрокардиографических изменений, зафиксированных с помощью разных диагностических методик, продемонстрировал более частую выявляемость нарушений внутрижелудочковой проводимости (р < 0,01); суправентрикулярной (р < 0,01) и желудочковой экстрасистолии (р < 0,01) при суточном мониторировании ЭКГ, чем при обычном электрокардиографическом скрининговом обследовании призывников. При ХМ ЭКГ у подростков и лиц призывного возраста более часто, чем при обычном электрокардиографическом скрининге, выявлялись такие изменения, как эктопический предсердный ритм (р < 0,01); миграция водителя ритма по предсердиям (р < 0,01), нарушение процессов реполяризации левого желудочка (р < 0,01), синоатриальная блокада II степени 1-го и 2-го типов (р < 0,01), атриовентрикулярная блокада I–II степени (р < 0,01) (табл. 4).

 

Таблица 4 (Table 4). Частота выявления электрокардиографических изменений при использовании разных диагностических методов исследования у пациентов с синусовой брадикардией

Frequency of detection of electrocardiographic changes using different diagnostic methods in patients with sinus bradycardia

ЭКГ-отклонения / ECG-deviations

ХМ ЭКГ /

Holter monitoring

ЭКГ-покоя /

ECG at rest

χ2

р

Частота, % /

Frequency, %

Частота, % /

Frequency, %

Нарушение внутрижелудочковой проводимости /

Violation of intraventricular conductivity

62,2

54,1

9,6

< 0,01

Удлинение интервала QT /

QT interval extension

45,3

46,7

0,0

> 0,05

Суправентрикулярная экстрасистолия /

Supraventricular extrasystole

36,3

5,9

27,1

< 0,01

Миграция водителя ритма по предсердиям /

Migrating the pacemaker atrial

35,1

17,3

8,4

< 0,01

Нарушение процессов реполяризации левого желудочка /

Violation of the processes of repolarization of the left ventricle

24,1

7,8

11,0

< 0,01

Синоатриальная блокада II ст. /

Sinoatrial blockade of II degree

21,4

10,3

29,5

< 0,01

Атриовентрикулярная блокада I–II ст. /

Atrioventricular blockade of I–II degree

15,7

9,2

12,2

< 0,01

Эктопический предсердный ритм /

Ectopic atrial rhythm

15,3

0,2

10,9

< 0,01

Желудочковая экстрасистолия /

Ventricular extrasystole

14,4

1,2

9,8

< 0,01

ЭКГ-признаки WPW-феномена /

ECG signs of the WPW phenomenon

10,8

10,8

0,0

> 0,05

 

Заключение

При брадисистолическом типе сердечного ритма формируются адаптационно-компенсаторные механизмы, направленные на обеспечение адекватного системного кровотока. У большинства пациентов с синусовой брадикардией при ХМ ЭКГ наблюдаются хронобиоритмологические изменения в виде снижения среднедневных и/или средненочных показателей ЧСС ниже референсных значений. Полученные данные свидетельствуют о целесообразности использования ХМ ЭКГ и нагрузочных тестов в алгоритме клинико-инструментального обследования лиц, подлежащих прохождению воинской службы. Это дает возможность оценить толерантность к физическим нагрузкам и исключить наличие прогностически неблагоприятных нарушений ритма и проводимости у потенциальных военнослужащих.

×

作者简介

Inna Klubkova

St. Petersburg State Pediatric Medical University

编辑信件的主要联系方式.
Email: kia13670@mail.ru

Postgraduate Student, Department of Family Medicine AF and DPO

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Marina Avdeeva

St. Petersburg State Pediatric Medical University

Email: Lensk69@mail.ru

MD, PhD, Dr Med Sci, Professor, Department of Family Medicine AF and DPO

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Larisa Shcheglova

St. Petersburg State Pediatric Medical University

Email: shcheglovalar@mail.ru

MD, PhD, Dr Med Sci, Professor, Head, Department of Family Medicine AF and DPO

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Dina Kiryanova

St. Petersburg State Pediatric Medical University

Email: alex@avs.net.ru

MD, PhD, Associate Professor, Department of Family Medicine AF and DPO

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Marina Erina

St. Petersburg State Pediatric Medical University

Email: erinamu@yandex.ru

MD, PhD, Associate Professor, Department of Family Medicine AF and DPO

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

参考

  1. Авдеева М.В., Ивлева О.В., Щеглова Л.В., Григорьева О.М. Медико-социальная характеристика лиц, прошедших обследование в Центре здоровья // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. - 2011. - Т. 12. - № 5. - С. 77-84. [Avdeeva MV, Ivleva OV, Shcheglova LV, Grigor’eva OM. Medico-social characteristics of population groups with factors of cardiovascular risk, examined in the Health Center. Serdechno-sosudistye zabolevaniia: biulleten’ NTSSKh im. A.N. Bakuleva RAMN. 2011;12(5):77-84. (In Russ.)]
  2. Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Терлецкая Р.Н., и др. Итоги профилактических медицинских осмотров детского населения Российской Федерации в 2014 году // Педиатр. - 2017. - Т. 8. - № 1. - С. 33-39. [Baranov AA, Namazova-Baranova LS, Terletskaya RN, et al. Results of routine medical examinations of the children’s population of the Russian Federation in 2014. Pediatrician (St. Petersburg). 2017;8(1):33-39. (In Russ.)]
  3. Галактионова М.Ю. Индивидуально-типологическая характеристика нарушений ритма и проводимости сердца у детей // Вестник СурГУ. Медицина. - 2012. - № 4. - С. 16-20. [Galaktionova MY. Individual topological approach to the estimation of the rhythm and conductivity of heart at children. Vestnik SurGU. Meditsina. 2012;(4):16-20. (In Russ.)]
  4. Гудков А.Б., Попова О.Н., Иванов В.Д., Небученных А.А. Характеристика вариабельности сердечного ритма у новобранцев учебного центра Военно-Морского флота в условиях европейского севера России // Морская медицина. - 2015. - Т. 1. - № 1. - С. 27-33. [Gudkov AB, Popova ON, Ivanov VD, Nebuchennykh AA. Characterization of heartbeat variability in recruits of a navy training unit under the conditions of North-European Russia. Morskaya meditsina. 2015;1(1):27-33. (In Russ.)]
  5. Ермашова А.А., Коновалова Н.А., Бреднева А.И., и др. Состояние здоровья детей в подростковом возрасте // Альманах клинической медицины. - 2015. - № 36. - С. 90-92. [Ermashova AA, Konovalova NA, Bredneva AI, et al. The state of health of children in adolescence. Almanakh’ klinicheskoi meditsiny. 2015;(36):90-92. (In Russ.)]
  6. Казак С.С. Клинико-электрокардиографическая характеристика дизритмий у детей и подростков // Здоровье ребёнка. - 2007. - Т. 5. - № 2. - С. 67-76. [Kazak SS. Clinical and electrocardiographic characteristics of dysrhythmia in children and adolescents. Zdorov’e rebenka. 2007;5(2):67-76. (In Russ.)]
  7. Кучма В.Р., Рапопорт И.К. Стратегия «Здоровье и развитие подростков России» как инструмент охраны и укрепления здоровья подростков // Репродуктивное здоровье детей и подростков. - 2011. - № 2. - С. 11-21. [Kuchma VR, Rapoport IK. Health and development of adolescents in Russia. Strategy effective in adolescents’ health care. Pediatric and adolescent reproductive health. 2011;(2):11-21. (In Russ.)]
  8. Макарова Л.П., Корчагина Г.А. Особенности состояния здоровья современных школьников // Вестник Герценовского университета. - 2007. - № 6. - С. 47-48. [Makarova LP, Korchagina GA. Features of the state of health of modern schoolchildren. Vestnik Gertsenovskogo universiteta. 2007;(6):47-48. (In Russ.)]
  9. Национальные Российские рекомендации по применению методики холтеровского мониторирования в клинической практике // Российский кардиологический журнал. - 2014. - № 2. - С. 6-71. [National Russian recommendations on the use of Holter monitoring in clinical practice. Russian journal of cardiology. 2014;(2):6-71. (In Russ.)]
  10. Неделько В. Здоровье школьника. Половине школьников физкультура не по силам // Газета 7-я. 19 января, 2010:3(5). [Nedel’ko V. Health of the schoolboy. Half of schoolchildren cannot exercise. Gazeta 7-ya. 2010 Jan 19:3(5). (In Russ.)]

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Klubkova I.A., Avdeeva M.V., Shcheglova L.V., Kiryanova D.R., Erina M.Y., 2018

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 69634 от 15.03.2021 г.


##common.cookie##