Analysis of Surgical Techniques for Avulsion Fractures of the Distal Phalanges in Children

Full Text

Обоснование

Травматическое повреждение ногтевой фаланги, характеризующееся отрывом костного фрагмента в месте прикрепления сухожилия разгибателя и приводящее к характерной деформации пальца получило название «mallet fracture» или «bony mallet finger» [1, 2].

Mallet fracture составляют до 18% от всех костных повреждений ногтевой фаланги у детей [3]. Механизм травмы, как правило, обусловлен прямым ударом по кончику пальца или форсированным сгибанием ногтевой фаланги, часто во время игр с мячом [2, 4]. Пик заболеваемости в детском возрасте приходится на возраст 10–14 лет, что связано с активным участием детей в подвижных играх и спортивных мероприятиях [1, 3]. Особенность детских переломов типа mallet fracture — вовлечение зоны роста ногтевой фаланги, что необходимо учитывать при выборе тактики лечения [1]. Выбор оптимального подхода в каждом конкретном случае зависит от величины смещения костных отломков, возраста пациента и опыта хирурга [5].

Консервативная тактика, подразумевающая иммобилизацию пальца шиной или ортезом в положении разгибания дистальной фаланги на 3–6 нед., — наиболее распространенный метод лечения переломов с минимальным смещением (до 2 мм), при сохранной конгруэнтности суставных поверхностей [6, 7]. В ряде случаев такой подход позволяет достигнуть хороших функциональных результатов, однако неадекватное определение показаний к консервативному лечению со стороны врачей и низкая комплаентность пациентов, в частности несоблюдение сроков иммобилизации, сопряжены с высоким риском развития осложнений, включая вторичное смещение, нарушения консолидации перелома и формирование стойкой молоткообразной деформации пальца [7, 8].

При значительном смещении, вовлечении более 30% суставной поверхности ногтевой фаланги или наличии подвывиха большинство авторов отдают предпочтение хирургическим методам [5, 6]. В некоторых учреждениях широко применяют открытую репозицию с последующей фиксацией костного отломка спицей Киршнера, винтом или мини-пластиной [9, 10]. Методика позволяет визуализировать костные отломки в ране и добиться точного анатомического сопоставления. В то же время выполнение хирургического доступа непосредственно над областью перелома повышает риск развития инфекционных осложнений и формирования контрактур, а проведение фиксаторов непосредственно через зону роста может вызвать ее повреждение и преждевременное закрытие [9–11].

Альтернатива открытой репозиции на сегодняшний день — методика Ишигуро [5, 8]. Этот способ лечения не подразумевает выполнения доступа — репозицию осуществляют опосредованно, при разгибании ногтевой фаланги, а в качестве точки опоры для костного отломка выступает спица, предварительно проведенная через дистальную часть средней фаланги. Фиксацию дистального межфалангового сустава в положении разгибания после репозиции осуществляют посредством проведения второй спицы через ногтевую и среднюю фаланги. Преимущества остеосинтеза по Ишигуро: низкая травматичность, минимальное повреждение зоны роста ногтевой фаланги и снижение риска инфекционных осложнений [5]. Причиной неудовлетворительных результатов может стать неполная репозиция или вторичное смещение, что, как правило, связано с несоблюдением технических особенностей методики [12].

Цель исследования

Определить оптимальный способ хирургического лечения авульсивных внутрисуставных переломов ногтевых фаланг пальцев кисти у детей путем сравнительного анализа результатов открытой репозиции с фиксацией периферического фрагмента и малоинвазивной репозиции с остеосинтезом по методике Ишигуро.

Методы

Дизайн исследования

Проспективное когортное исследование проведено на базе травматологических отделений № 1 и № 2 ГАУЗ СО «Детская городская клиническая больница № 9» (ДГКБ № 9), Екатеринбург. В исследование включено 29 детей, находившихся на стационарном лечении по поводу авульсивных внутрисуставных переломов ногтевых фаланг пальцев кисти в 2020–2023 гг.

Пациенты были разделены на две группы. В основную группу включено 15 (51,72%) детей, поступивших в отделение в 2022–2023 гг., прооперированных методом блокирующего остеосинтеза по Ишигуро. В группу сравнения вошли 14 (44,62%) детей, находившихся на лечении в 2020–2021 гг., которым были выполнены открытая репозиция и остеосинтез периферического фрагмента с фиксацией ногтевой фаланги спицей в положении пониженного тонуса сгибателей.

На 3-и и 7-е сутки произведена сравнительная оценка местных воспалительных изменений в области оперативного вмешательства у пациентов обеих групп посредством разработанной авторами шкалы. Спустя 1, 2 и 4 нед. после удаления фиксаторов оценивали объем восстановленных движений в дистальном межфаланговом суставе с помощью угломера.

Критерии соответствия

В исследование включали пациентов, соответствующих критериям: наличие авульсивного внутрисуставного перелома основания ногтевой фаланги пальца кисти со смещением более чем на 1/3 суставной поверхности (рис. 1), оперативное лечение в ранние сроки (до 14 сут с момента травмы).

 

Рис. 1. Рентгенограмма ребенка 14 лет с авульсивным переломом основания ногтевой фаланги (mallet fracture) III пальца правой кисти со смещением.

 

Из выборки исключены пациенты с оскольчатыми переломами, сочетанными переломами нескольких фаланг одного пальца, открытыми переломами, застарелыми повреждениями, а также пациенты, не явившиеся на контрольные осмотры через 1, 2 и 4 нед. после удаления фиксаторов.

Характеристики исследуемой выборки

Доля мальчиков в исследуемой выборке составила 75,86% (22 ребенка), доля девочек — 24,14% (7 детей). Средний возраст пациентов — 12,86±2,31 года, медиана — 14 [12; 15] лет. Большинство травм обусловлены ударом мяча по пальцу во время спортивных мероприятий, реже причиной повреждений были физические столкновения, случайные удары кистью о твердый предмет, а также прищемление пальца дверью.

В исследуемой выборке преобладали изолированные переломы ногтевой фаланги IV пальца — 11 (37,93%). Реже встречали переломы III пальца — 10 (34,48%), V пальца — 3 (10,34%), II пальца — 3 (10,34%) и I пальца — 2 (6,90%). Травмы правой кисти наблюдали у 15 пациентов (51,72%), левой кисти — у 14 пациентов (48,28%).

Большинство пациентов поступили в стационар в первые сутки с момента травмы — 20 (68,97%), в сроки от 2 до 7 сут — 7 пациентов (24,14%), более 7 сут — 2 пациента (6,90%). Продолжительность госпитализации составила в среднем 4,62±1,37 сут.

Основную и контрольную группу можно считать сопоставимыми, поскольку при сравнительном анализе по основным количественным (возраст пациентов, срок с момента травмы, койко-день) и категориальным показателям (пол ребенка, пораженная кисть, пораженный палец) статистически значимых различий не было выявлено (табл. 1 и 2).

 

Таблица 1. Характеристика количественных показателей в исследуемых группах

Показатель	Группа		p
	основная (n=15)	контрольная (n=14)
Возраст, лет; Me [Q1; Q3]	14,00 [12, 50; 15, 00]	13,50 [11, 25; 15, 00]	0,965
Срок с момента травмы, суток; Me [Q1; Q3]	1,00 [1, 00; 2, 50]	1,00 [1, 00; 1, 75]	0,790
Статистически значимых различий не выявлено (метод: U-критерий Манна–Уитни)
Койко-день, M (SD)	4,60 (1,80)	4,50 (1,65)	0,878
Статистически значимых различий не выявлено (метод: t-критерий Стьюдента)

Примечание. Me — медиана; [Q₁; Q₃] — нижний и верхний квартили; р — достигнутый уровень значимости.

 

Таблица 2. Характеристика категориальных показателей в исследуемых группах

Показатель	Категория	Группа		p
		основная (n=15)	контрольная (n=14)
Пол ребенка, абс. (%)	Девочки	4 (26,7)	3 (21,4)	1,000
	Мальчики	11 (73,3)	11 (78,6)
Кисть, абс. (%)	Левая кисть	6 (40,0)	8 (57,1)	0,466
	Правая кисть	9 (60,0)	6 (42,9)
Статистически значимых различий не выявлено (метод: точный критерий Фишера)
Кость, абс. (%)	I палец	0 (0,0)	2 (14,3)	0,133
	II палец	1 (6,7)	2 (14,3)
	III палец	8 (53,3)	2 (14,3)
	IV палец	4 (26,7)	7 (50,0)
	V палец	2 (13,3)	1 (7,1)
Статистически значимых различий не выявлено (метод: хи-квадрат Пирсона, анализ многопольных таблиц)

 

Описание медицинского вмешательства

Хирургический этап лечения осуществляли в отсроченном порядке, не позднее 5 сут с момента обращения, после предварительной подготовки и проведения комплекса диагностических мероприятий. Дополнительные исследования выполняли в объеме общего анализа крови, биохимического анализа крови, общего анализа мочи и электрокардиографии. Репозицию костных отломков и остеосинтез во всех случаях выполняли в условиях операционной, под контролем электронно-оптического преобразователя. Для остеосинтеза использовали спицы Киршнера толщиной 0,8–1,2 мм.

С 2020 по 2021 г. лечение авульсивных внутрисуставных переломов ногтевых фаланг пальцев кисти осуществляли с применением открытой репозиции и остеосинтеза периферического фрагмента с фиксацией ногтевой фаланги в положении пониженного тонуса сгибателей (рис. 2). Первым этапом осуществляли открытую репозицию перелома, после чего спицу проводили через костный отломок и фиксировали его к ногтевой фаланге. Затем дистальному межфаланговому суставу придавали положение переразгибания, а проксимальному — сгибания. Фиксацию пальца в указанной конфигурации осуществляли посредством проведения дополнительной спицы через ногтевую фалангу, среднюю фалангу и дистальную треть основной фаланги.

 

Рис. 2. Схема оперативного лечения методом открытой репозиции и остеосинтеза периферического фрагмента: 1 — спица, фиксирующая периферический отломок; 2 — спица, фиксирующая фаланги пальцев положении пониженного тонуса сгибателей.

 

С 2022 г. в травматологических отделениях ДГКБ № 9 внедрен метод малоинвазивной репозиции и блокирующего остеосинтеза по Ишигуро. Согласно методике, сначала осуществляют сгибание ногтевой фаланги в положении до 90° и в этой позиции проводят спицу через дистальную треть средней фаланги над периферическим отломком. Далее выполняют разгибание ногтевой фаланги, при котором происходит репозиция костного отломка посредством упора в проведенную через среднюю фалангу спицу. Заключительным этапом осуществляют фиксацию дистального межфалангового сустава в положении разгибания путем проведения второй спицы через ногтевую и среднюю фаланги (рис. 3).

 

Рис. 3. Этапы оперативного лечения методом Ишигуро: a — сгибание ногтевой фаланги и введение спицы Киршнера в среднюю фалангу над периферическим отломком; b — разгибание ногтевой фаланги и репозиция отломка; c — трансартикулярная фиксация дистального межфалангового сустава в положении разгибания; d — внешний вид пальца по завершении операции.

 

По завершении операции проксимальные концы спиц укорачивали до 1–2 см и загибали под углом 90°, оставляя над поверхностью кожи. Это позволило в дальнейшем удалять фиксаторы, не прибегая к общей анестезии. На области выстояния спиц накладывали асептические повязки, палец фиксировали посредством тугого бинтования. Дополнительную фиксацию гипсовым лонгетом не использовали.

В послеоперационном периоде перевязки выполняли с интервалом 3–4 дня на протяжении всего периода фиксации спицами и до полного заживления ран после их удаления. Спицы удаляли по истечение 3 нед. с момента операции в амбулаторных условиях.

Разработку движений в суставах пальцев начинали на 4–5-е сутки после удаления фиксаторов. Комплекс реабилитационных мероприятий заключался в активной сгибательно-разгибательной гимнастике и выполнении упражнений для стимуляции захвата мелких предметов при участии травмированного пальца.

Методы регистрации исходов

Объем восстановленных активных движений в дистальном межфаланговом суставе оценивали через 1, 2 и 4 нед. после удаления спиц (спустя 4, 5 и 7 нед. после операции соответственно). Измерение объема движений осуществляли с помощью угломера.

На 3-й и 7-й день после операции проводили макроскопическую оценку зоны введения спиц с целью выявления местных воспалительных изменений. Для этого применяли авторскую шкалу [13], где 0 баллов — отсутствие признаков воспаления, 1 балл — наличие гиперемии кожи в области введения спиц, 2 балла — наличие экссудативных выделений по спице.

Статистический анализ

Для оцифровки базы данных использовали программный пакет Microsoft Office Excel 2020 (Microsoft, США), статистические критерии рассчитывали с помощью программы StatTech (Россия). Предварительный расчет объема выборки не проводили.

Оценка количественных показателей на предмет соответствия нормальному распределению осуществлена с помощью критерия Шапиро–Уилка. Количественные показатели, распределение которых соответствовало нормальному, описывали с помощью средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD). Количественные данные, не подчиняющиеся нормальному распределению, описывали с помощью медианы (Me), нижнего и верхнего квартилей [Q₁; Q₃].

Сравнение групп по количественному показателю, распределение которого соответствовало нормальному, выполняли с помощью t-критерия Стьюдента. Сравнение по количественному показателю, распределение которого отличалось от нормального, выполняли с помощью U-критерия Манна–Уитни. Различия в исследуемых группах считали статистически значимыми при значениях р <0,05.

Категориальные данные описывали с указанием абсолютных значений и процентных долей, 95% доверительные интервалы для процентных долей рассчитывали по методу Клоппера–Пирсона. Для сравнения процентных долей категориальных показателей при анализе четырехпольных таблиц сопряженности использовали критерий Фишера. Сравнение процентных долей при анализе многопольных таблиц сопряженности выполняли с помощью критерия хи-квадрат Пирсона. При значениях р <0,05 различия в исследуемых группах считали статистически значимыми.

Результаты

Основные результаты исследования

Главным сравнительным критерием эффективности лечения авульсивных внутрисуставных переломов основания ногтевой фаланги считали объем восстановленных движений в дистальном межфаланговом суставе через 1, 2 и 4 нед. после удаления фиксаторов и начала активной реабилитации.

Спустя 1 нед. после удаления спиц объем движений в дистальных межфаланговых суставах у пациентов основной и контрольной групп составил 17,80±7,43° и 7,79±3,40° (p <0,001; метод: t-критерий Стьюдента); через 2 нед. — 57,47±13,11° и 28,86±12,09° (p <0,001; метод: t-критерий Стьюдента); по истечении 4 нед. — 89 [85; 90]° и 78,50 [77, 25; 83, 00]° соответственно (p <0,001; метод: U-критерий Манна–Уитни). Таким образом, различия между группами были статистически значимыми. Сравнительная диаграмма объема движений в дистальных межфаланговых суставах в основной и контрольной группах представлена на рис. 4.

 

Рис. 4. Показатели объема движений в дистальном межфаланговом суставе у пациентов основной и контрольной групп: ДМФС — дистальный межфаланговый сустав.

 

Дополнительные результаты исследования

При макроскопической оценке области стояния фиксаторов на 3-и сутки после операции (табл. 3) минимальные воспалительные изменения выявлены у 3 пациентов основной группы (20,0%) и 2 пациентов группы контроля (14,3%), отделяемое по спице было отмечено только у одного ребенка из контрольной группы (7,1%). На 7-е сутки минимальные макроскопические признаки воспаления сохранялись у 1 (6,7%) пациента из основной группы и у 1 (7,1%) из группы контроля. Гнойно-воспалительных осложнений (остеомиелитов, абсцессов мягких тканей) не было зафиксировано ни в одном случае.

 

Таблица 3. Оценка местных воспалительных изменений в послеоперационном периоде

Показатель	Категория, бал.	Группа		p
		основная, абс. (%)	контрольная, абс. (%)
Признаки воспаления на 3-и сутки	0	12 (80,0)	11 (78,6)	0,546
	1	3 (20,0)	2 (14,3)
	2	0 (0,0)	1 (7,1)
Статистически значимых различий не выявлено (метод: хи-квадрат Пирсона)
Признаки воспаления на 7-е сутки	0	14 (93,3)	13 (92,9)	1,000
	1	1 (6,7)	1 (7,1)
Статистически значимых различий не выявлено (метод: точный критерий Фишера)

 

На контрольных рентгенограммах, выполненных через 3 нед. после операции, у детей обеих групп стояние костных отломков было расценено как удовлетворительное, во всех случаях отмечались признаки консолидации перелома, спицы были удалены.

Нежелательные явления

В одном случае, в процессе открытой репозиции перелома, при попытке выполнить остеосинтез произошла фрагментация дистального отломка. В связи с данным обстоятельством было принято решение выполнить чрескостный шов сухожилия разгибателя к ногтевой фаланге пальца. После выполнения шва дистальный межфаланговый сустав был фиксирован спицей Киршнера диаметром 1,2 мм. В послеоперационном периоде у пациента отмечены воспалительные проявления в области шва. В отдаленном послеоперационном периоде данный ребенок разработал движения в дистальном межфаланговом суставе до 67°.

Обсуждение

Термин «mallet fracture» был введен французским хирургом P. Segond в 1880 г. [14]. С момента первого описания этого повреждения подходы к его лечению претерпевали значительные изменения. Длительное время, до 1990-х гг., основным методом лечения mallet fracture оставалась иммобилизация дистального межфалангового сустава в положении разгибания с использованием различных типов шин и ортезов [15, 16]. Большинство публикаций того периода подтверждали высокую эффективность консервативного лечения. M.A. Wehbé и L.H. Schneider [16] в 1984 г. сообщили о 21 случае mallet fracture, 15 (71,43%) из которых были пролечены консервативно, а оставшиеся 6 (28,57%) — хирургически, путем открытой репозиции и остеосинтеза. По наблюдениям авторов, хирургическое лечение оказалось сложным и ненадежным — у него не было никаких преимуществ по сравнению с консервативным лечением, и оно было связано с более высоким риском осложнений.

По мере развития хирургии кисти и освоения врачами-травматологами новых оперативных методик в последующие десятилетия стали появляться многочисленные сообщения об успешных исходах хирургического лечения с использованием спиц Киршнера, винтов, крючковидных пластин и других фиксаторов [2, 5, 17]. Наиболее значимые преимущества хирургический подход демонстрировал при переломах с выраженным смещением отломков и наличием подвывиха в дистальном межфаланговом суставе [5, 6].

В 1997 T. Ishiguro и соавт. [18] впервые описали способ малоинвазивной закрытой репозиции и чрескожной фиксации с использованием спиц Киршнера. В этой работе показана техника, согласно которой первую спицу Киршнера вводят чрескожно в дистальную часть средней фаланги, создавая «блок разгибания» при проведении закрытой репозиции. После этого дистальную фалангу фиксируют в положении разгибания с помощью второй спицы, что позволяет обеспечить достаточно стабильную фиксацию. В последствии способ Ишигуро получил широкое распространение. Многие авторы отмечают высокую эффективность метода, минимальную травматичность, низкую частоту развития гнойно-воспалительных осложнений и хорошие функциональные результаты [18–20]. В последующие годы метод Ишигуро был адаптирован и модифицирован для применения в различных клинических ситуациях [20, 21].

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных лечению mallet finger методом Ишигуро у взрослых, данные по лечению детей по-прежнему остаются ограниченными, что может быть связано со сравнительно меньшей частотой встречаемости подобных травм в детской популяции и более низкой хирургической активностью [3, 22].

В исследовании J. Gergő и соавт. [22] в 2017 г. был представлен клинический опыт применения методики Ишигуро у 11 детей с авульсивными переломами ногтевых фаланг. Фиксацию спицами осуществляли на 6 нед. По результатам клинического осмотра, проведенного через 8 нед. после оперативного вмешательства, средний объем движений в дистальном межфаланговом суставе составил 79°, что на 10° меньше по сравнению со средним значением, зафиксированным в основной группе данного исследования, — 89 [85; 90]°. Предполагается, что данное различие может быть обусловлено более ранним (спустя 3 нед. после вмешательства) удалением фиксаторов и началом активной реабилитации у пациентов данной когорты [23].

Ретроспективное исследование A.L. Acciaro и соавт. [24] 2024 г., включившее 84 пациента детского возраста, также продемонстрировало высокую эффективность методики Ишигуро при длительном наблюдении. Средний срок последующего наблюдения составил 11,6±2,3 года. Средний объем движений в дистальном межфаланговом суставе достигал 84,9±3,9° (в диапазоне от 60° до 95°), что сопоставимо с результатами, полученными в основной группе настоящего исследования. В дополнение к объективной оценке амплитуды движений авторы использовали критерии Крафорда (Crawford’s criteria), согласно которым 77,4% пациентов достигли отличных функциональных исходов.

Ограничения исследования

Объем движений в дистальном межфаланговом суставе не отражает функциональные возможности кисти ребенка в повседневной жизни. Это указывает на необходимость проведения дальнейших исследований с применением валидированных опросников, таких как DASH (Disability of the Arm, Shoulder and Hand Outcome Measure), QuickDASH и др. Кроме того, при анализе данных об объеме движений в исследовании не учитывалась возможная погрешность измерений. Также стоит отметить, что срок наблюдения за пациентами в исследовании составил всего 7 нед., что не позволяет судить об отдаленных результатах лечения.

Заключение

Результаты систематических обзоров и сравнительных исследований подтверждают, что при mallet fracture у детей с выраженным смещением отломков хирургическое лечение демонстрирует преимущество перед консервативным подходом. Одним из нерешенных аспектов остается выбор оптимальной методики, обеспечивающей анатомическую репозицию при минимальной инвазивности.

Полученные в настоящем исследовании данные показали, что использование техники репозиции и остеосинтеза по Ишигуро позволяет достичь лучших функциональных результатов по сравнению с открытой репозицией: уже через 4 нед. после удаления фиксаторов объем движений в дистальных межфаланговых суставах был значительно выше в основной группе (89° против 78,5°, p <0,001). При этом ни в одном случае не было зафиксировано гнойных осложнений, а воспалительные изменения в области стояния спиц были минимальными.

С учетом технической воспроизводимости, минимальной травматичности и хороших функциональных результатов методика остеосинтеза по Ишигуро может быть рекомендована в качестве метода выбора при лечении внутрисуставных авульсивных переломов ногтевых фаланг у детей.

Дополнительная информация

Вклад авторов. И.И. Гордиенко — разработка концепции и дизайна исследования, хирургическое лечение пациентов, этапное редактирование текста статьи; А.Е. Слукина — статистическая обработка данных, написание текста статьи, составление списка литературы; Н.А. Цап — разработка концепции и дизайна исследования, этапное редактирование текста статьи. Все авторы одобрили версию для публикации, а также согласились нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя надлежащее рассмотрение и решение вопросов, связанных с точностью и добросовестностью любой ее части.

Благодарности. Авторы выражают благодарность отделениям травматологии и ортопедии № 1 и № 2 ГАУЗ СО ДГКБ № 9 за помощь в проведении исследования.

Этическая экспертиза. Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России (протокол № 4 от 19.04.2020). Исследование и его протокол не регистрировали.

Согласие на публикацию. Авторы получили письменное информированное добровольное согласие законных представителей пациентов на публикацию персональных данных, в том числе фотографий, в научном журнале, включая его электронную версию. Объем публикуемых данных с законными представителями пациентов согласован.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Раскрытие интересов. Авторы заявляют об отсутствии отношений, деятельности и интересов за последние три года, связанных с третьими лицами (коммерческими и некоммерческими), интересы которых могут быть затронуты содержанием статьи.

Оригинальность. При создании настоящей работы авторы не использовали ранее опубликованные сведения (текст, иллюстрации, данные).

Доступ к данным. Все данные, полученные в настоящем исследовании, доступны в статье.

Генеративный искусственный интеллект. При создании настоящей статьи технологии генеративного искусственного интеллекта не использовали.

Рассмотрение и рецензирование. Настоящая работа подана в журнал в инициативном порядке и рассмотрена по обычной процедуре. В рецензировании участвовали внешний и внутренний рецензенты.

About the authors

Ivan I. Gordienko

Ural State Medical University; Children’s City Clinical Hospital No. 9, Yekaterinburg

Author for correspondence.
Email: ivan-gordienko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3157-4579
SPIN-code: 5368-0964

MD, Cand. Sci. (Medicine), Assistant Professor

Russian Federation, Yekaterinburg; Yekaterinburg

Anastasia E. Slukina

Ural State Medical University

Email: anast.slukina@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-3431-7813
SPIN-code: 5149-4840
Russian Federation, Yekaterinburg

Natalia A. Tsap

Ural State Medical University; Children’s City Clinical Hospital No. 9, Yekaterinburg

Email: tsapna-ekat@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-9050-3629
SPIN-code: 7466-8731

MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor, Honored Doctor of the Russian Federation

Russian Federation, Ekaterinburg; Ekaterinburg

References

Supplementary files