Diagnostic value of prostate-specific antigen according to age patients

Cover Page

Abstract


Data on epidemiology of a prostate cancer are presented in article, high prevalence and body height of a case rate cause relevance of researches on this oncopathology. It is shown that the number augmentation for the first time of the taped cases is bound including to the program of a skrining of inspection of men by determination of level of prostates – a specific antigen. Modern diagnostic methods of identification of modifications of prostates – a specific antigen, possessing larger sensitivity and specificity concerning a prostate cancer are lit. The attention to change of level of prostates – a specific antigen depending on age is focused that needs to be considered at diagnostics of malignant neoplasms of a prostate.


Stanislav V. Ponkratov

OrKli Hospital

Author for correspondence.
Email: ofkagan@mail.ru

Russian Federation MD

Vladimir Kh. Kheyfets

OrKli Hospital

Email: ofkagan@mail.ru

Russian Federation MD, PhD, professor, head doctor

Oleg F. Kagan

OrKli Hospital

Email: ofkagan@mail.ru

Russian Federation MD, PhD

  1. Аляев Ю.Г. Болезни предстательной железы / Ю.Г. Аляев. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. – 240 с. [Alyaev YuG. Bolezni predstatel’noy zhelezy. Ed. by Yu.G. Alyaev. Moscow: GEOTAR- Media; 2009. 240 p. (In Russ.)]
  2. Аполихин О.И., Сивков А.В., Москалева Н.Г., и др. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002–2012 гг.), по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. – 2014. – № 2. – С. 4–12. [Apolikhin OI, Sivkov AV, Moskaleva NG, et al. Analysis of the uronephrological morbidity and mortality in the Russian Federation during the 10-year period (2002-2012) according to the official statistics. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2014;(2):4-12. (In Russ.)]
  3. Аполихин О.И., Сивков А.В., Ефремов Г.Д., и др. PCA3 и TMPRSS2-ERG в диагностике рака предстательной железы: первый опыт применения комбинации маркеров в России // Экспериментальная и клиническая урология. – 2015. – № 2. – С. 30–36. [Apolikhin OI, Sivkov AV, Efremov GD, et al. The first Russian experience of using PCA3 and TMPRSS2-ERG for prostate cancer diagnosis. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2015;(2):30-36. (In Russ.)]
  4. Богомолов О.А. Прогностическое значение исходной кинетики простатического специфического антигена у больных раком предстательной железы: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2015. – 25 с. [Bogomolov OA. Prognosticheskoe znachenie iskhodnoy kinetiki prostaticheskogo spetsificheskogo antigena u bol’nykh rakom predstatel’noy zhelezy. [dissertation] Saint Petersburg; 2015. 25 p. (In Russ.)]
  5. Будник А.Ф. Морфофункциональная характеристика простаты человека в постнатальном онтогенезе: Дис. … канд. мед. наук. – Саранск, 2012. – 155 с. [Budnik AF. Morfofunktsional’naya kharakteristika prostaty cheloveka v postnatal’nom ontogeneze: [dissertation] Saransk; 2012. 155 p. (In Russ.)]
  6. Грицкевич А.А., Мишугин С.В., Теплов А.А. Роль простатспецифического антигена в прогнозе гормоночувствительного рака предстательной железы // Медицинский совет. – 2015. – № 8. – С. 44–46. [Gritskevich AA, Mishugin SV, Teplov AA. The role of prostate-specific antigen in the prediction of hormone-sensitive prostate cancer. Meditsinskiy sovet. 2015;(8):44-46. (In Russ.)]
  7. Карман А.В., и др. Современные биохимические и генетические маркеры рака предстательной железы: обзор литературы и первый собственный опыт применения генетического маркера простатический раковый ген 3 // Онкологический журнал. – 2014. – Т. 8. – № 4. – С. 49–62. [Karman AV, et al. Modern biomolecular and genetic markers of prostatic cancer: review of the litherature and the first personal expierence of use the genetic marker prostate cancer gene 3. Onkologicheskiy zhurnal. 2014;8(4):49-62. (In Russ.)]
  8. Керимов В.П. Трансуретральная резекция предстательной железы при повышенном уровне простатспецифического антигена: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2013. – 23 с. [Kerimov VP. Transuretral’naya rezektsiya predstatel’noy zhelezy pri povyshennom urovne prostatspetsificheskogo antigena. [dissertation] Moscow; 2013. 23 p. (In Russ.)]
  9. Ломакин Д.В. Лечебный патоморфоз аденомы простаты под влиянием бивалентного ингибитора 5α-редуктазы: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Саратов, 2015. – 25 с. [Lomakin DV. Lechebnyy patomorfoz adenomy prostaty pod vliyaniem bivalentnogo ingibitora 5α-reduktazy. [dissertation] Saratov; 2015. 25 p. (In Russ.)]
  10. Неймарк А.И., и др. Комбинированное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы с применением препаратов простерид и сонизин // Русский медицинский журнал. – 2010. – № 17. – С. 1079–1083. [Neymark AI, et al. Combination therapy of benign prostatic hyperplasia using drugs prosterid and sonizin. Russkiy meditsinskiy zhurnal. 2010;(17):1079-1083. (In Russ.)]
  11. Павлов В.Н., и др. Результаты диагностики рака предстательной железы // Тюменский медицинский журнал. – 2015. – Т. 17. – № 1. – С. 19–20. [Pavlov VN, et al. Rezul’taty diagnostiki raka predstatel’noy zhelezy. Tyumenskiy meditsinskiy zhurnal. 2015;17(1):19-20. (In Russ.)]
  12. Панфилова Е.А. Эластография в дифференциальной диагностике рака предстательной железы: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2011. – 26 с. [Panfilova EA. Elastografiya v differentsial’noy diagnostike raka predstatel’noy zhelezy. [dissertation] Moscow; 2011. 26 p. (In Russ.)]
  13. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В. Маркеры рака предстательной железы // Экспериментальная и клиническая урология. – 2011. – № 2–3. – С. 19–21. [Pushkar’ DYu, Govorov AV. Prostate cancer markers. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2011;(2-3):
  14. -21. (In Russ.)]
  15. Ружанская А.В., Евгина С.А., Скибо И.И. Практическое использование маркера-2пропса и индекса здоровья простаты phi в диагностике рака предстательной железы // Клиническая лабораторная диагностика. – 2014. – № 1. – С. 4–8. [Ruzhanskaya AV, Evgina SA, Skibo II. The practical application of marker-2propsa and health index of prostate phi in diagnostics of prostate cancer. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. 2014;(1):4-8. (In Russ.)]
  16. Сергеева Н.С., Скачкова Т.Е., Алексеев Б.Я., и др. Изучение корреляций различных форм простатспецифического антигена и клинико-морфологических характеристик опухолевого процесса у больных раком предстательной железы // Онкоурология. – 2015. – Т. 11. – № 2. – С. 89–95. [Sergeeva NS, Skachkova TE, Alekseev BYa, et al. Investigation of correlations between different prostate-specific antigen forms and clinical and morphological characteristics of a tumor process in patients with prostate cancer. Onkourologiya. 2015;11(2):89-95. (In Russ.)]
  17. Сидоренков А.В., и др. Диагностическая значимость [-2]proPSA и PHI // Онкоурология. – 2014. – № 4. – С. 87–95. [Sidorenkov AV, et al. Diagnostic value of [-2]proPSA and PHI index. Onkourologiya. 2014;(4):87-95. (In Russ.)]
  18. Сивков А.В., Ефремов Г.Д., Михайленко Д.С., и др. Комбинация маркеров рса3 и tmprss2-erg в ранней диагностике рака предстательной железы (обзор литературы) // Экспериментальная и клиническая урология. – 2014. – № 3. – С. 20–26. [Sivkov AV, Efremov GD, Mikhaylenko DS, et al. A combination of РСА3 and TMPRSS2-ERG for the early diagnosis of prostate cancer (review). Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2014;(3):20-26. (In Russ.)]
  19. Устенко Р.Л., Шерстюк О.А., Свиницкая Н.Л. Стереоморфологический подход к изучению микроанатомических структур простаты человека // Вестник проблем биологии и медицины. – 2013. – Т. 2. – № 2. – С. 213–218. [Ustenko RL, Sherstyuk OA, Svinitskaya NL. Stereomorfologicheskiy podkhod k izucheniyu mikroanatomicheskikh struktur prostaty cheloveka. Vestnik problem biologii i meditsiny. 2013;2(2):213-218. (In Russ.)]
  20. Фертикова Т.Е., Аносова Е.В. Значимость диагностического определения простатспецифического антигена в разных возрастных группах мужчин // Научно-медицинский вестник центрального Черноземья. – 2011. – № 43. – С. 95–98. [Fertikova TE, Anosova EV. Significance of prostate-specific antigen diagnostic estimation in different age man groups. Nauchno-meditsinskiy vestnik tsentral’nogo Chernozem’ya. 2011;(43):95-98. (In Russ.)]
  21. Фёдорова А.В. Возможности методики гистосканирования в диагностике рака предстательной железы: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2015. – 16 с. [Fedorova AV. Vozmozhnosti metodiki gistoskanirovaniya v diagnostike raka predstatel’noy zhelezy. [dissertation] Moscow; 2015. 16 p. (In Russ.)]
  22. Чиссов В.И., Русаков И.Г. Заболеваемость раком предстательной железы в Российской Федерации // Экспериментальная и клиническая урология. – 2011. – № 2–3. – С. 6–7. [Chissov VI, Rusakov IG. Prostate cancer morbidity in Russia. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2011;(2-3):6-7. (In Russ.)]
  23. Широкорад В.И., и др. Методики диагностики местнораспространенного рака предстательной железы // Вестник РГМУ. – 2014. – № 1. – С. 48–51. [Shirokorad VI, et al. Methods of Diagnosis of Locally Advanced Prostate Cancer. Vestnik RGMU. 2014;(1):48-51. (In Russ.)]
  24. Catalona WJ, et al. A multicenter study of [-2]pro-prostate specific antigen combined with prostate specific antigen and free prostate specific antigen for prostate cancer detection in the 2.0 to 10.0 ng/ml prostate specific antigen range. J Urol. 2011:15:1650. doi: 10.1016/j.juro.2010.12.032.
  25. Collins GN, Lee RJ, McKclvic GB. Prostate Cancer. Br J Urol. 1993;71(11):445. doi: 10.1111/j.1464-410X.1993.tb15990.x.
  26. Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J. EAU guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis and treatment of clinically localized disease. Urowb. 2012;11:25-28.
  27. Hori S, Blanchet JS, McLoughlin J. From prostate-specific antigen (PSA) to precursor PSA (proPSA) isoforms: a review of the emerging role of proPSAs in the detection and management of early prostate cancer. BJU Int. 2013;112(6):17-28. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11329.x.
  28. Roobol MJ. Prostate cancer biomarkers to improve risk stratification: is our knowledge of prostate cancer sufficient to spare prostate biopsies safely. Eur Urol. 2011;60:223. doi: 10.1016/j.eururo.2011.04.006.
  29. Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ. Prostate-cancer mortality at 11 years of follow-up. N Engl J Med. 2012;366:81-90. doi: 10.1056/NEJMoa1113135.

Views

Abstract - 284

PDF (Russian) - 224

Cited-By


CrossRef     1 citations

  • Nevirovich ES, Shestopalova OY, Yakovenko AA, Rumiantsev AS, Matveeva YV. Experience in the use of MRI-ultrasound fusion-targeted biopsy of the prostate for the diagnosis of prostate cancer. VESTNIK KHIRURGII IMENI I.I.GREKOVA. 2018;177(5):53. doi: 10.24884/0042-4625-2018-177-5-53-57

PlumX


Copyright (c) 2016 Ponkratov S.V., Kheyfets V.K., Kagan O.F.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.