A novel device for aspiration and irrigation in endovideosurgery: flexible head for aspirator-irrigator with memory effect

Cover Page


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

BACKGROUND: Aspiration of biological fluids, including blood and urine, as well as irrigation of the surgical field are important tasks at any stage of the majority of abdominal surgical interventions. These functions are necessary to prevent contamination of the abdominal cavity, clean the surgical field from fluid accumulations and blood clots, which in turn allows for optimal visualization for the operating surgeon. During endovideosurgical partial nephrectomy, maintaining a clean surgical field and adequate visualization of the resection area is often a difficult task, especially with posterior tumors. This is due to difficulties in reaching the resection zone due to insufficient instrument length and/or instrument bending.

AIM: The aim of the study is to study the properties of a new flexible nozzle for an aspirator-irrigator during kidney resection on a model of the intraabdominal space using a pig organ complex.

MATERIALS AND METHODS: The nozzle for the aspirator-irrigator is made of polyvinyl chloride, has the shape of a straight hollow tube 80 mm long and 6.5 mm in diameter; on the inner side surfaces there are two channels with a diameter of 1 mm, in which brass rods are located, giving the structure rigidity, with the possibility of changing it forms with a “memory effect”. This nozzle is attached to the distal end of a standard metal tube of the aspirator-irrigator, after which the surgeon gives it the necessary bend, sufficient to penetrate into hard-to-reach areas of the surgical field. Using a pig organ complex and a laparoscopic simulator, a model of the abdominal cavity and retroperitoneal space was created. Laparoscopic instruments were used to simulate an endovideosurgical operation. Using laparoscopic scissors, a wedge-shaped resection of a section of the renal parenchyma (with a suspected tumor) was performed. Aspiration tubes were brought to the formed parenchymal defect — first a standard straight metal tube, then an aspiration tube with a flexible tip, which was previously given the necessary bend. At the end of the experiment, the effectiveness of using the new device in conditions of hard-to-reach localization of the resection zone, its safety for surrounding tissues and organs, as well as its convenience for the surgeon were assessed.

RESULTS: The effectiveness of the new attachment for resection of a suspected posterior renal tumor in a simulated intraabdominal space using a porcine organ complex. The access, aspiration, and irrigation were difficult and took longer time with using of the standard aspirator-irrigator tip, than with the new flexible tip.

CONCLUSIONS: The new flexible aspirator-irrigator head provides safe and rapid access to difficult-to-reach partial nephrectomy sites, as well as efficient aspiration and irrigation.

Full Text

АКТУАЛЬНОСТЬ

Использование аспиратора-ирригатора — неотъемлемая часть практически любого хирургического вмешательства на органах брюшной полости и забрюшинного пространства [1, 2]. При эндовидеохирургической резекции почки роль аспирации и ирригации трудно переоценить, поскольку это необходимо в первую очередь для адекватной визуализации зоны резекции [3]. Наличие крови и ее сгустков при удалении опухоли почки опасно не столько из-за риска большой кровопотери, сколько из-за повышения вероятности положительного хирургического края ввиду трудной визуализации резецируемой ткани, а также из-за увеличения времени тепловой ишемии, что в свою очередь может привести к ухудшению функционального статуса почки [4, 5]. Поддержание адекватной визуализации зоны резекции особенно важно при «сложных» опухолях почек, имеющих высокий балл по нефрометрическим шкалам (R.E.N.A.L., PADUA), крупных опухолях, а также новообразованиях, имеющих труднодоступное расположение, поскольку оперативные вмешательства в таких условиях связаны с большей длительностью тепловой ишемии, большим объемом кровопотери, большей вероятностью развития осложнений, а также большим риском положительного хирургического края [6–8]. Для обеспечения эффективной аспирации и ирригации в зоне резекции почки, в особенности при «сложном» расположении опухоли, для поддержания оптимальной визуализации резецируемой ткани необходимо устройство, позволяющее хирургу, манипулирующему аспиратором-ирригатором, заводить инструмент непосредственно к зоне резекции под опухолевый узел, обеспечивая при этом тракцию края паренхимы почки. С этой целью на кафедре урологии с курсом роботической хирургии с клиникой НМИЦ им. В.А. Алмазова была разработана гибкая насадка для аспиратора-ирригатора с «эффектом памяти» [9].

Потенциально данная насадка, благодаря своей конструкции, а также простоте применения, позволит проникнуть в более труднодоступные места операционного поля и обеспечить эффективную аспирацию и ирригацию, а также тракцию тканей, что является крайне актуальным при выполнении резекции почки.

Цель исследования — изучение свойств новой гибкой насадки для аспиратора-ирригатора при резекции почки на модели внутрибрюшного пространства с использованием органокомплекса свиньи (почки, печень, селезенка, кишечник, желудок, большой сальник).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА

Устройство новой гибкой насадки для аспиратора-ирригатора

Общий вид насадки представлен на рис. 1. Она выполнена из поливинилхлорида, имеет форму прямой полой трубки длиной 80 мм и диаметром 6,5 мм, по внутренним боковым поверхностям располагаются два канала диаметром по 1 мм, в которых расположены латунные стержни, придающие конструкции ригидность, с возможностью изменения ее формы с «эффектом памяти». Проксимальный и дистальные концы трубки имеют срез под углом 90°, при этом края закруглены, на дистальном конце расположены четыре дополнительные боковые перфорации (рис. 1).

 

Рис. 1. Общий вид гибкой насадки-наконечника для аспиратора-ирригатора (сверху — фото, снизу — схема). 1 — проксимальный конец; 2 — полость; 3 — внутренняя полость для жесткого основания; 4 — жесткий стержень, способный изгибаться с эффектом памяти; 5 — корпус; 6 — перфорации; 7 — дистальный конец; 8 — закругленный дистальный конец; 9 — закругленный проксимальный конец

 

Насадка присоединяется к дистальному концу стандартной металлической трубки аспиратора-ирригатора, после чего хирург ей придает необходимый изгиб, достаточный для проникновения в труднодоступные места операционного поля. Затем инструмент вводится в брюшную полость через 12-мм троакар и выполняется тракция тканей, аспирация либо ирригация на заданном участке операционного поля.

Процедура

С использованием органокомплекса свиньи, включающего почки, печень, кишечник, желудок, селезенку, большой сальник, а также лапароскопического тренажера, представляющего собой пластиковый ящик с отверстиями для троакаров, была смоделирована брюшная полость и забрюшинное пространство (рис. 2). Для имитации эндовидеохирургической операции использовали лапароскопический инструментарий, а именно эндоскоп 30°, лапароскопический зажим, лапароскопические ножницы, а также аспиратор-ирригатор с металлической трубкой диметром 5 мм и длиной 32 см (рис. 3).

 

Рис. 2. Модель брюшной полости и забрюшинного пространства: a — свиной органокомплекс; b — лапароскопический тренажер

 

Рис. 3. Набор лапароскопических инструментов, включая аспиратор-ирригатор в сборе с гибкой насадкой-наконечником

 

Органокомплекс располагали таким образом, чтобы воссоздать этап эндовидеохирургической резекции почки — сначала левой, затем правой. При помощи лапароскопических ножниц выполняли клиновидную резекцию участка паренхимы почки (с предполагаемой опухолью) в области верхнего полюса со стороны задней поверхности органа — данная область классически считается наиболее труднодоступной для манипуляций. К сформированному дефекту паренхимы подводили аспирационные трубки — сперва стандартную прямую металлическую, затем аспирационную с гибкой насадкой-наконечником, которому предварительно придают изгиб, необходимый для доступа к зоне резекции почки. Эксперимент проводил опытный роботический и лапароскопический хирург. По окончании эксперимента оценивали эффективность использования нового устройства в условиях труднодоступной локализации зоны резекции, безопасность его для окружающих тканей и органов, а также удобство для хирурга.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Доступ к зоне резекции почки (правой и левой) был одинаково быстрым и безопасным при использовании как стандартного металлического наконечника аспиратора-ирригатора, так и при использовании новой гибкой насадки, однако при этом применение новой гибкой насадки под нужным углом позволило хирургу подвести инструмент непосредственно в дно дефекта паренхимы почки, сформированного в результате резекции, что позволило более эффективно обеспечивать аспирацию крови и сгустков и тем самым добиться лучшей визуализации зоны резекции, причем это наблюдалось с обеих сторон (рис. 4).

 

Рис. 4. Сравнение доступа к зоне резекции стандартной насадки и нового гибкого наконечника для аспиратора-иригатора: a — на левой почке, b — на правой почке. 1 — с использованием стандартного наконечника аспиратора-ирригатора (вид снаружи), 2 — новой гибкой насадки для аспиратора-ирригатора (вид снаружи), 3 — стандартного наконечника аспиратора-ирригатора (изображение, получаемое эндоскопом), 4 — новой гибкой насадки для аспиратора-ирригатора (изображение, получаемое эндоскопом)

 

Аспирация непосредственно в зоне резекции заняла несколько меньше времени при использовании новой гибкой насадки, было отмечено меньшее воздействие (давление, тракция и т. д.) на ткань почки при заведении инструмента в область интереса по сравнению со стандартным металлическим наконечником. При контакте инструмента с печенью, кишкой и другими органами не было отмечено травматического воздействия на них при использовании как стандартного металлического наконечника аспиратора, так и при применении гибкой насадки (рис. 5).

 

Рис. 5. Сравнение стандартной насадки и нового гибкого наконечника для аспиратора-ирригатора при контакте с органами брюшной полости: а — при использовании стандартного наконечника, b — при использовании новой гибкой насадки

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведено первое испытание новой гибкой насадки для аспиратора-ирригатора на смоделированной при помощи свиного органокомплекса брюшной полости. При резекции почки использование исследуемой насадки обеспечивает безопасный и быстрый доступ к зоне резекции, в том числе при труднодоступных локализациях, а также эффективную аспирацию и ирригацию. Данный опыт позволяет рекомендовать устройство к дальнейшим испытаниям in vivo для исследования эффективности и безопасности применения.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией. Личный вклад каждого автора: М.С. Мосоян — разработка дизайна исследования, редактирование текста рукописи; Д.А. Шелипанов — анализ полученных данных, редактирование текста рукописи; Д.А. Федоров — сбор материала, написание текста рукописи, подготовка иллюстративного материала; Е.С. Гилев — анализ полученных данных; А.А. Васильев — сбор материала, подготовка иллюстративного материала.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

ADDITIONAL INFORMATION

Authors’ contribution. Thereby, all authors made a substantial contribution to the conception of the study, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the article, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the study. Personal contribution of each author: M.S. Mosoyan — development of the design of the study, editing the text of the manuscript; D.A. Shelipanov — analysis of the data obtained, editing the text of the manuscript; D.A. Fedorov — collection of material, writing the text of the manuscript, preparation of illustrative material; E.S. Gilev — analysis of the data obtained; A.A. Vasilev — collection of material, preparation of illustrative material.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

×

About the authors

Mkrtich S. Mosoyan

Almazov National Medical Research Centre; Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University

Email: moso03@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3639-6863
SPIN-code: 5716-9089
Scopus Author ID: 57208982777

MD, Dr. Sci. (Medicine)

Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg

Denis A. Shelipanov

Almazov National Medical Research Centre

Email: shelipanov_da@almazovcentre.ru

MD, Сand. Sci. (Medicine.)

Russian Federation, Saint Petersburg

Dmitriy A. Fedorov

Almazov National Medical Research Centre

Author for correspondence.
Email: tvoiurolog@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6371-4620
SPIN-code: 4359-8143
Russian Federation, Saint Petersburg

Evgeny S. Gilev

Almazov National Medical Research Centre

Email: jackpafosky@gmail.com
SPIN-code: 5773-4804
Russian Federation, Saint Petersburg

Artem A. Vasilev

Almazov National Medical Research Centre

Email: scapaflow12@gmail.com
Russian Federation, Saint Petersburg

References

  1. Gerges F, Nour E, Gerogiannis IN. The Straw Pressure Gradient and Gravity (SPGG) Technique: a safe and cost-effective technique for laparoscopic suction. Cureus. 2023;15(4):e37779. doi: 10.7759/cureus.37779
  2. Junaidi MAR, Pandey G, Kulliri R, Yendluri DRV. CFD studies on the modified laparoscopic instrument used in minimally invasive surgeries. In: Sikarwar BS, Sundén B, Wang Q. editors. Advances in fluid and thermal engineering. Lecture notes in mechanical engineering. 2021. Springer, Singapore. P. 643–652. doi: 10.1007/978-981-16-0159-0_56
  3. Gurram S, Kavoussi L. Laparoscopic Partial Nephrectomy. J Endourol. 2020;34(S1): S17–S24. doi: 10.1089/end.2018.0307
  4. Tuderti G, Brassetti A, Mastroianni R, et al. Expanding the limits of nephron-sparing surgery: Surgical technique and mid-term outcomes of purely off-clamp robotic partial nephrectomy for totally endophytic renal tumors. Int J Urol. 2022;29(4):282–288. doi: 10.1111/iju.14763
  5. Barnoiu OS, Tysland AO, Andersen AW. Surgical video review of warm ischemia time during laparoscopic partial nephrectomy and impact on positive surgical margins and postoperative complications. Open Journal of Urology. 2023;13(1):9–17. doi: 10.4236/oju.2023.131002
  6. Li KP, Wan S, Wang CY, et al. Perioperative, functional, and oncologic outcomes of robot-assisted versus open partial nephrectomy for complex renal tumors (RENAL score ≥7): an evidence-based analysis. J Robot Surg. 2023;17(4):1247–1258. doi: 10.1007/s11701-023-01565-3
  7. Ucpinar B, Rich JM, Okhawere KE, et al. Robot-assisted partial nephrectomy for complex renal tumors: Analysis of a large multi-institutional database. Urol Oncol. 2023;41(8):358.e9–358.e15. doi: 10.1016/j.urolonc.2023.05.016
  8. Chen XB, Li YG, Wu T, et al. Perioperative, oncologic, and functional outcomes of robot-assisted partial nephrectomy for special types of renal tumors (hilar, endophytic, or cystic): an evidence-based analysis of comparative outcomes. Front Oncol. 2023;13:1178592. doi: 10.3389/fonc.2023.1178592
  9. Patent RUS No. 216910U1/07.03.23. Byul. No. 7. Mosoyan MS, Fedorov DA, Gilev ES. Removable flexible tip of the aspirator-irrigator for endovideosurgical operations in robot-assisted surgery. Available from: https://patents.google.com/patent/RU216910U1/ru

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. General view of the flexible nozzle-tip for the aspirator-irrigator (top — photo, bottom — diagram). 1 — proximal end; 2 — cavity; 3 — internal cavity; 4 — rigid rod, capable of bending with memory effect; 5 — body; 6 — perforations; 7 — distal end of the nozzle-tip; 8 — rounded distal end; 9 — rounded proximal end

Download (40KB)
3. Fig. 2. Model of the abdominal cavity and retroperitoneal space: a — porcine organ complex; b — laparoscopic simulator

Download (210KB)
4. Fig. 3. A set of laparoscopic instruments including an aspirator-irrigator assembly with a flexible tip

Download (101KB)
5. Fig. 4. Comparison of access to the resection area with a standard nozzle and a new flexible tip for an aspirator-irrigator: a — on the left kidney, b — on the right kidney. 1 — using a standard aspirator-irrigator tip (outside view), 2 — a new flexible nozzle for an aspirator-irrigator (outside view), 3 — a standard aspirator-irrigator tip (image obtained by an endoscope), 4 — a new flexible nozzle for an aspirator-irrigator (image obtained by an endoscope)

Download (366KB)
6. Fig. 5. Comparison of the standard aspirator-irrigator tip and the new flexible aspirator-irrigator tip when contacting abdominal organs: а — using the standard tip, b — using the new flexible tip

Download (273KB)

Copyright (c) 2023 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ №ФС77-65570 от 04 мая 2016 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies