Плазменная трансуретральная энуклеация аденомы простаты размером 640 см3

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлено описание клинического случая успешной плазменной трансуретральной энуклеации аденомы предстательной железы гигантского размера (640 см3). Послеоперационное наблюдение в краткосрочном периоде показало отсутствие функциональных и органических осложнений. Проведенное сравнение с результатами оперативного лечения гигантской аденомы простаты методом классической трансуретральной энуклеации простаты, полученными в урологической клинике «РЖД Медицина» Нижнего Новгорода в 2015 г., показало сокращение интраоперационного периода на 55 мин без увеличения интраоперационной кровопотери и наличия операционных осложнений. Полученные результаты показывают перспективность широкого внедрения плазменных методов трансуретральных операций в урологическую практику.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Иван Владимирович Зубков

Кировский государственный медицинский университет; Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vmeda@ya.com

канд. мед. наук

Россия, Киров; Киров

Павел Николаевич Коротаев

Кировский государственный медицинский университет; Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Email: pk-kirov@bk.ru

канд. мед. наук

Россия, Киров; Киров

Юрий Владимирович Головизнин

Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Email: yura.gol822@gmail.ru
Россия, Киров

Алексей Анатольевич Овсюков

Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Email: 03109310kl@bk.ru
Россия, Киров

Наталья Владимировна Зубкова

Кировский государственный медицинский университет; Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Email: zubkovanatalia1976@gmail.com
Россия, Киров; Киров

Андрей Игоревич Култыгин

Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Email: andr93kylt@gmail.com
Россия, Киров

Владимир Христофорович Битеев

Кировский государственный медицинский университет

Email: biteev_vh@mail.ru
SPIN-код: 3479-2351

канд. мед. наук

Россия, Киров

Александра Александровна Шевченко

Кировский государственный медицинский университет

Email: ShevchenkoAA@mail.ru

канд. мед. наук

Россия, Киров

Федор Анатольевич Севрюков

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: fedor_sevryukov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5120-2620
SPIN-код: 5508-5724

д-р мед. наук, профессор

Россия, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Севрюков Ф.А., Малинина О.Ю., Елина Ю.А. Особенности заболеваемости населения Нижегородской области, Приволжского федерального округа и Российской Федерации болезнями мочеполовой системы и предстательной железы // Социальные аспекты здоровья населения. 2011. № 6. С. 8. EDN: OPGNQF
  2. Шестаев А.Ю., Сиващенко П.П., Кормаков В.А., и др. Гендерные эпидемиологические особенности мочекаменной болезни у военнослужащих // Военно-медицинский журнал. 2014. Т. 335, № 12. С. 45–47. EDN: VUANNR
  3. Аполихин О.И., Севрюков Ф.А., Сорокин Д.А., и др. Динамика и прогнозы заболеваемости доброкачественной гиперплазией предстательной железы в Нижегородской области // Экспериментальная и клиническая урология. 2013. № 3. С. 4–7. EDN: REDDGB
  4. Русев И.Т., Карайланов М.Г., Федоткина С.А., и др. Стационарозамещающие технологии в военно-медицинских организациях // Военно-медицинский журнал. 2019. Т. 340, № 10. С. 14–21. EDN: JBBVUG
  5. Севрюков Ф.А., Камаев И.А., Гриб М.Н., и др. Факторы риска и качество жизни больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2011. Т. 19, № 3. С. 48–52. EDN: OYKKID
  6. Русев И.Т., Карайланов М.Г., Федоткина С.А., и др. Оценка эффективности военно-медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь // Военно-медицинский журнал. 2018. Т. 339, № 2. С. 4–10. EDN: YWMQAY
  7. Карайланов М.Г., Русев И.Т., Прокин И.Г., и др. Рациональное использование стационарозамещающих технологий при оказании первичной медико-санитарной помощи // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2016. № 4. С. 152–157. EDN: XHUBRV
  8. Кочкин А.Д., Галлямов Э.А., Попов С.В., и др. Лапароскопическая заместительная кишечная пластика мочеточников. Результаты первых 40 операций // Урология. 2018. № 5. С. 5–12. EDN: VQRWFE doi: 10.18565/urology.2018.4.5-12
  9. Камалов А.А., Севрюков Ф.А. Изучение эффективности биполярной трансуретральной резекции аденомы простаты средних и малых размеров // Современные технологии в медицине. 2012. № 4. С. 68–72. EDN: PUVLZR
  10. Кочкин А.Д., Галлямов Э.А., Медведев В.Л., и др. Лапароскопическая хирургия опухолей подковообразной почки. Результаты первых 19 операций // Урология. 2019. № 2. С. 36–39. EDN: TBBXCL doi: 10.18565/urology.2019.2.36-39
  11. Кочкин А.Д., Севрюков Ф.А., Сорокин Д.А., и др. Сочетанные лапароскопические операции на почке: два в одном // Экспериментальная и клиническая урология. 2013. № 4. С. 82–85. EDN: RVFGHN
  12. Кочкин А.Д., Галлямов Э.А., Медведев В.Л., и др. Лапароскопическая пиелолитотомия при коралловидном нефролитиазе. Мультицентровое исследование // Урология. 2017. № 3. С. 40–45. EDN: ZAGTTZ doi: 10.18565/urol.2017.3.40-45
  13. Еникеев Д.В., Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., и др. Гольмиевая лазерная энуклеация (HOLEP) при гиперплазии простаты маленьких, больших и гигантских размеров. Практические рекомендации. Опыт более 450 операций // Урология. 2016. № 4. С. 63–69. EDN: XBKEYH
  14. Урология. Российские клинические рекомендации / под ред. Ю.Г. Аляева, П.В. Глыбочко, Д.Ю. Пушкаря. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 496 с.
  15. Cornu J.N., Gacci M., Hashim H., et al. EAU guidelines on non-neurogenic male lower urinary tract symptoms (LUTS). European Association of Urology, 2024. Режим доступа: https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts
  16. Kaplan S.A. Re: EAU guidelines on the assessment of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms including benign prostatic obstruction // J Urol. 2016. Vol. 196, N 6. P. 1712–1714. doi: 10.1016/j.juro.2016.09.017
  17. Gratzke C., Bachmann A., Deskazeaud A., et al. EAU Guidelines on the assessment of non-neurogenic male lower urinary tract simptoms including benign prostatic obstruction // Eur Urol. 2015. Vol. 67, N 6. P. 1099–1109. doi: 10.1016/j.eururo.2014.12.038
  18. Li M., Qiu J., Hou Q., et al. Endoscopic enucleation versus open prostatectomy for treating large benign prostatic hyperplasia: a meta-analysis of randomized controlled trials // PLoS One. 2015. Vol. 10, N 3. ID e0121265. doi: 10.1371/journal.pone.0121265
  19. Geavlete B., Stanescu F., Iacoboaie C., Geavlete P. Bipolar plasma enucleation of the prostate vs open prostatectomy in large benign prostatic hyperplasia cases — a medium term, prospective, randomized comparison // BJU Int. 2013. Vol. 111, N 5. P. 793–803. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11730.x
  20. da Silva R.D., Bidikov L., Michaels W., et al. Bipolar energy in the treatment of benign prostatic hyperplasia: a current systematic review of the literature // Can J Urol. 2015. Vol. 22, N S1. P. 30–44.
  21. Rao J.-M., Yang J.-R., Ren Y.-X., et al. Plasmakinetic enucleation of the prostate versus transvesical open prostatectomy for benign prostatic hyperplasia >80 mL: 12-month follow-up results of a randomized clinical trial // Urology. 2013. Vol. 82, N 1. P. 176–181. doi: 10.1016/j.urology.2013.02.032
  22. Chen S., Zhu L., Cai J., et al. Plasmakinetic enucleation of the prostate compared with open prostatectomy for prostates larger than 100 grams: a randomized noninferiority controlled trial with long-term results at 6 years // Eur Urol. 2014. Vol. 66, N 2. P. 284–291. doi: 10.1016/j.eururo.2014.01.010
  23. Alivizatos G., Skolarikos A., Chalikopoulos D., et al. Transurethral photoselective vaporization versus transvesical open enucleation for prostatic adenomas >80 ml: 12-mo results of a randomized prospective study // Eur Urol. 2008. Vol. 54, N 2. P. 427–437. doi: 10.1016/j.eururo.2007.11.044
  24. Костенков Н.Ю., Аль-Шукри С.Х., Невирович Е.С., и др. Тулиевая лазерная энуклеация простаты у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших размеров и острой задержкой мочи // Урологические ведомости. 2023. Т. 13, № 2. С. 109–115. EDN: JCLEGS doi: 10.17816/uroved501787
  25. Костенков Н.Ю., Невирович Е.С., Горелик С.Г., и др. Сравнительная оценка интра- и раннего послеоперационного периода у больных пожилого и старческого возраста после различных методов хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших размеров // Consilium Medicum. 2022. Т. 24, № 7. С. 447–450. EDN: AYNMLQ doi: 10.26442/20751753.2022.7.201876
  26. Кузьмин И.В., Новицкий А.В., Невирович Е.С., и др. Выбор метода лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы больших размеров в сочетании с синдромом старческой астении // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2021. № 2. С. 97–107. EDN: XCYGGT doi: 10.24412/2312-2935-2021-2-97-107

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Магнитно-резонансная томография, картина огромной средней доли простаты, выполняющей практически всю полость мочевого пузыря: а — боковой снимок; b — прямой снимок

Скачать (242KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Этапы оперативного вмешательства: a — начальный этап операции (слизистая оболочка рассечена в апикальной зоне циркулярно от 13 до 23 ч условного циферблата плазменным электродом «игла»); b — продолжение операции (энуклеация левой доли простаты; стрелкой указан семенной бугорок); c — продолжение операции (энуклеированная правая доля простаты; стрелкой указана капсула простаты справа); d — завершающий этап операции (стрелкой указана область наружного сфинктера уретры)

Скачать (347KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Макропрепарат удаленной аденоматозной ткани. Слева средняя доля, справа боковые доли

Скачать (204KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Цистография на 3-и сутки после операции

Скачать (188KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2024

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 89281 от 21.04.2025.