КРИОАБЛАЦИЯ - ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
- Авторы: Говоров АВ1, Васильев АО1, Ширяев АА1, Пушкарь ДЮ1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ
- Выпуск: Том 7 (2017): Специальный выпуск
- Страницы: 30-31
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/uroved/article/view/6586
- ID: 6586
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Первая криоаблация предстательной железы (ПЖ) с использованием оборудования для криотерапии третьего поколения была проведена в России в марте 2010 г. на кафедре урологии МГМСУ имени А.И. Евдокимова на базе ГКБ № 50 г. Москвы. За период реализации программы криотерапии нами прооперировано более 150 больных с раком предстательной железы (РПЖ). Проведенный анализ собственных шестилетних результатов криоаблации ПЖ показал сравнительно высокую онкологическую эффективность данного метода лечения как у пациентов, перенесших первичную тотальную криоаблацию, так и у больных, перенесших сальважную криоаблацию ПЖ. Целью данного проспективного исследования явился анализ собственных результатов криоаблации предстательной железы в течение 6 лет. Материалы и методы. В 141 случаях лечение было первичным, в 14 - сальважным (7 пациентов ранее перенесли дистанционную лучевую терапию, 5 - брахитерапию, 2 - первичную криоаблацию простаты). Средний возраст пациентов составил 72,7 года, уровень общего ПСА - 10,6 нг/мл, объем простаты - 46,2 см3, максимальная скорость мочеиспускания - 11,6 мл/с, сумма баллов по шкале IPSS - 9, IIEF - 2,4. Клинические стадии Т1с, T2 и T3 были диагностированы у 81, 53 и 21 пациента; сумма баллов по Глисону 6 (3+3), 7 (3 + 4, 4 + 3) и 8 (4 + 4) имела место у 73, 72 и 10 пациентов соответственно; стратификация рисков по критериям D’Amico: низкий риск (n = 68), средний риск (n = 65) и высокий риск (n = 22). Результаты. Всем пациентам под контролем ТРУЗИ в двух проекциях проведено 2 цикла замораживания и оттаивания простаты при помощи игл IceSeed и IceRod. После удаления уретрального катетера в среднем на 7-е сутки у всех пациентов восстановлено самостоятельное мочеиспускание. Среднее время операции составило 105 мин. Протокол наблюдения в клинике урологии МГМСУ включает определение ПСА каждые 3 мес., проведение биопсии ПЖ через 1 год после операции (независимо от уровня ПСА) и определение через 3, 6 и 12 месяцев после операции Qmax и IPSS. Через 1 год после криоаблации полностью обследованы 83 больных: средний уровень общего ПСА крови у них составил 0,28 нг/мл, сумма баллов по шкале IPSS - 12, максимальная скорость мочеиспускания - 10,7 мл/с, объем остаточной мочи - 84 мл. Выживаемость без биохимического рецидива (БХР) по Kaplan-Meier при надире ПСА 0,6 нг/мл у больных после первичной тотальной криоаблации ПЖ через 12, 24, 36, 48 и 60 мес. составила 83, 79, 76, 74 и 70 % соответственно. По критериям ASTRO данный показатель в указанные сроки составил 98, 94, 91, 88 и 84 % соответственно. При медиане наблюдения 30,5 мес. выживаемость без БХР по критериям ASTRO составила 90 % у больных низкого риска, 78 % у пациентов промежуточного риска и 65 % в группе высокого риска D’Amico. Выживаемость без БХР по критериям ASTRO у больных после сальважной криоаблации ПЖ через 12, 24, 36, 48 и 60 мес. составила 83, 72, 65, 55 и 49 % соответственно. Выводы. В настоящее время в урологической клинике МГМСУ имеется наибольший опыт в РФ по проведению криоаблации предстательной железы, что позволило нам получить сертификат центра, обучающего врачей методике криоаблации. Низкий процент осложнений после криоаблации позволяет рекомендовать данный метод как вариант первичного лечения рака предстательной железы. В течение 12-18 мес. после тотальной криоаблации ПЖ у большинства пациентов отмечается уменьшение выраженности симптомов нижних мочевых путей по сравнению с дооперационным уровнем и улучшение показателей качества жизни.
Об авторах
А В Говоров
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
А О Васильев
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
А А Ширяев
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
Д Ю Пушкарь
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)