Интраперитонеальные перфорации мочевого пузыря в детской урологической практике. Сравнительная оценка эффективности различных лечебно-диагностических подходов

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Внутрибрюшинные повреждения мочевого пузыря в детской популяции — редкое явление. Публикации описывают малые серии наблюдений, обобщающие исследования единичны. Отсутствуют единые алгоритмы диагностики и тактики ведения пациентов, велико число диагностических и тактических ошибок.

Цель — оценить возможности лапароскопии в диагностике и лечении пациентов младше 18 лет с внутрибрюшинными повреждениями мочевого пузыря.

Материалы и методы. В основу работы легли результаты лечения 16 пациентов с внутрибрюшинными перфорациями мочевого пузыря в возрасте до 18 лет, находившихся в ГБУЗ ЯО ОДКБ (Ярославль) и БУЗ ВО ВОДБ № 2 (Череповец) за период 2003–2023 гг. В 10 случаях перфорации носили травматический характер, в 6 — ятрогенный характер.

Результаты. Оперативное лечение выполнено традиционным доступом в 6 случаях, лапароскопическим — в 10. Группы пациентов сходны по клиническим параметрам. Лапаротомное оперативное вмешательство осуществлялось из нижнесрединного доступа (n = 4) и доступа Пфаненштиля (n = 2); при лапароскопическом вмешательстве (n = 10) использовалась схема расположения троакаров с пупочным доступом для камеры и двумя доступами в подвздошных областях — для инструментов. Лапароскопическая операция сопровождалась меньшей кровопотерей. Сократилась продолжительность дренирования мочевого пузыря при лапароскопическом вмешательстве на 1,7 сут. Лапароскопическая операция в 1 случае сопровождалась установкой цистостомы, в остальных — дренирование проводилось путем катетеризации мочевого пузыря. Открытая операция преимущественно завершалась выполнением цистостомии или комбинированного дренирования цистостомой и уретральным катетером. Сроки госпитализации существенно меньше после лапароскопического вмешательства. В первые 10 лет (2002–2012) выполнено 5 открытых операций и 2 лапароскопические, в следующие 10 лет (2013–2023) — 8 лапароскопических и одна открытая. Меняется тактика в отношении дренирования мочевого пузыря: в первый анализируемый период дренирование осуществлялось преимущественно путем цистостомии (n = 5) и реже — уретральным катетером (n = 2), в последующем — преимущественно уретральным катетером (n = 7), реже — цистостомой (n = 1) или путем одновременного дренирования стомой и катетером (n = 1).

Заключение. Лапароскопическое ушивание — метод выбора во всех случаях изолированных внутрибрюшинных перфораций мочевого пузыря и в большинстве комбинированных повреждений. Показанием к открытому вмешательству служат сочетанные повреждения органов брюшной полости, активное внутрибрюшное кровотечение. Уретральный катетер обладает преимуществами перед цистостомией.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Николаевич Щедров

Ярославский государственный медицинский университет; Областная детская клиническая больница

Email: shedrov.dmitry@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0686-0445
SPIN-код: 7354-7379

д-р мед. наук

Россия, Ярославль; Ярославль

Игорь Сергеевич Шорманов

Ярославский государственный медицинский университет

Email: i-s-shormanov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2062-0421
SPIN-код: 7772-8420
Scopus Author ID: 6507085029

д-р мед. наук, профессор

Россия, Ярославль

Алексей Анатольевич Логваль

Вологодская областная детская больница № 2

Email: alex.logval@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3797-1156
Россия, Череповец

Евгений Владимирович Морозов

Областная детская клиническая больница

Email: wasker93@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3451-5494
SPIN-код: 8824-5330
Scopus Author ID: 57217475951

канд. мед. наук

Россия, Ярославль

Дарья Юрьевна Гарова

Областная детская клиническая больница; Центральная городская больница

Email: dar.garova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4457-9694
SPIN-код: 5789-8889
Россия, Ярославль; Ярославль

Наталья Александровна Сидорова

Ярославский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nsidorova775@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-3624-8639
Россия, Ярославль

Список литературы

  1. Kim B., Roberts M. Laparoscopic repair of traumatic intraperitoneal bladder rupture: Case report and review of the literature // Can Urol Assoc J. 2012. Vol. 6, No. 6. P. E270–E273. doi: 10.5489/cuaj.11237
  2. Maheshwari P.N., Bhandarkar D.S., Shah R.S. Laparoscopic repair of idiopathic perforation of urinary bladder // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2005. Vol. 15, No. 4. P. 246–248. doi: 10.1097/01.sle.0000174569.89172.a7
  3. Deibert C.M., Glassberg K.I., Spencer B.A. Repair of pediatric bladder rupture improves survival: results from the National Trauma Data Bank // J Pediatr Surg. 2012. Vol. 47, No. 9. P. 1677–1681. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2012.02.012
  4. Flancbaum L., Morgan A.S., Fleisher M., Cox E.F. Blunt bladder trauma: manifestation of severe injury // Urology. 1988. Vol. 31, No. 3. P. 220–222. doi: 10.1016/0090-4295(88)90144-6
  5. Аллазов С.А., Хуррамов Б.М., Гафаров Р.Т. Традиционные и миниинвазивные методы диагностики и лечения повреждений мочевого пузыря (обзор литературы) // Вопросы науки и образования. 2020. Т. 12, № 96. P. 58–72.
  6. Nidal A., Jabbar J.A., Abboudi Y.H. Urinary bladder perforation due to foley catheter: a case report and review of literature // Cureus. 2022. Vol. 14, No. 12. P. e32887. doi: 10.7759/cureus.32887
  7. Spees E.K., O’Mara C.O., Murphy J.B., et al. Unsuspected intraperitoneal perforation of the urinary bladder as an iatrogenic disorder // Surgery. 1981. Vol. 89, No. 2. P. 224–231.
  8. Bergeron E., Lewinshtein D., Bure L., Vallee C. Pneumoperitoneum and peritonitis secondary to perforation of an infected bladder // Int J Surg Case Rep. 2021. Vol. 81. P. 105783. doi: 10.1016/j.ijscr.2021.105783
  9. Shingaki K., Abe T., Ameda T., Nakamura T. Intraperitoneal rupture of the urinary bladder mimics an intra-abdominal hemorrhage: A case report // Cureus. 2022. Vol. 14, No. 8. P. e28275. doi: 10.7759/cureus.28275
  10. Parra R.O. Laparoscopic repair of intraperitoneal bladder perforation // J Urol. 1994. Vol. 151, No. 4. P. 1003–1005. doi: 10.1016/s0022-5347(17)35150-9
  11. Roos R., Makhadi S. Slow down with that full bladder: A case report describing an intraperitoneal bladder rupture repaired laparoscopically // Int J Surg Case Rep. 2021. Vol. 82. P. 105901. doi: 10.1016/j.ijscr.2021.105901
  12. Kim F.J., Chammas M.F. Jr., Gewehr E.V., et al. Laparoscopic management of intraperitoneal bladder rupture secondary to blunt abdominal trauma using intracorporeal single layer suturing technique // J Trauma. 2008. Vol. 65, No. 1. P. 234–236. doi: 10.1097/TA.0b013e318169279e
  13. Osman Y., El-Tabey N., Mohsen T., El-Sherbiny M. Nonoperative treatment of isolated posttraumatic intraperitoneal bladder rupture in children-is it justified? // J Urol. 2005. Vol. 173, No. 3. P. 955–957. doi: 10.1097/01.ju.0000152220.31603.dc
  14. Исаков М.Н., Михайликов Т.Г., Ярцев П.А. Сравнение оперативных методов лечения при разрыве мочевого пузыря // Экспериментальная и клиническая урология. 2020. Т. 13, № 5. P. 86–90. doi: 10.29188/2222-8543-2020-13-5-86-90
  15. Рашидов М.М., Боймурадов Ш.Э. Роль видеоэндоскопии в диагностике и лечении повреждений мочевого пузыря // Вестник экстренной медицины. 2017. Т. X, № 2. P. 28–30.
  16. Deshpande A.V., Michail P., Gera P. Laparoscopic repair of intra-abdominal bladder perforation in preschool children // J Minim Access Surg. 2017. Vol. 13, No. 1. P. 63–65. doi: 10.4103/0972-9941.181762
  17. Marchand T.D., Сuada R.H., Ricchiuti D.J. Laparoscopic repair of a traumatic bladder rupture // JSLS. 2012. Vol. 16, No. 1. P. 155–158. doi: 10.4293/108680812X13291597716546
  18. Хубутия М.Ш., Ярцев П.А., Ермолов А.С. и др. Неотложная лапароскопическая хирургия // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. 2011. № 1. C. 36–39.
  19. Kapoor R.M. Two-layer laparoscopic repair of intraperitoneal bladder rupture in blunt abdominal trauma: a case report with literature review // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2012. Vol. 22, No. 4. P. e204–e205. doi: 10.1097/SLE.0b013e31824ea67e
  20. Wirth G.J., Peter R., Poletti P-A., Iselin C.E. Advances in the management of blunt traumatic bladder rupture: experience with 36 cases // BJU Int. 2010. Vol. 106, No. 9. P. 1344–1349. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09377.x
  21. Давидов М.И., Гернер А.О., Никонова О.Е. Алгоритм диагностики и лечения внутрибрюшинного разрыва мочевого пузыря // Экспериментальная и клиническая урология. 2016. № 4. С. 116–121.
  22. Shah А., Shah А. Intraperitoneal bladder rupture in a 1 year old: A very unusual accident // Journal of Minimal Access Surgery. 2022. Vol. 18, No. 4. P. 603–605. doi: 10.4103/jmas.jmas_287_21
  23. Пьянкова О.Б., Гернер А.О., Зинец С.И. Клинический опыт лапароскопического ушивания разрывов мочевого пузыря различного генеза // Медицинский альманах. 2012. Т. 2, № 21. С. 176–178.
  24. Mulkey A.P. Jr., Witherington R. Conservative management of vesical rupture // Urology. 1974. Vol. 4, No. 4. P. 426–430. doi: 10.1016/0090–4295(74)90012–0
  25. Richardson J.R. Jr., Leadbetter G.W. Jr. Non-operative treatment of the ruptured bladder // J Urol. 1975. Vol. 114, No. 2. P. 213–216. doi: 10.1016/s0022-5347(17)66988-x
  26. Zhan C., Maria P.P., Dym R.J. Intraperitoneal urinary bladder perforation with pneumoperitoneum in association with indwelling Foley catheter diagnosed in emergency department // J Emerg Med. 2017. Vol. 53, No. 5. P. e93–e96. doi: 10.1016/j.jemermed.2017.06.006
  27. Martin J., Convie L., Mark D., McClure M. An unusual cause of abdominal distension: intraperitoneal bladder perforation secondary to intermittent self-catheterisation // BMJ Case Rep. 2015. Vol. 2015. P. bcr2014207097. doi: 10.1136/bcr-2014-207097
  28. Cottam D., Gorecki P.J., Curvelo M., Shaftan G.W. Laparoscopic repair of traumatic perforation of the urinary bladder // Surg Endosc. 2001. Vol. 15, No. 12. P. 1488–1489. doi: 10.1007/s00464-001-4116-y

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Перфорация мочевого пузыря при лапароскопическом иссечении кисты урахуса биполярной коагуляцией на вторые сутки после повреждения

Скачать (226KB)
3. Рис. 2. Комбинированное повреждение мочевого пузыря и прямой кишки спицей от игрушки, внутрибрюшинная перфорация мочевого пузыря: а — вид перфорационного отверстия; b — этап ушивания дефекта; c — 14 сут после операции, послеоперационные рубцы от троакарных доступов

Скачать (353KB)
4. Рис. 3. Методы дренирования мочевого пузыря при внутрибрюшинных перфорациях в разные периоды наблюдения

Скачать (109KB)

© Эко-Вектор, 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ №ФС77-65570 от 04 мая 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах