Современный взгляд на методы коррекции саркопении у пациентов, получающих лечение программным гемодиализом

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Оценить эффективность использования комбинированной терапии постдилюционной онлайн-гемодиафильтрацией и препаратом кетоаналогов аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки для коррекции саркопении у пациентов, получающих лечение программным гемодиализом, с адекватным уровнем потребления основных нутриентов.

Пациенты и методы. Обследовано 645 больных, получающих лечение гемодиализом. У всех пациентов оценивали нутриционный статус с целью выявления пресаркопении и саркопении. Определяли уровень лептина и интерлейкина-6 сыворотки крови. Пациенты с признаками саркопении были разделены на три группы в зависимости от метода лечения.

Результаты. Исследование продемонстрировало эффективность использования комбинированной терапии постдилюционной онлайн-гемодиа фильтрацией на постоянной основе и препаратом кетоаналогов аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки для коррекции саркопении у гемодиализных пациентов.

Заключение. Комбинированную терапию постдилюционной онлайн-гемодиафильтрацией и кетоаналогами аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки можно считать одним из патогенетически обоснованных методов коррекции саркопении у пациентов, получающих программный гемодиализ, с адекватным потреблением основных нутриентов.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Одно из проявлений белково-энергетической недостаточности (БЭН) у пациентов, получающих лечение программным гемодиализом, представлено дефицитом массы скелетной мускулатуры, сопровождающимся снижением ее функциональной активности [1, 2]. Данные изменения массы и функциональной активности скелетной мускулатуры полностью укладываются в синдром саркопении. Саркопения — это синдром, характеризующийся прогрессирующей генерализованной потерей массы и функциональной активности скелетной мускулатуры, что ведет к увеличению рисков неблагоприятных исходов, таких как физическая нетрудоспособность, низкое качество жизни и смерть. Диагноз саркопении ставится при обязательном сочетании у пациента дефицита массы скелетной мускулатуры и снижения ее функциональной активности (силы и/или работоспособности). При наличии у пациента только дефицита массы скелетной мускулатуры без нарушения ее функциональной активности ставится диагноз пресаркопении [3].

Симптомы саркопении встречаются в среднем у каждого третьего пациента на программном гемодиализе и имеют тенденцию к неуклонному нарастанию [4]. Саркопения служит независимым прогностическим фактором заболеваемости и смертности у гемодиализных пациентов [5]. Среди причин развития саркопении у гемодиализных больных наиболее значимым является гиперкатаболизм белка, обусловленный характерными для терминальной почечной недостаточности нарушениями обмена веществ, влиянием факторов, связанных с самой процедурой гемодиализа, воздействием на организм потенциально «уремических токсинов» (в том числе лептина), хроническим воспалительным стрессом [6]. В настоящее время одним из основных методов коррекции саркопении у данной когорты пациентов является изменение рациона пациента за счет увеличения дозы потребления пищевого белка с 1,1 до 1,4 г/кг идеальной массы тела в сутки [7]. Однако при этом отмечается увеличение продукции азотистых метаболитов, выраженности метаболического ацидоза и гиперфосфатемии, что значительно ухудшает состояние фосфорно-кальциевого обмена и увеличивает риск возникновения сердечно-сосудистых катастроф, а также требует увеличения времени самой гемодиализной терапии [7]. Также с целью коррекции саркопении у гемодиализных больных применяют препараты, обладающие анаболическими свойствами: андрогены, рекомбинантный гормон роста человека, инсулиноподобный фактор роста-1 человека [8, 9]. К недостаткам данного способа коррекции саркопении можно отнести значимое увеличение риска развития фатальных сердечно-сосудистых осложнений из-за возникающих грубых изменений липидного спектра, развитие тяжелого повреждения гепатоцитов, а у мужчин — рост маркеров повреждения ткани предстательной железы. Использование препаратов пептидного гормона грелина, который способствует нарастанию массы скелетной мускулатуры за счет значимого увеличения аппетита, стимуляции секреции гормона роста и подавления продукции лептина, в широкой клинической практике затруднительно из-за короткого периода полувыведения и необходимости частого парентерального введения препарата, а также его высокой стоимости [10]. В связи с этим разработка простого и вместе с тем эффективного метода коррекции саркопении остается актуальной проблемой практического здравоохранения. Одним из наиболее перспективных методов коррекции саркопении у пациентов, получающих лечение программным гемодиализом, следует считать перевод пациента на постоянную терапию постдилюционной онлайн-гемодиафильтрацией с обязательным контролем потребления пищевого белка (1,1 г белка/кг идеальной массы тела в сутки) и добавлением к терапии препарата кетоаналогов аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки.

Цель исследования — оценить эффективность использования комбинированной терапии постдилюционной онлайн-гемодиафильтрацией и препаратом кетоаналогов аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки для коррекции саркопении у пациентов, получающих лечение программным гемодиализом, с адекватным уровнем потребления основных нутриентов.

ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ

Обследовано 645 пациентов с терминальной почечной недостаточностью, получающих лечение программным гемодиализом, среди них 300 мужчин и 345 женщин в возрасте 58,8 ± 6,9 года. Все больные получали лечение программным гемодиализом в течение 6,9 ± 2,1 года. Лечение проводили бикарбонатным гемодиализом на аппаратах «искусственная почка» с использованием воды, подвергнутой глубокой очистке методом обратного осмоса, капиллярных диализаторов площадью 1,2–2,0 м2. Сеансы диализа проводили три раза в неделю по 4–5,5 часа. В исследовании у всех пациентов оценивали нутриционный статус с целью выявления пресаркопении и саркопении. Нутриционный статус определяли с помощью MIS (Malnutrition Inflammation Score) и учетной формы № 003/У (приказ Минздрава России от 05.08.2003 № 330 (ред. от 24.11.2016)«О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации»). Оценку функциональной активности скелетной мускулатуры осуществляли с использованием шкал MIS и SGA (субъективная глобальная оценка). Всем пациентам выполнено традиционное клинико-лабораторное обследование. Для контроля ежедневного потребления белков, жиров, углеводов, общей калорийности рациона пациенты заполняли пищевые дневники, где указывали качественный и количественный состав потребляемой ими пищи в течение недели. В качестве нормативов потребления основных питательных веществ использовали рекомендации ERBP (European Renal Best Practice, 2007) [7]: адекватное потребление пищевого белка — 1,1 г/кг идеальной массы тела в сутки, энергетическая ценность суточного рациона — 30–35 ккал/кг идеальной массы тела в сутки.

Для оценки компонентного состава тела использовали два метода:

  • калиперометрию с использованием электронного цифрового калипера КЭЦ-100–1-И-Д Твес с расчетом жировой массы тела, считая нормальным содержание жира в организме 10–23 % от общей массы тела (ОМТ); окружности мышц плеча (ОМП), считая нормальной окружность в пределах 23–25,5 см у мужчин и 21–23 см у женщин;
  • биоимпедансометрию с использованием восьмиточечного тетраполярного мультичастотного биоимпедансометра InBody.

Уровень лептина сыворотки крови определяли при помощи иммуноферментного анализа (ИФА) с использованием коммерческих наборов (DBC, Канада) в соответствии с инструкцией производителя. Диапазон референсных значений уровня лептина сыворотки крови составлял для мужчин 2–5,6 нг/мл и для женщин 3,7–11,1 нг/мл. Уровень интерлейкина-6 вычисляли с помощью Human 8-plexApanel (171-A11080) фирмы Bio-Rad (США) методом, основанным на селективном связывании определяемых цитокинов и сорбированных на поверхности микрочастиц антител. Диапазон референсных значений уровня интерлейкина-6 составил менее 7,0 пг/мл.

Статистический анализ полученных результатов проводили с использованием общепринятых параметрических и непараметрических методов. Для анализа и оценки полученных данных применяли стандартные методы описательной статистики. Центральные тенденции при нормальном распределении признака оценивали по величине средних значений и среднеквадратического отклонения (М ± σ); при асимметричном — по медиане и квартилям. Статистическую значимость межгрупповых различий количественных переменных определяли с помощью дисперсионного анализа (ANOVA), критерия Манна – Уитни или Уилкоксона, бинарных переменных — с помощью χ2 критерия. Для оценки взаимосвязи двух переменных использовали корреляционный анализ с расчетом непараметрического коэффициента корреляции Спирмена (Rs). Нулевую гипотезу (ошибка первого рода) отвергали при p < 0,05. Расчеты осуществляли при помощи пакета прикладных статистических программ STATISTICA Ver. 8.0 (StatSoft, Inc., США).

РЕЗУЛЬТАТЫ

На основании результатов анализа пищевых дневников было выявлено, что среди 645 обследуемых было 625 (97 %) пациентов с адекватным потреблением основных нутриентов и 20 (3 %) пациентов с неадекватным потреблением основных нутриентов. Последние были исключены из дальнейшего исследования. По результатам оценки компонентного состава тела и оценки функциональной активности скелетной мускулатуры у 173 (28 %) пациентов была диагностирована пресаркопения, у 135 (21 %) пациентов — саркопения. Пациенты без признаков пресаркопении и саркопении также были исключены из дальнейшего исследования. Из 308 пациентов с адекватным потреблением основных нутриентов в сочетании с документированной пресаркопенией или саркопенией при помощи метода Монте-Карло случайным образом отобрали 150 человек, которых распределили на три группы:

  • 1-я группа (группа гемодиафильтрации) была переведена с лечения классическим программным гемодиализом на постдилюционную онлайн-гемодиафильтрацию на постоянной основе с сохранением обычного рациона (содержание пищевого белка — 1,1 г/кг идеальной массы тела в сутки);
  • 2-я группа (группа гемодиафильтрации и усиленного питания) была переведена с лечения классическим программным гемодиализом на постдилюционную онлайн-гемодиафильтрацию на постоянной основе с увеличением потребления пищевого белка до 1,4 г/кг идеальной массы тела в сутки;
  • 3-я группа (группа гемодиафильтрации и кетоаналогов аминокислот) была переведена с лечения классическим программным гемодиализом на постдилюционную онлайн-гемодиафильтрацию на постоянной основе с добавлением к обычному рациону (содержание пищевого белка — 1,1 г/кг идеальной массы тела в сутки) кетоаналогов аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки.

В связи с тем, что основной терапевтической мишенью нашего исследования являлась коррекция дефицита массы скелетной мускулатуры, который служит основным критерием для диагностики как пресаркопении, так и саркопении, в дальнейшем исследовании разделение пациентов в группах по признаку пресаркопения/саркопения не проводилось.

При сравнительном анализе групп на момент начала исследования по возрасту пациентов, длительности заместительной почечной терапии программным гемодиализом, уровню лептина и интерлейкина-6 в сыворотке крови, а также уровню основных лабораторных и инструментальных показателей нутриционного статуса, компонентного состава тела статистически значимых различий обнаружено не было. В каждой группе отмечалась умеренная гиперлептинемия, повышенный уровень интерлейкина-6, а также незначительно выраженный метаболический ацидоз. Пациенты, отмечающие снижение двигательной активности как по данным MIS, так и по данным SGA, достоверно превалировали над пациентами без нарушения двигательной активности во всех трех группах.

За пациентами осуществляли динамический контроль и через 6 и 12 месяцев у них повторно оценивали основные показатели нутриционного статуса (лабораторные и инструментальные), показатели компонентного состава тела, характер двигательной активности, уровень лептина и интерлейкина-6 в сыворотке крови, а также традиционные клинико-лабораторные показатели.

Динамика лабораторных показателей, уровня лептина и интерлейкина-6 сыворотки крови, а также показателей компонентного состава тела у пациентов 1-й группы представлена в табл. 1.

 

Таблица 1. Динамика лабораторных показателей, уровня лептина и интерлейкина-6 сыворотки крови, а также показателей компонентного состава тела у пациентов 1-й группы

Показатель

До начала исследования (n = 50)

Через 6 месяцев (n = 50)

Через 12 месяцев (n = 50)

p1/2

p1/3

p2/3

Лептин, нг/мл

11,5 ± 2,1

10,9 ± 1,8

9,6 ± 1,4

0,128

< 0,001

< 0,001

Интерлейкин-6, пг/мл

8,4 ± 0,8

8,1 ± 0,6

7,3 ± 0,5

0,037

< 0,001

< 0,001

Общий белок, г/л

65,6 ± 4,7

63,9 ± 3,5

61,8 ± 3,2

0,042

< 0,001

0,002

Трансферрин, г/л

1,89 ± 0,25

1,84 ± 0,28

1,73 ± 0,23

0,430

< 0,001

0,034

Альбумин, г/л

36,1 ± 0,5

34,6 ± 0,7

33,1 ± 0,4

< 0,001

< 0,001

< 0,001

Неорганический фосфор, ммоль/л

1,96 ± 0,11

1,92 ± 0,17

1,87 ± 0,14

0,165

0,111

0,034

pH

7,35 ± 0,10

7,34 ± 0,10

7,35 ± 0,20

0,618

0,999

0,752

Индекс массы тела, кг/м2

24,3 ± 2,1

23,9 ± 2,7

24,1 ± 1,9

0,410

0,618

0,147

Окружность мышц плеча по данным калиперометрии, см

21,9 ± 1,6

21,6 ± 1,9

21,1 ± 1,5

0,395

0,011

0,669

Масса скелетной мускулатуры по данным биоимпедансометрии, %

33,1 ± 3,2

32,9 ± 2,7

30,4 ± 2,9

0,736

< 0,001

< 0,001

Снижение двигательной активности по данным MIS, количество человек

34 (68 %)

34 (68 %)

35 (70 %)

0,999

0,672

0,672

Снижение двигательной активности по данным SGA, количество человек

35 (70 %)

34 (68 %)

33 (66 %)

0,828

0,523

0,672

 

В 1-й группе пациентов через 6 месяцев наблюдения было отмечено достоверное снижение в сыворотке крови уровней общего белка, альбумина. Через 12 месяцев снижение уровней общего белка и альбумина продолжилось. Также через 12 месяцев наблюдения определялось достоверно значимое снижение массы скелетной мускулатуры по данным калиперометрии и биоимпедансометрии. При этом значимого увеличения доли пациентов, отмечающих снижение двигательной активности как по данным MIS, так и по данным SGA отмечено не было.

Динамика лабораторных показателей, уровня лептина и интерлейкина-6 сыворотки крови, а также показателей компонентного состава тела у пациентов 2-й группы представлена в табл. 2.

 

Таблица 2. Динамика лабораторных показателей, уровня лептина и интерлейкина-6 сыворотки крови, а также показателей компонентного состава тела у пациентов 2-й группы

Показатель

До начала исследования (n = 50)

Через 6 месяцев (n = 50)

Через 12 месяцев (n = 50)

p1/2

p1/3

p2/3

Лептин, нг/мл

11,2 ± 2,1

10,0 ± 1,9

9,2 ± 1,6

0,026

< 0,001

0,024

Интерлейкин-6, пг/мл

8,8 ± 0,7

8,3 ± 0,5

7,5 ± 0,6

0,016

< 0,001

0,028

Общий белок, г/л

65,2 ± 5,6

67,5 ± 4,1

67,9 ± 5,7

0,021

0,018

0,688

Трансферрин, г/л

1,91 ± 0,31

1,98 ± 0,22

2,09 ± 0,27

0,195

0,002

0,027

Альбумин, г/л

35,8 ± 0,6

37,1 ± 0,5

37,3 ± 0,8

< 0,001

< 0,001

0,137

Неорганический фосфор, ммоль/л

2,08 ± 0,09

2,13 ± 0,11

2,13 ± 0,12

0,014

0,020

0,999

pH

7,34 ± 0,20

7,34 ± 0,10

7,33 ± 0,20

0,803

0,752

0,999

Индекс массы тела, кг/м2

23,7 ± 2,8

24,2 ± 2,6

24,8 ± 2,7

0,357

0,048

0,260

Окружность мышц плеча по данным калиперометрии, см

22,1 ± 1,4

22,7 ± 1,5

23,1 ± 1,6

0,041

0,0012

0,200

Масса скелетной мускулатуры по данным биоимпедансометрии, %

32,2 ± 1,8

33,7 ± 2,3

33,9 ± 2,2

< 0,001

< 0,001

0,657

Снижение двигательной активности по данным MIS, количество человек

32 (64 %)

28 (60 %)

26 (56 %)

0,680

0,414

0,685

Снижение двигательной активности по данным SGA, количество человек

33 (66 %)

28 (60 %)

26 (56 %)

0,534

0,305

0,685

 

Во 2-й группе пациентов через 6 месяцев от начала лечения было отмечено статистически значимое увеличение общего белка и альбумина сыворотки крови. При этом значимого нарастания данных показателей к 12-му месяцу лечения не наблюдалось. Однако при этом повысилось содержание в сыворотке крови неорганического фосфора, несколько увеличилась выраженность метаболического ацидоза. Увеличилась масса скелетной мускулатуры по данным биоимпедансометрии и калиперометрии, хотя это и не сопровождалось значимым уменьшением числа лиц со снижением двигательной активности как по данным MIS, так и по данным SGA.

Динамика лабораторных показателей, уровня лептина и интерлейкина-6 в сыворотке крови, а также показателей компонентного состава тела у пациентов 3-й группы представлена в табл. 3.

 

Таблица 3. Динамика лабораторных показателей, уровня лептина и интерлейкина-6 сыворотки крови, а также показателей компонентного состава тела у пациентов 3-й группы

Показатель

До начала исследования (n = 50)

Через 6 месяцев (n = 50)

Через 12 месяцев (n = 50)

p1/2

p1/3

p2/3

Лептин, нг/мл

11,6 ± 1,8

10,5 ± 2,1

9,3 ± 1,4

0,028

< 0,001

< 0,001

Интерлейкин-6, пг/мл

8,3 ± 0,9

7,9 ± 0,7

7,2 ± 0,6

0,042

< 0,001

< 0,001

Общий белок, г/л

64,9 ± 4,4

66,8 ± 4,1

71,9 ± 3,8

0,027

< 0,001

< 0,001

Трансферрин, г/л

1,94 ± 0,28

2,09 ± 0,31

2,35 ± 0,34

0,011

< 0,001

< 0,001

Альбумин, г/л

35,7 ± 0,9

38,1 ± 1,1

42,3 ± 1,3

< 0,001

< 0,001

< 0,001

Неорганический фосфор, ммоль/л

1,95 ± 0,18

1,89 ± 0,11

1,78 ± 0,16

< 0,001

< 0,001

< 0,001

pH

7,34 ± 0,10

7,35 ± 0,21

7,36 ± 0,12

0,761

0,367

< 0,001

Индекс массы тела, кг/м2

23,9 ± 3,1

24,2 ± 3,4

24,4 ± 3,5

0,148

0,263

0,712

Окружность мышц плеча по данным калиперометрии, см

21,8 ± 2,1

22,7 ± 2,3

23,7 ± 2,4

< 0,001

< 0,001

0,035

Масса скелетной мускулатуры по данным биоимпедансометрии, %

31,9 ± 2,8

33,2 ± 3,1

36,7 ± 3,3

0,03

< 0,001

< 0,001

Снижение двигательной активности по данным MIS, количество человек

33 (66 %)

23 (46 %)

19 (38 %)

0,044

< 0,001

0,417

Снижение двигательной активности по данным SGA, количество человек

33 (66 %)

28 (56 %)

23 (46 %)

0,044

< 0,001

0,417

 

В 3-й группе пациентов за 6 месяцев наблюдения было отмечено достоверное нарастание в сыворотке крови общего белка, альбумина и трансферрина при статистически значимом снижении уровня неорганического фосфора в сыворотке крови. При этом нарастание уровня общего белка, альбумина и трансферрина сыворотки крови сохранялось и к 12-му месяцу наблюдения. Также отмечалось статистически значимое увеличение массы скелетной мускулатуры по данным антропометрии и биоимпедансометрии. При этом в отличие от первых двух групп уменьшилось число пациентов, отмечающих снижение двигательной активности как по данным MIS, так и по данным SGA.

После завершения исследования был проведен сравнительный анализ основных показателей нутриционного статуса, компонентного состава тела, уровня лептина и интерлейкина-6 в сыворотке крови, а также основных лабораторных показателей у пациентов во всех группах с целью оценки эффективности проводимой терапии.

Общая сравнительная характеристика групп через 12 месяцев исследования представлена в табл. 4.

 

Таблица 4. Общая сравнительная характеристика групп через 12 месяцев исследования

Показатель

1-я группа

(n = 50)

2-я группа

(n = 50)

3-я группа

(n = 50)

p1/2

p1/3

p2/3

Лептин, нг/мл

9,6 ± 1,4

9,2 ± 1,6

9,3 ± 1,4

0,458

0,542

0,634

Интерлейкин-6, пг/мл

7,3 ± 0,5

7,5 ± 0,6

7,2 ± 0,6

0,569

0,363

0,565

Общий белок, г/л

61,8 ± 3,2

67,9 ± 5,7

71,9 ± 3,8

< 0,001

< 0,001

< 0,001

Трансферрин, г/л

1,73 ± 0,23

2,09 ± 0,27

2,35 ± 0,34

< 0,001

< 0,001

0,035

Альбумин, г/л

33,1 ± 0,4

37,3 ± 0,8

42,3 ± 1,3

< 0,001

< 0,001

0,018

Неорганический фосфор, ммоль/л

1,87 ± 0,14

2,13 ± 0,12

1,78 ± 0,16

< 0,001

0,048

< 0,001

pH

7,35±0,20

7,33±0,20

7,36±0,12

< 0,001

0,037

< 0,001

Индекс массы тела, кг/м2

24,1 ± 1,9

24,8 ± 2,7

24,4 ± 3,5

0,364

0,448

0,738

Окружность мышц плеча по данным калиперометрии, см

21,1 ± 1,5

23,1 ± 1,6

23,7 ± 2,4

< 0,001

< 0,001

0,044

Масса скелетной мускулатуры по данным биоимпедансометрии, %

30,4 ± 2,9

33,9 ± 2,2

36,7 ± 3,3

< 0,001

< 0,001

< 0,001

Снижение двигательной активности по данным MIS, количество человек

35 (70 %)

26 (56 %)

19 (38 %)

< 0,001

< 0,001

< 0,001

Снижение двигательной активности по данным SGA, количество человек

33 (66 %)

26 (56 %)

23 (46 %)

< 0,001

< 0,001

< 0,001

 

ОБСУЖДЕНИЕ

В данной работе продемонстрированно, что перевод пациента на постоянную терапию постдилюционной онлайн-гемодиафильтрацией с целью коррекции саркопении значимо снижает уровень лептина и интерлейкина-6 в сыворотке крови, что ведет к уменьшению гидролиза белка и расщепления мышечного белка путем активации ядерного фактора транскрипции-kB (NF-kB), или ubiquitin-proteasome proteolytic system, что, в свою очередь, обусловливает значительное увеличение массы скелетной мускулатуры, нормализацию показателей белкового обмена и в конечном счете уменьшение выраженности БЭН [11]. Данный эффект постдилюционной онлайн-гемодиафильтрации достигается за счет высокой скорости ультрафильтрации, повышенного размера пор диализной мембраны, ее толщины и способности к адсорбции протеинов плазмы крови [12]. Также в ряде работ показана возможность постдилюционной онлайн-гемодиафильтрации значительно снижать выраженность окислительного стресса, уровень маркеров эндотелиальной дисфункции, улучшать контроль анемии, что, в свою очередь, также способствует коррекции саркопении [13]. К основным клиническим недостаткам постдилюционной онлайн-гемодиафильтрации относят повышенную потерю в диализат альбумина, аминокислот, витаминов, что значительно ухудшает нутриционный статус пациента и усугубляет выраженность дефицита массы скелетной мускулатуры, БЭН [14]. В связи с этим добавление в рацион пациента с адекватным уровнем потребления основных нутриентов (белок 1,1 г/кг идеальной массы тела в сутки) кетоаналогов аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки позволяет полностью нивелировать потерю белка и аминокислот в диализат при постдилюционной онлайн-гемодиафильтрации без усиления выраженности гиперфосфатемии и метаболического ацидоза, как это происходит при увеличении потребления пищевого белка до 1,4 г/кг идеальной массы тела в сутки при обычном рационе. Также усиление потребления белка за счет кетоаналогов аминокислот, а не за счет обычного рациона (пищевого белка) ведет к более значимому снижению выраженности гипоальбуминемии вследствие более высокой биологической доступности кетоаналогов аминокислот, а также по причине нахождения в препаратах, их содержащих, сбалансированного состава всех незаменимых и заменимых аминокислот.

ВЫВОДЫ

Таким образом, комбинированную терапию постдилюционной онлайн-гемодиафильтрацией и кетоаналогами аминокислот в дозе 0,2 г/кг идеальной массы тела в сутки можно считать одним из патогенетически обоснованных методов коррекции саркопении у пациентов, получающих программный гемодиализ, с адекватным потреблением основных нутриентов.

×

Об авторах

Александр Александрович Яковенко

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: leptin-rulit@mail.ru

канд. мед. наук, доцент, кафедра нефрологии и диализа

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Fouque D, Kalantar-Zadeh K, Kopple J, et al. A proposed nomenclature and diagnostic criteria for protein-energy wasting in acute and chronic kidney disease. Kidney Int. 2008;73(4):391-398. doi: 10.1038/sj.ki.5002585.
  2. Giglio J, Kamimura MA, Lamarca F, et al. Association of Sarcopenia With Nutritional Parameters, Quality of Life, Hospitalization, and Mortality Rates of Elderly Patients on Hemodialysis. J Ren Nutr. 2018;28(3):197-207. doi: 10.1053/j.jrn.2017.12.003.
  3. Cruz-Jentoft AJ, Baeyenns JP, Bauer JM, et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010;39(4):412-423. doi: 10.1093/ageing/afq034.
  4. Bataille S, Serveaux M, Carreno E, et al. The diagnosis of sarcopenia is mainly driven by muscle mass in hemodialysis patients. Clin Nutr. 2017;36(6):1654-1660. doi: 10.1016/j.clnu.2016.10.016.
  5. Kittiskulnam P, Chertow GM, Carrero JJ, et al. Sarcopenia and its individual criteria are associated, in part, with mortality among patients on hemodialysis. Kidney Int. 2017;92(1):238-247. doi: 10.1016/j.kint.2017.01.024.
  6. Kittiskulnam P, Carrero JJ, Chertow GM, et al. Sarcopenia among patients receiving hemodialysis: weighing the evidence. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017;8(1):57-68. doi: 10.1002/jcsm.12130.
  7. European best practice guidelines Guideline on Nutrition. Nephrol Dial Transplant. 2007;22(Suppl.2):45-87.
  8. Supasyndh O, Satirapoj B, Aramwit P, et al. Effect of oral anabolic steroid on muscle strength and muscle growth in hemodialysis patients. Clin J Am SocNephrol. 2013;8(2):271-279. doi: 10.2215/CJN.00380112.
  9. Kopple JD, Cheung AK, Christiansen JS, et al. A large-scale randomized clinical trial of growth hormone in hemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2011;26(12):4095-4103. doi: 10.1093/ndt/gfr363.
  10. Collden G, Tschop MH, Muller TD. Therapeutic Potential of Targeting the Ghrelin Pathway. Int J Mol Sci. 2017;18(4):E798. doi: 10.3390/ijms18040798.
  11. Alix PM, Guebre-Egziabher F, Soulage CO. Leptin as an uremic toxin: Deleterious role of leptin in chronic kidney disease. Biochimie. 2014;105:12-21. doi: 10.1016/j.biochi.2014.06.024.
  12. Nube MJ, Peters SAE, Blankestijn PJ, et al. Mortality reduction by post-dilution online-haemodiafiltration: a cause-specific analysis. Nephrol Dial Transplant. 2017;32(3):548-555. doi: 10.1093/ndt/gfw381.
  13. Molina P, Vizcaino B, Molina MD, et al. The effect of high-volume online haemodiafiltration on nutritional status and body composition: the ProtEin Stores prEservaTion (PESET) study. Nephrol Dial Transplant. 2018; [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ndt/gfx342.
  14. Vega A, Quiroga B, Abad S, et al. Albumin leakage in online hemodiafiltration, more convective transport, more losses? Ther Apher Dial. 2015;19(3):267-271. doi: 10.1111/1744-9987.12247.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Яковенко А.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ №ФС77-65570 от 04 мая 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах