Оптимизация лечения пациентов старших возрастных групп с остеопорозом при переломах проксимального отдела бедренной кости

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Остеопороз встречается преимущественно у людей пожилого и старческого возрастов, нередко приводя к переломам проксимального отдела бедренной кости, что ухудшает качество жизни. В статье изложены подходы к выбору способа лечения пациентов старших возрастных групп (пожилого и старческого возрастов, долгожителей по критериям Всемирной организации здравоохранения) с переломами проксимального отдела бедренной кости (коды S72.0, S72.1, S72.2. по Международной классификации болезней 10-го пересмотра) и сопутствующим остеопорозом.

Цель исследования — улучшение результатов лечения пациентов старших возрастных групп с переломами проксимального отдела бедренной кости путем усовершенствования и разработки способов фиксации имплантов.

Материалы и методы. В исследование вошли 322 пациента с переломами проксимального отдела бедренной кости на фоне остеопороза II и III степеней, проходивших лечение в Госпитале для ветеранов войн с 2017 по 2020 г. Все больные были разделены на две группы в зависимости от способа лечения. Первую группу составили 145 больных, пролеченных по предложенной авторами методике. Больным 2-й группы (177 пациентам) лечение осуществляли по традиционной методике. Для оценки ближайших результатов изучали анатомо-функциональные показатели и возможные осложнения, такие как ложный сустав, замедленная консолидация отломков, укорочение поврежденной нижней конечности, вывих эндопротеза, миграция металлоконструкций, остеомиелит. Результаты лечения оценены по шкале Лекена, а качество жизни — по шкале Всемирной организации здравоохранения.

Результаты. У 52,5 % пациентов первой группы через 6 мес. по шкале Лекена получены хорошие исходы, в то время как во второй группе такие результаты отметили лишь у 21,6 % пациентов, а через год — у 53,7 и 19,1 % соответственно. У пациентов первой группы неудовлетворительные исходы через год были у 13 (12,0 %), через 3 года — у 12 (13,5 %) пациентов, а во второй группе через год — у 36 (31,3 %), а через 3 года — у 38 (35,8 %).

Выводы. Применение предложенной тактики оказания специализированной помощи больным с переломами проксимального отдела бедренной кости позволяет достоверно (p < 0,01) улучшить результаты лечения этой категории пациентов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Иван Олегович Кучеев

Госпиталь для ветеранов войн

Email: 9513533@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8557-8431
SPIN-код: 9494-9102

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Максим Юрьевич Кабанов

Госпиталь для ветеранов войн

Email: makskabanov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3413-6382

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Станислав Антонович Линник

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: stanislavlinnik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4840-6662
SPIN-код: 3442-9930

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Константин Валерьевич Семенцов

Госпиталь для ветеранов войн

Email: konstantinsementsov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1056-3168
SPIN-код: 2293-0045

д-р мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Юрий Борисович Кашанский

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе

Email: 9513533@mail.ru
SPIN-код: 6407-4248

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Анатолий Васильевич Поликарпов

Госпиталь для ветеранов войн

Email: multifisher@mail.ru
SPIN-код: 8122-2191
Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Павел Павлович Ромашов

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: pavelromashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6045-5037
SPIN-код: 7367-8776
ResearcherId: O-3211-2014

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Игорь Павлович Кондратьев

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе

Email: darksun--30@mail.ru
SPIN-код: 8591-4666

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Ярослав Борисович Цололо

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: yaroslav.tsololo@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7744-0002
SPIN-код: 5363-6020

ассистент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Василий Григорьевич Радыш

Госпиталь для ветеранов войн

Автор, ответственный за переписку.
Email: Radishv@gmail.com
SPIN-код: 1686-2015
Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Список литературы

  1. Авдей Г.М. Остеопороз — актуальная проблема медицины // Здравоохранение (Минск). 2011. № 4. С. 65–70.
  2. Патент RU 2 494 694 C1. МПК A61B 17/56. Багненко С.Ф., Кашанский Ю.Б., Гальцев Г.А. и др. Способ лечения переломов трубчатых костей при выраженном остеопорозе.
  3. Белосельский Н.Н., Смирнов А.В. Рентгенологическая диагностика остеопенического синдрома. Москва: ИМА-ПРЕСС, 2010. 120 с.
  4. Вербовой А.Ф., Пашенцева А.В., Шаронова Л.А. Остеопороз: современное состояние проблемы // Терапевтический архив. 2017. Т. 89, № 5. С. 90–97. doi: 10.17116/terarkh201789590-97
  5. Линник С.А., Афиногенов Г.Е., Афиногенова А.Г. и др. Выбор спейсера на первом этапе лечения поздней глубокой перипротезной инфекции тазобедренного сустава // Гений ортопедии. 2021. Т. 27, № 5. С. 548–554. doi: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-548-554
  6. Ершова О.Б., Синицина О.С., Белова К.Ю. и др. Эпидемиология переломов проксимального отдела бедренной кости // Фарматека. 2012. № 2. С. 10–16.
  7. Лесняк О.М., Беневоленская Л.И. Остеопороз. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 272 с.
  8. Рожинская Л.Я. Остеопороз: актуальная проблема // Фарматека. 2012. № S2. С. 54–63.
  9. Смирнов А.В. Рентгенологическая диагностика первичного остеопороза // Современная ревматология. 2011. № 1. С. 47–52.
  10. Brauer C.A., Coca-Perraillon M., Cutler D.M., Rosen A.B. Incidence and mortality of hip fractures in the United States // JAMA. 2009. Vol. 302, No. 14. P. 1573–1579. doi: 10.1001/jama.2009.1462
  11. Cosman F., de Beur S., LeBoff M. et al. Clinician’s Guide to Prevention and Treatment of Osteoporosis // Osteoporos. Int. 2014. Vol. 25, No. 10. P. 2359–2381. doi: 10.1007/s00198-014-2794-2
  12. Kanis J., McCloskey E., Johansson H. et al. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women // Osteoporos. Int. 2013. Vol. 24, No. 1. Р. 23–57. doi: 10.1007/s00198-012-2074-y
  13. Kurra S., Siris E. Diabetes and bone health: the relationship between diabetes and osteoporosis-associated fractures // Diabetes Metab. Res. Rev. 2011. Vol. 27, No. 5. Р. 430–435. doi: 10.1002/dmrr.1197

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Определение бедренного кортикального индекса по рентгенограмме. CI — кортикальный индекс; а — ширина кортикального слоя; b — общий диаметр диафиза кости

Скачать (99KB)
3. Рис. 2. Схема применения предложенного способа остеосинтеза стержнем. a — репозиция перелома, b — остеосинтез и зона введения цемента, c — дополнительное укрепление винтов костным цементом

Скачать (117KB)
4. Рис. 3. Рентгеногамма пациентки К. a — при поступлении; b — после остеосинтеза

Скачать (103KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 71733 от 08.12.2017.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах