Provenance changes of the holocene deposits of Oga and Tsivolki bays (Novaya Zemlya archipelago) according to SR, ND, PB isotope data

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper is devoted to the Sr-, Nd-, Pb-isotope data obtained for two cores of bottom sediments taken in the Oga and Tsivolki bays of the Severny Island of the Novaya Zemlya archipelago. The studied sequence of sediments from Oga Bay has been accumulated over the last thousand years. The 87Sr/86Sr ratio decreases from top to bottom down the section from 0.72225 to 0.71995, the value of εNd varies from –6.1 to –5.5. The Pb isotopic composition varies within narrow limits: the 206Pb/204Pb ratio from 19.107 to 19.139, the 207Pb/204Pb ratio from 15.632 to 15.635, and the 208Pb/204Pb ratio from 38.568 to 38.635. A rapid decrease in the 87Sr/86Sr ratio at a relatively stable neodymium and lead isotope composition indicates a change in the source of the clastogenic material. This can be explained by the fact that the material of the destruction of Permian clay shales, and then the Devonian-Silurian sedimentary carbonates, first entered the area of glacier abrasion and further, respectively, into the sedimentation zone.

The sediment column from the Tsivolki Bay was formed over a little more than 10 thousand years. Based on the Sr, Nd, and Pb isotope ratios, these bottom sediments are divided into lower and upper parts: before and after 150 cm (or ~3500 years). In the lower part of the column, the 87Sr/86Sr ratio increases from 0.72055 to 0.72580, the value of εNd remains approximately the same and varies around –8.2. In the upper part, the 87Sr/86Sr ratio drops to 0.72049 in the near-surface layer; at the same time, the value of εNd increases to –6.4. At the boundary of these two units, the 206Pb/204Pb ratio abruptly changes from about 18.0 in the lower part to 19.3 in the upper part and 208Pb/204Pb from about 36.5 in the lower part to 38.7 in the upper part of the section. The change in the Sr, Nd, and Pb isotope characteristics is likely a reflection of changes in the composition of the rocks in the area where the basin was removed, which is now being eroded by the glacier.

Comparison with modern sources supplying clastic material to the Kara Sea showed that the material inputs the Oga and Tsivolki bays only from Novaya Zemlya.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Ледники являются одними из самых эффективных факторов эрозии на Земле, разрушая обширные территории, они оставляют после себя впечатляющие впадины и котловины фьордов. Они также являются очень эффективными переносчиками ила, песка, гравия и валунов на расстояние до нескольких сотен километров от мест их происхождения. Разрушенная порода оседает на большой территории (Benn, Evans, 2014); по литолого-геологическим признакам можно расшифровать природу этого осадка. Изменение климата, прогрев вод океана и окружающего воздуха увеличивает скорость деградации ледового щита. Особенно это чувствуется в Арктическом регионе. Колебания температуры приводят к увеличению или уменьшению ледового покрова (Benn, Evans, 2014; Dutton et al., 2015; Dyer et al., 2021), что, в свою очередь, отражается на осадках, накапливающихся под его толщей. По мере движения ледника эрозия выводит на дневную поверхность породы различного происхождения и состава, при этом разрушенное вещество эффективно гомогенизируется и обезличивается. Изучая химические и изотопные характеристики колонок донных отложений, можно проследить смену состава пород, эродируемых в ложе ледника.

Применение изотопных методов при реконструкции источников осадочных пород уже является одним из обычных инструментов геологии. Изотопный состав Sr (87Sr/86Sr), Nd (143Nd/144Nd) и Pb (208Pb/204Pb,207Pb/204Pb,206Pb/204Pb) в осадочном материале зависит от Rb/Sr, Sm/Nd U/Th/Pb отношений в минеральных фазах пород, подвергаемых выветриванию. Существующая изотопно-геохимическая контрастность континентальных пород дает возможность, например, при изучении вариаций изотопного состава Sr, Nd и Pb в современных и древних обломочных морских отложениях проследить их источники и вариации в пространстве и времени (Innocent et al., 2000; Tütken et al., 2002; Rutberg et al., 2005; Маслов и др., 2018, 2020). Кардинальное изменение или смена тренда вариаций изотопных характеристик осадочной последовательности зачастую свидетельствует о смене источника сноса и/или режима выветривания (Walter et al., 2000; Fagel et al., 2002; Meyer et al., 2011; Goswami et al., 2012; Swärd et al., 2022).

Осадки заливов Ога и Цивольки архипелага Новая Земля, о которых пойдет речь в этом исследовании, образовались в основном за счет разрушения и переработки пород ложа ледников Голубой и Серп и молот соответственно (Rusakov et al., 2022a, b; Taldenkova, 2022). Колонка осадка из залива Ога охватывает интервал в тысячу лет, а из залива Цивольки – 10 тысяч лет. Ранее были рассмотрены результаты геохимического, минерального и литологического изучения колонок АМК-5248 и АМК-5251 (Rusakov et al., 2022а, b); ниже, при интерпретации полученных изотопных (Sr, Nd и Pb) данных мы будем опираться на принятую в этих работах возрастную шкалу и разделения на основные этапы осадконакопления. Наше исследование призвано показать, как на основе изотопных данных можно проследить изменения состава источника сноса и трансформации в режиме существования ледника в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

РЕГИОН, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Заливы Ога и Цивольки расположены на восточном побережье Северного острова архипелага Новая Земля на расстоянии примерно 30 км друг от друга. Заливы находятся во фронтальной части выводных ледников Голубой и Серп и молот соответственно (рис. 1). Вода в заливах практически не подвержена влиянию придонных морских течений (Горшков и др., 1980). Н-О изотопные исследования указывают на преобладание воды, поступающей с Новой Земли, в заливе Цивольки (Дубинина и др., 2017). Горные породы в зоне распространения ледников входят в состав Новоземельской складчатой системы (Кораго и др., 2022). Самые древние выявленные здесь отложения представлены силур-девонскими известняками, которые постепенно сменяются терригенно-морскими осадочными комплексами карбона и перми (Государственная …, 1999; Кораго и др., 2022).

 

Рис. 1. Место отбора проб. (а) Положение архипелага Новая Земля в акватории Северного Ледовитого океана. (б) Район проведения работ, синими стрелками показаны приповерхностные течения (Горшков и др., 1980, источник карты IBCAO). (в) Точки отбора проб в заливах Ога (АМК-5248) и Цивольки (АМК-5251) показаны звездочками.

 

Донные отложения отобраны в ходе 63-го рейса НИС “Академик Мстислав Келдыш” в 2015 г. Колонка АМК-5248 извлечена на точке с координатами 74°37.9′ с. ш., 59°18.3′ в. д. и глубине 129 м, которая располагается во внутренней котловине залива Ога, примыкающей к леднику Голубой. Отбор керна осуществлялся с помощью коробчатого пробоотборника и гравитационной трубки; мощности вскрытых разрезов составили 26 см и 402 см соответственно (рис. 2, Rusakov et al., 2022а). Поскольку гравитационная трубка разрушает самый верхний слой мягких отложений, изученная осадочная толща представляет собой комбинацию двух кернов, коррелированных на основе изменчивости влажности, размера зерен и химического состава осадков. Во внешнем бассейне залива Цивольки взяты два керна отложений (АМК-5251) в точке с координатами 74°23.0′ с. ш., 58°52.7′ в. д. на глубине 120 м с использованием коробчатого пробоотборника (30 см ниже поверхности дна) и гравитационной трубки (472 см ниже поверхности дна). Описание разреза АМК-5251 составлено по обоим кернам (рис. 2 в Rusakov et al., 2022b). На борту судна было проведено предварительное литологическое описание, а “влажные” образцы были сохранены в полиэтиленовых пакетах для транспортировки в береговые лаборатории. Образцы хранились при температуре ~0°C (Rusakov et al., 2022a, b).

 

Рис. 2. Распределение содержания Sr и изотопных отношений Sr, Nd, Pb по колонке осадка АМК-5248 (залив Ога). Кружками обозначены образцы из теплых стадий, треугольниками – из холодных, погрешность измерения (±2σ) обозначена горизонтальными рисками для отношения 207Pb/204Pb, в остальных случаях она не превышает размер знака.

 

Результаты радиоуглеродного AMS14С датирования бентосных фораминифер показали, что осадки колонки АМК-5248 накопились за последнюю тысячу лет примерно с 1090 г. нашей эры (Rusakov et al., 2022a). По распределению изотопов 210Pb и 137Cs установлено, что скорость осадконакопления была неравномерной. Для нижней части разреза (160–402 см, 1090–1530 гг. н. э.) скорость седиментации составила около 0.55 см/год. Отложения среднего участка керна (100–160 см, 1530–1600 гг. н. э.) накопились при самой высокой скорости 0.86 см/год. Верхняя часть разреза (0–100 см, 1600–2015 гг. н. э.) характеризуется наименьшими скоростями осадконакопления, близкими к 0.2–0.25 см/год. Кроме того, за последнюю 1000 лет несколько раз сменились периоды относительного потепления и похолодания (Rusakov et al., 2022a). Для изотопных исследований было выбрано 8 образцов: по одному для каждой стадии изменения природной среды (потепления/похолодания). Стадии выделялись на основе изучения литологического, минерального и химического состава донных осадков колонки, а также количественного распределения и видового состава микрофоссилий.

Отложения керна из залива Цивольки (АМК-5251) сформировались за последние 10.6 тысяч календарных лет (тыс. кал. лет, Rusakov et al., 2022b; Taldenkova, 2022). По литологическому составу и набору макро- и микрофоссилий отложения разделяют на три части. Для нижнего (452–235 см, 10.6–4.6 тыс. кал. лет) характерны самые мелкозернистые осадки и рост скорости осадконакопления от примерно 34 до 58 см/тыс. лет. Средний участок керна (235–25 см, 4.6–0.9 кал. тыс. л. н.) сложен более крупной фракцией осадка (вплоть до гравийной), что говорит о более высокой скорости накопления, которая по расчетам составляла 58.7 см/тыс. лет. Здесь же 4.6–3.1 кал. л. н. (325–150 см) меняется химический состав осадков (Rusakov et al., 2022b). Верхние 25 см отложений характеризуются очень низкими скоростями осадконакопления (до 32 см/тыс. лет) и резким увеличением содержания крупнозернистых частиц, вплоть до гравийной размерности, ледового и айсбергового разноса (IRD). Для изотопных исследований из керна АМК-5251 было взято 11 образцов с расчетом равномерно охарактеризовать всю колонку осадка.

Содержание Rb, Sr, Sm и Nd и изотопный состав Sr и Nd изучался на мультиколлекторном масс-спектрометре Triton в лаборатории изотопной геохимии и геохронологии ГЕОХИ РАН по стандартной методике с применением смешанных трассеров 85Rb+84Sr и 149Sm+150Nd. Для оценки воспроизводимости использовали международные стандарты SRM 987 (для Sr) и JNd-1 (для Nd). За период работы среднее измеренное значение отношения 87Sr/86Sr в SRM 987 составило 0.710246±16, отношения 143Nd/144Nd в JNd-1 0.512116±12. Изотопный анализ Pb выполнен высокоточным MC–ICP-MS методом в двух лабораториях. Измерения образцов из залива Ога проведены на масс-спектрометре Neptune в лаборатории изотопной геохимии и геохронологии ИГЕМ РАН, пробы из залива Цивольки – на масс-спектрометре Neptune Plus в лаборатории физико-химических методов ИГГ УрО РАН. Анализировались препараты Pb проб в растворах, трассированных Tl с опорным отношением 205Tl/203Tl = 2.3889. Точность и правильность получаемых результатов контролировалась путем измерения международного изотопного стандарта Pb SRM 981 и стандарта горной породы AGV-2. За время выполнения настоящей работы значения изотопных отношений Pb для AGV-2 (n=8) составили: 206Pb/204Pb = 18.871±4; 207Pb/204Pb = 15.621±2; 208Pb/204Pb = 38.548±6. Значения расширенной неопределенности методики измерений изотопных отношений свинца (включая все стадии химической пробоподготовки и хроматографического выделения): U(208Pb/204Pb) = 0.3 %, U(207Pb/204Pb) = 0.1 % и U(206Pb/204Pb) = 0.1 %.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Изотопные отношения Sr, Nd, Pb в разрезе АМК-5248 весьма однородны (табл. 1, 2, рис. 2). Отношение 87Sr/86Sr уменьшается сверху вниз по разрезу от 0.72225 до 0.71995 и обратно коррелирует с содержанием Sr, которое, в свою очередь, растет с 107 до 118 ppm. Значение εNd варьирует по разрезу незакономерно от –5.5 до –6.1. Изотопный состав Pb также изменяется в узких пределах: отношение 206Pb/204Pb от 19.1075 до 19.1398, отношение 207Pb/204Pb от 15.6321 до 15.6358, отношение 208Pb/204Pb от 38.5681 до 38.6358 (табл. 2). Теплые и холодные периоды систематически не различаются друг от друга ни по одной изотопной системе. Диаграммы соотношений некоторых из изученных параметров позволяют разделить колонку на две части: нижнюю (до 300 см, ок.800 кал. лет назад и старше, образцы 300–302, 340–342 и 400–402) и верхнюю (выше 300 см). Так, на графиках зависимости содержания Sr от отношения 87Sr/86Sr,206Pb/204Pb–87Sr/86Sr и 208Pb/204Pb–206Pb/204Pb точки составов группируются в отдельные области (рис. 3). На диаграмме 208Pb/204Pb–207Pb/204Pb верхний и нижний участки образуют собственные тренды (рис. 3).

 

Таблица 1. Содержание Rb, Sr, Sm, Nd и изотопный состав Sr и Nd отложений залива Ога

Образец

Rb, ppm

Sr, ppm

87Rb/86Sr

±2SD

87Sr/86Sr

±2SE*

Sm, ppm

Nd, ppm

147Sm/144Nd

±2SD

143Nd/144Nd

±2SE*

εNd

TNd1

18–20

113.5

117.5

2.7982

0.0002

0.720816

0.000018

5.197

25.60

0.12274

0.00001

0.512327

0.000004

–6.1

1.32

100–102

108.3

116.8

2.6872

0.0009

0.719955

0.000005

5.118

25.15

0.12300

0.00002

0.512344

0.000003

–5.7

1.29

120–122

111.5

118.5

2.7263

0.0016

0.720381

0.000011

5.137

24.75

0.12551

0.00000

0.512344

0.000007

–5.7

1.33

160–162

111.9

113.2

2.8640

0.0008

0.720899

0.000008

5.098

25.01

0.12322

0.00000

0.512340

0.000004

–5.8

1.30

200–202

114.1

113.5

2.9123

0.0009

0.721096

0.000004

4.876

23.30

0.12650

0.00001

0.512350

0.000004

–5.6

1.33

300–302

111.4

108.8

2.9651

0.0011

0.721108

0.000007

5.167

25.08

0.12457

0.00001

0.512349

0.000005

–5.6

1.31

340–342

112.0

107.4

3.0209

0.0008

0.721449

0.000005

5.079

24.69

0.12437

0.00001

0.512356

0.000006

–5.5

1.29

400–402

117.4

108.0

3.1518

0.0018

0.722249

0.000015

5.217

25.45

0.12395

0.00000

0.512327

0.000002

–6.1

1.34

*SE - стандартная ошибка среднего значения единичного измерения..

 

Таблица 2. Изотопный состав Pb отложений залива Ога

Образец

208Pb/204Pb

±2SE*

207Pb/204Pb

±2SE*

206Pb/204Pb

±2SE*

18–20

38.5919

0.0015

15.6349

0.0006

19.1357

0.0008

100–102

38.5989

0.0015

15.6335

0.0006

19.1340

0.0008

120–122

38.5939

0.0015

15.6347

0.0006

19.1317

0.0008

160–162

38.5924

0.0015

15.6350

0.0006

19.1344

0.0008

200–202

38.5878

0.0015

15.6358

0.0006

19.1398

0.0008

300–302

38.5842

0.0015

15.6333

0.0006

19.1228

0.0008

340–342

38.6055

0.0015

15.6321

0.0006

19.1075

0.0008

400–402

38.5681

0.0015

15.6344

0.0006

19.1183

0.0008

*SE – стандартная ошибка среднего значения единичного измерения.

 

Рис. 3. Диаграммы парных соотношений изотопных составов Sr, Nd, Pb и содержания Sr для пород из залива Ога. Пунктиром отмечена предполагаемая граница между нижней и верхней частью разреза, эти же подразделения отмечены линиями тренда и овалом. Кружками обозначены образцы из теплых стадий, треугольниками – из холодных, цифры на графиках – номера проб, погрешность измерения (±2σ) обозначена горизонтальными и вертикальными рисками, там, где знака нет, она не превышает размер знака.

 

Отношение 87Sr/86Sr по разрезу АМК-5251 изменяется в широких пределах от 0.72015 до 0.72590 и обратно коррелирует с содержанием Sr, которое, в свою очередь, варьирует от 100 до 137 ppm. Значение εNd варьирует от –6.4 до –8.4, содержание Nd уменьшается снизу вверх по разрезу от 27 до 22 ppm (табл. 3). Отношение 206Pb/204Pb изменяется в интервале от 17.8780 до 19.3408, отношение 207Pb/204Pb от 15.635 до 15.671, отношение 208Pb/204Pb от 36.438 до 38.775 (табл. 4, рис. 4). По распределению изотопных составов Sr, Nd и Pb, а также содержания Sr, колонку АМК-5251 можно разделить на две части: верхнюю 0–150 см и нижнюю: 150 см и ниже (рис. 5). В нижней части колонки отношение 87Sr/86Sr увеличивается от 0.72055 до 0.72580, значение εNd остается примерно одинаковым и варьирует около –8.2, содержание Sr уменьшается снизу вверх от 123 до 105 ppm. В верхней части наблюдается падение отношения 87Sr/86Sr до 0.72049 в приповерхностном слое, одновременно с этим увеличивается значение εNd до –6.4. Содержание Sr снизу вверх по разрезу этой части колонки растет и достигает максимума (134 ppm) в приповерхностном слое. На границе этих двух подразделений происходит резкая смена отношения 206Pb/204Pb со значения около 18.0 в нижней части на 19.3 в верхней и 208Pb/204Pb с приблизительно 36.5 в нижней на 38.7 в верхней части разреза. При этом внутри каждой части разреза эти отношения остаются постоянными. Отношение 207Pb/204Pb плавно увеличивается снизу вверх в нижней части разреза с 15.635 до 15.671 на границе, после чего так же плавно снижается до 15.660. При сравнении разных изотопных отношений разделение на верхнюю и нижнюю участки разреза проявляются еще ярче.

 

Таблица 3. Содержание Rb, Sr, Sm, Nd и изотопный состав Sr и Nd отложений залива Цивольки

Образец

Rb, ppm

Sr, ppm

87Rb/86Sr

±2SD

87Sr/86Sr

±2SE*

Sm, ppm

Nd, ppm

147Sm/144Nd

±2SD

143Nd/144Nd

±2SE*

εNd

TNd1

4–6

128

134

2.7678

0.0043

0.720487

0.000009

4.684

22.897

0.12368

0.00001

0.512279

0.000004

–7.0

1.41

8–10

125

138

2.6346

0.0006

0.720151

0.000009

4.816

23.447

0.12419

0.00001

0.512273

0.000009

–7.1

1.43

20–25

131

120

3.1567

0.0014

0.721984

0.000012

4.717

22.799

0.12507

0.00005

0.512308

0.000009

–6.4

1.39

50–52

137

99

4.0043

0.0015

0.725898

0.000008

4.817

23.589

0.12346

0.00001

0.512298

0.000006

–6.6

1.38

90–92

144

117

3.5695

0.0069

0.724382

0.000005

5.033

24.932

0.12204

0.00000

0.512245

0.000002

–7.7

1.45

150–152

137

113

3.5114

0.0017

0.724889

0.000008

5.258

25.905

0.12272

0.00001

0.512213

0.000009

–8.3

1.51

190–192

134

105

3.6885

0.0009

0.725803

0.000011

5.339

26.100

0.12367

0.00001

0.512219

0.000010

–8.2

1.52

230–232

125

109

3.3209

0.0020

0.723790

0.000013

5.507

26.966

0.12346

0.00001

0.512223

0.000015

–8.1

1.51

290–292

123

114

3.1171

0.0066

0.722892

0.000011

5.425

26.643

0.12310

0.00000

0.512216

0.000009

–8.2

1.51

370–372

115

123

2.7039

0.0006

0.720548

0.000011

5.567

27.693

0.12153

0.00001

0.512207

0.000010

–8.4

1.50

450–452

112

111

2.9403

0.0011

0.720800

0.000008

5.636

27.812

0.12252

0.00001

0.512230

0.000008

–8.0

1.48

*SE - стандартная ошибка среднего значения единичного измерения.

 

Таблица 4. Изотопный состав Pb отложений залива Цивольки

Образец

208Pb/204Pb

±2SE*

207Pb/204Pb

±2SE*

206Pb/204Pb

±2SE*

4–6

19.238

0.002

15.660

0.002

38.643

0.006

8–10

19.329

0.002

15.668

0.002

38.713

0.006

20–25

19.226

0.002

15.655

0.002

38.631

0.004

50–52

19.316

0.004

15.662

0.004

38.667

0.010

90–92

19.340

0.001

15.671

0.001

38.775

0.004

150–152

18.093

0.002

15.669

0.002

36.438

0.004

190–192

18.053

0.002

15.663

0.002

36.463

0.004

230–232

18.039

0.002

15.661

0.002

36.461

0.006

290–292

18.003

0.002

15.659

0.002

36.488

0.006

370–372

17.979

0.002

15.648

0.002

36.495

0.006

450–452

17.878

0.006

15.635

0.006

36.526

0.014

*SE - стандартная ошибка среднего значения единичного измерения

 

Рис. 4. Распределение содержания Sr и изотопных составов Sr, Nd, Pb по колонке АМК-5251 (залив Цивольки). Стрелками показаны тренды изменения составов, пунктирной линией – граница смены источника сноса. Погрешность измерения (±2σ) обозначена горизонтальными рисками в тех случаях, когда она превышает размер знака.

 

Рис. 5. Положение образцов из залива Цивольки в координатах (а) содержание Nd–εNd, (б) 87Sr/86Sr–εNd (пунктирной линией разделены горизонты, расположенные выше и ниже границы предложенных в тексте подразделений), и (в) 206Pb/204Pb–208Pb/204Pb. На графиках видно, что осадки верхней и нижней части разреза занимают различные поля. Это отчетливо указывает на смену пород в источнике сноса.

 

ОБСУЖДЕНИЕ

Условия ледниковой седиментации определяются динамикой движения ледника, формой ложа (каньона, фьорда), объемом стока пресных вод, составом пород питающей провинции (минеральный и химический), расстоянием до фронта ледника и колебанием уровня моря (Benn, Evans, 2014).

Процессы, превалирующие во время теплых и холодных этапов, позволяют различать их на литологическом (укрупнение зерен осадка, увеличение доли материала ледового разноса в теплые периоды и уменьшение размера частиц осадка в холодные периоды) и биологическом уровнях (увеличение разнообразия видов животных в теплые периоды и их сокращение в холодные). Однако вариации в гранулометрическом составе и доля частиц ледового разноса не отражаются на изотопном составе осадка из заливов Ога и Цивольки.

Изучение изотопного состава Sr, Nd, Pb глинистых отложений морей Арктики обычно проводится для колонок осадков, накопившихся за время от 20 тысяч лет и больше. В таких работах авторам с помощью изотопного анализа удается подметить смену в режиме питания бассейна седиментации обычно за счет смены наклона кривой изотопного состава Sr, а также Nd и Pb. Изменение отношения 87Sr/86Sr часто связывают с изменением содержания глин (иллита), что может быть вызвано изменением режима деградации ледника (Sward et al., 2022). Мы рассчитали скорость изменения отношения 87Sr/86Sr для последних 10 тыс. лет в колонке из трога Маккензи (море Бофорта, Канада, Sward et al., 2022). Изотопный состав стронция здесь уменьшается в среднем на 0.00049 в тысячу лет. Изменение изотопного отношения Sr в осадках пролива Фрама (Баренцево море), то есть в более глубоководной обстановке, происходит со скоростью 0.00078 за тысячу лет (Tütken et al., 2002). Для отложений из залива Ога это происходит значительно быстрее: 0.00143 за тысячу лет, что сопоставимо с данными для залива Цивольки – 0.00124 за тысячу лет. Свард с коллегами (Sward et al., 2022) объясняют увеличение скорости изменения изотопного отношения 87Sr/86Sr, кроме всего прочего, сменой превалирующего режима выветривания, что приводит к уменьшению фракции осадочного материала, например от песчаной до глинистой, и увеличению в нем доли иллита. Повышение содержания 87Sr в глинах (например, иллите) является обычным явлением, поскольку высокая концентрация Rb в них приводит к накоплению 87Sr в результате радиоактивного распада. В отложениях залива Ога такой смены в составе тонкой фракции не отмечено, на тройной диаграмме иллит-хлорит-каолинит (рис. 6) все точки состава ложатся рядом. Таким образом, не получается объяснить уменьшение отношения 87Sr/86Sr только изменением режима деградации ледника.

 

Рис. 6. Минеральный состав отложений из кернов залива Ога (квадраты) и Цивольки (кружочки), данные взяты из (Rusakov et al., 2022a, b), Ill – иллит, Cl – хлорит, Kl – каолинит.

 

Кроме того, изменение изотопного состава Sr можно было бы объяснить прямым поступлением в осадки морского стронция с низким изотопным составом как в результате отложения собственно карбонатного вещества, так и в результате накопления органического вещества, что привело бы к изменению количества карбонатного вещества. Безусловно, такое влияние проявилось бы в заметном повышении концентрации стронция там, где карбонатной фазы больше. Однако предыдущие исследования (Rusakov et al., 2022a, b) показали, что в осадках залива Ога и Цивольки карбонатная фаза (кальцит и доломит) составляет порядка 2 мас.%. Того Sr, который накапливается в этом веществе, недостаточно для существенного изотопного сдвига.

Расчет Sm-Nd одностадийного модельного возраста (TNd1) для всех образцов из залива Ога показал близкие значения – 1.31±0.02 млрд лет. Если принять Sm-Nd одностадийный возраст за время отделения вещества источника от мантии, то можно оценить величину Rb/Sr отношения в нем. Для расчета линии эволюции использовались две точки (рис. 7а). Одна – современный изотопный состав Sr изученных глин (среднее значение 0.7210±7), другая – состав мантии 1.31 млрд лет назад (0.7017). В результате расчетное отношение Rb/Sr составило 0.36. Такое значение типично для коровых пород. По палеогеографическим реконструкциям (Басов и др., 2009; Кораго и др., 2022) Уральский ороген поставлял большую часть обломочного материала в палеозойский осадочный бассейн, где формировались глубоководные, а затем мелководные карбонатно-терригенные комплексы.

 

Рис. 7. Эволюция изотопного состава Sr во времени для предполагаемого источника (сплошная линия) осадочных пород (а) залива Ога и (б) залива Цивольки архипелага Новая Земля.

 

Вероятно, быстрое уменьшение отношения 87Sr/86Sr при относительно стабильных значениях изотопных отношений неодима и свинца указывает на изменение в породах питающей провинции, а именно в ложе ледника, где скорость абразии самая высокая (Benn, Evans, 2014). Основываясь на геологических данных (Кораго и др., 2022), такую смену можно объяснить сначала поступлением в нижнюю часть колонки кластогенного материала, образовавшегося в результате разрушения пермских глинистых сланцев, а затем материала девон-силурийских карбонатных пород. Считается, что на протяжении с силура по пермь на территории современного востока Новой Земли существовал единый осадочный бассейн с общей питающей провинцией (Басов и др., 2009, Кораго и др., 2022). Это позволяет объяснить высокую однородность величины εNd в отложениях колонки, поскольку изотопный состав Nd в осадках наследуется таковой породой, слагающих область сноса материала (Taylor, McLennan, 1985). В свою очередь, хемогенно-карбонатные породы фиксируют изотопный состав Sr бассейна седиментации, в котором происходило их отложение (McArthur et al., 2020). Это приводит к различиям в изотопном составе Sr между обломочными и хемогенными отложениями одного и того же осадочного бассейна.

Подобный процесс, вероятно, фиксируется в нижней части керна из залива Цивольки. Для нижней части характерны постоянные изотопный состав Nd и Pb и рост отношения 87Sr/86Sr снизу вверх по разрезу, изменений в относительном содержании иллита и хлорита в этом разрезе не отмечено (рис. 4, 6). Здесь, как мы считаем, источник сноса был один и/или разрушались породы, накопившиеся в одном и том же осадочном бассейне, например, карбонатные породы с более низким отношением 87Sr/86Sr постепенно сменились на терригенные с высоким отношением 87Sr/86Sr. Одностадийный модельный возраст (TNd1) этих отложений 1.52–1.48 млрд лет (рис. 7б).

Как было сказано выше, по изменению направления тренда вариаций отношения 87Sr/86Sr и распределению изотопных составов Nd и Pb колонку осадков можно разделить на верхнюю (0–150 см) и нижнюю (150–452 см) части. Выше предлагаемой границы происходит существенное изменение в изотопном составе Nd и Pb, отношение 87Sr/86Sr понижается, модельный возраст незначительно, но уменьшается до 1.45–1.38 млрд лет (рис. 7б). Такие изменения, вероятнее всего, отражают смену как изотопного состава Sr состава, так и, вероятно, химического, пород питающей провинции в ложе ледника, отличных по составу от предыдущих. Такой источник описан в статье Лоренца с соавторами (Lorenz et al., 2013). Изучив распределение значений возраста детритовых цирконов, они установили, что в отложениях на севере – северо-востоке Новой Земли на рубеже ордовик‒силур произошло значительное изменение источников сноса обломочного материала. В кембрий‒ордовикское время преимущественно размывались поздние тиманиды, в конце ордовика‒силуре в Новоземельский бассейн материал поставляли гренвильские и более древние комплексы; а роль тиманид была незначительна. В досилурийское время, кроме того, размыву подверглись раннекаледонские (?) гранитоиды, при этом положение источников сноса обломочного материала для этих районов неясно (Lorenz et al., 2013). Поскольку в ходе ледовой эрозии и транспортировки обломочного вещества происходит его гомогенизация, более детальной информации мы получить не можем.

Изотопные (Sr, Nd, Pb) характеристики обломочного материала являются реперами для определения не только источников вещества в прошлом, но и в настоящем. Обломочный материал в Карское море поступает со стоком рек Оби и Енисея, приносится из Баренцева моря и моря Лаптевых, а также немалую роль играет эоловый разнос. Каждый из этих источников имеет свой изотопный состав Sr, Nd, Pb, который представлен в работах (Schmitt, 2007; Maccali et al., 2013). На основе этих данных можно сравнить изученные отложения заливов Ога и Цивольки с вероятными источниками сноса и проверить гипотезу о возможном привносе вещества. На диаграмме εNd87Sr/86Sr (рис. 8) они занимают поле между отложениями юго-восточного берега Новой Земли (Tütken et al., 2002) и осадками Карского моря в целом (Maccali et al., 2018). На диаграмме 208Pb/206Pb–206Pb/204Pb отложения из залива Цивольки занимают свое собственное место, не приуроченное ни к какому источнику, а осадки залива Ога попадают на нижнюю границу поля река Маккензи (Канада, Maccali et al., 2018). Авторы последнего исследования также замечают схожесть Pb-изотопных характеристик бассейна р. Маккензи и района Баренцева-Карского моря. Они это связывают с активным перемешиванием осадка внутренними морскими течениями и переносом его морским льдом. Однако более вероятно то, что в бассейне р. Маккензи выходят породы, схожие по Pb-изотопным характеристикам и возрасту (Harrison et al., 2011). Распределение Sr-, Nd-, Pb-изотопных данных еще раз указывает на то, что в заливах Ога и Цивольки накапливаются отложения, полученные при разрушении пород преимущественно северо-восточного берега Северного острова Новой Земли.

 

Рис. 8. Изотопный состав отложений заливов Ога и Цивольки в сравнении с вероятными источниками сноса в координатах (а) εNd –87Sr/86Sr и (б) 208Pb/206Pb–206Pb/204Pb. Данные для отложений разных провинций взяты из следующих работ: юго-восточный берег Новой Земли и Шпицберген (Tütken et al., 2002), реки Енисей и Обь (Guo et al., 2004; Schmitt, 2007), Северный полюс (Eisenhauer et al., 1999), Восточно-Сибирское море, Карское море, море Лаптевых, Баренцево море, пролив Фрама, река Маккензи и территория канадской Арктики (Maccali et al., 2018), река Лена (Millot et al., 2004), хребет Ломоносова (Stevenson et al., 2015), море Бофорта (Gartside, 1996); базальты Сибирской трапповой провинции (Lightfoot et al., 1992; Wooden et al., 1993).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение изотопных характеристик осадочных последовательностей, накопленных за небольшой промежуток времени во фьордах Новой Земли, позволило достоверно установить следующие факты из истории ледников Голубой и Серп и молот.

Разница между превалирующими климатическими процессами никак не отражается на изотопном (Sr, Nd, Pb) составе осадка. Отложения, накопившиеся в заливе Ога и в верхней части керна из залива Цивольки схожи по изотопному составу Sr, Nd и Pb. Изменение состава пород питающих провинций, находящихся в ложе ледника, прослеживается с большой точностью, несмотря на хорошую гомогенизацию осадка. Причем можно уловить смену пород, как в пределах одного бассейна, так и изменение самих питающих провинций. Мы установили, что в источнике для отложений залива Ога обломочные породы сменились на карбонатные, в отложениях нижней части разреза из залива Цивольки, вероятнее всего, зафиксирован обратный процесс: смена карбонатных пород на терригенные. Определили, что в отложениях залива Цивольки отражается изменение в питающих провинциях, которое произошло на границе ордовика и силура на территории новоземельского бассейна, отмеченное ранее в работе (Lorenz et al., 2013). Сопоставление по изотопными данным с вероятными современными питающими провинциями показало, что поля распределения изученных пород занимают свое собственное место. Заметного привноса вещества из других провинций, кроме Новой Земли, не было.

Авторы выражают глубокую благодарность В. Ю. Русакову за предоставленный материал, А. В. Чугаеву, А. В. Сомсиковой, Т. И. Олейниковой и Т. И. Кирнозовой за помощь в проведении изотопных исследований. Авторы искренне признательны за огромную работу над текстом статьи, которую провели научный редактор Б. Г. Покровский и, в особенности, рецензенты. Их комментарии и исправления сделали, как мы надеемся, нашу работу намного понятнее и качественнее.

Работа выполнена в рамках НИР ГЕОХИ РАН и ИГГ УрО РАН.

×

About the authors

I. A. Vishnevskaya

Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry (GEOKHI) RAS

Author for correspondence.
Email: vishnevskaia@geokhi.ru
Russian Federation, Kosygina str., 19, Moscow, 119334

Y. A. Kostitsyn

Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry (GEOKHI) RAS

Email: vishnevskaia@geokhi.ru
Russian Federation, Kosygina str., 19, Moscow, 119334

T. G. Okuneva

Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry UB RAS

Email: vishnevskaia@geokhi.ru
Russian Federation, Akademika Vonsovskogo str.,15, Ekaterinburg, 620016

N. G. Soloshenko

Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry UB RAS

Email: vishnevskaia@geokhi.ru
Russian Federation, Akademika Vonsovskogo str.,15, Ekaterinburg, 620016

References

  1. Basov V. A., Vasilenko L. V., Viskunova K. G., Korago E. A., Korchinskaya M. V., Kupriyanova N. V., Povysheva L. G., Preobrazhenskaya E. N., Pchelina T. M., Stolbov N. M., Suvorova E. B., Suprunenko O. I., Suslova V. V., Ustinov N. V., Ustrickii V. I. & Fefilova L. A. (2009). Evolution of sedimentary environments of the Barents-North Kara palaeobasins in the phanerozoic. Oil and Gas Geology. Theory and practice. 4 (1), 1–3 [in Russian].
  2. Gorshkov S. G., Alekseev V. N., Faleev V. I. (1980). Atlas of the Oceans. Arctic Ocean. M.: Nauka, 200 pp.
  3. State Geological Map of the Russian Federation, sheet S-38–40, scale 1:1000000 (1999) Editor-in-Chief Lopatin B. G., St. Petersburg Cartographic Factory VSEGEI.
  4. Dubinina E. O., Kossova S. A., Miroshnikov A.Ju., Fyaizulina R. V. (2017) Isotopic (δD, δ18O) parameters and sources of desalinated water in the Kara Sea. Oceanology, 57 (1), 38–48 [in Russian]. doi: 10.7868/S003015741701004X
  5. Korago E. A., Kovaleva G. N., Schekoldin R. A., Il’in V.F., Gusev E. A., Krylov A. A., Gorbunov D. A. (2022) Geological structure of the Novaya Zemlya Archipelago (Western Russian Arctic) and peculiarities of Eurasian Arctic tectonics. Geotectonic, 2, 21–57. doi: 10.31857/S0016853X22020035
  6. Maslov A. V., Kuznetsov A. B., Politova N. V., Shevchenko V. P., Kozina N. V., Novigatsky A. N., Kravchishina M. D., Alexeeva T. N. (2020) Distribution of trace and rare-earth elements, and Nd, Pb, And Sr isotopes in the surface sediments of the Barents Sea. Geochem. Int., 58(6), 687–703. doi: 10.1134/S0016702920060075
  7. Maslov A. V., Shevchenko V. P., Kuznetsov A. B., Stein R. (2018) Geochemical and Sr–Nd–Pb-isotope characteristics of ice-rafted sediments of the Arctic Ocean. Geochem. Int., 58 (8), 751–765. doi: 10.1134/S0016702918080050
  8. Benn D. I., Evans D. J.A. Glaciers & glaciation. Routledge, 2014.
  9. Dutton A., Carlson A. E., Long A. J., Milne G. A., Clark P. U., DeConto R., … Raymo M. E. (2015). Sea-level rise due to polar ice-sheet mass loss during past warm periods. Science, 349 (6244), aaa4019-aaa4019. doi: 10.1126/science.aaa4019.
  10. Dyer B., Austermann J., D’Andrea W.J., Creel R. C., Sandstrom M. R., Cashman M., Rovere A., Raymo M. E. (2021) Sea level trends across the Bahamas constrain peak last interglacial ice melt. PNAS, 118, e2026839118. doi: 10.1073/pnas.2026839118.
  11. Eisenhauer A., Meyer H., Rachold V., Tütken T., Wiegand B., Hansen B. T., Spielhagen R. F., Lindemann F., Kassens H. (1999) Grain size separation and sediment mixing in Arctic Ocean sediments: evidence from the strontium isotope systematic. Chemical Geology, 158, 173–188. doi: 10.1016/S0009-2541(99)00026-1
  12. Fagel N., Innocent C., Gariepy C., Hillaire-Marcel C. (2002) Sources of Labrador Sea sediments since the last glacial maximum inferred from Nd-Pb isotopes. Geochim. Cosmochim. Acta, 66 (14), 2569–2581. doi: 10.1016/S0016-7037(02)00866-9
  13. Gartside M. (1996) Sources et inventaire du plomb anthropique dans les sediments de l’Océan Arctique profond. Département des Sciences de la Terre. Université du Québec à Montréal, Montréal, p. 79.
  14. Goswami V., Singh S. K., Bhushan R., Rai V. K. (2012), Temporal variations in 87Sr/86Sr and ɛNd in sediments of the southeastern Arabian Sea: Impact of monsoon and surface water circulation. Geochem. Geophys. Geosyst., 13, Q01001, doi: 10.1029/2011GC003802
  15. Guo L., Semiletov I., Gustafsson Ö., Ingri J., Andersson P., Dudarev O., White D. (2004) Characterizationof Siberian Arctic coastal sediments: Implications for terrestrial organic carbon export. Global Biogeochemical Cycles, 18 (1). doi: 10.1029/2003GB002087
  16. Harrison J. C., St-Onge M. R., Petrov O. V., Strelnikov S. I., Lopatin B. G., Wilson F. H., Tella S., Paul D., Lynds T., Shokalsky S. P., Hults C. K., Bergman S., Jepsen H. F., Solli A. (2011) Geological Survey of Canada, “A” Series Map 2159A, 9 sheets; 1 DVD, doi: 10.4095/287868
  17. International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean (IBCAO). https://www.gebco.net/data_and_products/gridded_bathymetry_data/arctic_ocean/ (access from 31.03.2023)
  18. Innocent C., Fagel N., Hillaire-Marcel C. (2000) Sm-Nd isotope systematics in deep-sea sediments: Clay-size versus coarser fractions. Mar. Geol., 168, 79–87. doi: 10.1016/S0025-3227(00)00052-9
  19. Lightfoot P. C., Hawkesworth C. J., Hergt J., Naldrett A. J., Gorbachev N. S., Fedorenko V. A., Doherty W. (1993) Remobilisation of the continental lithosphere by a mantle plume: major-, trace-element, and Sr-, Nd-, and Pb-isotope evidence from picritic and tholeiitic lavas of the Noril’sk District, Siberian Trap, Russia. Contrib. Mineral. Petrol., 114, 171–188. doi: 10.1007/BF00307754
  20. Lorenz H., Gee D. G., Korago E., Kovaleva G., McClelland W. C., Gilotti J. A., Frei D. (2013) Detrital zircon geochronology of Palaeozoic Novaya Zemlya – a key to understanding the basement of the Barents Shelf. Terra Nova, 25 (6), 496–503. doi: 10.1111/ter.12064
  21. Maccali J., Hillaire-Marcel C., Carignan J., Reisberg L. C. (2013) Geochemical signatures of sediments documenting Arctic sea-ice and water mass export through Fram Strait since the Last Glacial Maximum. Quat. Sci. Rev., 64, 136–15. doi: 10.1016/j.quascirev.2012.10.029
  22. Maccali J., Hillaire-Marcel C., Not C. (2018) Radiogenic isotope (Nd, Pb, Sr) signatures of surface and sea ice-transported sediments from the Arctic Ocean under the present interglacial conditions. Polar Res., 37, 1, doi: 10.1080/17518369.2018.1442982
  23. McArthur J. M., Howarth R. J., Shields G. A., Zhou Y. (2020) Chapter 7 – Strontium Isotope Stratigraphy, Editor(s): Felix M. Gradstein, James G. Ogg, Mark D. Schmitz, Gabi M. Ogg / Geologic Time Scale. Elsevier, 211–238. https://doi.org/10.1016/B978–0–12–824360–2.00007–3
  24. Meyer I., Davies G. R., Stuut J.-B.W. (2011) Grain size control on Sr-Nd isotope provenance studies and impact on paleoclimate reconstructions: An example from deep-sea sediments offshore NW Africa. Geochem. Geophys. Geosyst., 12, Q03005. doi: 10.1029/2010GC003355
  25. Millot R., Allègre C. J., Gaillardet J., Roy S. (2004) Lead isotopic systematics of major river sediments: a new estimate of the Pb isotopic composition of the Upper Continental Crust. Chem. Geol., 203, 75–90. doi: 10.1016/j.chemgeo.2003.09.002
  26. Rusakov V., Kuz’mina T., Borisov A., Gromyak I., Dogadkin D., Romashova T., Solovi’eva G., Lukmanov R. (2022) A drastic change in glacial dynamics at the beginning of the seventeenth century on Novaya Zemlya coincides in time with the strongest volcanic eruption in Peru and the Great Famine in Russia. Quat. Res., 1–14. doi: 10.1017/qua.2021.74
  27. Rusakov V. Y., Kuz’mina T.G., Krupskaya V. V., Gromyak I. N., Dogadkin D. N., Romashova T. V. (2022) Holocene history of the eastern side of Novaya Zemlya from glaciomarine sediment records in the Tsivol’ki Fjord. Boreas, 51, 859–876. doi: 10.1111/bor.12585
  28. Rutberg R. L., Goldstein S. L., Hemming S. R., Anderson R. F. (2005) Sr isotope evidence for sources of terrigenous sediment in the southeast Atlantic Ocean: Is there increased available Fe for enhanced glacial productivity? Paleoceanography, 20, PA1018. doi: 10.1029/2003PA000999
  29. Schmitt W. (2007) Application of the Sm-Nd isotope system to the late Quaternary paleoceanography of the Yermak Plateau (Arctic Ocean) (Doctoral Dissertation, LMU München). doi: 10.5282/edoc.7183
  30. Stevenson R., Poirier A., Véron A., Carignan J., Hillaire-Marcel C. (2015) Late Eocene to present isotopic (Sr–Nd–Pb) and geochemical evolution of sediments from the Lomonosov Ridge, Arctic Ocean: Implications for continental sources and linkage with the North Atlantic Ocean. C. R. Geosci., 347 (5–6), 227–235. doi: 10.1016/j.crte.2015.02.008
  31. Swärd H., Andersson P., Hilton R., Vogt C., O’Regan M. (2022) Mineral and isotopic (Nd, Sr) signature of fine-grained deglacial and Holocene sediments from the Mackenzie Trough, Arctic Canada. Arct. Alp. Res., 54 (1), 346–367. doi: 10.1080/15230430.2022.2096425
  32. Taldenkova E. (2023) Holocene history of the eastern side of Novaya Zemlya from glaciomarine sediment records in the Tsivol’ki Fjord: Comments. Boreas, 52, 139–144. doi: 10.1111/bor.12603
  33. Taylor S. R., McLennan S. M. (1985) The Continental Crust: Its Composition and Evolution. Blackwells Scientific, Oxford. 312 pp.
  34. Tütken T., Eisenhauer A., Wiegand B., Hansen B. T. (2002) Glacial-interglacial cycles in Sr and Nd isotopic composition of Arctic marine sediments triggered by the Svalbard/Barents Sea ice sheet. Mar. Geol., 182, 351–372. doi: 10.1016/S0025-3227(01)00248-1
  35. Walter H. J., Hegner E., Diekmann B., Kuhn G., Rutgers van der Loeff M. M. (2000) Provenance and transport of terrigenous sediment in the south Atlantic Ocean and their relations to glacial and interglacial cycles: Nd and Sr isotopic evidence. Geochim. Cosmochim. Acta, 64 (22), 3813–3827. doi: 10.1016/S0016-7037(00)00476-2
  36. Wooden J. L., Czamanske G. K., Fedorenko V. A., Arndt N. T., Chauvel C., Bouse R. M., King B. S.W., Knight R. J., Siems D. F. (1993) Isotopic and trace element constraints on mantle and crustal contributions to Siberian continental flood basalts, Noril’sk area, Siberia. Geochim. Cosmochim. Acta, 57, 3677–3704. doi: 10.1016/0016-7037(93)90149-Q

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Sampling location. (a) The position of the Novaya Zemlya archipelago in the waters of the Arctic Ocean. (b) The area of work, the blue arrows show near-surface currents (Gorshkov et al., 1980, source of the IBCAO map). (c) Sampling points in the bays of Oga (AMK-5248) and Tsivolki (AMK-5251) are shown with asterisks.

Download (587KB)
3. Fig. 2. Distribution of Sr content and isotope ratios of Sr, Nd, Pb in the column of sediment AMK-5248 (Oga Bay). Circles indicate samples from warm stages, triangles – from cold ones, the measurement error (±2σ) is indicated by horizontal risks for the ratio 207Pb/204Pb, in other cases it does not exceed the size of the sign.

Download (197KB)
4. Fig. 3. Diagrams of paired ratios of isotopic compositions of Sr, Nd, Pb and Sr content for rocks from the Oga Bay. The dotted line marks the intended boundary between the lower and upper parts of the section, the same divisions are marked by trend lines and an oval. Circles indicate samples from warm stages, triangles – from cold ones, numbers on graphs – sample numbers, measurement error (±2σ) is indicated by horizontal and vertical risks, where there is no sign, it does not exceed the size of the sign.

Download (322KB)
5. Fig. 4. Distribution of Sr content and isotopic compositions of Sr, Nd, Pb in the AMK-5251 column (Tsivolki Bay). The arrows show the trends of changes in compositions, the dotted line shows the boundary of the change of the demolition source. The measurement error (±2σ) is indicated by horizontal risks in cases where it exceeds the size of the sign.

Download (197KB)
6. Fig. 5. The position of the samples from the Gulf of Tsivolka in coordinates (a) the content of Nd–eNd, (b) 87Sr/86Sr– eNd (the dotted line separates the horizons located above and below the boundaries of the divisions proposed in the text), and (c) 206Pb/204Pb–208Pb/204Pb. The graphs show that the precipitation of the upper and lower parts of the section occupy different fields. This is a clear indication of the change of rocks at the source of the demolition.

Download (150KB)
7. Fig. 6. Mineral composition of sediments from the cores of the Oga Bay (squares) and segments (circles), data taken from (Rusakov et al., 2022a, b), Ill – illite, Cl – chlorite, Kl – kaolinite.

Download (104KB)
8. Fig. 7. Evolution of the Sr isotopic composition over time for the assumed source (solid line) of sedimentary rocks (a) of the Oga Bay and (b) of the Tsivolki Bay of the Novaya Zemlya archipelago.

Download (144KB)
9. 8. Isotopic composition of sediments of the Oga and Tsivolka bays in comparison with probable sources of demolition in coordinates (a) eNd –87Sr/86Sr and (b) 208Pb/206Pb–206Pb/204Pb. Data for sediments from different provinces are taken from the following works: the southeastern coast of Novaya Zemlya and Svalbard (Tütken et al., 2002), the Yenisei and Ob Rivers (Guo et al., 2004; Schmitt, 2007), the North Pole (Eisenhauer et al., 1999), East Siberian sea, Kara sea, sea Laptev, Barents Sea, Fram Strait, Mackenzie River and the Canadian Arctic (Maccali et al., 2018), Lena River (Millot et al., 2004), Lomonosov Ridge (Stevenson et al., 2015), Beaufort Sea (Gartside, 1996); basalts Siberian trap province (Lightfoot et al., 1992; Wooden et al., 1993).

Download (239KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences