Эволюция северо-восточной окраины Казахстанского палеоконтинента: результаты петро-геохимического исследования осадочных и вулканогенно-осадочных пород Жарма-Саурской островодужной зоны

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проведены исследования петрографии, петрохимии, геохимии и Nd-изотопии осадочных и вулканогенно-осадочных пород, а также U‒Pb датирование детритовых цирконов из песчаников и туфопесчаников четырех стратиграфических подразделений Жарма-Саурской островодужной зоны. Полученные данные, геологическое строение и анализ дискриминантных диаграмм свидетельствуют о том, что формирование песчаников живетско-франской толщи являлось результатом размыва и разрушения раннепалеозойских магматических комплексов Чингиз-Тарбагатайской зоны Казахстанского палеоконтинента. Туфопесчаники кояндинской свиты турнейского яруса и терсайрыкской свиты визейского яруса, распространенные в пределах Воронцовско-Саруской подзоны, являются продуктом разрушения пород и вулканической активности Жарма-Саурской вулканической дуги. Питающими провинциями для осадочных пород коконьской свиты визейского яруса, занимающей большую часть Жарминско-Сарсазанской подзоны, являлись одновременно раннепалеозойские образования Чингиз-Тарбагатайской зоны и раннекаменноугольные вулканогенные комплексы Жарма-Саурской дуги. Полученные нами данные показывают, что развитие Жарма-Саурской дуги происходило вблизи северо-восточной окраины Казахстанского палеоконтинента в конце позднего девона–в начале каменноугольного периода.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. А. Пенкина

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, д. 3, пр. Академика Коптюга, 630090 Новосибирск

П. Д. Котлер

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН; Казанский (Приволжский) федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: pkotler@yandex.ru
Россия, д. 3, пр. Академика Коптюга, 630090 Новосибирск; д. 18, ул. Кремлевская, 420111 Казань

И. Ю. Сафонова

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН; Новосибирский государственный университет

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, д. 3, пр. Академика Коптюга, 630090 Новосибирск; д. 1, ул. Пирогова, 630090 Новосибирск

С. В. Хромых

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, д. 3, пр. Академика Коптюга, 630090 Новосибирск

А. А. Перфилова

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН; Новосибирский государственный университет

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, д. 3, пр. Академика Коптюга, 630090 Новосибирск; д. 1, ул. Пирогова, 630090 Новосибирск

А. В. Куликова

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН; Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, д. 3, пр. Академика Коптюга, 630090 Новосибирск; д. 18, ул. Кремлевская, 420111 Казань

И. А. Галимуллин

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: pkotler@yandex.ru
Россия, д. 18, ул. Кремлевская, 420111 Казань

Список литературы

  1. Берзин Н.А., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л., Зоненшайн Л.П., Сючань С., Чанг Э.З. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика. 1994. Т. 35. № 7–8. С. 8‒28.
  2. Бескин С.М., Ларин В.М., Марин Ю.Б. Редкометалльные гранитовые формации. ‒ Л.: Наука, 1979. 280 с.
  3. Волкова Н.И., Тарасова Е.Н., Полянский Н.В., Владимиров А.Г., Хомяков В.Д. Высокобарические породы в серпентинитовом меланже Чарской зоны (Восточный Казахстан): геохимия, петрология, возраст // Геохимия. 2008. № 4. C. 422‒437.
  4. Геологическая карта Казахской ССР. ‒ Масштаб 1 : 500 000. ‒ Восточно-Казахстанская серия. – Объяснительная записка. – Алма-Ата: Мингео СССР, 1979. 184 с.
  5. Геологическая карта восточного Казахстана. Масштаб 1 : 200 000. Зайсанская серия. Лист М-44-XXXIV. – Объяснительная записка. – Усть-Каменогорск: ТОО ГРК “Топаз”, 2014. 262 с.
  6. Дегтярев К.Е. Тектоническая эволюция раннепалеозойской активной окраины в Казахстане. – Под ред. Ю.Г. Леонова, А.Г. Ахметьева, Ю.О. Гаврилова, Ю.В. Карякина, С.А. Куренкова, М.А. Семихатова ‒ М.: Наука, 1999. 123 с.
  7. Дегтярев К.Е. Тектоническая эволюция раннепалеозойских островодужных систем и формирование континентальной коры каледонид Казахстана. – Под ред.: М.А. Федонкина, М.А. Ахметьева, Ю.О. Гаврилова, Ю.В. Карякина, Ю.Г. Леонова, М.А. Семихатова, С.Д. Соколова, М.Д. Хуторского. ‒ М.: ГЕОС, 2012. 289 с.
  8. Дегтярев К.Е., Рязанцев А.В. Кембрийская коллизия дуга-континент в палеозоидах Казахстана // Геотектоника. 2007. № 1. С. 71‒96.
  9. Дегтярев К.Е., Шатагин К.Н., Ковач В.П., Третьяков А.А. Процессы формирования и изотопная структура континентальной коры каледонид хребта Чингиз (Восточный Казахстан) // Геотектоника. 2015. № 6. С. 20‒51.
  10. Диденко А.Н., Моссаковский А.А., Печерский Д.М., Руженцов C.B., Херасков Т.Н. Геодинамика палеозойских океанов Центральной Азии // Геология и геофизика. 1994. Т. 35. № 7–8. С. 59‒75.
  11. Диденко А.Н., Морозов О.Л. Геология и палеомагнетизм средне-вернепалеозойских пород Саурского хребта (Восточный Казахстан) // Геотектоника. 1999. Т. 4. С. 64‒80.
  12. Добрецов Н.Л., Буслов М.М. Позднекембрийско-ордовикская тектоника и геодинамика Центральной Азии // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 1. С. 93‒108.
  13. Ермолов П.В., Изох Э.П., Пономарёва А.П., Тян В.Д. Габбро-гранитные серии западной части Зайсанской складчатой системы. – Под ред. Н.Л. Добрецова, Э.П. Изоха ‒ Новосибирск: Наука, 1977. 246 с.
  14. Жолтаев Г.Ж., Никитина О.И., Жаймина В.Я., Сейтмуратова Э.Ю., Пирогова Т.Е., Иванова Н.И., Фазылов Е.М., Мусина Э.С., Нигматова С.А., Байшашов Б.У. Стратиграфические схемы фанерозоя Казахстана. – Ч.1. – Палеозой. – Объяснительная записка. – Решения совещ. по унификации стратиграфических схем фанерозоя Казахстана г. Алматы, 25–29 ноября 2021 г. – Алматы: ТОО “378”, 2021. 236 с.
  15. Карманова Н.Г., Карманов Н.С. Универсальная методика рентгенофлуоресцентного силикатного анализа горных пород на спектрометре ARL-9900XP. ‒ Тез. докл. VII Всерос. конф. по рентгеноспектральному анализу. Г. Новосибирск, 19–23 сентября 2011 г. ‒ Новосибирск: Наука, 2011. 126 c.
  16. Моccаковcкий А.А., Pуженцев C.В., Cамыгин C.Г., Xеpаcкова Т.Н. Центpально-Азиатcкий складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история фоpмиpования // Геотектоника. 1993. № 6. С. 3‒33.
  17. Решения “III Казахстанского стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Алма-Ата, 1986г.”, с региональными стратиграфическими схемами. – Ч. I. – Докембрий и палеозой. – Под ред. А.А. Абдулина, И.Ф. Никитина, И.И. Никитченко – СПб.: 1991.
  18. Рязанцев А.В. Структуры среднепалеозойской активной окраины в Казахстане: латеральные ряды, миграция // ДАН. 1999. Т. 369. № 5. С. 659‒663.
  19. Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Геологическое строение и этапы тектонической эволюции палеозоид Казахстана // Литосфера. 2019. Т. 19. № 3. С. 347‒371.
  20. Севрюгин Н.А. Геологическое строение Присемипалатинского района // Советская геология. 1959. № 7. С. 5‒20.
  21. Сергеева Л.В. Девонские отложения Северного Предчингизья // Литосфера. 2004. № 2. С. 81‒93.
  22. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов. – Под ред. В.Е. Хаина – М.: Научный Мир, 2001. 604 с.
  23. Хромых С.В., Котлер П.Д., Семенова Д.В. Геохимия, возраст и геодинамические обстановки формирования Саурской габбро-гранитоидной интрузивной серии (Восточный Казахстан) // Геосферные исследования. 2019. № 2. С. 6‒26.
  24. Хромых С.В. Базитовый и сопряженный гранитоидный магматизм как отражение стадий развития Алтайской аккреционно-коллизионной системы (Восточный Казахстан) // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 3. С. 330‒355.
  25. Шутов В.Д. Классификация песчаников // Литология и полезные ископаемые. 1967. № 5. С. 86‒103.
  26. Щерба Г.Н., Дьячков Б.А., Стучевский Н.И., Нахтигаль Г.П., Антоненко А.Н., Любецкий В.Н. Большой Алтай (геология и металлогения). – Алматы: Гылым, 1998. 304 с.
  27. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. – Под ред. В.Н. Шванова, В.Т. Фролова, Ю.А. Ткачева ‒ СПб: Наука, 2000. 479 c.
  28. Abrajevich A., Van der Voo R., Levashova N.M., Bazhenov M.L. Palaeomagnetism of the mid-Devonian Kurgasholak Formation, Southern Kazakhstan: Constraint on the Devonian paleogeography and oroclinal bending of the Kazakhstan volcanic arc // Tectonophysics. 2007. V. 441. P. 67‒84.
  29. Alexeiev D.V., Ryazantsev A.V., Kröner A., Tretyakov A.A., Xia X., Liu D.Y. Geochemical data and zircon ages for rocks in a high-pressure belt of Chu-Yili Mountains, southern Kazakhstan: Implications for the earliest stages of accretion in Kazakhstan and the Tianshan // J. Asian Earth Sci. 2011. V. 42. P. 805‒820.
  30. Berzin N.A., Dobretsov N.L. Geodynamic evolution of Southern Siberia in Late Precambrian-Early Paleozoic time. ‒ In: Reconstruction of the PaleoAsian Ocean. ‒ Ed. by R.G. Coleman, (VSP Int. Sci. Publ., Utrecht, The Netherlands, 1994), P. 53‒70.
  31. Boynton W.V. Cosmochemistry of the rare earth elements: Meteorite studies. ‒ In: Rare Earth Element Geochemistry. ‒ Ed. By P. Henderson, (Elsevier, Amsterdam, 1984), P. 63‒114.
  32. Buslov M.M., Watanabe T., Fujiwara Y., Iwata K., Smirnova L.V., Safonova I.Y., Semakov N.N., Kiryanova A.P. Late Paleozoic faults of the Altai region, Central Asia: Tectonic pattern and model of formation // J. Asian Earth Sci. 2004. V. 23. № 5. P. 655‒671.
  33. Buslov M.M., Safonova I.Yu., Watanabe T., Obut O., Fujiwara Y., Iwata K., Semakov N.N., Sugai Y., Smirnova L.V., Kazansky A.Yu. Evolution of the Paleo-Asian Ocean (Altai‒Sayan region, Central Asia) and collision of possible Gondwana-derived terranes with the southern marginal part of the Siberian continent // Geosci. J. 2001. V. 5. P. 203–224.
  34. Chen Y., Xiao W., Windley B.F., Zhang J.E., Zhou K., Sang M. Structures and detrital zircon ages of the Devonian‒Permian Tarbagatay accretionary complex in west Junggar, China: Imbricated ocean plate stratigraphy and implications for amalgamation of the CAOB // Int. Geol. Rev. 2016. V. 59. No. 9. P. 1097‒1115.
  35. Chen Y., Xiao W., Windley B.F., Zhang J.E., Sang M., Li R., Song S, Zhou K. Late Devonian-early Permian subduction-accretion of the Zharma-Saur oceanic arc, West Junggar (NW China): Insights from field geology, geochemistry and geochronology // J. Asian Earth Sci. 2017. V. 145. P. 424‒445.
  36. Cox R., Lowe D.R. A conceptual review of regional-scale controls on the composition of clastic sediment and the coevolution of continental blocks and their sedimentary cover // J. Sediment. Res. 1995. No. 1. P. 1‒12.
  37. Cullers R.L. The controls on the major and trace element variation of shales, siltstones, and sandstones of Pennsylvanian‒Permian age from uplifted continental blocks in Colorado to platform sediment in Kansas, USA // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1994. V. 58. P. 4955‒4972.
  38. Dickinson W.R., Gehrels G.E. Use of U–Pb ages of detrital zircons to infer maximum depositional ages of strata: A test against a Colorado Plateau Mesozoic database // Earth Planet. Sci. Lett. 2009. Vol. 288. P. 115–125.
  39. Dickinson W.R., Beard L.S., Brakenridge G.R., Erjavec J.L., Ferguson R.C., Inman K.F., Knepp R.A., Lindberg F.A., Ryberg P.T. Provenance of North American Phanerozoic sandstones in relation to tectonic setting // GSA Bull. 1983. V. 94. P. 222‒235.
  40. Dobretsov N.L., Berzin N.A., Buslov M.M. Opening and tectonic evolution of the Paleo-Asian Ocean // Int. Geol. Rev. 1995. V. 37. P. 335‒360.
  41. Filippova I.B., Bush V.A., Didenko A.N. Middle Paleozoic subduction belts: the leading factor in the formation of the Central Asian fold-and-thrust belt // Rus. J. Earth Sci. 2001. V. 3. P. 405‒426.
  42. Floyd P.A., Leveridge B.E. Tectonic environment of the Devonian Gramscatho basin, south Cornwall: framework mode and geochemical evidence from turbiditic sandstones // J. Geol. Soc. 1987. V. 144. P. 531‒542.
  43. Folk R.L., Andrews P.B., Lewis D.W. Detrital Sedimentary Rock Classification and Nomenclature for Use in New Zealand // New Zealand J. Geol. Geophys. 1970. V. 13. P. 937‒968.
  44. Folk R.L. Petrology of Sedimentary Rocks. – Hemphill Publ. Comp., Austin, USA. 1980, 184 p.
  45. Garcia D., Fonteilles M., Moutte J. Sedimentary fractionations between Al, Ti, and Zr and the genesis of strongly peraluminous granites // J. Geol. 1994. V. 102. P. 411‒422.
  46. Heaman L.M., Bowins R., Crocket J. The chemical composition of igneous zircon suites: Implications for geochemical tracer studies // Geochemica et Cosmochemica Acta. 1990. V. 54. P. 1597‒1607.
  47. Jenner G.A., Longerich H.P., Jackson S.E., Fryer B.J. ICP-MS – a powerful tool for high precision trace element analysis in earth sciences: evidence from analysis of selected U.S.G.S. reference samples // Chem. Geol. 1990. V. 83. P. 133‒148.
  48. Kotler P.D., Khromykh S.V., Zakharova A.V., Semenova D.V., Kulikova A.V., Badretdinov A.G., Mikheev E.I., Volosov A.S. Model of the formation of monzogabbrodiorite–syenite–granitoid intrusions by the example of the Akzhailau Massif (Eastern Kazakhstan) // Petrology. 2024. V. 32. No. 2. P. 179–200.
  49. Kröner A., Kovach V., Belousova E., Hegner E., Armstrong R., Dolgopolova A., Seltmann R., Alexeiev D.V., Hofmann J.E., Wong J., Sun M., Cai K., Wang T., Tong Y., Wilde S.A., Degtyarev K.E., Rytsk E. Reassessment of continental growth during the accretionary history of the Central Asian Orogenic Belt // Gondwana Research. 2014. V. 25. P. 103‒125.
  50. Ludwig K.R. User’s manual for Isoplot 3.00: A geochronological toolkit for Microsoft Excel. 2003. № 4. https://homepages.see.leeds.ac.uk/~ear6clif/Manual2.3.pdf
  51. Montenari M. Stratigraphy and Timescales. – (Keele Univ., Newcastle, UK. 2016. V. 1), 506 p.
  52. Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. 1982. V. 299. P. 715‒717.
  53. Orihashi Y., Hirata T. Rapid quantitative analysis of Y and REE abundances in XRF glass bead for selected GSJ reference rock standards using Nd-YAG 266 nm UV laser ablation ICP-MS // Geochem. J. 2003. V. 37. P. 401‒412.
  54. Paton C., Woodhead J.D., Hellstrom J.C., Hergt J.M., Greig A., Maas R. Improved laser ablation U‒Pb zircon geochronology through robust downhole fractionation correction // Geochem. Geophys. Geosyst. 2010. № 11. Q0AA06. https://doi.org/10.1029/2009GC002618
  55. Pettijohn F.J. Sedimentary Rocks. – (Harper & Row, NY, CD, USA. 1972), 628 p.
  56. Safonova I., Perfilova A., Obut O., Kotler P., Aoki S., Komiya T., Wang B., Sun M. Traces of intra-oceanic arcs recorded in sandstones of eastern Kazakhstan: implications from U‒Pb detrital zircon ages, geochemistry, and Nd‒Hf isotopes // Int. J. Earth Sci. 2021. V. 111. № 8. P. 2449‒2468.
  57. Safonova I., Perfilova A. Survived and disappeared intra-oceanic arcs of the Paleo-Asian Ocean: evidence from Kazakhstan // Nat. Sci. Rev. 2023. V. 10. № 2. nwac215. https://doi.org/10.1093/nsr/nwac215
  58. Shen P., Shen Y., Li X.H., Pan H., Zhu H., Meng L., Dai H. Northwestern Junggar basin, Xiemisitai mountains, China: a geochemical and geochronological approach // Lithos. 2012. V. 140. P. 103‒118.
  59. Slama J., Kosler J., Condon D.J., Crowley, J.L., Gerdes A., Hanchar J.M., Horstwood M.S.A., Morris G.A., Nasdala L., Norberg N., Schaltegger U., Schoene N., Tubrett M.N., Whitehouse M.J. Plesovice zircon - a new natural reference material for U‒Pb and Hf isotopic microanalysis // Chem. Geol. 2008. V. 249. No. 1–2. P. 1‒35.
  60. Song S., Xiao W., Windley B.F., Collins A.S., Chen Y., Zhang J., Schulmann K., Han C., Wan B., Ao S., Zhang Z., Song D., Li R. Late Paleozoic Chingiz and Saur arc amalgamation in West Junggar (NW China): implications for accretionary tectonics in the Southern Altaids // Tectonics. 2020. V. 39. P. 1‒24.
  61. Taylor S.T., McLennan S.M. The continental crust: composition and evolution. – (Blackwell, Oxford, UK. 1985), 312 p.
  62. Wiedenbeck M., Alle P., Corfu F., Griffin W.L., Meier M., Oberli F., Von Quadt A., Roddick J.C., Spiegel W. Three natural zircon standards for U‒Th‒Pb, Lu‒Hf, trace element and REE analyses // Geostandards Newslett. 1995. No. 19. P. 1‒23.
  63. Windley B.F., Alexeiev D.V., Xiao W., Kröner A., Badarch G. Tectonic Models for Accretion of the Central Asian Orogenic Belt // Journal of the Geological Society of London. 2007. V. 164. № 1. P. 31–47.
  64. Xu Y., Han B.F., Liao W., Li A. The Serpukhovian–Bashkirian amalgamation of Laurussia and the Siberian continent and implications for assembly of Pangea // Tectonics. 2022. V. 41. e2022TC007218. https://doi.org/10.1029/2022TC007218
  65. Zhu Y.F., Xu X. The discovery of Early Ordovician ophiolite mélange in Taerbahatai Mts., Xinjiang, NW China // Acta Petrologica Sinica. 2006. V. 22. No. 12. P. 2833‒2842.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема геологического строения Обь‒Зайсанской складчатой системы (по [7, 24], с изменениями и дополнениями). На врезке показано (полигон) географическое положение региона исследований. Крупные разломы: А – Аркалыкский; С – Сиректасский; Б – Боко-Байгузинский; Т – Теректинский; К – Калба-Нарымский; И – Иртышский. 1–2 – нижне-среднепалеозойские вулканогенно-осадочные отложения в зонах: 1 – Чарская (O3‒D2-3), 2 – Чингиз-Тарбагатайская (O‒S); 3 – нижне-среднедевонские вулканогенные отложения среднекислого состава (D1-2); 4–5 – средне-верхнепалеозойские вулканогенно-осадочные отложения в зонах: 4 – Жарма-Саурская (D2-3‒С1t-v), 5 – Рудно-Алтайская (D2‒С1t); 6 – девон‒каменноугольные осадочные отложения Калба-Нарымской зоны; 7–8 – нижнекаменноугольные вулканогенно-осадочные отложения Жарма-Саурской зоны: 7 – коконьской и сиректасской свит нерасчлененные (С1t-v), 8 – кояндинской и терсайрыкской свит нерасчлененные (С1); 9 – осадочные отложения (С1); 10 – моласса (C2); 11 – меланж Иртышской зоны смятия; 12 – серпентинитовый меланж в Чарской зоне; 13 – кайнозойские отложения; 14 – крупные разломы; 15 – структурные границы зон и подзон

Скачать (480KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Схема геологического строения Жарма-Саурской зоны (по данным [5]). На врезке показано (прямоугольник) положение зоны. 1‒8 ‒ свиты и толщи: 1 – доненжальская свита (S1-2dn),2 – машанская свита (D1-2mš), 3 – живетско-франская толща (D2gv‒D3f), 4 – кояндинская свита (C1kn), 5 – терсайрыкская свита (C1trs), 6 – коконьская свита (C1kk), 7 – сиректасская свита (C1sr), 8 – саркульская свита (C2sk); 9 – кайнозойские отложения; 10–11 ‒ интрузивные образования: 10 – габброиды, 11 – гранитоиды; 12 – пробы для геохронологических исследований; 13 – литологические образцы; 14 – разломы: а – достоверные, б – предполагаемые

Скачать (537KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Схематические литологические колонки изучаемых стратиграфических подразделений Жарма-Саурской зоны (по данным [4, 5], с изменениями и дополнениями). 1 – базальты; 2 – андезибазальты; 3 – андезиты, трахиандезиты; 4 – дациты; 5 – туфы основного состава; 6 – туфы среднекислого состава; 7 – лавобрекчии; 8 – туфобрекчии; 9 – туфопесчаники; 10 – конгломераты; 11 – гравелиты; 12 – песчаники; 13 – алевропесчаники; 14 – алевролиты; 15 – известняки; 16 – известковистые песчаники; 17 – кремни; 18 – остатки ископаемой фауны; 19 – пробы на датирование детритовых цирконов; 20 – контакты: а – тектонические, б – несогласные

Скачать (511KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Катодолюминесцентные изображения детритовых цирконов (а); график Th/U-возраст (б). 1 –живетско‒франская толща (обр. Zh19-37); 2‒4 ‒ свиты: 2 – кояндинская (обр. К22-34), 3 –терсайрыкская (обр. К22-100), 4 – коконьская (обр. К22-17)

Скачать (416KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Гистограммы с кривой относительной вероятности 206Pb/238U возрастов детритовых цирконов со значениями дискордантности менее 10% и средневзвешенные значения возрастов самой молодой популяции цирконов. (а)‒(в) ‒ образцы: (а) ‒ Zh19-37 (песчаник в живетско-франской толще); (б) ‒ К22-34 (туфопесчаник в кояндинской свите); (в) ‒ К22-100 (туфопесчаник в терсайрыкской свите); (г) ‒ К22-17 (алевропесчаник в коконьской свите); (д)–(з) – диаграммы со средневзвешенными возрастами самой молодой популяции: (д) – Zh19-37 (песчаник в живетско-франской толще), (е) – К22-34 (туфопесчаник в кояндинской свите), (ж) – К22-100 (туфопесчаник в терсайрыкской свите), (з) – К22-17 (алевропесчаник в коконьской свите)

Скачать (509KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Микрофотографии петрографических шлифов (в скрещенных николях), показывающие минеральный состав и структуру пород. Обозначено: Qtz – кварц; Pl – плагиоклаз; Lv – обломки вулканических пород; Ls – обломки осадочных пород; Amp – амфибол; Cpx – клинопироксен. (а)‒(б) – песчаники живетско-франской толщи; (в)‒(г) – туфопесчаники кояндинской свиты; (д)‒(е) – туфопесчаники терсайрыкской свиты; (ж)‒(и) – песчаники и алевропесчаники коконьской свиты

Скачать (2MB)
Метаданные
8. Рис. 7. Классификационные диаграммы для песчаников. (а)‒(б) ‒ по [43, 44]; (в) ‒ по [25]. Обозначено: Qt ‒ сумма поликристаллического и монокристаллического кварца; F ‒ сумма полевых шпатов; R ‒ сумма вулканических и осадочных обломков пород. Обломки пород: MRF – метаморфических, VRF ‒ вулканических, SRF – осадочных. Обозначено (арабские цифры): 1‒4 ‒ песчаники: 1 – мономиктовые кварцевые, 2 – кремнекластитокварцевые, 3 – полевошпато-кварцевые, 4 – мезомиктовые кварцевые; 5 – аркозы; 6 – граувакковые аркозы; 7 – поле не терригенных пород; 8 – полевошпатовые граувакки; 9‒12 – граувакки: 9 ‒ граувакки,10 – кварцевые, 11 – полевошпато-кварцевые, 12 – кварцево-полевошпатовые. 1 – песчаники живетско-франской толщи (D2gv‒D3f); 2‒4 ‒ песчаники свит: 2 ‒ кояндинской (C1kn) (туфопесчаники), 3 – терсайрыкской (C1trs) (туфопесчаники), 4 – коконьской (C1kk) (песчаники)

Скачать (202KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Классификационные диаграммы для песчаников (по [55]). (а) ‒ диаграмма log(Na2O/K2O) – log(SiO2/Al2O3) для осадочных пород; (б) ‒ диаграмма для разделения аркозовых и граувакковых песчаников. 1 – песчаники живетско-франской толщи (D2gv‒D3f); 2 – туфопесчаники кояндинской свиты (C1kn); 3 – туфопесчаники терсайрыкской свиты (C1trs); 4 – песчаники коконьской свиты (C1kk)

Скачать (169KB)
Метаданные
10. Рис. 9. (а) – Диаграммы петрохимических модулей ТМ‒ЖМ и НКМ‒ГМ, по [27]; (б) – диаграмма по индексам ICV (индекс изменения состава), по [36], и CIA (индекс химического выветривания), по [52]. Обозначены модули: ЖМ – железный, ТМ – титановый, ГМ – гидролизатный, НКМ – нормированной щелочности, Обозначено: r – коэффициент корреляции, rc – критическое значение коэффициента корреляции Пирсона. Значения PAAS приведены, по [60]. 1 – песчаники живетско-франской толщи (D2gv–D3f); 2‒3 ‒ песчаники свит: 2 ‒ кояндинской (C1kn) (туфопесчаники), 3 –терсайрыкской (C1trs) (туфопесчаники), 4 – коконьской (C1kk) (песчаники)

Скачать (243KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Нормированные по хондриту кривые распределения РЗЭ. (а)‒(г) ‒ для пород Жарма-Саурской островодужной зоны. Состав хондрита, по [31]; PAAS, по [61].

Скачать (342KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Диаграмма εNd(t) – возраст для пород живетско-франской толщи, кояндинской и коконьской свит. 1 – песчаник живетско-франской толщи (D2gv‒D3f); 2 – туфопесчаник кояндинской свиты (C1kn); 3 – базальт кояндинской свиты; 4 – песчаник коконьской свиты (C1kk); 5 – палеозойские гранитоиды Чингиз-Тарбагатайской зоны (по [9]); 6 – раннепалеозойские вулканические и вулканогенно-осадочные породы Чингиз-Тарбагатайской зоны (по [9])

Скачать (73KB)
Метаданные
13. Рис. 12. (а) – Qt-F-R диаграмма для реконструкции палеотектонических обстановок (по [39]); (б) – диаграмма 15Al2O3‒300TiO2‒Zr для определения степени зрелости обломочного материала (поля диаграммы, по [45]); (в) – дискриминантная диаграмма La/Th к Hf (по [42]). Обозначено: CAS — поле известково-щелочных комплексов; SPG — поле пералюминиевых гранитов; PAAS ‒ из [61]; Qt ‒ сумма поликристаллического и монокристаллического кварца; F ‒ сумма полевых шпатов; R ‒ сумма вулканических и осадочных обломков пород. 1 – песчаники живетско-франской толщи (D2gv‒D3f); 2‒3 – туфопесчаники свит: 2 ‒ кояндинской (C1kn), 3 – терсайрыкской (C1trs); 4 – песчаники коконьской свиты (C1kk)

Скачать (489KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Сводный график с гистограммой и кривой относительной вероятности 206Pb/238U возрастов детритовых цирконов из песчаников и туфопесчаников Жарма-Саурской островодужной зоны. На графике обозначены предполагаемые источники цирконов

Скачать (192KB)
Метаданные
15. Рис. 14. Схематические геодинамические профили для позднедевонского-каменноугольного этапа эволюции Чингиз-Тарбагатайской зоны в современных координатах. (а) ‒ на франский век позднего девона; (б) ‒ на турне-визейский век раннекаменноугольной эпохи; (в) ‒ на серпуховский век раннекаменноугольной эпохи–среднекаменноугольной эпохи (среднекаменноугольная моласса сложена таубинской (C2tb) и буконьской (C2bk) свитами (по [14, 17])). Показано (стрелки пунктиром) предполагаемое направление сноса осадочного материала.

Скачать (518KB)
Метаданные
16. Приложение 1
Скачать (830KB)
Метаданные
17. Приложение 2
Скачать (322KB)
Метаданные
18. Приложение 3
Скачать (306KB)
Метаданные
19. Приложение 4
Скачать (321KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024