Использование результатов систематических обзоров в сестринской практике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Систематические обзоры становятся неотъемлемой частью профессиональной деятельности не только врачей, но и сестринского персонала. Но где медицинская сестра может с ними ознакомиться? Можно воспользоваться библиотекой Кохрановского сотрудничества, а также сайтом https://medsestra-nauka.ru/, где с недавних пор размещаются систематические обзоры, имеющие практическую значимость и для сестринского персонала. Изучение мнений медицинских сестер Москвы показало, что сестринское сообщество понимает необходимость использования результатов систематических обзоров для дальнейшего развития сестринской практики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Владимировна Островская

Филиал ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Минобороны России

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.ostrov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7932-4216
SPIN-код: 2400-9600

кандидат психологических наук, МВА, доцент кафедры управления сестринской деятельностью

Россия, Москва

Нелли Константиновна Белошицкая

Медицинский институт ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»

Email: irina.ostrov@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-8961-4934

бакалавр сестринского дела

Россия, Москва

Список литературы

  1. Джалалов С.Ч., Джалалова Д.Х., Хоч Д.С. Роль систематического обзора и метаанализа при оценке технологий в здравоохранении. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2012; 3 (9): 10–16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-sistematicheskogo-obzora-i-metaanaliza-pri-otsenke-tehnologiy-v-zdravoohranenii (дата обращения: 01.10.2024).
  2. Матурана А., Мойя Ф., Донн С.М. Систематические обзоры в области респираторной терапии у новорожденных: вводят ли некоторые выводы нас в заблуждение? Неонатология: Новости. Мнения. Обучение. 2020; 3 (29): 54–59. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistematicheskie-obzory-v-oblasti-respiratornoy-terapii-u-novorozhdennyh-vvodyat-li-nekotorye-vyvody-nas-v-zabluzhdenie (дата обращения: 03.10.2024).
  3. Ciliska D. Evidence-based nursing: how far have we come? What’s next? Evid Based Nurs. 2006; 9 (2): 38–40. doi: 10.1136/ebn.9.2.38. PMID: 16615195 (дата обращения: 03.10.2024).
  4. Дербисалина Г. и др. Тенденции исследований в сестринском деле. Биология и интегративная медицина. 2021; 47 (S1): 55–61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-issledovaniy-v-sestrinskom-dele (дата обращения: 20.10.2024).
  5. Торчинский Н.В. Введение в доказательную сестринскую практику. Медицинская сестра. 2008; (4): 32–33. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12909842 (дата обращения 01.10.2024).
  6. Островская И.В. От доказательств – к практике. Медицинская сестра. 2012; (3): 4–8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ot-dokazatelstv-k-praktike (дата обращения: 02.10.2024).
  7. Fee P.A., Riley P., Worthington H.V. et al. Recall intervals for oral health in primary care patients. Cochrane Database Syst Rev. 2020; 10 (10): CD004346. doi: 10.1002/14651858.CD004346.pub5. (дата обращения 06.10.2024).
  8. Kunzler A.M., Helmreich I., Chmitorz A. et al. Psychological interventions to foster resilience in healthcare professionals. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020; (7): CD012527. doi: 10.1002/14651858.CD012527.pub2 (дата обращения 28.10.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Результаты ответов на вопрос о частоте обращения к результатам систематических обзоров.

Скачать (11KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Результаты ответов на вопрос о преимуществах использования систематических обзоров в сестринской практике (%). 1 – затрудняюсь ответить; 2 – считаю использование систематических обзоров в сестринской практике на сегодняшний день неактуальным; 3 – повышение авторитета и престижа сестринской профессии на основе использования актуального научного знания; 4 – снижение риска возникновения ошибок и неэффективного использования ресурсов в сестринской практике; 5 – улучшение безопасности и качества ухода за пациентами на основе доказательных методов и принципов; 6 – повышение уровня профессионального развития сестринского персонала благодаря ознакомлению с новыми исследованиями и подходами; 7 –создание возможности для закрепления и распространения передовых практик и рекомендаций в сестринском сообществе; 8 – улучшение результатов лечебных и профилактических мероприятий благодаря использованию самого передового и актуального научного знания; 9 – сокращение времени и затрат на поиск и анализ актуальных данных и результатов исследований; 10 – более обоснованное принятие решений в сестринской практике; 11 – повышение эффективности и качества сестринской практики.

Скачать (11KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Результаты ответов на вопрос о необходимости использования систематических обзоров для решения конкретных задач в сестринской практике.

Скачать (8KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Результаты ответов на вопрос о препятствиях использования систематических обзоров в сестринской практике (%). 1 – отсутствие мотивации или осознания важности сестринских выводов и заключений руководством, коллегами врачами; 2 – отказ со стороны руководителя из-за устоявшихся процессов; 3 – затрудняюсь ответить; 4 – отсутствие мотивации или осознания важности использования систематических обзоров среди сестринского персонала;5 – отсутствие подходящей инфраструктуры и ресурсов для доступа и применения результатов систематических обзоров; 6 – недостаток времени для ознакомления с обширным объемом доступной информации из систематических обзоров; 7 – трудности в интерпретации и адаптации рекомендаций из систематических обзоров к конкретной сестринской ситуации;8 – сложности в адаптации и интеграции результатов систематических обзоров в текущие сестринские практики и процессы;9 – сложности при переводе.

Скачать (10KB)
Метаданные

© ИД "Русский врач", 2025