Методы определения площади раневой поверхности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Оценка площади раны является одним из ведущих компонентов экспериментального или клинического исследования в хирургии. Динамика репаративной регенерации напрямую отражает эффективность лечения. Однако зачастую применяемые методы измерения площади раневого дефекта характеризуются субъективностью, что повышает риск искажения и неверной интерпретации полученных результатов. В клинической практике наиболее часто применяется простое умножение длины дефекта на ширину, но в случае сложного рисунка данный метод применять невозможно. С другой стороны, применение высокоточного измерения путем переноса макета раны на миллиметровую бумагу является чрезвычайно трудоемким, часто неэффективным при больших количествах наблюдений. Это определило активный поиск новых методик, позволяющих нивелировать указанные недостатки. В настоящее время предложены различные техники оценки площади ран. Несмотря на это, до сих пор нет общепринятого способа, а в современных исследованиях мы зачастую наблюдаем ручные расчеты параметров. Благодаря компьютеризации и развитию цифровой техники мы получили возможность оптимизации работы за счет высокопроизводительной вычислительной техники, специализированного программного обеспечения.

Об авторах

Э. К. Дерий

ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В. Мандрыка» МО РФ

Email: kosdv@list.ru
Россия, Москва

Е. В. Зиновьев

ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В. Мандрыка» МО РФ

Email: kosdv@list.ru

профессор

Россия, Москва

П. Е. Крайнюков

ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В. Мандрыка» МО РФ; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки РФ

Email: kosdv@list.ru

доктор медицинских наук, доцент, генерал-майор медицинской службы

Россия, Москва; Москва

Д. В. Костяков

ГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И. Джанелидзе» МЗ РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: kosdv@list.ru

кандидат медицинских наук

Россия, Санкт-Петербург

В. В. Кокорин

ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В. Мандрыка» МО РФ; ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр имени Н.И. Пирогова» МЗ РФ

Email: kosdv@list.ru

кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы

Россия, Москва; Москва

Е. В. Хрускина

ГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И. Джанелидзе» МЗ РФ

Email: kosdv@list.ru
Россия, Санкт-Петербург

Б. О. Бояринов

ГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И. Джанелидзе» МЗ РФ

Email: kosdv@list.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Акименков А.М., Будкевич Л.И., Долотова Д.Д. и др. Электронная скица для расчета пораженной поверхности тела при термической травме у детей // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. – 2018. – Т. 63, № 4. – С. 89–94.
  2. Будкевич Л.И., Старостин О.И., Кобринский Б.А. Информационные технологии в совершенствовании лечения детей с термической травмой // Рос. педиатр. журн. – 2008. – № 3. – С. 25–28.
  3. Патент СССР на изобретение № 4266168 /28-14/22.06.1987 / Е.П.Кривощеков, А.М.Савин, С.Г.Григорьев и др. Устройство для определения площади раневой поверхности.
  4. Пахомова А.Е., Пахомова Ю.В., Пахомова Е.Е. Новый способ экспериментального моделирования термических ожогов кожи у лабораторных животных, отвечающий принципам good laboratory practice (надлежащей лабораторной практики) // Медиц. и образов. Сибири. – 2015. – № 3. – С. 54–69.
  5. Попова Л.Н. Как изменяются границы вновь образующегося эпидермиса при заживлении ран: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. – М., 1942.
  6. Теория и практика местного лечения гнойных ран / Под ред. Б.М.Даценко. – Киев: Здоровье, 1995. – 383 с.
  7. Abbass M., Aziz A., Frank A., Zolfaghari M. Development of a Robust Photogrammetric Metrology System for Monitoring the Healing of Bedsores // The Photogrammetric Record. – 2005. – Vol. 111, N 20. – P. 241.
  8. Berry M.G., Goodwin T.I., Misra R.R., Dunn K.W. Digitisation of the total burn surface area // Burns. – 2006. – Vol. 32, N 6. – P. 684–688.
  9. Cees L., Jody C., Deannine H., De Haan R. Pressure Ulcer surface area measurement using instant full-scale photography and transparency tracings // Advances in Skin & Wound Care. – 2002. – Vol. 15, N 1. – P. 17–23.
  10. Dirnberger J., Giretzlehner M., Ruhmer M. et al. Modelling human burn injuries in a three-dimensional virtual environment // Studies in health technology and informatics. – 2003. – Vol. 94. – P. 52–58.
  11. Haller H.L., Dirnberger J., Giretzlehner M. et al. «Understanding burns»: research project BurnCase 3D – overcome the limits of existing methods in burns documentation // Burns. – 2009. – Vol. 35, N 3. – P. 311–317.
  12. Ibbett D.A., Dugdale R.E., Hart G.C. et al. Measuring leg ulcers using a laser displacement sensor // Physiol. Meas. – 1994. – Vol. 15, N 3. – P. 325–332.
  13. Ichimaru J., Takahiko I., Toshiko S. Wound surface area measuring sheet. Japan patent JP7163526. – 1995, June 27.
  14. Kundin J.I. A new way to size up a wound // Am. J. Nurs. – 1989. – Vol. 89. – P. 206–207.
  15. Mayrovitz H.N. Shape and area measurement considerations in the assessment of diabetic plantar ulcers // Wounds. – 1997. – Vol. 9. – P. 21–28.
  16. Neuwalder J.M., Sampson C., Breuing K.H., Orgill D.P. A review of computer-aided body surface area determination: SAGE II and EPRI’s 3D Burn Vision // J. Burn Care Rehabilitation. – 2002. – Vol. 23, N 1. – P. 55–59.
  17. Plassmann P., Jones T.D. MAVIS: a non-invasive instrument to measure area and volume of wounds // Med. Engl. Phys. – 1998. – Vol. 20, N 5. – P. 332–338.
  18. Ponticorvo A., Rowland R., Baldado M. et al. Evaluating clinical observation versus Spatial Frequency Domain Imaging (SFDI), Laser Speckle Imaging (LSI) and thermal imaging for the assessment of burn depth // Burns. – 2018. – Vol. 45, N 2. – P. 450–460.
  19. Richard J.L., Daures J.P., Parer-Richard C. et al. Of mice and Wounds: Reproducibility and accuracy of a novel planimetry program for measuring wound area // Wounds. – 2000. – Vol. 12 (6). – P. 148–154.
  20. Schubert V. Measuring the area of chronic ulcers for consistent documentation in clinical practice // Wounds. – 1997. – Vol. 9. – P. 153–159.
  21. Sessions R.W., Rainer S., Carr R.D. Device and related method for determining the surface area of a wound. United States Patent US19950398225 19950303. – 1996, September 11.
  22. Smith R.B., Rogers B., Tolstykh G.P. et al. Three-dimensional laser imaging system for measuring wound geometry // Lasers Surg. Med. – 1998. – Vol. 23, N 2. – P. 87–93.
  23. Taylor R.J. «Mouseyes»: An aid to wound measurement using a computer // J. Wound Care. – 1997. – Vol. 6. – P. 123–126.
  24. Thawer H.A., Houghton P.E., Woodbury M.G. et al. A comparison of computer-assisted and manual wound size measurement // Wound Management. – 2002. – N 10 (48). – P. 46–53.
  25. Thomas A.C., Wysocki A.B. The healing wound: a comparison of three clinically useful methods of measurement // Decubitus. – 1990. – Vol. 3. – P. 18–25.
  26. Wearn C., Lee K.C., Hardwicke J. et al. Prospective comparative evaluation study of Laser Doppler Imaging and thermal imaging in the assessment of burn depth // Burns. – 2018. – Vol. 44. – P. 124–133.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Дерий Э.К., Зиновьев Е.В., Крайнюков П.Е., Костяков Д.В., Кокорин В.В., Хрускина Е.В., Бояринов Б.О., 2022


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 01975 от 30.12.1992.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах