Modern approaches to the assessment of stress resistance in military personnel

Е. V. Kryukov; Крюков Е. В.; Е. V. Ivchenko; Ивченко Е. В.; V. К. Shamrey; Шамрей В. К.; А. А. Marchenko; Марченко А. А.; А. V. Lobachev; Лобачев А. В.; О. S. Vinogradova; Виноградова О. С.; Е. А. Zhurbin; Журбин Е. А.; Е. S. Shchelkanova; Щелканова Е. С.

doi:10.52424/00269050_2023_344_7_4

Современные подходы к оценке стрессоустойчивости у военнослужащих

Авторы: Крюков Е.В.¹, Ивченко Е.В.¹, Шамрей В.К.¹, Марченко А.А.¹, Лобачев А.В.¹, Виноградова О.С.¹, Журбин Е.А.², Щелканова Е.С.²
Учреждения:
1. ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» МО РФ
2. ФГАУ «Военный инновационный технополис «ЭРА» МО РФ
Выпуск: Том 344, № 7 (2023)
Страницы: 4-15
Раздел: Организация медицинского обеспечения Вооруженных Сил
URL: https://journals.eco-vector.com/0026-9050/article/view/630576
DOI: https://doi.org/10.52424/00269050_2023_344_7_4
ID: 630576

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Полный текст
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Проанализированы результаты психофизиологических исследований стрессоустойчивости 71 военнослужащего на базе модели «предсказуемая–непредсказуемая угроза» с помощью аппаратно-программного комплекса «Реакор». Высокая стрессоустойчивость у военнослужащих моторно-волевого класса воинских должностей на психофизиологическом уровне ассоциирована с более высокими показателями длины волны ЭКГ на всех этапах тестирования, меньшей дыхательной вариабельностью сердечного ритма при отсутствии нагрузки, а также меньшими амплитудами разницы ее значений между этапами предсказуемой угрозы и покоя, в тонусе периферических сосудов между этапами покоя и предсказуемой угрозы, тенденцией к нарастанию индекса централизации при прохождении этапов исследования, более низкой реактивностью по показателям кожно-гальванической реакции и стартл-рефлекса. Низкая стрессоустойчивость на фоне адаптационных расстройств проявлялась превышающими популяционную норму показателями вагусных влияний при тенденции к снижению симпатических, максимально выраженной разницей показателей амплитуды систолической волны между периодами нагрузки/отдыха с тенденцией к периферической вазоконстрикции. Разработанная методика позволяет объективизировать стрессоустойчивость военнослужащих, может использоваться для прогноза успешности адаптации при проведении профессионального психологического отбора, а также служить критерием эффективности их медико-психологической реабилитации.

Ключевые слова

военнослужащие, стрессоустойчивость, расстройства адаптации, психофизиологический программный комплекс биологической обратной связи, стресс-тестирование

Полный текст

Россия, Санкт-Петербург

О. С. Виноградова

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» МО РФ

Email: shamreyvk@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

Е. А. Журбин

ФГАУ «Военный инновационный технополис «ЭРА» МО РФ

Email: shamreyvk@yandex.ru

кандидат медицинских наук

Россия, Анапа, Краснодарский край

Е. С. Щелканова

ФГАУ «Военный инновационный технополис «ЭРА» МО РФ

Email: shamreyvk@yandex.ru

кандидат биологических наук

Россия, Анапа, Краснодарский край

Список литературы

Анализ сердечного ритма: Рук-во пользователя A_2476-03_РП. – Таганрог: НПКФ «Медиком МТД», 2017. – 79 с.
Гончаренко А.Ю. Система мониторинга психического здоровья военнослужащих, проходящих военную службу по контракту: Дис. ... докт. мед. наук. – СПб, 2017. – 350 с.
Зеленина Н.В., Назаров С.С., Марченко А.А. и др. Особенности адаптации после психического травматического стресса у военнослужащих, выполнявших специальные задачи // Вестн. Рос. воен.-мед. акад. – 2018. – № 3 (63). – С. 153–158.
Лобачев А.В., Ятманова Т.М., Ятманов А.Н. Использование методико-биологической обратной связи для диагностики устойчивости к стрессу и уровня психической адаптации курсантов // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. – 2012. – № 1 (7). – С. 127–128.
Марченко А.А., Лобачев А.В., Виноградова О.С., Моисеев Д.В. Концепция стрессоустойчивости в контексте мониторинга психического здоровья военнослужащих – современный взгляд на проблему / Психическое здоровье военнослужащих и специалистов экстремальных видов профессиональной деятельности: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. 28 октября 2022 г. / Под ред. В.К.Шамрея. – СПб: ВМедА им. С.М.Кирова, 2022. – С. 23–28.
Марченко А.А., Лобачев А.В., Пронин В.Д. и др. Психофизиологические маркёры стрессоустойчивости у военнослужащих моторно-волевого класса воинских должностей / Состояние и перспективы развития современной науки по направлению «Биотехнические системы и технологии»: Сб. ст. III Всерос. науч.-техн. конф. 27–28 мая 2021 г. – Анапа: Воен. инновац. технополис «ЭРА», 2021. – С. 169–174.
Тарумов Д.А., Марченко А.А., Труфанов А.Г. и др. Объективизация психических расстройств с применением специальных методик магнитно-резонансной томографии в системе мониторинга психического здоровья военнослужащих // Лучевая диагн. и тер. – 2019. – № 3 (10). – С. 60–70. doi: 10.22328/2079-5343-2019-10-3-60-70
Шамрей В.К., Марченко А.А., Лобачев А.В. и др. Современное состояние и перспективы мониторинга профессиональной надежности военнослужащих / Биотехнические системы и технологии: Сб. ст. конф. – СПб, 2019. – С. 6–11.
Chmitorz A., Kunzler A., Helmreich I. et al. Intervention studies to foster resilience – a systematic review and proposal for a resilience framework in future intervention studies // Clin. Psychol. Rev. – 2018. – Vol. 59. – P. 78–100.
Connor K.M., Davidson J.R.T. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) // Depress. Anxiety. – 2003. – Vol. 18. – P. 76–82.
Cosic K., Sarlija M., Ivkovic V. et al. Stress Resilience Assessment Based on Physiological Features in Selection of Air Traffic Controllers // IEEE Access. – 2019. – Vol. 7. – Р. 41989–42005.
Den Hartigh R.J.R., Hill Y. Conceptualizing and measuring psychological resilience: What can we learn from physics? // New Ideas in Psychology. – 2022. – Vol. 66. – P. 100934.
Hiebel N., Rabe M., Maus K. et al. Resilience in Adult Health Science Revisited – A Narrative Review Synthesis of Process-Oriented Approaches // Front. Psychol. – 2021. – Vol. 12, N 6. – P. 659395. doi: 10.3389/fpsyg.2021.659395
Infurna F.J. What does resilience signify? An evaluation of concepts and directions for future research // Gerontology. – 2020. – Vol. 66. – P. 323331.
Kalisch R., Muller M.B., Tuscher O. A conceptual framework for the neurobiological study of resilience // Behav. Brain Sci. – 2015. – Vol. 38. – e92. doi: 10.1017/S0140525X1400082X
Laborde S., Mosley E., Mertgen A. Vagal Tank Theory: The Three Rs of Cardiac Vagal Control Functioning – Resting, Reactivity, and Recovery // Front. Neurosci. – 2018. – Vol. 12. – P. 458. doi: 10.3389/fnins.2018.00458
Lieberman H.R., Farina E.K., Caldwell J. et al. Cognitive function, stress hormones, heart rate and nutritional status during simulated captivity in military survival training // Physiology & Behavior. – 2016. – Vol. 165. – P. 86–97.
Lieberman L., Funkhouser C.J., Gorka S.M. et al. The Relation Between Posttraumatic Stress Symptom Severity and Startle Potentiation to Predictable and Unpredictable Threat // The J. of Nervous and Mental Disease. – 2020. – Vol. 208, N 5. – P. 397–402.
Liu H., Zhang C., Ji Y., Yang L. Biological and psychological perspectives of resilience: is it possible to improve stress resistance? // Front. Hum. Neurosci. – 2018. – Vol. 12. e326. doi: 10.3389/fnhum.2018.00326
Lytell M.C., Robson S., Schulker D. et al. Training success for U.S. air force special operations and combat support specialties: An analysis of recruiting, screening, and development processes. – RAND Corporation, Santa Monica, Calif., 2018. – 116 p.
Martin K., Periard J., Rattray B., Pyne D.B. Physiological Factors Which Influence Cognitive Performance in Military Personnel // Human Factors. – 2020. – Vol. 62, N 1. – Р. 93–123.
Masten A.S., Motti-Stefanidi F. Multisystem resilience for children and youth in disaster: reflections in the context of COVID-19 // Advers. Resil. Sci. – 2020. – Vol. 1. – P. 95–106.
Naifeh J.A., Nock M.K., Ursano R.J. et al. Neurocognitive Function and Suicide in U.S. Army Soldiers. // Suicide & Life-threatening Behavior. – 2017. – Vol. 47, N 5. – P. 589–602.
O’Donohue J.S., Mesagno C., O’Brien B. How can stress resilience be monitored? A systematic review of measurement in humans // Curr. Psychol. – 2021. – N 40. – Р. 2853–2876.
Richter C. Einleitung: ohmacht und angst aushalten: zur kritik und erganzung dominant aktiver resilienzfaktoren // Religion und Gesundheit: Band 1. Ohnmacht und Angst aushalten: Kritik der Resilienz in Theologie und Philosophie, 1st Edn., eds C.Richter and D.Korsch. – Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer, 2017. – P. 9–31.
Rutter M. Resilience as a dynamic concept // Dev. Psychopathol. – 2012. – Vol. 24. – P. 335–344.
Sandalic D., Arora M., Pozzato I. et al. A Narrative Review of Research on Adjustment to Spinal Cord Injury and Mental Health: Gaps, Future Directions, and Practice Recommendations // Psychology Research and Behavior Management. – 2022. – Vol. 15. – P. 1997.
Schmitz A., Grillon C. Assessing fear and anxiety in humans using the threat of predictable and unpredictable aversive events (the NPU-threat test) // Nature Protocols. – 2012. – Vol. 7, N 3. – P. 527–532.
Taylor M.K., Sausen K.P., Mujica-Parodi L.R. et al. Neurophysiologic methods to measure stress during survival, evasion, resistance, and escape training // Aviat. Space Environ. Med. – 2007. – Vol. 78, N 5. – Р. 224–230.
Wagnild G.M., Young H.M. Development and psychometric evaluation of the resilience scale // J. Nurs. Meas. – 1993. – Vol. 1. – P. 165–178.
Windle G. What is resilience? A review and concept analysis // Rev. Clin. Gerontol. – 2011. – Vol. 21. – P. 152–169.