Хирургия аортального порока в Центральном военном клиническом госпитале им. П.В.Мандрыка
- Авторы: Серговенцев А.А1, Борисов И.А1, Далинин В.В1, Уйманова М.Ю1
-
Учреждения:
- ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В.Мандрыка» МО РФ
- Выпуск: Том 340, № 5 (2019)
- Страницы: 27-35
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0026-9050/article/view/81644
- DOI: https://doi.org/10.17816/RMMJ81644
- ID: 81644
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Представлен опыт традиционного кардиохирургического лечения аортального порока у191 пациента. В 49,2% случаев преобладала клиника аортального стеноза при сохраненной запирательной функции клапана. Оперативные вмешательства пациентам проведены в условиях искусственного кровообращения стернотомным доступом. Для замены неполноценного аортального клапана использовали современные как механические, так и биологические протезы. Существенное снижение временных показателей операции (до 64%) достигнуто при использовании бескаркасного биопротеза «Perseval-S». Оценка ближайших результатов операции осуществлялась через 2-3 мес после прохождения пациентами курса реабилитации. В последующем прооперированных пациентов (n=180) осматривали через 6, 12, 24 мес. Приоритетным и относительно безопасным остается классический метод хирургического лечения аортального порока. При наличии показаний задержка с оперативным лечением повышает риск вмешательства, а в некоторых случаях приводит к отказу от него.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
А. А Серговенцев
ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В.Мандрыка» МО РФкандидат медицинских наук, полковник медицинской службы Москва
И. А Борисов
ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В.Мандрыка» МО РФдоктор медицинских наук, полковник медицинской службы в отставке Москва
В. В Далинин
ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В.Мандрыка» МО РФ
Email: vdalinin@mail.ru
кандидат медицинских наук Москва
М. Ю Уйманова
ФКУ «Центральный военный клинический госпиталь имени П.В.Мандрыка» МО РФМосква
Список литературы
- Егоров И.В. Сенильный аортальный стеноз?: век изучения // Совpeменная ревматология. - 2007. - № 1 - С. 20-25.
- Хавандеев М.Л., Миролюбов Л.М., Нурмеев И.Н. Протезирование аортального клапана биологическими протезами // Фундаментальные исследования. - 2014. - Т. 4, № 1. - С. 177-180.
- Belkin R.N., Khalique O., Aronow W.S. et al. Outcomes and Survival with Aortic Valve Replacement Compared with Medical Therapy in Patients with Low-, Moderate-, and Severe-Gradient Severe Aortic Stenosis and Normal Left Ventricular Ejection Fraction // Echocardiography. - 2011. - Vol. 28, N 4. - P. 378-387.
- Ho E., Mathur M.N., Brady P.W. et al. Surgical Aortic Valve Replacement in Very Elderly Patients Aged 80 Years and Over: Evaluation of Early Clinical Outcomes // Hear. Lung Circ. - 2014. - Vol. 23, N 3. - P. 242-248.
- Joudinaud T.M., Flecher E.M., Curry J.W. et al. Sutureless stented aortic valve implantation under direct vision: lessons from a negative experience in sheep // J. Card. Surg. - 2007. - Vol. 22, N 1. - P. 13-17.
- Kapadia S.R., Leon M.B., Makkar R.R. et al. 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement compared with standard treatment for patients with inoperable aortic stenosis (PARTNER 1): A randomised controlled trial // Lancet. - 2015. - Vol. 385, N 9986. - P. 2485-2491.
- Powell R., Pelletier M.P., Chu M.W.A. et al. The perceval sutureless aortic valve review of outcomes, complications, and future direction // Innov. Technol. Tech. Cardiothorac. Vasc. Surg. - 2017. - Vol. 12, N 3. - P. 155-173.
- Rajani R., Buxton W., Haworth P. et al. Prognostic benefit of transcatheter aortic valve implantation compared with medical therapy in patients with inoperable aortic stenosis // Catheter. Cardiovasc. Interv. - 2010. - Vol. 75. - P. 1121-1126.
- Roques F., Michel P., Goldstone A.R., Nashef S.A.M. The logistic EuroSCORE II (Letter to the Editor ) // Eur. Heart J. - 2003. - Vol. 24. - P. 1-2.
Дополнительные файлы
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).