Качество жизни родильниц после кесарева сечения в отдаленный послеоперационный период

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования – оценить качество жизни родильниц в отдаленный послеоперационный период после операции кесарева сечения при различных вариантах обезболивания. 310 пациенток распределены в 3 группы. В основной группе (n=112) проводили эпидуральную анестезию, продленную эпидуральную аналгезию, в группе сравнения (n=95) – комбинированную спинально-эпидуральную анестезию и пролонгированную эпидуральную аналгезию, в контрольной группе (n=103) – эпидуральную анестезию, а в послеоперационный период – нестероидные противовоспалительные препараты. Качество жизни оценивали по опроснику SF-36. Установлено повышение качества жизни у всех пациенток в первые 6 мес после операции (период восстановления после оперативного родоразрешения и адаптации к новорожденному ребенку). Через 12 мес после операции более высокие показатели по всем параметрам зарегистрированы у пациенток основной группы. Использование пролонгированной эпидуральной аналгезии после операции кесарева сечения способствует улучшению физического и психоэмоционального состояния родильниц, что благоприятно сказывается на течении отдаленного послеоперационного периода.

Об авторах

Р. И. Ильичев

Филиал № 3 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр высоких медицинских технологий – Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» МО РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: ros40@yandex.ru

подполковник медицинской службы

Россия, Красногорск, Московская область

В. Т. Долгих

НИИ общей реаниматологии имени В.А. Неговского Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии Минобрнауки РФ

Email: ros40@yandex.ru

заслуженный деятель науки РФ, профессор

Россия, Москва

А. Н. Кузовлев

НИИ общей реаниматологии имени В.А. Неговского Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии Минобрнауки РФ

Email: ros40@yandex.ru

доктор медицинских наук, доцент

Россия, Москва

А. Р. Хайруллин

Филиал № 3 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр высоких медицинских технологий – Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» МО РФ

Email: ros40@yandex.ru

подполковник медицинской службы

Россия, Красногорск, Московская область

Список литературы

  1. Овечкин А.М. Послеоперационное обезболивание в акушерстве и гинекологии (аналитический обзор) // Регионар. анестез. и леч. острой боли. – 2014. – № 2. – С. 5–16.
  2. Полушин Ю.С., Коростелев Ю.М., Вартанова И.В. и др. Болевой синдром после родов и его влияние на качество жизни // Анестезиол. и реаниматол. – 2015. – № 2. – С. 47–50.
  3. Пучков К.В., Коренная В.В., Подзолкова Н.М. Fast track: хирургические протоколы ускоренной реабилитации в гинекологии // Гинекология. – 2015. – Т. 17, № 3. – С. 40–45.
  4. Cao X., Zhang X. Comparison of different sufentanil-tramadol combinations for pain relief within the first 24 hours after cesarean section: a retrospective study // J. Pain. Res. – 2018. – Vol. 11. – P. 2445–2451. doi: 10.2147/JPR.S177500
  5. De Brito Canзado T.O., Omais M., Ashmawi H.A., Torres M.L. Chronic pain after cesarean section. Influence of anesthetic/surgical technique and postoperative analgesia // Rev. Bras. Anestesiol. – 2012. – Vol. 62, N 6. – P. 762–774. doi: 10.1016/S0034-7094(12)70177-0
  6. Haiying Z., Lijun Z., Yanjun L. et al. Postoperative analgesic effect of different doses of naloxone combined with butorphanol and psychological nursing intervention // Pak. J. Pharm. Sci. – 2018. – Vol. 31, N 5 (Special). – P. 2229–2234.
  7. Hollman M.W., Durieux M.E. Local anesthetics and the inflammatory response: a new therapeutic indication? // Anesthesiology. – 2000. – Vol. 93, N 3. – P. 858–875.
  8. Kintu A., Abdulla S., Lubikire A. et al. Postoperative pain after cesarean section: assessment and management in a tertiary hospital in a low-income country // BMC Health Serv. Res. – 2019. – Vol. 19, N 1. – P. 68. doi: 10.1186/s12913-019-3911-x
  9. Thomas D., Panneerselvam S., Kundra P. et al. Continuous wound infiltration of bupivacaine at two different anatomical planes for caesarean analgesia – A randomised clinical trial // Indian J. Anaesth. – 2019. – Vol. 63, N 6. – P. 437–443. doi: 10.4103/ija.IJA745_18
  10. Street L.M., Harris L., Curry R.S., Eisenach J.C. Capsaicin-induced pain and sensitisation in the postpartum period // Br. J. Anaesth. – 2019. – Vol. 122, N 1. – P. 103–110. doi: 10.1016/j.bja.2018.09.026
  11. Zhang J., Zhang L., Zhao X. et al. Association between MDR1/CYP3A4/OPRM1 gene polymorphisms and the post-caesarean fentanyl analgesic effect on Chinese women // Gene. – 2018. – Vol. 661. – P. 78–84. doi: 10.1016/j.gene.2018.03.081

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ильичев Р.И., Долгих В.Т., Кузовлев А.Н., Хайруллин А.Р., 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 01975 от 30.12.1992.