Седиментологический эффект ното цунами (01.01.2024 г.) в условиях ледяного покрова на побережье Японского моря

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проведено обследование зоны затопления Ното цунами в бухте Преображения (Восточное Приморье) в конце января и апреле 2024 г. До цунами внутренняя часть бухты начала замерзать, образовался припай, а на акватории – дрейфующий лед. Несмотря на небольшую величину волны и высоту заплеска (20–60 см по результатам тахеометрической съемки), в бухте образовался протяженный покров илов на невзломанном припае и сильно консолидированном льде, а в краевой части – захватывавший берег (от 1.5 до 26 м). Общая протяженность покрова илов 325 м. По льду водотока цунами проникло до 680 м от устья, покров и пятна ила встречены до 250 м. Особенности распространения волны зафиксированы по положению стеблей наземной травы и валиков из зостеры и обрывков водорослей. Изучены гранулометрический состав илов и биофоссилии (диатомеи и бентосные фораминиферы). Проанализированы изменения структуры осадков и соотношение экологических групп биофоссилий по профилям. Среди диатомей преобладают эпифиты. Бентосные фораминиферы представлены в основном агглютинирующими формами. Источником материала являлись литораль и сублитораль, где шла активная эрозия донных осадков водой, насыщенной льдинами. Обсуждается значение результатов для поиска палеоцунами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Г. Разжигаева

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Д. Г. Тюняткин

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Л. А. Ганзей

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Т. А. Гребенникова

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Е. Д. Иванова

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Ю. Р. Путинцев

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Ю. Ю. Жабыко

Приморское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Д. Р. Шпачук

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН; Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток; Владивосток

Е. И. Стасюк

Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт

Email: nadyar@tigdvo.ru
Россия, Владивосток

Список литературы

  1. Веркулич С.З., Пушина З.В., Дорожкина М.В. и др. Характеристика природных условий формирования отложений интерстадиала (МИС 3) острова Кинг Джордж (западная Антарктика) на основе изучения ископаемых диатомовых комплексов // Проблемы Арктики и Антарктики. 2015. № 4. С. 109–119.
  2. Вопросы биогеографии и экологии фораминифер / Отв. ред. чл.-кор. АН БССР А.В. Фурсенко. Новосибирск: Наука, 1973. 224 с.
  3. Ганзей Л.А., Разжигаева Н.Г., Нишимура Ю. и др. Проявление палеоцунами в позднем голоцене на побережье бухты Триозерье, Японское море // Успехи современного естествознания. 2016. № 8. С. 166–172.
  4. Ганзей Л.А., Разжигаева Н.Г., Нишимура Ю. и др. Осадки исторических и палеоцунами на побережье Восточного Приморья // Тихоокеанская геология. 2015. № 1. С. 79–95.
  5. Гусяков В.К., Махинов А.Н. Масштабный природный катаклизм (оползень и цунами) 11 декабря 2018 года в Бурейском водохранилище // Геодинамика, геомеханика и геофизика. Материалы XIX Всероссийской конференции. Новосибирск: ИНГиГ СО РАН, 2019. С. 213–215.
  6. Кайстренко В.М., Шевченко Г.В., Ивельская Т.Н. Проявление цунами Тохоку 11 марта 2011 года на Российском тихоокеанском побережье // Вопросы инженерной сейсмологии. 2011. Т. 38. № 1. С. 41–64.
  7. Куркин А.А., Пелиновский Е.Н., Чой Б.Х., Ли Д.С. Сравнительная оценка цунамиопасности Япономорского побережья России на основе численного моделирования // Океанология. 2004. Т. 44. № 2. С. 179–188.
  8. Лоция северо-западного берега Японского моря. 1984. 319 с.
  9. Пинегина Т.К. Новые данные об Усть-Камчатском землетрясении 14 апреля 1923 г. по результатам палеосейсмологических исследований // Материалы XXVI ежегодной научной конференции, посвященной Дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский, 2023. С. 100–103.
  10. Пинегина Т.К., Кожурин А.И., Пономарева В.В. Оценка сейсмической и цунамиопасности для поселка Усть-Камчатск (Камчатка) по данным палеосейсмологических исследований // Вестн. КРАУНЦ. Науки о Земле. 2012. № 1. Вып. 19. С. 138–159.
  11. Полякова А.М. Цунами в Приморье 26 мая 1983 года и его последствия. Владивосток: ТОИ ДВНЦ СССР, 1988. 40 с.
  12. Разжигаева Н.Г., Ганзей Л.А., Гребенникова Т.А. и др. Осадки Тохоку цунами 11 марта 2011 года на Южных Курилах: состав и биофоссилии // Океанология. 2014. Т. 54. № 3. С. 406–418.
  13. Растения и животные Японского моря: краткий атлас-определитель. Владивосток: ДВГУ, 2007. 488 с.
  14. Рябушко Л.И. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) залива Восток Японского моря. Биота и среда заповедников Дальнего Востока // Biodiversity and Environment of Far East Reserves. 2014. № 2. С. 4–17.
  15. Соловьев С.Л. Основные данные о цунами на Тихоокеанском побережье СССР, 1737–1976 гг. // Изучение цунами в открытом океане. М.: Наука, 1978. С. 61–128.
  16. Соловьев С.Л., Ферчев М.Д. Сводка данных о цунами в СССР // Бюл. совета по сейсмологии. Проблема цунами. 1961. № 9. С. 23–55.
  17. Фораминиферы дальневосточных морей СССР / А.В. Фурсенко, Т.С. Троицкая, Л.К. Левчук и др.; отв. ред. д-р г.- м. наук В.И. Гудина. Новосибирск: Наука, 1979. 398 с.
  18. Цой И.Б., Моисеенко И.А. Кремнистые микроводоросли в поверхностных осадках залива Петра Великого и прилегающей части Японской котловины // Вестн. ДВО РАН. 2013. № 6. С. 180–188.
  19. Chiba T., Nishimura Y. Tsunami deposits associated with the 1983 Nihonkai-Chubu earthquake tsunami in coastal forests near Happo Town, Akita Prefecture, Japan // Earth, Planets and Space. 2022. V. 74. P. 133.
  20. Dawson A.G., Shi S. Tsunami deposits // Pure Appl. Geophys. 2000. V. 157. P. 875–897.
  21. Dura T., Hemphill-Haley E. Diatoms in tsunami deposits // Geological Records of Tsunamis and Other Extreme Waves. Amsterdam: Elsevier, 2020. P. 291–322.
  22. Foraminifera Database. https://foraminifera.eu/ (дата обращения 03.07.2024 г.)
  23. Fujii Y., Satake K. Slip distribution of the 2024 Noto Peninsula earthquake (M JMA 7.6) estimated from tsunami waveforms and GNSS data // Earth, Planets and Space. 2024. V. 76. P. 44.
  24. Goto K., Ishizawa T., Ebina Y. et al. Ten years after the 2011 Tohoku-oki earthquake and tsunami: Geological and environ-mental effects and implications for disaster policy changes // Earth Sci Rev. 2021. V. 212. P. 103417.
  25. Goto T., Satake K., Sugai T. et al. Historical tsunami and storm deposits during the last five centuries on the Sanriku coast // Japan Marine Geology. 2015. V. 367. P. 105–117.
  26. Kaistrenko V., Razjigaeva N., Kharlamov A., Shishkin A. Manifestation of the 2011 Great Tohoku tsunami on the Kuril Island coast: Tsunami with Ice // Pure and Applied Geoph. 2013. V. 170. № 6–8. P. 1103–1114.
  27. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 1. Naviculaceae. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1986. 876 p.
  28. Loeblich Jr. A.R., Tappan H. Foraminiferal genera and their classification. Van Nostrand Reinhold; New York, 1988. 869 p.
  29. Minoura K., Gusiakov V., Kurbatov A. et al. Tsunami sedimentation associated with the 1923 Kamchatka earthquake // Sedimentary Geology. 1996. V. 106. № 1–2. P. 145–154.
  30. Murray J.W. Ecology and Applications of Benthic Foraminifera. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 426 p.
  31. Razjigaeva N.G., Ganzey L.A., Grebennikova T.A. et al. Coastal sedimentation associated with the Tohoku tsunami of 11 March 2011 in South Kuril Islands, NW Pacific Ocean // Pure and Applied Geoph. 2013. V. 170. № 6–8. P. 1081–1102.
  32. Razjigaeva N.G., Ganzey L.A., Grebennikova T.A. et al. The Tohoku Tsunami of 11 March 2011: The Key Event to Understanding Tsunami Sedimentation on the Coasts of Closed Bays of the Lesser Kuril Islands // Pure Applied Geoph. 2014. V. 171. № 12. P. 3307–3328.
  33. Razjigaeva N.G., Ganzey L.A., Grebennikova T.A. et al. Historical tsunami records on Russian Island, the Sea of Japan // Pure and Applied Geophysics. 2018. V. 175. № 4. P. 1507–1523.
  34. Salaree A., Okal E.A. The “Tsunami Earthquake” of 13 April 1923 in Northern Kamchatka: Seismological and Hydrodynamic Investigations // Pure and Applied Geoph. 2018. V. 175. P. 1257–1285.
  35. Suppasri A., Kitamura M., Alexander D. et al. The 2024 Noto Peninsula Earthquake: Preliminary observations and lessons to be learned // International J. of Disaster Risk Reduction. 2024. V. 110. P. 104611.
  36. The historical tsunami database. National Geographical data center. http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/tsu.shtml (дата обращения 04.07.2024 г.).
  37. The World Foraminifera Database. https://www.marinespecies.org/foraminifera/ (дата обращения 03.07.2024 г.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Район исследований: а – положение района работ в Япономорском регионе с очагами исторических цунами; б – бухты Соколовская и Преображения с участком, на котором проводилось обследование зоны затопления Ното цунами; в – кутовая часть бухты Преображения с точками наблюдений (т. н.) – места отбора осадков и координаты границы заплеска; г – северный борт бухты и дно с линейными следами эрозии; д – зона затопления цунами по водотоку, стрелками показаны границы зоны осадконакопления и максимального заплеска.

3. Рис. 2. Изменение ледовой обстановки: а – до (01.01.2024 г., 02:01 UTC) и б – после Ното цунами (6.01.2024 г., 02:01 UTC). Ледовая обстановка – по данным ДВ Центра ФНБУ “НИЦ Планета”.

Скачать (432KB)
4. Рис. 3. Зона затопления Ното цунами в бух. Преображения (а–е – в январе, ж–м – в апреле 2024 г.): а – кутовая часть бухты, покров илов и льдины на припае; б – осадочный покров и перекрывающий лед в зоне затопления; в – перевернутая льдина с вмерзшим осадком; г – на переднем плане льдина с обилием вмерзшей зостеры; д – льдины, вынесенные цунами в устье водотока; е – зона затопления с льдинами и пятнами ила по руслу водотока; ж – зона затопления на северном борту бухты с покровом и пятнами ила, лежащая трава показывает направление прямого и обратного потоков; з – покров ила на траве около уреза; и – пятно ила на месте растаявшей льдины; к – следы водоворота, направленного против часовой стрелки; д – зона затопления на южном борту бухты; м – граница максимального заплеска около моста через водоток (т. н. 436).

5. Рис. 4. Гранулометрические характеристики цунамигенных осадков в бух. Преображения: а–е – типичные гранулометрические кривые распределения и кумулятивные кривые; а–в – цунамигенные илы, покров на припае и берегу бухты; г – цунамигенный ил на границе зоны осадконакопления на льду водотока; д–е – осадки литорали; ж – изменение среднего размера частиц (Ma), содержания фракций пелита и мелкого песка по профилю на припае (т. н. 364–350), зоне затопления на берегу (т. н. 349–346) и на льду водотока (т. н. 375–377). Содержания фракций: 1 – < 10 мкм, 2 – 100–250 мкм; з – диаграмма Пассега для цунамигенных илов бух. Преображения (Ното цунами, 2024 г.) и закрытых бухт о. Шикотан (Тохоку цунами, 2011 г.).

Скачать (825KB)
6. Рис. 5. Преобладающие виды диатомовых водорослей в осадках Ното цунами в бух. Преображения: а – 1 – профиль вкрест зоны затопления к берегу, 2 – профиль от приустьевой зоны по льду водотока, 3 – профиль на северном борту бухты, 4 – в осадках, перенесенных льдинами с литорали. Фото отдельных видов диатомей: б – Cocconeis scutellum Ehrenberg (27 × 18 мкм); в – Diploneis interrupta (Kützing) Cleve (42 × 18 мкм); г – Gomphonemopsis exigua (Kützing) Medlin (48 × 5.8 мкм); д – Gomphonema exiguum var. minutissimum Grunow (11 × 2 мкм); е – Petroneis granulata D.G. Mann (50 × 26 мкм); ж – Hyalodiscus subtilis Bailey (132 ×132 мкм); з – Odontella aurita (Lyngbye) Agardh (32 × 12 мкм); и – Tryblionella acuminata W. Smith (72 × 12 мкм); к – Tryblionella punctata W. Smith (40 × 20 мкм); л – Pseudogomphonema kamtchaticum (Grunow) Medlin (48 × 5.8 мкм); м – Trigonium caelatum (Janisch) Mann (118 мкм); н – Rhoicosphenia marina (Kützing) M. Schmidt (26 × 7.5 мкм); о – Paralia sulcata (Ehrenberg) Kützing (13 × 24 мкм, колония); п –Halamphora coffeiformis (Agardh) Levkov (42 × 14 мкм); р – Tryblionella plana (Smith) Pelletan (119 × 30 мкм); c – Pinnularia quadratarea var. constricta (Østrup) Heiden (45 × 14 мкм); т – Coscinodiscus oculus-iridis (Ehrenberg) Ehrenberg (14х10 мкм, фрагмент); у – Cymbella angusta (Gregory) Gusliakov (49 × 9 мкм); ф – Tryblionella coarctata (Grunow) D.G. Mann (32 × 12 мкм); х – Ardissonea formosa (Hantzsch) Grunow (50 × 13 мкм, фрагмент); ц – Planothidium delicatulum (Kützing) Round & Bukhtiyarova (Kützing) Round & Bukhtiyarova (22 × 8 мкм).

7. Рис. 6. Соотношение общего и относительного содержания видов бентосных фораминифер (а) и процентное соотношение секреционных и агглютинирующих форм (б) в цунамигенных илах и осадках осушки бух. Преображения

Скачать (434KB)

© Российская академия наук, 2025