Отклик земной коры на атмосферные процессы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В течение долгого времени сейсмологи рассматривали сигналы гидрометеорологического происхождения как досадные помехи в их основной работе. Но в некоторых ситуациях сейсмические сигналы могут нести полезную информацию об атмосферных явлениях. Еще более интересно то, что воздействие гидрометеорологических процессов на земную кору бывает достаточно заметным. Накапливается все больше свидетельств об ее уязвимости к действию интенсивных атмосферных процессов, которые, вообще говоря, могут влиять и на сейсмический режим — на частоту и силу землетрясений. В статье рассказывается о некоторых современных исследованиях в двух направлениях: регистрация и анализ слабых сейсмических сигналов как источника информации об атмосферных процессах и влияние последних на сейсмическую активность. В частности, в некоторых работах высказывается идея о возможности оперативной регистрации сейсмическими средствами таких опасных явлений, как смерчи (торнадо) и шквальные ветры. Статистика показывает, что, например, тропические циклоны не только генерируют сейсмические сигналы, но и могут заметно влиять на сейсмическую активность.

Об авторах

Л. Х Ингель

Научно-производственное объединение «Тайфун», Росгидромет

Email: lev.ingel@gmail.com
Обнинск, Калужская обл., Россия

М. И Ярошевич

Научно-производственное объединение «Тайфун», Росгидромет

Обнинск, Калужская обл., Россия

Список литературы

  1. Феофилактов В.Д. Помехи в длиннопериодной сейсмометрии. М., 1977.
  2. Природные опасности России. Т.5: Гидрометеорологические опасности. Под ред. Г.С.Голицына и А.А.Васильева. М., 2001.
  3. Ингель Л.Х., Ярошевич М.И., Бабкина В.Ф. О сейсмических проявлениях конвективной облачности. Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2004; 40(5): 689–695.
  4. Гилл А. Динамика атмосферы и океана. Т.1. М., 1986.
  5. Шметер С.М. Термодинамика и физика конвективных облаков. Л., 1987.
  6. Raspet R., Hickey C.J., Koirala B. Corrected tilt calculation for atmospheric pressure-induced seismic noise. Applied Sciences. 2022. 12(3): 1247. doi: 10.3390/app12031247.
  7. Хегай В.В., Легенька А.Д., Абунин А.А.и др. Солнечная активность, вариации галактических лучей и глобальная сейсмичность Земли. Геомагнетизм и аэрономия. 2022; 62(1): 40–51.
  8. Yaroshevich M.I., Ingel L.Kh., Lysenko D.A. On seismic manifestations of intensive atmospheric processes. Fluxes and Structures in Fluids. Proc. Intern. Conf. Saint Petersburg, June 2013. Moscow, 2013: 333–335.
  9. Активная сейсмология с мощными вибрационными источниками. Новосибирск, 2004.
  10. Tatom F.B., Knupp K.R., Witton S.J. Tornado detection based on seismic signal. Journal of Applied Meteorology. 1995; 34(2): 572–582.
  11. Tatom F.B., Witton S.J. The transfer of energy from tornado into the ground. Seismological Research Letters. 2001; 72(1): 12–21. doi: 10.1785/gssrl.72.1.12.
  12. Vincent R.K., Zhizhen Zh., Ping Sh., Shaofen Zh. Wavelet-packet transformation analysis of seismic signals recorded from a tornado in Ohio. Bulletin of the Seismological Society of America. 2002; 92(6): 2352–2368. doi: 10.1785/0120010124.
  13. Kisslinger C. Seismograms associated with the near passage of tornadoes. Journal of Geophysical Research. 1960; 65(2): 721–728. doi: 10.1029/JZ065I002P00721.
  14. Ингель Л.Х., Феофилактов В.Д., Ярошевич М.И. Регистрация сейсмических сигналов, связанных с торнадо. Доклады РАН. 2002; 386(6): 813–817.
  15. Valovcin A., Tanimoto T. Modeling the excitation of seismic waves by the Joplin tornado. Geophysical Research Letters. 2017; 44: 10256–10261. doi: 10.1002/2017GL074185.
  16. Ингель Л.Х. Эффективный механизм генерации сейсмических сигналов при взаимодействии смерчей с поверхностью земли. Доклады РАН. 2004; 395(2): 247–250.
  17. Табулевич В.Н. Комплексные исследования микросейсмических колебаний. Новосибирск, 1986.
  18. Ebeling C.W. Inferring ocean storm characteristics from ambient seismic noise: A historical perspective. Advances in Geophysics. 2012; 53: 2–32.
  19. Tanimoto T., Valovcin A. Stochastic excitation of seismic waves by a hurricane. Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2015; 120: 7713–7728. doi: 10.1002/2015JB012177.
  20. Голицын Г.С. Статистика и энергетика тропических циклонов. Доклады РАН. 1997; 354(4): 535–538
  21. Жарков В.Н. Внутреннее строение Земли и планет. М., 1983.
  22. Ярошевич М.И. Некоторые особенности динамики циклонической и сейсмической активности в северо-западной части Тихого океана. Доклады РАН. 2008; 420(5): 674–678.
  23. Ярошевич М.И. Тропические циклоны как возможный фактор, влияющий на сейсмическую активность циклонической зоны северо-западной части Тихого океана. Известия РАН, Физика Земли. 2011; 7: 80–85.
  24. Ярошевич М.И. Тропические циклоны и сейсмическая активность циклонической зоны северо-западной части Тихого океана. Исследование Земли из космоса. 2012; 3: 66–77.
  25. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Соболев Д.Г. К вопросу о влиянии циклонов на сейсмичность. Вулканология и сейсмология. 2012; 2: 27–38.
  26. Гарагаш И.А., Ингель Л.Х., Ярошевич М.И. Об одном возможном механизме влияния атмосферных процессов на сейсмическую активность вблизи берегов океанов. Известия РАН, Физика Земли. 2004; 8: 91–96.
  27. Ингель Л.Х., Ярошевич М.И., Петрова Л.И. О механизме воздействия тропических циклонов на земную кору. Доклады РАН. 2009; 425(5): 674–677.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Издательство «Наука», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах