TO THE HISTORY OF PERSONAL AND PROFESSIONAL RELATIONS OF NICOLA OTTOKAR AND GIOACCHINO VOLPE


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

The reader is invited to the letters of Nicola Ottokar, a graduate of St. Petersburg University, student I.M. Grevs, who became a professor of the University of Florence during his emigration, to his colleague, the famous Italian medievalist and politician Gioacchino Volpe. According to the author of the article, when Nicola Ottokar was in exile, he rapidly «built into» the Italian intellectual environment. This was facilitated by a wide acquaintanceship with representatives of Italian science, such as Antonio Anzilotti, Gaetano Salvemini, Ernesto Codignola and others. But the greatest role in Nicola Ottokar’s integration was played by Gioacchino Volpe, who known as one of the controversial and complicated representatives of Italian historiography in the XX century. The published letters, which are stored in Gioacchino Volpe’s archive in Santarcangelo di Romagna, characterize not only the subject, related to the personal relationships of the two historians, but also raise a very complex question about the relationship between Nicola Ottokar and Italian fascism. Moreover, the published letters are interesting for determining the general nature of the development of Italian historical science in the first half of the 20th century. At first, the author of the article finds interesting the element of Ottokar’s reflection about his work. At second, we can see a very curious attempt to start a discussion about the place of Gioacchino Volpe in Italian historiography and his belonging to «School of Economics and Law», which was formed in Italy in the XX century. The immediate cause for this discussion was several articles that were published in the early 1920s by the famous Italian philosopher Benedetto Croce. He ranked Gioacchino Volpe as one of the main representatives of «School of Economics and Law» of Italian medieval science. Nicola Ottokar was disagreeing with this conclusion of his colleague. In letters to Gioacchino Volpe and in a theoretical article, published in 1930s in «Civilta moderna» journal, Ottokar tried to show that unlike most of «School of Economics and Law» representatives, Volpe’s work is characterized by the fundamental depth of the problems considered. But the discussion about the place of Gioacchino Volpe in modern Italian science did not take place: there were not any responses, and Volpe himself, as we could see, rather agreed with Benedetto Croce’s interpretation of his work. Letters ofNicola Ottokar, addressed to Gioacchino Volpe, are published by written autographs, which are stored in Fondo «G. Volpe» (Biblioteca comunale di Santarcangelo di Romagna (RN), Italy, Fondo «G. Volpe», Carteggi) in the original language with translation into Russian by the author of this article, with permission of the archive administration.

Авторлар туралы

Artem Klyuev

Dostoevsky Omsk State University

teacher of the Department of World History Omsk, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Вайнштейн О.Л. Историография средних веков в связи с развитием исторической мысли от начала средних веков до наших дней. М., 1940.
  2. Гардзонио С. Оттокар Николай Петрович // Русское присутствие в Италии в первой половине XX века / ред.-сост. А. д’Амелия и Д. Рицци. М., 2019. С. 496-497.
  3. Захаров О.II. Открывая Америку. М. 2019. Клементьев А.К. Николай Петрович Оттокар: (Путь русского историка: Санкт-Петербург - Пермь - Петроград - Флоренция) // Исторические записки. 2004. №7. С. 323-338.
  4. Клементьев А.К. Николай Петрович Оттокар: (русский исследователь политического устройства средневековой Европы) // Зарубежная Россия 1917-1945. СПб., 2004. С. 79-104.
  5. Клементьев А.К., Клементьева В.А. Три университета Николая Петровича Оттокара: Санкт-Петербург - Петроград - Пермь - Флоренция // Русские в Италии: Культурное наследие эмиграции. М., 2006. С. 377-404.
  6. Клюев А.II. Из истории одной книги: Н.П. Оттокар и его книга «Флорентийская коммуна в конце Дудженто» в контексте эпохи // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2011. № 34. С. 249-270.
  7. Клюев А.II. «Русский след» в истории Италии: к истории создания «Enciclopedia italiana» // Мавродинские чтения-2018: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения профессора Владимира Васильевича Мавродина / под ред. А.Ю. Дворниченко. СПб., 2018. С. 580-583.
  8. Клюев А.II. «Я.. никогда не смогу забыть то, что ты для меня сделал»: Письма известного русского историка-эмигранта Николая Оттокара классику итальянской историографии Гаэтано Сальвемини // Вести, архивиста. 2018. №2. С. 591-603.
  9. Комолова Н.П. Профессор Флорентийского университета Н.П. Оттокар // Россия и Италия. М., 2003. Вып. 5. С. 157-165.
  10. Комолова Н.П. Страницы итальянской истории по Н.П. Оттокару // Италия в русской культуре Серебряного века: времена и судьбы. М., 2005. С. 396-403’.
  11. Селунская Н.А. Пройденный путь идей: Век Джоаккино Вольпе // Диалог со временем. 2011. № 36. С. 403-422.
  12. Селунская Н.А. Италия, народ, коммуна в тоталитарном дискурсе медиевализма: Джоаккино Вольпе и В.И. Рутенбург // Диалог со временем. 2012. № 34. С. 240-255.
  13. Степанова Л. Еще раз о «серебряном веке»: как у нас исследуют культурные влияния // Вопросы литературы. 2006. № 2. С. 328-353.
  14. Талалай М.Г. Профессор Николай Оттокар: русская академическая традиция и историческая наука в Италии // Гуманитарная наука в России и перелом 1917 года: экзистенциальное измерение. СПб., 2017. С. 165-147.
  15. Cervelli I. Gioacchino Volpe. Napoli, 1977
  16. Croce В. La storiografia in Italia, dai cominciamenti del secolo decimonono ai giomi nostri. XVII: La storiografia economico-giuridica come derivazione del materialismo storico // La Critica.: Rivista su letteratura, storia e filosofia. 1920. Vol. XVIII. P. 321-332.
  17. Croce B. Storia della storiografia italiana del secolo decimonono. Bari, 1921. Vol. 1-2.
  18. Gemini S. Nicola Ottokar fiorentino: Note e ricordi di un ex allievo // Nicola Ottokar storico del medioevo: da Pietroburgo a Firenze / A cura di L. Pubblici e R. Risaliti. Firenze, 2008. P. 65-77.
  19. Marrassini P. Una Facolta improduttiva: lettere fra cultura e politica // L’Universita degli Studi di Firenze, 1924-2004.
  20. Firenze, 2004. P. 49-164. Maturi W. Rec.: N. Ottokar. Le citta francesi nel Medio evo. Firenze: Vallechi, 1927. pp. VIII-233 // Nuova Rivista Storica. 1928. [T] XII, fasc. IV P. 651-652.
  21. Maturi W. La crisi della storiografia politica italiana // Rivista storica italiana. 1930. Vol. XLVTI. P. 1-29.
  22. Miozzi U.M. La Scuola storica Romana, 1926-1943. Roma, 1982. Vol. 2: Maestro edallievi, 1937-1943.
  23. Ottokar N. Antonio Anzilotti // Leonardo. 1925. Anno primo. Gennaio. P. 12-13.
  24. Ottokar N. II Comune di Firenze alia fine del Dugento. Firenze, 1926.
  25. Ottokar N. Comuni // Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti. Roma, 1931. Vol. XI. P. 17-20.
  26. Ottokar N. Magnati // Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti. Roma, 1931. Vol. XXI.
  27. Ottokar N. Popolo // Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti. Roma, 1931. Vol. XXVII. P. 930-931.
  28. Ottokar N. Russia // Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti. Roma, 1931. Vol. XXX. P. 288-308.
  29. Ottokar N. Breve storia della Russia: Linee generali. Bari, 1936.
  30. Ottokar N. Osservzioni sulle condizioni presenti della storiografia in Italia // Ottokar N. Studi comunali e fiorentini. Firenze, 1948. P. 91-104.
  31. Ottokar N. Compendio di storia della Russia. Firenze, 1950. Salvemini G. Magnati e Popolani in Firenze dal 1280 al. 1295. Firenze, 1899.
  32. Salvemini G. Carteggio: 1921-1926 / A cura di E. Tagliacozzo. Firenze, 1985.
  33. Salvemini G. Memorie e soliloquy: Diario 1922-1923 / A cura di R. Pertici. Milano, 2001.
  34. Violante C. Economia, societa, istituzioni a Pisa nel Medioevo: saggi e ricerche. Bari, 1980.
  35. Volpe G. Toscana medievale: Massa Marittima, Volterra, Sarzana. Firenze, 1964.
  36. Vigueur J.-C.M. II problema storiografico: Firenze come modello (e mito) di regime popolare // Quindicesimo convegno di studi «Magnati e popolani nelFItalia comunale». Pistoia, 15-18 maggio 1995. Pistoia, 1995. P. 1-16.
  37. Zorzi A. La trasfonnazione di un quadra politico: Ricerche su politica e giustizia a Firenze dal comune alio Stato territoriale. Firenze, 2008.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2020

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>