THE STATUS OF THE CHURCH AND ECCLESIASTICAL LAW IN THE CZECH LANDS DURING THE MIDDLE AGES

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

In this study, the author focuses on the development of ecclesiastical law and its role within the Duchy of Bohemia, and the Kingdom of Bohemia. The development of ecclesiastical law within the Czech lands during the Middle Ages can be attributed a number of phases. The first phase is the early period of the Duchy of Bohemia. An important document from this period is the Břetislav, or Gniezno, Decrees. These are evidence of an attempt at eradicating the relics of non-Christian customs within Czech society. One limitation on the development of ecclesiastical administration was the fact that during this early period, individual churches were the property of their founders; the Church did not have control of churches or of priests. Major reforms in his diocese were implemented by Bishop Jindřich Zdík of Olomouc (1126–1150). Copies of the important ecclesiastical law collections of Burchard of Worms and Ivo of Chartres were produced in his Olomouc scriptorium. Until the start of the 13th century, the bishop held the status of Chaplain of the Duke. Subsequently, the bishop’s status began to change. His choice of cathedral chapter was recognised. The impulse for further change was provided by Bishop Ondřej II of Prague’s struggle to implement the basic postulates of the Fourth Lateran Council and the papal programme within the Diocese of Prague. The entire thirteenth century and the first half of the 14th century were marked by the implementation of new rules into the life of society. These involved judicial immunity for Church possessions, the law of patronage, and judicial exemption for the clergy. The influence of the Church and ecclesiastical law reached a peak in the 14th century and early 15th century. This is also the period in which the influence and importance of ecclesiastical law reached its zenith in the Czech lands. Part of the Hussites’ programme was the complete rejection of ecclesiastical law. After the Hussite Revolution, there was no restitution of the previous state, and ecclesiastical law became subject to secular law in society’s mind. In the post Hussite period, fundamental church issues and important matters of religion were discussed at provincial assemblies, to which both legal churches – the Catholic and Utraquist Churches – were now subject. Only the day-to-day management of the Church was left within the competency of ecclesiastical offices.

Sobre autores

P. Krafl

Constantine the Philosopher University

Email: paotk@seznam.cz
Nitra, Slovakia

Bibliografia

  1. Смирнов С.И. Матерiалы для исторiи древне-русской покаянной дисциплины: (Тексты и замѣтки). М., 1912.
  2. Akademická encyklopedie českých dějin / Ed.J. Pánek. Praha, 2009. Vol. I: A–C.
  3. Baran-Kozłowski W. Arcybiskup gnieźnieński Henryk Kietlicz (1199–1219): Działalność kościelna i polityczna. Poznań, 2005.
  4. Bárta S. Zástavní listiny Zikmunda Lucemburského na církevní statky (1420–1437). Brno, 2016.
  5. Bistřický J. Studien zum Urkunden-Brief und Handschriftenwesen des Bischofs Heinrich Zdík von Olmütz // Archiv für Diplomatik: Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1980. Vol. 26. S. 135–158.
  6. Bistřický J. Písemnosti olomouckého biskupa Jindřicha Zdíka // Sborník archivních prací. 1983. Vol. 23. S. 32–74.
  7. Bistřický J. Zdíkovy listiny // Český časopis historický. 1998. Vol. 96. S. 292–306.
  8. Bláhová M., Frolík J., Profantová N., Vaníček V. Velké dějiny zemí Koruny české. Praha; Litomyšl, 1999–2002.Vol. I–III.
  9. Boháček M. Nejstarší právnické rukopisy v olomoucké kapitulní knihovně // Sborník Krajského vlastivědného muzea v Olomouci. 1956–1958. Vol. IV. S. 327–337.
  10. Boháček M. Římské a kanonické právo v díle Všehrdově // Právněhistorické studie. 1961. Vol. 7. S. 147–199.
  11. Bolina P. K interpretaci a datování Zdíkových listin // Český časopis historický. 1999. Vol. 97. S. 273–292.
  12. Borovský T. Kláštery, panovník a zakladatelé na středověké Moravě. Brno, 2005.
  13. Charvát P. Boleslav II. Sjednotitel českého státu. Praha, 2004.
  14. Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae / Ed. G. Friedrich. Pragae, 1904–1907. Vol. I.
  15. Corpus iuris canonici / Ed. Ae. Friedberg. Graz, 1959. Vol. II
  16. Cosmae Pragensis Chronica Boemorum / Ed.B. Bretholz. Berolini, 1923 (Monumenta Germaniae historica. Scriptores rerum Germanicarum. Series Nova; T. II.).
  17. Čáda F. Zlomky ztraceného spisu olomouckého biskupa Tasa // Studie o rukopisech. 1973. Vol. 12. S. 5–28.
  18. Čechura J. K některým aspektům státní ideologie a sekularizačních idejí v předhusitských Čechách // Časopis Národního muzea. Řada historická. 1986. Vol. 155, N 1–2. S. 29–36.
  19. Čechura J. Sekularizace církevních statků v husitské revoluci a některé aspekty ekonomického a sociálního vývoje v Čechách v době pozdního středověku // Husitský Tábor. 1986–1987. Vol. 9. S. 91–100.
  20. Fiala Z. Správa a postavení církve v Čechách od počátku 13. do poloviny 14. století // Sborník historický. 1955. Vol. 3. S. 64–88.
  21. Flodr M. Skriptorium olomoucké: K počátkům písařské tvorby v českých zemích. Praha, 1960.
  22. Goll J. Přemysla Otakara II. druhá křížová výprava a plán povýšiti biskupství olomoucké na arcibiskupství // Časopis Matice moravské. 1891. Vol. 15. S. 102–109.
  23. Havel D. Rukopisy a listiny z doby episkopátu Jindřicha Zdíka // Jindřich Zdík (1126–1150): Olomoucký biskup uprostřed Evropy / Ed. J. Hrbáčová. Olomouc, 2009. S. 78–87.
  24. Helmholz R.H. The Spirit of Classical Canon Law. Athens; London, 1996.
  25. Hledíková Z. Die Prager Erzbischöfe als ständige päpstliche Legaten // Beiträge zur Geschichte des Bistums Regensburg. 1972. Vol. 6. S. 221–256.
  26. Hledíková Z. K otázkám vztahu duchovní a světské moci v Čechách ve druhé polovině 14. století // Československý časopis historický. 1976. Vol. 24. S. 244–277.
  27. Hrubý F. Církevní zřízení v Čechách a na Moravě od X. do konce XIII. století a jeho poměr ke státu // Český časopis historický. 1916. Vol. 22. S. 17–53, 257–287, 385–421; 1917. Vol. 23. S. 38–73.
  28. Janák J., Hledíková Z., Dobeš J. Dějiny správy v českých zemích od počátků státu po současnost. Praha, 2005.
  29. Jireček H. Právnický život v Čechách a na Moravě v tisícileté době od konce IX. do konce XIX. století. Praha; Brno, 1903.
  30. Kaczmarczyk Z. Monarchia Kazimierza Wielkiego: Organizacja kościoła, sztuka i nauka. Poznań, 1947.
  31. Kapras J. Právní dějiny zemí Koruny české. Praha, 1913. Vol. II/1.
  32. Kejř J. Dvě studie o husitském právnictví. Praha, 1954 (Rozpravy Československé akademie věd, řada společenskovědní; Vol. 64, N 5).
  33. Kejř J. Prameny a literatura kanonického práva ve středověkých soupisech knihoven v českých zemích // Studie o rukopisech. 1985. Vol. 24. S. 7–69.
  34. Kejř J. Pronikání kanonického práva do středověkého českého státu // Revue církevního práva. 1997. Vol. 8, N 3. S. 137–156.
  35. Kejř J. Tři právněhistorické poznámky // Právněhistorické studie. 2012. Vol. 41. S. 265–271.
  36. Krafl P. Vyškovská synodální statuta (1413) // Právněhistorické studie. 2000. Vol. 35. S. 67–83.
  37. Krafl P. Synody a statuta olomoucké diecéze období středověku. Praha, 2003 (Opera Instituti historici Pragae. Series B: Editiones; Vol. 2).
  38. Krafl P. Církevní právo v Čechách a na Moravě ve 13.–15. století // Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV / Ed. P. Krafl. Praha, 2008. S. 81–123 (Opera Instituti historici Pragae, Series C: Miscellanea; Vol. 19).
  39. Krafl P. Prawo kościelne w Czechach i na Morawach w średniowieczu // Echa Przeszłości. 2010. Vol. 11. S. 19–36.
  40. Krafl P. Czech Medieval Codifications: The Code of Vladislav (1500) // Czech-Polish Historical and Pedagogical Journal. 2020. Vol. 12, N 1. S. 69–73.
  41. Krofta K. Kurie a církevní správa zemí českých v době předhusitské // Český časopis historický. 1904. Vol. 10. S. 15–36, 125–152, 249–275, 373–391; 1906. Vol. 12. S. 7–34, 178–191, 274–298, 426–446.
  42. Krzemieńska B. Břetislav I: Čechy a střední Evropa v prvé polovině XI. století. Praha, 1999.
  43. Labuda G. Święty Wojciech: Biskup-męczennik, patron Polski, Czech i Węgier. Wrocław, 2000.
  44. Landau P. Ius patronatus: Studien zur Entwicklung des Patronats im Dekretalenrecht und der Kanonistik des 12. und 13. Jahrhundert. Köln; Wien, 1975 (Forschungen zur kirchlichen Rechtsgeschichte und zum Kirchenrecht; Bd. 12).
  45. Landau P. Kanonistische Ergänzungen zur Germania und Bohemia Pontificia: Päpstliche Dekretalen an Empfänger im Reich zwischen 1140 und 1198 // Sacri canones servandi sunt: Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV / Ed. P. Krafl. Praha, 2008. S. 241–257 (Opera Instituti historici Pragae. Series C: Miscellanea; Vol. 19).
  46. Macek J. Víra a zbožnost jagellonského věku. Praha, 2001.
  47. Maciejewski J. Episkopat polski doby dzielnicowej 1180–1320. Kraków; Bydgoszcz, 2003.
  48. Malý K. České právo v minulosti. Praha, 1995.
  49. Ott E. Působení práva církevního na rozvoj řízení soudního vůbec a v zemích českých zvlášť // Právník. 1877. Vol. 16. S. 1–16, 73–85, 109–121, 145–154, 182–188, 217–229, 253–263, 289–297, 325–331, 361–371, 397–412, 433–439, 469–476, 511–515, 541–545, 577–582, 613–620, 653–660, 685–689.
  50. Ott E. Beiträge zur Receptionsgeschichte des römisch-canonischen Processes in der böhmischen Ländern. Leipzig, 1879.
  51. Ott E. Das Eindrigen des kanonischen Rechts, seine Lehre und wissenschaftliche Pflege in Böhmen und Mähren während des Mittelalters // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. 1913. Vol. 34. S. 1–107 (Kanonistische Abteilung; Bd. 3).
  52. Polc J.V. Kapitoly z církevního života Čech podle předhusitského zákonodárství // Pražské arcibiskupství 1344–1994 / Ed. Z. Hledíková, J.V. Polc. Praha, 1994. S. 30–57.
  53. Polc J.V. Církevní správa v Čechách do poloviny 14. století // Polc J. Česká církev v dějinách. Praha, 1999. S. 29–81.
  54. Polc J., Hledíková Z. Pražské synody a koncily předhusitské doby. Praha, 2002.
  55. Schenz J. Das Kirchenpatronat in Böhmen: Beiträge zu seiner Geschichte und Rechtsentwicklung: Quellen und Forschungen aus dem Gebiete der Geschichte. Prag, 1928. Bd. 4.
  56. Schmidt G. Die Bistumspolitik Karls IV. bis zur Kaiserkrönung 1355 // Karl IV: Politik und Ideologie im 14. Jahrhundert / Ed. E. Engel. Weimar, 1982. S. 74–120.
  57. Silnicki T. Dzieje i ustrój kościoіa katolickiego na Śląsku do końca w. XIV. Warszawa, 1953.
  58. Sommer P. Christianizace raně středověkých Čech // České země v raném středověku / Ed. P. Sommer. Praha, 2006. S. 85–91.
  59. Sommer P. Svatý Prokop: Z počátků českého státu a církve. Praha, 2007.
  60. Šmahel F. Husitská revoluce. Praha, 1993. Vol. 4.
  61. Urban W. Nieudane starania Przemysіa Ottokara II o metropolię czeską na tle jego rządów i krzyżackiej polityki // Nasza przeszłość. 1957. Vol. 6. S. 311–325.
  62. Válka J. Ctibor Tovačovský z Cimburka – O právě duchovním (K církevněpolitickým důsledkům husitské revoluce na Moravě) // Z Kralické tvrze. 1984. Vol. 1984. S. 9–13.
  63. Válka J. Husitství na Moravě: Náboženská snášenlivost: Jan Amos Komenský. Brno, 2005.
  64. Vaněček V. Studie o imunitě duchovních statků v Čechách do poloviny 14. století. Praha, 1928.
  65. Vaněček V. K soudní imunitě duchovních statků na Moravě. Praha, 1931.
  66. Vaněček V. Základy právního postavení klášterů a klášterního velkostatku ve starém českém státě (12–15. stol.). Praha, 1933–1939. Vol. I–III.
  67. Vaněček V. Pronikání římského a kanonického práva na území dnešního Československa od 2. pol. 9. století do 1. pol. 14. století // Právněhistorické studie. 1966. Vol. 12. S. 27–40.
  68. Vašica J. Církevněslovanský penitenciál českého původu // Slavia. 1960. Vol. 29. S. 31–48.
  69. Vašica J. Literární památky epochy velkomoravské 863–885. Praha, 2014.
  70. Zlámal B. Příručka českých církevních dějin. Olomouc, 2006. Vol. II: Doba románské katolicity (1000–1200).
  71. Žemlička J. Spor Přemysla Otakara I. s pražským biskupem Ondřejem // Československý časopis historický. 1981. Vol. 29. S. 704–730.
  72. Žemlička J. Přemysl Otakar I. Panovník, stát a česká společnost na prahu vrcholného feudalismu. Praha, 1990.
  73. Žemlička J. Počátky Čech královských 1198–1253: Proměna státu a společnosti. Praha, 2002.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Издательство «Наука», 2021

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies