Sir John Fern and Formation of Antiquarian Narrative on Nobilitas

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

This paper examines Sir John Fern’s treatise «The Blazon of Gentrie deuided into two parts» in the context of the formation of the tradition of reasoning about nobilitas and about the «social» in general, the consolidation of which is usually associated with antiquarian historical writing. It is assumed that the range of subjects and issues related to nobility proposed by Fern served as a kind of matrix for subsequent treatises on the nobility, created with the involvement of technologies of antiquarian discourse. In Fern’s view, the nobilitas structure had a relatively homogeneous character, translating its internal unity, and went back to metaphysical and ethical origins, which defined it mainly as a static system. In the antiquarian discourse, with the formally preserved unity of the nobility, indicated in Fern’s text, the emphasis shifts towards the «hierarchy of titles», and the boundaries of the nobility acquire a more pronounced functional character. In the texts of the early Stuart theorists, the structure of nobilitas is complemented by a dynamic dimension, which is reflected in their consistent historicization of phenomena (titles and virtues) and thus contributes to the «birth of the social».

About the authors

V. Yu Khomenkova

St. Petersburg State University

Email: st055569@student.spbu.ru
St. Petersburg, Russian Federation

References

  1. Бабина Д.А. О месте и роли диалога в философии Средневековья и Ренессанса // Научная мысль Кавказа. 2017. № 4(92). С. 46–52.
  2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.
  3. Месеняшина Л.А. Диалогический жанр? // Вестник Челябинского гос. университета. 2010. № 22(23): Филология, Искусствоведение. Вып. 46. С. 71–88.
  4. Паламарчук А.А. Локальные хорографии и проблематика композитарной монархии в Англии раннего Нового времени // Англия и Европа: Юбилейный сборник в честь С.Е Федорова. СПб., 2023. C. 98–123.
  5. Паламарчук А.А. Рождение социальной терминологии в раннестюартовской антикварной традиции [Электронный ресурс]. Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. Т. 13, № 6 (116). URL: https://history.jes.su/s207987840021758-2-1/ (дата обращения: 23.03.2023).
  6. Паламарчук А.А., Терентьева Е.А., Федоров С.Е. Рождение национального историописания в Англии и Франции. СПб., 2021. 308 с.
  7. Паламарчук А.А., Федоров С.Е. Антикварный дискурс в раннестюартовской Англии. СПб., 2013.
  8. Рыжова Д.С. О языке английских гербовников XIII века // Средние века. 2017. Вып. 78 (1–2). С. 31–40.
  9. Терентьева Е.А. Конструируя нобилитет: благородное сословие в трудах французских эрудитов [Электронный ресурс]. Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13, № 6 (116). URL: https://history.jes.sus207987840021781-8-1/ (датаобращения: 23.03.2023).
  10. Федоров С.Е. «Британская» история Уильяма Кемдена [Электронный ресурс]. Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016. T. 7, № 2 (46). URL: https://history.jes.su/s207987840001396-4-1/ (дата обращения: 01.04.2023).
  11. Федоров С.Е. Nobilitas в антикварном дискурсе XVI–XVII вв. и рождение социального [Электронный ресурс]. Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. Т. 13, № 6 (116). URL: https://history.jes.su/s207987840021843-6-1/ (дата обращения: 23.03.2023).
  12. Хоменкова В.Ю. Изобретая Корнуолл: региональная автономия в раннестюартовской Англии // Новая и новейшая история. 2022. № 5. С. 21–33.
  13. Черных А.П. Изобразительное – устное – письменное в блазоне // Восточная Европа в древности и средневековье. 2010. Т. 22. С. 270–277.
  14. Connell A.D. The De Lacy Сonstables of Chester and Earls of Lincoln: the transformation of an honour (1190–1311). Ph. D. thesis. Canterbury Christ Church University. 2018. URL: https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:5e8e9750-c516-46ca-81c7-79ab92b49fa4 (дата обращения: 07.03.2023).
  15. Gayre R. Heraldic Cadency: The Development of Differencing of Coats Of Arms For Kinsmen And Other Purposes. L., 1961.
  16. Hands R. Juliana Berners and the Boke of St. Albans // The review of English studies. 1967. Vol. 18, N 78. P. 373–386.
  17. Heraldic Hierarchies: Identity, Status and State Intervention in Early Modern Heraldry / Ed. by S. Thiry and L. Duerloo. Leuven: Leuven University Press, 2021. 274 p.
  18. Staroskolskaia (Ryzhova) D. Heraldic Blazon in Tournoi de Chauvency, 1285 // ISTORIYA. 2019.V. 10, Issue 4 (78). URL: https://history.jes.su/s207987840005014-4-1/. doi: 10.18254/S207987840005014-4.]
  19. Walker C.G. An Edition with introduction and Commentary of John Blount’s English Translation of Nicholas Upton’s De Studio Militarii. In 2 vols. PhD Dissertation. University of Oxford, 1998. URL: https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:5e8e9750-c516-46ca-81c7-79ab92b49fa4 (датаобращения: 02.03.2023).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Издательство «Наука»

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies