ЧИНОВНИК ИЛИ ОФФИСЬЕ? АКТУАЛЬНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПЕРЕВОДУ ТЕРМИНОЛОГИИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Выбор терминов, как и вариантов их переводов, отражает концептуальные и методологические подходы историка к анализу исторического общества. Вследствие дискредитации в XX в. идеи прогресса, отхода от генерализирующей истории и деконструкции общих понятий под влиянием постмодернизма произошел разрыв между прошлым и будущим и отторжение эволюционных моделей, воспринимаемых как устаревшая телеология. Эти тенденции наиболее ярко проявляются в области изучения истории Средневековья, которое трактуется ныне как радикально противоположное «современности». Средневековье перестает рассматриваться как звено в поступательном развитии, а интерес историков переносится на «инаковость» исторических явлений. Господствующее в либеральной историографии начиная с XIX в. негативное отношение к государству, его институтам и служителям, во многом определяет позиции историков при изучении средневековых монархий. В отечественной медиевистике эти тенденции выражаются в отказе от принятых историками прежде наименований служб и должностей и в замене их на новые, являющиеся зачастую транскрипцией оригинальных терминов либо неточной интерпретацией функционала служб. В статье анализируются эти актуальные тенденции, преимущественно на материале истории французской монархии XIII–XVI вв., и предлагаются варианты выбора терминологии, основанные на изучении конкретных исторических реалий и на их сопоставлении с выработанным научным понятийным аппаратом историка.

Об авторах

С. К Цатурова

Институт всеобщей истории РАН

Email: tsatourova@mail.ru
Москва, РФ

Список литературы

  1. Алтухова Н.И. Региональный аспект практики vénalité des offices при Генрихе III Валуа: К постановке проблемы // Средние века. 2010. Вып. 71 (3–4). С. 292–308.
  2. Артог Ф., Лямина Е.Э. Время и история: «Как писать историю Франции?» // Анналы на рубеже веков. М., 2002. С. 147–168.
  3. Ассман А. Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна / пер. с нем. Б. Хлебникова; пер. английских цитат Д. Тимофеева. М., 2017.
  4. Баязитова Г.И., Митюрёва Д.С. В преддверии рождения государства: язык, право и философия в политической теории Бодена. Тюмень, 2012.
  5. Бессмертный Ю.Л. Другое средневековье, другая история средневекового рыцарства // Homo historicus: К 80-летию со дня рождения Ю.Л. Бессмертного: В 2 кн. М., 2003. Кн. I. С. 72–99.
  6. Бессмертный Ю.Л. Тенденции переосмысления прошлого в современной зарубежной историографии // Вопросы истории. 2000. № 9. С. 152–158.
  7. Бойцов М.А. Сословно-представительная монархия: ошибка в переводе? // Средние века. М., 2014. Вып. 75 (3–4). С. 66–78..
  8. Бурдье П. О государстве: Курс лекций в Коллеж де Франс (1989–1992) / пер. с франц. М., 2016.
  9. Бурдье П. Социология социального пространства / пер. с франц., отв. ред. Н.А. Шматко. М.; СПб., 2007.
  10. Вен П. Как пишут историю: Опыт эпистемологии / пер. с франц. Л.А. Торчинского. М., 2003.
  11. Властные институты и должности в Европе в Средние века и раннее Новое время / отв. ред. Т.П. Гусарова. М., 2011.
  12. Государев двор в истории России XV–XVII столетий: Материалы международной научно-практической конференции, 30.X–1.XI.2003, Александров / отв. ред. А.С. Петрухно, В.Д. Назаров. Владимир, 2006.
  13. Евдокимова Л.В. От смысла к форме: Перевод во Франции XIV в. Опыт типологии. М., 2011.
  14. Канторович Э.Х. Два тела короля: Исследование по средневековой политической теологии / пер. с англ. М.А. Бойцова и А.Ю. Серегиной. М., 2014.
  15. Кареев Н. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII веков: общая характеристика бюрократического государства и сословного общества «старого порядка». СПб., 1908.
  16. Кола П. Политическая семантика «État» и «état» во французском языке (пер. с франц.) // Понятие государства в четырех языках: Сб. ст. / под ред. О.В. Хархордина. М., СПб., 2002. С. 75–113.
  17. Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: Время, труд и культура Запада / пер. с франц. С.В. Чистяковой и Н.В. Шевченко под ред. В.А. Бабинцева. Екатеринбург, 2000.
  18. Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.; Тула, 2009.
  19. Лучицкий И.В. Феодальная аристократия и кальвинисты во Франции / вступит. ст. и науч. ред. С.И. Лучицкой. СПб., 2011.
  20. Малов В.Н. Ж.-Б. Кольбер: Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991.
  21. Малов В.Н. Парламентская Фронда: Франция 1643–1653. М., 2009.
  22. Метивье Ю. Франция XVI–XVIII вв.: от Франциска I до Людовика XV / пер. с франц. А.В. Голубкова, С.В. Панова. М., 2005.
  23. Про А. Двенадцать уроков по истории / пер. с франц. Ю.В. Ткаченко. М., 2000.
  24. Публичность как фактор в развитии западноевропейской государственности: от Средних веков к раннему Новому времени // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13, вып. 1(111)] [Электронный ресурс:] URL: https://history.jes.su/issue.2022.1.1.1-111/ (доступ для зарегистрированных пользователей) (дата обращения: 10 апреля 2022 г.).
  25. Репина Л.П. Эффекты «непостижимого ускорения», или феномен презентизма в истории исторического сознания // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2018. Вып. 65. С. 48–58.
  26. Рыбалко Н.В. Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII в. М., 2011.
  27. Словарь основных исторических понятий: избранные статьи / пер. с нем. М., 2016. 2 т.
  28. Уваров П.Ю. В поисках феодализма // Феодализм: понятие и реалии: Материалы круглого стола, Москва, 25 апреля 2005 г. М., 2008. С. 5–10.
  29. Уваров П.Ю. Франция XVI века: Опыт реконструкции по нотариальным актам. М., 2004.
  30. Феодализм: понятие и реалии: Материалы круглого стола, Москва, 25 апреля 2005 г. М., 2008.
  31. Фридман П., Спигел Г. Иное средневековье в новейшей американской медиевистике // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 2000. М., 2000. С. 125–164.
  32. Хархордин О.В. Что такое «государство»? Русский термин в европейском контексте // Понятие государства в четырех языках: Сб. ст. / под ред. О.В. Хархордина. М.; СПб., 2002. С. 152–217.
  33. Хачатурян Н.А. Власть и общество в Западной Европе в Средние века. М., 2008.
  34. Хачатурян Н.А. Общественная система и принцип относительности: К вопросу о содержании концепт-явления «феодализм» // Средние века. 2007. Вып. 68(1). С. 6–35.
  35. Хеншелл Н. Миф абсолютизма: Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени / пер. с англ. А.А. Паламарчук при участии Л.Л. Царук, Ю.А. Михайлова; отв. ред. С.Е. Федоров. СПб., 2003.
  36. Хёльшер Л. Публичность / гласность / публичная сфера // Словарь основных исторических понятий: избранные статьи: В 2 т. М., 2014. Т. 1. С. 298–388.
  37. Цатурова С.К. О пользе презентизма, или как изучать истоки национального государства в ожидании его отмирания // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2018. Вып. 65. С. 59–72.
  38. Цатурова С.К. Офицеры власти: Парижский парламент в первой трети XV в. М., 2002.
  39. Чеканцева З.А. Историчность и история в интеллектуальной культуре XXI века // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2018. Вып. 65. С. 5–20.
  40. Aubert F. Les Requêtes du Palais (XIIe–XVIe siècle): Style de Requêtes du Palais au XVe siècle // Bibliothèque de l’École des chartes. 1908. T. 69. P. 581–642.
  41. Autrand F. Offices et officiers royaux en France sous Charles VI // Revue historique. 1969. T. 242, N 2 (492). P. 285–338.
  42. Babbit S.M. Oresme’s Livre de Politique and the France of Charles V. Philadelphia, 1985 (American Philosophical Society. Transactions; Vol. 75, Pt. 1).
  43. Contamine P. Le Moyen âge occidentale a-t-elle connu des «serviteurs de l’État»? // Les serviteurs de l’État au Moyen âge: XXIVe Congrès de la Société des Historiens Médiévistes de l’Enseignement Supérieur Public, Pau, mai 1998. P., 1999. P. 9–20.
  44. Dictionnaire du Moyen Âge / sous la dir. de C. Gauvard, A. de Libera, M. Zink. P., 2002.
  45. Durliat J. Les finances publiques de Dioclétian aux Carolingiens. Sigmaringen, 1990.
  46. Guenée B. L’histoire de l’État à la fin du Moyen âge vue par les historiens français depuis cent ans // Revue historique. 1964. T. 232, N 10–12. P. 331–360.
  47. Guillot O., Rigaudière A., Sassier Y. Pouvoirs et institutions dans la France médiévale. P., 1998. T. 2: Des temps féodaux aux temps de l’État.
  48. Hartog F. Régimes d’historiocité: Présentisme et expérience du temps. P., 2003.
  49. Lusignan S. Lire, indexer et gloser: Nicole Oresme et la Politique d’Aristote // L’Écrits dans la société médiévale, divers aspects de sa pratique: Textes en hommage à Lucie Fossier / éd. C. Bourlet et A. Dufour. P., 1991. P. 167–177.
  50. Mousnier R. Conclusion générale // Histoire comparée à l’administration: Actes du XIVe Colloque historique franco-allemand. Münich, 1980. P. 615–627.
  51. Mousnier R. Les concept d’«ordre, d’état, de fidélité» de la fin du XVe à la fin du XVIIIe siècle // Revue historique. 1972. N 502. P. 282–312.
  52. Quillier B. Les corps d’officiers de la Prévôté et Vicomté de Paris et de l’Ile-de-France de la fin de la guerre de Cent ans au début des guerres de religions. Lille, 1982. 2 vol.
  53. Rigaudière A. Penser et construire l’État dans la France du Moyen âge. XIIIe–XVe siècles. P., 2003.
  54. Sherman C.R. Imaging Aristotle: Verbal and Visual Representation of Fourteenth-Century France. Berkeley, 1995.
  55. Taylor R.A. Les néologismes chez Nicole Oresme, traducteur du XIVe siècle // Actes du Xe Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes. P., 1965. Vol. 2, Part 4. P. 727–735.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Издательство «Наука», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах