WHAT WAS DISCUSSED DURING THE SESSION ON FEUDALISM AT THE CONFERENCE «RETHINKING THE MIDDLE AGES, OR AUDIT OF THE RUSSIAN MEDIEVAL HISTORY»


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

On the 17th of September, 2019 within the conference «Rethinking the Middle Ages, or Audit of the Russian Medieval History» was held special session devoted to the problem of Western European feudalism. In the course of this session both traditional and modem aspects of this important social phenomenon’s understanding were discussed. In particular, were emphasized its fundamental aspects which had been researched in the works of representatives of both native historical tradition and historians from abroad. Thus, were marked out the next main features of feudalism: joining of super power with ownership in land; replacement of full ownership (allod) by conditional one; establishment of feudal hierarchy; private contractual relationship «domination-submission» between seignior and vassal, based on commendation; landed relations (allotment of land for service) and judicial ones - that is lord’s or seignior’s right to force the tenants to be at law in the seigniorial court and to consider there both civil and criminal cases; «jurisdiction in private hands» or prerogative of private justice. This right might be sold together with land and had inheritable character. Thus, at the session prevailed the opinion that feudalism was not only social relation based on the model «feud - dependent peasant holding» and landed power of the higher person over the lower, but first of all - private relations, based on agreement, on service and on defense. As for the use of term «feudalism» itself: taking into consideration file idea that terms shouldn’t be argued, but arranged, participants agreed that nowadays this term is used not only in its historiographical or cognitive meaning, whether it reflects «system of power», «system of landownership» or «system of law»; for scholars working directly with historical sources this term is still necessary as an utilitarian unit of semantic and conceptual nature. Nowadays this term apparently is still «a term with service load», it’s not necessarily needs in search of «new senses». New publications on the pages of file journal «Srednie veka» (during the period of 2009-2019) were also being discussed.

作者简介

Marina Vinokurova

Institute of World History, Russian Academy of Sciences

Doctor of Sciences in History, Leading Researcher, Department of Medieval and Early Modern Studies Moscow

参考

  1. Блок М. Апология истории или ремесло историка / пер. с фр. 2-е изд. М„ 1986.
  2. Блок М. Феодальное общество / пер. с фр. М. 2003.
  3. Дубровский И.В., Уваров П.Ю. Феодализм в представлении современных медиевистов // Всемирная история: В 6 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. Т. 2: Мир в Средние века. С. 19-35.
  4. Винокурова М.В. Сейзина в обычном праве малых городов средневековой Англии // Средние века. 2017. Вып. 78 (1-2). С. 115-153.
  5. Винокурова М.В. Исследование института сейзины на страницах журналов «Средние века» и ЭНОЖ «История» // Средние века. 2019. Вып. 80 (2). С. 14-43.
  6. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.'
  7. Касатое А.А. Институт «liberatio» в Англо-нормандском королевстве: к вопросу о социальной политике Вильгельма Завоевателя // Средние века. 2007. Вып. 68 (4). С. 66-91.
  8. Касатое А.А. Процедуры оформления владельческих прав в Нормандском герцогстве и сопредельных областях (конец Х-ХП в.) // Средние века. 2008. Вып. 70 (4). С. 149-172.
  9. Касатое А.А. Сейзина: Право, власть и общество в Англо-нормандском королевстве XI-XIII веков. СПб., 2019.
  10. Обсуждение книги Л.Б. Алаева «Сельская община: “Роман, вставленный в историю”» // Средние века. 2017. Вып. 78 (3). С. 14-40.
  11. Уваров П.Ю. Территория как проблема: inecclesiamento и/или incastellamento в современной французской медиевистике // Средние века. 2018. Вып. 79 (3). С. 50-73.
  12. Уваров П.Ю., Арнаутова Ю.Е. «Великая мутация» Запада (X- XII века) // Всемирная история: В 6 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. Т. 2: Мир в Средние века. С. 442-297.
  13. Филиппов И.С. Размышления о книге С. Рейнольдс «Феоды и вассалы» и ее восприятии в современной медиевистике // Средние века. 2015. Вып. 76 (3-4). С. 8-57.
  14. Цатуроеа С.К. «Ввести во владение и сейзину должности»: правовые основы возникновения «собственности на власть» во французской королевской администрации XIV-XV вв. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. Т. 8, вып. 8 (62) [Электронный ресурс]. URL: https://liistory.jes.su/s207987840001892-0-l/ (дата обращения: 06.01.2020). doi: 10.18254/S0001892-0-1.
  15. Maitland F.W. The Seisin of Chatties // The Law Quarterly Review. 1885. Vol. I. P. 324-341.
  16. Maitland F.W. The Mystery of Seisin // The Collected Papers of Frederick William Maitland / Ed. by H.A.L. Fisher. Cambridge, 1911. Vol. 1. P. 167-188.
  17. Pollock /•’. Maitland F. The History of English Law before the Time of Edward I. Cambridge, 1895. 2-d ed. 1898.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Издательство «Наука», 2020

##common.cookie##