ЧТО УДАЛОСЬ ОБСУДИТЬ В ХОДЕ СЕССИИ ПО ФЕОДАЛИЗМУ НА КОНФЕРЕНЦИИ «ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ, ИЛИ АУДИТ РОССИЙСКОЙ МЕДИЕВИСТИКИ»


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

17 сентября 2019 г. в рамках конференции «Переосмысление Средневековья или аудит российской медиевистики» прошла сессия, посвященная проблемам западноевропейского феодализма. Были обсуждены как традиционные, так и новые аспекты исследования этого социального феномена. В частности, подчеркнуты важные признаки феодализма, о которых писали как представители отечественной исторической школы, так и многие зарубежные авторы. Это соединение верховной власти с землевладением; замена полной земельной собственности (аллода) условной; установление вассальной иерархии; наличие личных договорных отношений господства и подчинения между сеньором и вассалом, основанных на коммендации; «юрисдикция в частных руках» или право сеньора на частный суд, которое могло передаваться по наследству. Было показано, что феодализм это не только наличие социальных отношений по типу: феод - зависимое крестьянское земельное держание и связанная с этими отношениями власть высшего над низшим. Это не чисто вегцная (более всего - «земельная») основа зависимости крестьян от сеньоров, но в значительной степени - личные отношения, договорный союз между ними, основанный на службе одного другому и защите первого вторым. В ходе работы сессии было также уделено внимание использованию классического термина «феодализм». Памятуя, что о терминах не спорят, а договариваются, историки согласились в том, что, какой бы аспект или сумму аспектов в бытовании средневекового социума ни отражал этот термин (систему власти - систему землевладения - систему права), он является не только «историографическим феноменом» и, как важный объект познания, наполнен не только онтологическим смыслом. Для практикующих историков этот термин, которым удобно и привычно оперировать, по-прежнему несет утилитарную, служебную нагрузку и, по всей видимости, на сегодняшний день совсем не обязательно нуждается в поисках новых значений. В ходе работы сессии был также обсужден вопрос о новых тенденциях в области исследования феодализма, которые отражены в ряде публикаций на страницах журнала «Средние века» за последнее десятилетие.

Об авторах

Марина Владимировна Винокурова

ИВИ РАН

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени Москва

Список литературы

  1. Блок М. Апология истории или ремесло историка / пер. с фр. 2-е изд. М„ 1986.
  2. Блок М. Феодальное общество / пер. с фр. М. 2003.
  3. Дубровский И.В., Уваров П.Ю. Феодализм в представлении современных медиевистов // Всемирная история: В 6 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. Т. 2: Мир в Средние века. С. 19-35.
  4. Винокурова М.В. Сейзина в обычном праве малых городов средневековой Англии // Средние века. 2017. Вып. 78 (1-2). С. 115-153.
  5. Винокурова М.В. Исследование института сейзины на страницах журналов «Средние века» и ЭНОЖ «История» // Средние века. 2019. Вып. 80 (2). С. 14-43.
  6. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.'
  7. Касатое А.А. Институт «liberatio» в Англо-нормандском королевстве: к вопросу о социальной политике Вильгельма Завоевателя // Средние века. 2007. Вып. 68 (4). С. 66-91.
  8. Касатое А.А. Процедуры оформления владельческих прав в Нормандском герцогстве и сопредельных областях (конец Х-ХП в.) // Средние века. 2008. Вып. 70 (4). С. 149-172.
  9. Касатое А.А. Сейзина: Право, власть и общество в Англо-нормандском королевстве XI-XIII веков. СПб., 2019.
  10. Обсуждение книги Л.Б. Алаева «Сельская община: “Роман, вставленный в историю”» // Средние века. 2017. Вып. 78 (3). С. 14-40.
  11. Уваров П.Ю. Территория как проблема: inecclesiamento и/или incastellamento в современной французской медиевистике // Средние века. 2018. Вып. 79 (3). С. 50-73.
  12. Уваров П.Ю., Арнаутова Ю.Е. «Великая мутация» Запада (X- XII века) // Всемирная история: В 6 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. Т. 2: Мир в Средние века. С. 442-297.
  13. Филиппов И.С. Размышления о книге С. Рейнольдс «Феоды и вассалы» и ее восприятии в современной медиевистике // Средние века. 2015. Вып. 76 (3-4). С. 8-57.
  14. Цатуроеа С.К. «Ввести во владение и сейзину должности»: правовые основы возникновения «собственности на власть» во французской королевской администрации XIV-XV вв. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. Т. 8, вып. 8 (62) [Электронный ресурс]. URL: https://liistory.jes.su/s207987840001892-0-l/ (дата обращения: 06.01.2020). doi: 10.18254/S0001892-0-1.
  15. Maitland F.W. The Seisin of Chatties // The Law Quarterly Review. 1885. Vol. I. P. 324-341.
  16. Maitland F.W. The Mystery of Seisin // The Collected Papers of Frederick William Maitland / Ed. by H.A.L. Fisher. Cambridge, 1911. Vol. 1. P. 167-188.
  17. Pollock /•’. Maitland F. The History of English Law before the Time of Edward I. Cambridge, 1895. 2-d ed. 1898.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах