СУДЬБА ИНЖЕНЕРА ПЕТРА ПАЛЬЧИНСКОГО НА ФОНЕ СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

До сих пор вызывает ожесточённые споры историков, социологов, экономистов, политиков вопрос: почему СССР оказался неспособен воспользоваться в полной мере результатами своего впечатляющего вступления на путь технической модернизации? Ещё в 1960 году известный американский экономист Роберт Кэмпбелл подчёркивал, что темпы экономического роста в СССР почти в два раза выше, чем в США. Кэмпбелл (ставший, кстати, впоследствии одним из ведущих в США специалистов по Советскому Союзу) приходил к выводу: “…коль скоро имеется разница в темпах роста, русские неизбежно догонят нас; а если она будет оставаться на нынешнем уровне, это произойдет довольно скоро”.

Ключевые слова

,

Об авторах

А. Ваганов

Комиссия РАН по изучению научного наследия выдающихся учёных

Список литературы

  1. Лорен Р. Грэхэм. Призрак казненного инженера. Технология и падение Советского Союза / СПб.: Европейский дом, 2000. С. 16.
  2. В.И. Ленин, КПСС о развитии науки / Под общ. ред. К.М. Боголюбова. М.: Политиздат, 1981. С. 267.
  3. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. I. Д. 5276. Л. 1–5. Подлинники, автограф И. В. Сталина.
  4. Кольман Э. Вредительство в науке // Большевик, № 2, 31 января, 1931. С. 73.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство "Наука", 2022