INTEGRATED ASSESSMENT OF THE SEVERITY OF CHRONIC PLACENTAL INSUFFICIENCY


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective. To develop a standardized approach to evaluating the severity of chronic placental insufficiency (PI), which is based on a complex diagnostic point scale. Subjects and methods. Diagnostic criteria with chronic PI scores of 0 to 3 were identif ied in 359 pregnant women; in two clinical groups, each included 200 pregnant women, the diagnosis of chronic PI, by applying a developed clinical classification and a clinical classification involving division into compensated, subcompensated, and decompensated PI (DPI), was compared with the morphological estimation of PI severity and perinatal outcomes. Clinical, instrumental, laboratory, and statistical studies were employed. Results. The severity of chronic PI may be evaluated using the complex point scale with a scoring system for the following diagnostic criteria: the discrepancy between ultrasound (US) fetometric data and fetal gestational age; evaluation of PI, by using the diagnostic scale (an US component and laboratory testing), the degree of impaired blood flow, integral fetal state index, and fetal cardiovascular reaction. The complex scale outcome indicator from 1 to 3 scores diagnoses grade 1 chronic PI (placental dysfunction); that from 4 to 9 scores shows grade 2 chronic PI (DPI), from 10 to 13 scores, grade 3 chronic PI (progressive DPI); and 14 scores or more, grade 4 chronic PI (critical PI). Conclusion. Standardization of the diagnosis of chronic PI, using the complex point scale to calculate the outcome indicator of the severity of chronic PI and its based clinical classification increase accuracy in assessing the severity of chronic PI, optimize obstetric tactics, and improve perinatal outcomes.

Full Text

Restricted Access

About the authors

A. N STRIZHAKOV

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University; Samara State Medical University

I. S LIPATOV

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University; Samara State Medical University

Yu. V TEZIKOV

Samara State Medical University

Email: yra.75@inbox.ru

References

  1. Денисов И.Н., Кулаков В.И., Хаитова Р.М. Клинические рекомендации для практических врачей, основанные на доказательной медицине. — М.: ГЭОТАР-Мед, 2002.
  2. Колгушкина Т.Н. Основы перинатологии. — М.: МИА, 2007.
  3. Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина. — Самара, 2009.
  4. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Туманова В.А. и др. Клиническая, ультразвуковая и морфологическая характеристика хронической плацентарной недостаточности // Акуш. и гин. — 2006. — № 1. — С. 13—16.
  5. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А. и др. Система оценки степени тяжести фетоплацентарной недостаточности у беременных и рожениц // Рос. вестн. акуш.-гин. — 2008. — № 5. — С. 87—95.
  6. Кузнецов М.И., Ордынский В.Ф., Васильев А.Р. Анализ результатов 3-летнего применения шкалы определения плацентарной недостаточности и шкалы оценки реактивности сердечно-сосудистой системы плода // Ультразвук. диагн. в акуш., гин. и педиат. — 2000. — № 2. — С. 113—122.
  7. Липатов И.С., Мельников В.А., Тезиков Ю.В. Оценка степени тяжести плацентарной недостаточности у беременных // Рос. вестн. акуш.-гин. — 2008. — № 5. — С. 38—43.
  8. Логутова Л.С., Ахвледиани К.Н., Петрухин В.А. и др. Профилактика фетоплацентарной недостаточности и перинатальных осложнений у беременных с железодефицитной анемией // Рос. вестн. акуш.-гин. — 2009. — № 5. — С. 72—77.
  9. Медведев М.В. Основы допплерографии в акушерстве : Практическое пособие для врачей. — М., 2007.
  10. Милованов А.П., Кириченко А.К. Морфологическая характеристика второй волны цитотрофобластической инвазии // Арх. пат. — 2010. — № 1. — С. 3—6.
  11. Новикова С.В., Краснопольский В.И., Логутова Л.С. и др. Диагностическое и прогностическое значение комплексного ультразвукового исследования при фетоплацентарной недостаточности // Рос. вестн. акуш.-гин. — 2005. — № 5. — С. 39—42.
  12. Сидорова И.С., Макаров И.О. Методы исследования при беременности и в родах. — М.: МЕДпресс-информ, 2005.
  13. Стрижаков А.Н, Волощук И.Н., Тимохина Е.В. и др. Клиническое значение тромбофилии в развитии апоптоза и пролиферации при плацентарной недостаточности // Вопр. гин., акуш. и перинатол. — 2010. — Т. 9, № 4. — С. 5—12.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies