Analysis of the adequacy of diagnosis of cervical disease in the Nizhny Novgorod Region. Ways of solving the problem


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective. To analyze agreements between clinical diagnoses and morphological findings in different states of the cervix uteri among the female dwellers of the Nizhny Novgorod Region. Subject and methods. Nine hundred and fifty-six morphological study sheets for cervix uteri fragments obtained during the excisions made in patients with cervical diseases in the period 2008-2011 were analyzed. Results. There was a disparity between the clinical diagnoses given in the sheets and the histological ones in 39% of cases. Examination of biopsy specimens revealed benign cervical diseases in 92.2% of cases, suggesting that the performed invasive diagnosis is unreasonable. Conclusion. The found shortcomings demonstrate it necessary to elaborate a new stepwise diagnostic algorithm to identify cervical abnormalities, by involving optical and molecular biological studies.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Olga Vladimirovna Kachalina

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: yander24@bk.ru
PhD, assistant professor of obstetrics and gynecology faculty of professional development of doctors

Tatiana Simonovna Kachalina

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: yander24@bk.ru
MD, Professor Department of Obstetrics and Gynecology

Nadezhda Urievna Katkova

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: katkova_nu@inbox.ru
MD, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology faculty of professional development of doctors

Darya Dmitrievna Eliseeva

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: dd-bundina@yandex.ru
clinical resident Department of Obstetrics and Gynecology

Gular Asif Mikailova

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: gulja260290@rambler.ru
kyzy, clinical resident of obstetrics and gynecology faculty of professional development of doctors

Svetlana Vladimirovna Zasypkina

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: sveta-z@hotmail.com
clinical resident Department of Obstetrics and Gynecology

Elena Mikhailovna Mikhailova

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: dd-bundina@yandex.ru
PhD, doctor of the highest category of pathological anatomy department of regional hospital

Nikolai Alexeevich Kabatin

Nizhny Novgorod State Medical Academy, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: onlybones@yandex.ru
intramural graduate student obstetrics and gynecology faculty of professional development of doctors

References

  1. Ашрафян Л.А., Харченко Н.В., Огрызкова В.Л., Антонова И.Б. Принципы лечения пре- и микроинвазивного рака шейки матки. Практическая онкология. 2002; 3(3): 173-7
  2. Кузнецова И.А. Клиническое значение оптической когерентной томографии в комплексном обследовании и ведении пациенток с заболеваниями шейки матки: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Нижний Новгород; 2013. 38 с. Available at: http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/details/123527
  3. Роговская С.И. Практическая кольпоскопия. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011: 240-2
  4. Bronzino J.D. The biomedical engineering handbook. CRC Press; 2000; vol. 1: 306-8
  5. Маршетта Ж., Декамп Ф. Кольпоскопия. Метод и диагностика: Пер. с франц. Прилепская В.Н., ред. М.: МЕДпресс-информ; 2009: 198-200
  6. Профилактика рака шейки матки: Руководство для врачей. М.: МЕДпресс-информ; 2007. 56 с
  7. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., ред. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность). М.; 2012: 254-60
  8. Мерабишвили В.М., Лолианци Э.И., Субботина О.Ю. Рак шейки матки: заболеваемость, смертность (популяционные исследования). Вопросы онкологии. 2012; 58(1): 41-4
  9. Шакирова Э.Ж., Муллагалиева А.М., Хасанов Р.Ш., Сухорукова Л.К. Местнораспространенный рак шейки матки: проблема диагностики и лечения. Казанский медицинский журнал. 2007; 88(6): 627-30
  10. Прилепская В.Н., Роговская С.И., Бебнева Т.Н. Лечение плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки низкой степени. Акушерство и гинекология. 2009; 2: 48-52
  11. Роговская С.И., Бадалова Л.А. Обзор клинической и экономической эффективности методов диагностики цервикальных неоплазий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2011; 4: 39-43
  12. Хмельницкий О.К. Цитологическая и гистологическая диагностика заболеваний шейки и тела матки. СПб.: СОТИС; 2000: 303-33
  13. Бебнева Т.Н., Прилепская В.Н. Папилломавирусная инфекция и патология шейки матки. Гинекология. 2001; 3: 77-81
  14. Бауэр Г. Цветной атлас по кольпоскопии: Пер. с нем. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2002: 287-90
  15. Максимов С.Я., Гусейнов К.Д. Комбинированное лечение рака шейки матки. Практическая онкология. 2002; 3(3): 200-10
  16. Оламова А.О., Роговская С.И., Коган Е.А., Ежова Л.С., Назарова Н.М. и др. Оценка эффективности множественной биопсии шейки матки. В кн.: Урогенитальные инфекции и репродуктивное здоровье: клиниколабораторная диагностика и терапия: IV междисциплинарная научнопрактическая конференция.М.; 2011:60
  17. Апгар Б.С., Броцман Г.Л., Шпицер М. Клиническая кольпоскопия: Пер. с англ. М.: Практическая медицина; 2012: 254-65
  18. Минкина Г.Н. Нужна ли вакцинация против вируса папилломы человека взрослым женщинам? Российский вестник акушера-гинеколога. 2011; 11(3): 41-4
  19. Pitris C., Goodman A., Boppart S.A., Libus J.J., Fujimoto J.G., Brezinski M.E. High-resolution imaging of gynecologic neoplasms using optical coherence tomography. Obstet. Gynecol. 1999; 93(1): 135-9.
  20. Singer A., Coppleson M., Canfell K., Skladnev V., Mackellar G., Pisal N., Deery A. A real time opticoelectronic device as an adjunct to the Pap smear in cervical screening. A multicenter trial. Int. J. Gynaecol. Cancer. 2003; 13(6): 804-11.
  21. Леваков С.А., Кедрова А.Г., Кожурина Е.В., Челнокова Н.Н. Современная кольпоскопия - неотъемлемый компонент диагностики фоновых и предраковых заболеваний шейки матки. Российский вестник акушера-гинеколога. 2012; 12(2): 85-9
  22. Ашрафян Л.А., Те С.А., Огрызкова В.Л. Трехмерная эхография при раке шейки матки. Медицинская визуализация. 2003; 2: 68-73
  23. Минкина Г.Н., Манухин И.Б., Франк Г.А. Предрак шейки матки М.: Аэрограф-медиа; 2001: 112-8
  24. Торчинов А.М. Некоторые биофизические аспекты контактной ИК-лазерной терапии шейки матки. Лазерная медицина. 2008; 12(3): 15-7
  25. Escobar P.F., Rojas-Espailla L., Belinson J.L. Optical diagnosis of cervical dysplasia. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005; 89(1): 63-4
  26. Оламова А.О., Коган Е.А., Ежова Л.С., Назарова Н.М., Межевитинова Е.А., Сабдулаева Э.Х., Роговская С.И., Бадалова Л.А. Диагностическая информативность множественной биопсии шейки матки. В кн.: Сухих Г.Т., Прилепская В.Н., ред. Амбулаторно-поликлиническая практика: проблемы и перспективы: Сборник тезисов Всероссийского конгресса с международным участием. 22-25 марта 2011 г., Москва. М.; 2011: 291-2
  27. Дисаи Ф.Дж., Крисман У.Т., ред. Клиническая онкогинекология: Пер. с англ. М.: Рид Элсивер; 2011; т.1: 103
  28. Подзолкова Н.М., Созаева Л.Л., Осадчев В.Б. Папилломавирусная инфекция в акушерстве и гинекологии: Учебно-методическое пособие. М.; 2009: 1-4
  29. Регистр онкологических заболеваний г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области. 2008-2011г

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies