МЕСТО АБДОМИНАЛЬНОГО И ВЛАГАЛИЩНОГО ОПЕРТИВНОГО РОДОРАЗРЕШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ АКУШЕРСТВЕ. РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена актуальной проблеме современного акушерства — оперативному родоразрешению. Проанализированы причины увеличивающейся из года в год частоты кесарева сечения, показания к абдоминальным родам в современных условиях. Предложены альтернативные методы родоразрешения у беременных с экстрагенитальными заболеваниями — вагинальные оперативные роды; у беременных с рубцом на матке после кесарева сечения — роды per vias naturalis. Дана объективная оценка этих родов и их преимущества перед кесаревым сечением для матери и плода. Ключевые слова: кесарево сечение, вагинальное родоразрешение, акушерские щипцы, вакуум-экстракция плода, рубец на матке.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. И КРАСНОПОЛЬСКИЙ

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Лидия Сергеевна ЛОГУТОВА

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Email: guzmoniiag@gmail.ru
д-р мед. наук, проф., зам. дир. по науке

В. А ПЕТРУХИН

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

С. Н БУЯНОВА

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

А. А ПОПОВ

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

М. А ЧЕЧНЕВА

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

К. Н АХВЛЕДИАНИ

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Е. Б ЦИВЦИВАДЗЕ

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

А. П МЕЛЬНИКОВ

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Список литературы

  1. Густоварова Т.А. Беременность и роды у женщин с рубцом на матке после кесарева сечения: Дис.. д-ра мед. наук. — Смоленск, 2007.
  2. Залесный А.В. Комплексная оценка состояния рубца на матке после кесарева сечения // Журн. акуш. и жен. бол. — 2010. — Т. 59, вып. 5. — С. 118—126.
  3. Петрова Л.Е. Опыт работы по ведению беременности и родов с рубцом на матке в родильном доме № 16 Санкт-Петербурга (с 1997 по 2006 г.) // Журн. акуш. и жен. бол. — 2010. — Т. 59, вып. 3. — С. 33—45.
  4. Сорокина О.В., Болотских В.М., Савичева А.М., Зайнулина М.С. Особенности микробиоценоза влагалища при активно-выжидательной тактике ведения беременных с преждевременным излитием околоплодных вод // Журн. акуш. и жен. бол. — 2010. — Т. 59, вып. 5. — С. 73-79.
  5. Фаткуллин И.Ф., Галимова И.Р. Кесарево сечение. — М.: МЕДпресс-информ, 2007.
  6. Guidelines for vaginal berth ofter previous caesarean birth. Sogc clinical practice guidelines. Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada // J. Gynaecol. Obstet. — 2005. — Vol. 89, № 3. — P. 319—331.
  7. Guise J.M., Eden K., Emeis D. et al. Vaginal birth after cesarean: new insights // Evid. Rep. Technol. Assess. (Full Rep). — 2010. — Vol. 191. — P. 1—397.
  8. Hanley G.E., Janssen P.A., Greyson D. Regional variation in the cesarean delivery and assisted vaginal delivery rates // Obstet. and Gynecol. — 2010. — Vol. 115, № 6. — P. 1201—1208.
  9. Hospitals in Europe health care. Data 1998—2008. Hope European hospital and healthcare federation. — 2009. — P. 29.
  10. Johnson J.H., Figueroa R., Garry D. et al. Immediate maternal and neonatal effects of forceps and vacuum — as — sisted deliveries // Obstet. and Gynecol. — 2004. — Vol. 103, № 3. — P. 513—518.
  11. O'Grady J.P., Pope C.S., Patel S.S. Vacuum extraction in modern obstetric practice: a review and critique // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. — 2000. — Vol. 12, № 6. — P. 475—480.
  12. Patah L., Malik A.M. Models of childbirth care and cesarean rates in different countries // Rev. Saude Publ. — 2011. — Vol. 45, № 1. — P. 9.
  13. Prapas N., Kalogiannidis I., Masoura S. et al. Operative vaginal delivery in singleton term pregnancies: Shor-term maternal and neonatal outcomes // Hippokratia. — 2009. — Vol. 13, № 1. — P. 41—45.
  14. Ramires M.M. Vaginal birth after cesarean section // Obstet. and Gynecol. — 2010. — Vol. 115, № 6. — Р. 52—54.
  15. WHO. World Health statistics. — 2010.
  16. Zydon-Rochelle M.T., Cahill A.G., Spong C.Y. Birth after prior cesarean delivery: short-term maternal outcomes // Vaginal birth after cesarean: new insights. W.H. Natcher conference center. National Institutes of Health. — Bethesda, Maryland, 2010. — P. 41—48.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах