Ретроспективный анализ частоты операций кесарева сечения у женщин репродуктивного возраста в Кыргызской Республике


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценить современные тенденции частоты родоразрешений беременных путем операции кесарева сечения (КС) в Кыргызской Республике (КР) для научного обоснования и разработки мероприятий прикладной значимости. Материал и методы. Для проведения исследования использованы данные годовых отчетов Республиканского медико-информационного центра МЗ КР за период 2005-2015годы. В целях оценки частоты КС проведен анализ динамических рядов по показателям абсолютного прироста, показателя наглядности, показателя роста, темпа прироста и значения 1% прироста, выравнивание динамического ряда осуществлялось путем вычисления скользящей средней и метода укрупнения интервала. Вычислялся процент КС к родам (100%) и M±m (на 1 тысячу родов). Материнская смертность рассчитывалась на 100 тыс. живорожденных. Расчет перинатальной смертности был произведен на 1 тыс. детей, родившихся живыми и мертвыми. Рассчитаны значения коэффициентов корреляции и детерминации, критерии Стьюдента и Мак-Немара для оценки формы, тесноты, достоверности корреляционной зависимости показателей КС, материнской и перинатальной смертности. Результаты. Частота КС за истекшие одиннадцать лет в КР характеризовалась устойчивым ростом данного показателя в 2,9 раза, р<0,001. Рост количества родов путем операции КС находится в обратной, сильной и достоверной корреляции с уровнем материнской и перинатальной смертности. За этот период в г. Бишкек отмечен рост КС в 2,4раза, р<0,001. Отмечается достоверный рост частоты КС в процентном соотношении к родам через естественные родовые пути в КР в 2 раза, р<0,001. Первое место по частоте КС в процентах к родам отмечено в республиканских организациях с хозрасчетом и г. Бишкек. В Нарынской области за анализируемый период частота КС в процентах к родам возросла в 4,4раза, р<0,001, что в 1,5 раза выше республиканского значения. Заключение. Научная оценка полученных результатов требует переосмысления к определению показаний и выработки оптимальной частоты КС для достоверного снижения частоты материнской и перинатальной смертности в масштабах страны.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Альфия Эльдаровна Самигуллина

Кыргызский государственный медицинский институт переподготовки и повышения квалификации

Email: samigullina.68@mail.ru
д.м.н., с.н.с., профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии

Елена Анатольевна Кибец

Кыргызский государственный медицинский институт переподготовки и повышения квалификации

Email: kib-elena2003@yandex.ru
к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии

Виолетта Алексеевна Выборных

Кыргызский государственный медицинский институт переподготовки и повышения квалификации

Email: doctor-vybornyh@mail.ru
аспирант кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии

Список литературы

  1. Айламазян Э.К., Новиков Б.Н., Зайнулина М.С., Палинка Г.К., Рябцева И.Т., Тарасова М.А. Акушерство. СПб.: Спец.Лит; 2010. 543с. [Aylamazyan E.K., Novikov B.N., Zaynulina M.S., Palinka G.K., Ryabtseva I.T., Tarasova M.A. Obstetrics. St. Petersburg: Spets.Lit; 2010. 543p. (in Russian)]
  2. Манухин И.Б., Мурашко А.В., Мынбаев О.А. Повторное кесарево сечение с хирургической позиции: системный обзор. Журнал акушерства и женских болезней. 2011; 60(Спецвыпуск): 69-70. [Manukhin I.B., Murashko A.V., Myinbaev O.A. Repeated cesarean section from surgical position: systemic review. Zhurnal akusherstva i zhenskih bolezney. 2011; 60(Special issue): 69-70. (in Russian)]
  3. Чернуха Е.А. Родовой блок. Руководство для врачей. М.: Триада-Х; 2005. 712с. [Chernuha E.A. Family block. A guide for doctors. Moscow: Triada-H; 2005. 712p. (in Russian)]
  4. Краснопольский В.И., Долгиева Л.У. Место кесарево сечения при родоразрешении женщин с одноплодной беременностью после ЭКО. Журнал акушерства и женских болезней. 2010; 59(5): 103-9. [Krasnopolskiy V.I., Dolgieva L.U. Place of cesarean section at delivery of women with singlepregnancy after IVF. Zhurnal akusherstva i zhenskih bolezney. 2010; 59(5): 103-9. (in Russian)]
  5. Телегина И.В. Оптимальная частота оперативного родоразрешения в современных условиях. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2010; (Спецвыпуск 2): 287. [Telegina I.V. The optimal frequency of surgical delivery in modern conditions. Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 2010; (Spetsvyipusk 2): 287. (in Russian)]
  6. Самигуллина А.Э., Выборных В.А. Кесарево сечение: история и проблемы современности. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2015; 7: 43-5. [Samigullina A.E., Vyibornyih V.A. Cesarean section: history and problems of modernity. Izvestiya VUZov Kyirgyizstana. 2015; 7: 43-5. (in Russian)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах