Беременность «высокого риска» и перинатальные потери
- Авторы: Беженарь В.Ф.1, Иванова Л.А.2, Григорьев С.Г.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России
- ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны России
- Выпуск: № 3 (2020)
- Страницы: 42-47
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/248818
- DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2020.3.42-47
- ID: 248818
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Цель. Оценка возможности прогнозирования перинатальных потерь с помощью таблицы «Факторы риска во время беременности и в родах». Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование двух групп, которое включало оценку факторов риска у 664 беременных женщин. В основную группу были включены 307 женщин с перинатальными потерями (159 плодов погибли антенатально, 49 - интранатально, 99 новорожденных погибли в первые 168 ч внеутробной жизни). В контрольную группу вошли 357 (53,8%) женщин без перинатальных потерь. У всех пациенток проведена оценка факторов риска по таблице «Факторы риска во время беременности и в родах» в баллах с дальнейшей оценкой возможности выявления группы высокого риска перинатальной смерти. Результаты. Анализ балльной оценки социально-биологических факторов, акушерско-гинекологического анамнеза, экстр агенитальной патологии матери не выявил статистически значимых различий в группах сравнения. Построенная методом логистической регрессии математическая модель прогноза вероятности перинатальных потерь обладает высокой специфичностью (более 80%), низкой чувствительностью (40-60%). Заключение. По данным нашего исследования, таблица «Факторы риска во время беременности и в родах» не может быть использована для прогнозирования перинатальных потерь, так как изначально создавалась для решения другой задачи - определения группы риска. Для прогноза вероятности перинатальной смерти необходимо создание новой прогностической модели с более высокой чувствительностью и достаточной специфичностью, основанной на статистически значимых факторах.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Виталий Федорович Беженарь
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России
Email: bez-vitaly@yandex.ru
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и неонатологии
Лидия Алексеевна Иванова
ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны России
Email: lida.ivanova@gmail.com
к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии
Степан Григорьевич Григорьев
ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны России
Email: gsg_rjj@mail.ru
д.м.н., профессор, старший научный сотрудник научно-исследовательского центра
Список литературы
- Демографический ежегодник России. Официальное издание. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2017. 263.
- Абрамченко В.В. Беременность и роды высокого риска. М.: МИА, 2004. 400.
- Никитина Е.В., Гомон Е.С., Иванова М.А. Токсоплазмоз и беременность. Охрана материнства и детства. 2014; 2: 75-9.
- Танцурова К.С., Попова М.Ю., Кухтик С.Ю., Фортыгина Ю.А. Тактика ведения беременных с миопией (литературный обзор). Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. 2016; 3 (14) (4): 86-8.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)