Экологическое состояние малой северной реки после аварийного выброса нефтепродуктов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрены особенности химического состава поверхностных вод, донных отложений и сообществ зообентоса малого лесного водотока после аварии на нефтепроводе. Спустя 9 мес. после разлива нефти в поверхностных водах ниже места аварийного сброса нефтесодержащей жидкости сохраняется повышенное содержание нефтеуглеводородов (2.8 ПДК). Выявленные высокие концентрации в водотоке ионов железа (1.1–4.6 ПДК) и меди (1.2–2.6 ПДК), а также трудноразлагаемых органических соединений (1.2–3.3 ПДК) характерны и для фонового участка, что свидетельствует об их преимущественно природном происхождении. Содержание нефтеуглеводородов в донных отложениях ниже аварийного сброса нефти в водоток превышает фоновое в 7–214 раз. Зообентос в водотоках района исследования представлен 18 группами гидробионтов, из них в зоне загрязнения обнаружено 14. В направлении от зоны разлива нефти к устью руч. Возей-шор наблюдается изменение структуры зообентоса и снижение его количественных показателей развития. В донных сообществах нефтезагрязненных участков выявлено доминирование низших ракообразных и малощетинковых червей.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. М. Лаптева

Институт биологии Коми НЦ УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: lapteva@ib.komisc.ru
Россия, 167982 Сыктывкар

О. А. Лоскутова

Институт биологии Коми НЦ УрО РАН

Email: lapteva@ib.komisc.ru
Россия, 167982 Сыктывкар

Ю. В. Холопов

Институт биологии Коми НЦ УрО РАН

Email: lapteva@ib.komisc.ru
Россия, 167982 Сыктывкар

Список литературы

  1. Атлас почв Республики Коми / Под ред. Добровольского Г.В., Таскаева А.И., Забоевой И.В. Сыктывкар, 2010. 356 с.
  2. Баренбойм Г.М., Ерцев Г.Н., Таскаев А.И., Уляшев А.И., Шубин Ю.П. Мониторинг окружающей среды в зоне аварии // Опыт ликвидации аварийных разливов нефти в Усинском районе Республики Коми (Материалы реализации проекта) / Под ред. Бибикова В.С. Сыктывкар: Комимелиоводхозпроект, 2000. С. 83-146.
  3. Брусынина И.И., Смирнов Ю.Г., Добринская Л.А., Уварова В.И. К изучению нефтяного загрязнения уральских притоков нижней Оби // Изучение экологии водных организмов восточного Урала. Свердловск, 1992. С. 3-19.
  4. Брызгало В.А., Решетняк О.С., Косменко Л.С., Кондакова М.Ю. Изменчивость экологического состояния и транспорт загрязняющих веществ по длине р. Печоры // Вестн. Северного (Арктического) федерального ун-та. Сер. Естественные науки. 2015. № 3. С. 5−14.
  5. Виноградов Г.А., Березина Н.А., Лаптева Н.А., Жариков Г.П. Использование структурных показателей бактерио- и зообентоса для оценки качества донных отложений (на примере водоемов Верхневолжского бассейна) // Вод. ресурсы. 2002. Т. 29. № 3. С. 329-336.
  6. Воробьев Д.С. Влияние нефти и нефтепродуктов на макрозообентос // Изв. ТПУ. 2006. Т. 309. № 3. С. 42-45.
  7. Галинуров И.Р., Сафаров А.М., Островская Ю.В., Смирнова Т.П., Хатмуллина Р.М., Сафарова В.И. Оценка отдаленных последствий нефтяного загрязнения паводково-пойменных комплексов малых рек // Нефтегазовое дело. 2011. № 2. С. 152-170. http://www.ogbus.ru.
  8. ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 10 с.
  9. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб. М.: Стандартинформ, 2008. 48 с.
  10. Даувальтер В.А., Хлопцева Е.В. Гидрологические и гидрохимические особенности озер Большеземельской тундры // Вестн. МГТУ. 2008. Т. 11. № 3. С. 407-414.
  11. Жаковская З.А., Петрова В.Н., Хорошко Л.О., Кухарева Г.И., Лукин А.А. Полихлорированные бифенилы и углеводороды в донных отложениях рек бассейна р. Печоры // Вод. ресурсы. 2010. Т. 37. № 1. С. 75−83.
  12. Захаров А.Б., Лоскутова О.А., Фефилова Е.Б., Хохлова Л.Г., Шубин Ю.П. Сообщества гидробионтов нефтезагрязненных акваторий бассейна реки Печора. Сыктывкар, 2011. 268 с.
  13. Зенгина Т.Ю., Осадчая Г.Г. Современные угрозы сохранению основных элементов природно-экологического каркаса Усинского района Республики Коми // Изв. Коми НЦ УрО РАН. 2014. Вып. 4(20). С. 33-42.
  14. Инженерная защита поверхностных вод от промышленных стоков / Под ред. Кривошеина Д.А., Кукина П.П., Лапина В.Л., Пономарева Н.Л., Сердюка Н.И., Фетисова А.Г. М.: Высш. шк., 2008. 344 с.
  15. Калинкина Н.М., Белкина Н.А., Полякова Т.Н., Сярки М.Т. Биоиндикация состояния глубоководных участков Петрозаводской губы Онежского озера по показателям макрозообентоса // Вод. ресурсы. 2013. Т. 40. № 5. С. 488−495.
  16. Комулайнен С.Ф., Лозовик П.А., Круглова А.Н., Барышев И.А., Галибина Н.А. Оценка экологического состояния рек северного побережья Ладожского озера по химическим показателям и структуре гидробиоценозов // Вод. ресурсы. 2016. Т. 43. № 3. С. 277−286.
  17. Лаптева Е.М., Каверин Д.А., Пастухов А.В., Шамрикова Е.В., Холопов Ю.В. Ландшафтно-биогеографические аспекты аккумуляции и миграции тяжелых металлов в почвах Арктики и Субарктики европейского Северо-Востока // Изв. Коми НЦ УрО РАН. 2015. № 3 (23). С. 28-41.
  18. Михайлова Л.В. Особенности поведения водорастворимой фракции нефти (ВРФН) в модельных опытах // Вод. ресурсы. 1986. № 2. С. 125-134.
  19. Михайлова Л.В., Жерновникова Г.А., Рукосуева Г.П. Влияние нефти на рыбу и водных беспозвоночных // Рыбное хоз-во. 1977. № 6. С. 34-36.
  20. Михайлова Л.В., Исаченко-Боме Е.А. Разработка и апробация норматива содержания нефти в донных отложениях поверхностных водных объектов // Вод. ресурсы. 2012. Т. 39. № 5. С. 530-542.
  21. Московиченко Д.В. Нефтепродукты в донных отложениях водных источников Ханты-Мансийского автономного округа // Вод. ресурсы. 2005. Т. 32. № 1. С. 85−89.
  22. Никаноров А.М., Брызгало В.А., Решетняк О.С., Кондакова М.Ю. Транспорт загрязняющих веществ по крупным рекам Европейского Севера и Сибири // Вод. ресурсы. 2015. Т. 42. № 3. С. 279−287.
  23. Пакусина А.П., Платонова Т.П., Лобарев С.А. Временная и пространственная изменчивость химического состава малой реки Зейско-Буреинской равнины // Проблемы региональной экологии. 2014. № 4. С. 67-71.
  24. Папченков В.Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов // Экология. 2003. № 1. С. 18-22.
  25. Перечень рыбохозяйственных нормативов предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1999. 304 с.
  26. Петрова В.И., Батова Г.И., Галишев М.А., Иванов Г.И. Печорская губа - опыт геохимического мониторинга // Океанология. 1999. Т. 39. № 4. С. 539−547.
  27. Постановление об утверждении регионального норматива “Предельно допустимый уровень содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях поверхностных водных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа Югры” № 441-п. 10 ноября 2004 г. Ханты-Мансийск, 2004. 3 с.
  28. Рузанова А.И., Воробьев Д.С. Трансформация донных сообществ в условиях нефтяного загрязнения // Экология пойм сибирских рек и Арктики / Под ред. Зуева В.В. Новосибирск: СО РАН, 1999. С. 71-78.
  29. Холмогорова Н.В. Динамика структуры макрозообентоса в условиях нефтяного загрязнения донных отложений малых рек Удмуртии // Вест. ТГУ. 2007. № 304. С. 187-190.
  30. Хохлова Л.Г. Гидрохимическая изученность поверхностных вод Большеземельской тундры // Возобновляемые ресурсы водоемов Большеземельской тундры. Сыктывкар, 2002. С. 5-14.
  31. Barton D.R., Wallace R.R. The effects of an experimental spillage of oil sands tailings sludge on benthic invertebrates // Environ. Pollut. 1979. V. 18. P. 305-312.
  32. Rosenberg D.M., Wiens A.P. Community and species responses of Chironomidae (Diptera) to contamination of fresh waters by crude oil and petroleum products, with special reference to the Trail River, Northwest Territories // J. Fish. Res. Board Can. 1976. V. 33. № 9. P. 1955-1963.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Боновые заграждения (а) для сбора нефти, мигрирующей с водным потоком в руч. Возей-шор, и радужные пленки нефтепродуктов (б) на поверхности воды.

Скачать (444KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Содержание НУ в пробах ДО руч. Возей-шор и р. Колвы. По оси абсцисс – номер точки наблюдения, по оси ординат – содержание НУ.

Скачать (154KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Показатели развития зообентоса руч. Возей-шор: т. 1 – выше аварии, т. 2 – ниже аварии, т. 4 – устье ручья; I – число групп гидробионтов, II – численность, тыс. экз/м2, III – биомасса, г/ м2.

Скачать (108KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Структура зообентоса р. Возей-шор: (а) по численности; (б) по биомассе; т. 1 – выше аварии, т. 2 – ниже аварии, т. 4 – устье ручья.

Скачать (246KB)
Метаданные
6. Рис. 5. В зависимости от содержания НУ (1) изменение численности (а) и биомассы (б) олигохет (2) в ДО руч. Возей-шор (т. 1 – т. 4) и р. Колвы (т. 6 – т. 12).

Скачать (145KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2019