Диатомовые водоросли микроперифитона водозаборного тоннеля ТЭЦ-2 г. Владивостока

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В рамках эксперимента по изучению биоты в условиях морских техноэкосистем впервые исследован видовой состав и количественное обилие диатомового микроперифитона в водозаборном тоннеле Владивостокской ТЭЦ-2. На основании современных методов анализа альгофлоры, включая сканирующую электронную микроскопию, идентифицировано 49 видов микроводорослей из класса Bacillariophyceae. На поверхности макрообрастания водозаборного тоннеля отмечено относительно высокое количественное обилие микроперифитона (максимальная плотность 17.4 ± 2.5 × 106 кл. см–2, биомасса 56.3 ± 9.8 мг ‧ см–1). Доминирующее положение занимали преимущественно бентосные диатомовые водоросли, адаптированные к миксотрофному метаболизму. Количественное обилие диатомового микроперифитона в разных участках водозаборного тоннеля различалось достаточно существенно (в 3–6 раз) и обуславливалось локальными гидродинамическими условиями.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А. Бегун

Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: andrejbegun@yandex.ru
Россия, Владивосток

А. Ю. Звягинцев

Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН

Email: ayzvyagin@gmail.com
Россия, Владивосток

С. И. Масленников

Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН; Дальневосточный федеральный университет

Email: 721606@mail.ru
Россия, Владивосток; о. Русский

Список литературы

  1. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю. Биоиндикация качества морской среды по диатомовым водорослям в обрастании антропогенных субстратов // Изв. ТИНРО. 2010. Т. 161. С. 199–211.
  2. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю. Диатомовые водоросли перифитона акваторий, прилегающих к Дальневосточному морскому государственному природному биосферному заповеднику // Изв. ТИНРО. 2013. Т. 174. С. 1–13.
  3. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю., Емельянов А.А. Микроводоросли перифитона в условиях аквариального комплекса Приморского океанариума ДВО РАН (г. Владивостока, о. Русский) // Вода: химия и экология. 2016. № 3. С. 42–52.
  4. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю., Мощенко А.В. Состав, обилие и динамика диатомовых водорослей эпибиозов в прибрежных водах некоторых акваторий залива Петра Великого Японского моря // Изв. ТИНРО. 2011. Т. 164. С. 229–257.
  5. Белогурова Л.С., Звягинцев А.Ю. Динамика мейо- и макрофауны обрастания в условиях хронического антропогенного загрязнения (бухта Золотой Рог, Японское море) // Изв. ТИНРО. 2006. Т. 144. С. 331–350.
  6. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. I. Л.: Наука, 1974. 400 с.
  7. Звягинцев А.Ю., Мощенко А.В. Морские техноэкосистемы энергетических станций. Владивосток: Дальнаука, 2010. 343 с.
  8. Новоселова Т.Н., Протасов А.А. Фитопланктон водоемов-охладителей техно-экосистем атомных и тепловых электростанций (Обзор) // Гидробиол. журн. 2014. Т. 50. № 6. С. 40–59.
  9. Поспелова Н.В., Балычева Д.С., Рябушко Л.И. Микроводоросли в спектре питания культивируемых мидий (Крым, Черное море) // Тр. V Международ. науч.-практ. конф. “Морские исследования и образование (MARESEDU–2016)”. М.: Феория, 2016. С. 434–438.
  10. Протасов А.А., Силаева А.А., Ярмошенко Л.П. и др. Гидробиологические исследования техноэкосистемы Запорожской АЭС // Гидробиол. журн. 2013. Т. 49. № 2. С. 78–94.
  11. Рябушко Л.И., Бегун А.А. Диатомовые водоросли микрофитобентоса Японского моря. Т. 1. Севастополь; Симферополь: Н. Орiанда, 2015. 288 с.
  12. Рябушко Л.И., Поспелова Н.В., Балычева Д.С., Ковригина Н.П., Трощенко О.А., Капранов С.В. Микроводоросли эпизоона культивируемого моллюска Мytilus galloprovincialis Lam. 1819, фитопланктон и гидролого-гидрохимические характеристики акватории мидийно-устричной фермы (Севастополь, Черное море) // Морской биол. журн. 2017. Т. 2. № 4. С. 67–83.
  13. Сапожников Ф.В. Колониальные диатомеи – спутники моллюсков-фильтраторов // Экология моря. 2003. Вып. 64. С. 309–312.
  14. Begun А.А., Maslennikov S.I. Influence of the Technical Ecosystem of the Electric Power Plant (Vladivostok) on the Phytoplankton of the Japanese Sea // Water Resour. 2021. V. 48. № 3. P. 404–412.
  15. Begun А.А., Ryabushko L.I., Zvyagintsev А.Yu. Bacillariophyta of Periphyton of Navigation Buoys in the Posiet Bay Area (the Sea of Japan, Russia) // Int. J. Algae. 2015. V. 17. № 1. P. 23–37.
  16. Choi K.H., Kim Y.O., Lee J.B., Wang S.Y., Lee M.W., Lee P.G., Ahn D.S., Hong J.S. Thermal impacts of a coal power plant on the plankton in an open coastal water environment // J. Marine Sci. Technol. 2012. V. 20 P. 187–194.
  17. Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2015. http://www.algaebase.org. (дата обращения: 12.04.2023)
  18. Jiang Z.B., Zeng J.N., Chen Q.Z., Liao Y.B., Shou L., Xu X.Q., Liu J.J., Huang Y.J. Dynamic change of phytoplankton cell density after thermal shock and chlorination in a subtropical bay in China // J. Plant Ecol. 2008. V. 32. P. 1386–1396.
  19. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 2. Teil: Oscillatoriales // Süsswasserflora von Mitteleuropa. 19/2. Heidelberg: Elsevier-Spektrum, 2005. 759 p.
  20. Lelong A., Hegaret H., Soudant P., Bates S.S. Pseudo-nitzschia (Bacillariophyceae) species, domoic acid and amnesic shelfish poisoning: revisiting previous paradigms // Phycologia. 2012. V. 51. P. 168–216.
  21. Liu S., Huang H., Huang L.M. et al. Ecological response of phytoplankton to the operation of Daya Bay nuclear power station // Chinese J. Mar. Environ. Sci. 2006. V. 25. P. 9–12.
  22. Lo W.T., Hwang J.J., Hsu P.K., Hsieh H.Y., Tu Y.Y., Fang T.H., Hwang J.S. Seasonal and spatial distribution of phytoplankton in the waters off nuclear power plants, north of Taiwan // J. Marine Sci. Technol. 2004. V. 12. P. 372–379.
  23. Ma Z.L., Gao K.S., Li W. et al. Impacts of chlorination and heat shocks on growth, pigments and photosynthesis of Phaeodactylum tricornutum (Bacillariophyceae) // J. Experimental Mar. Biol. Ecol. 2011. V. 397. P. 214–219.
  24. Mitra A., Flynn K.J., Burkholder M. et al. The role of mixotrophic protists in the biological carbon pump // Biogeosci. 2014. V. 11. P. 995–1005.
  25. Moorthi S., Caron D.A., Gast R.J., Sanders R.W. Mixotrophy: a widespread and important ecological strategy for planktonic and sea-ice nanoflagellates in the Ross Sea, Antarctica // Aquat. Microb. Ecol. 2009. V. 54. P. 269–277.
  26. Poornima E.H., Rajaduraia M., Rao T.S. et al. Impact of thermal discharge from a tropical coastal power plant on phytoplankton // J. Thermal Biol. 2005. V. 30. P. 307–316.
  27. Ryabushko L.I., Lishaev D.N., Kovrigina N.P. Species Diversity of Epilithon Diatoms and the Quality of the Waters of the Donuzlav Gulf Ecosystem (Crimea, the Black Sea) // Diversity. 2019. V. 11. Iss. 7. P. 1–12.
  28. Ryabushko L.I., Miroshnichenko E.A., Blaginina A.V., Shiroyan A.G., Lishaev D.N. Diatom and cyanobacteria communities on artificial polymer substrates in the Crimean coastal waters of the Black Sea // Marine Pollution Bull. 2021. V. 169. Article no. 112521. 10 p. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.112521
  29. Sakaguchi I. 2003. An overview of the antifouling technologies in power plant cooling water systems // Sessile Organisms. V. 20. № 1. P. 15–19.
  30. Zhang Q.R., Gradinger R., Zhou O.S. Competition within the marine microalgae over the polar dark period in the Greenland Sea of high Arctic // Acta Oceanologica Sinica. 2003. V. 22. P. 233–242.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. а – картосхема района исследования, б – план-схема маршрута отбора проб в водозаборном тоннеле ВТЭЦ-2; 1 – водозабор, 2 – бетонный тоннель, 3 – система охлаждения электростанции, 4 – стальная труба.

Скачать (233KB)
Метаданные
3. Рис. 2. а, б – процесс пробоотбора микроперифитона в бетонном тоннеле ВТЭЦ-2 на участке с мощным мидиевым обрастанием, в – приближенный фрагмент мидиевого обрастания на поверхности тоннеля, г – лазерный дальномер “Leica DISTO A8” на фоне макрообрастания.

Скачать (766KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Распределение общей плотности N и биомассы B в микроперифитоне разных участков водозаборного тоннеля ВТЭЦ-2: 1 – начало тоннеля, 2 – середина, 3 – конец.

Скачать (64KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Общий вид клеток и колоний массовых видов диатомовых водорослей в микроперифитоне водозаборного тоннеля ВТЭЦ-2: 1–4 – Melosira moniliformis (СМ); здесь и далее 5–8 – Fragilaria striatula (5–7 – СМ, 8 – СЭМ); здесь и далее 9 – Actinoptychus splendens (СЭМ); здесь и далее 10, 11 – Tabularia tabulata (СМ) var. moniliformis; здесь и далее 12–14 – Licmophora abbreviata (12, 13 – СМ, 14 – СЭМ); здесь и далее 15 – Navicula ammophila var. intermedia (СЭМ); здесь и далее 16 – Fogedia finmarchica (СЭМ); здесь и далее 17–19 – Amphora proteus (17, 18 – СМ, 19 – СЭМ); здесь и далее 20, 21 – Cocconeis stauroneiformis (СЭМ); здесь и далее 22 – Nitzschia sp. (СЭМ); здесь и далее 23–25 – Halamphora exigua (СЭМ).

Скачать (811KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025