Diatoms of microperiphyton of the water intake tunnel of Vladivostok TPP-2

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The species composition and quantitative abundance of diatom microperiphyton in the water intake tunnel of Vladivostok Thermal Power Plant-2 (VTPP-2) were studied for the first time as part of an experiment on studying biota in marine technoecosystems. Based on modern methods of algal flora analysis, including scanning electron microscopy (SEM), 49 species of microalgae from the class Bacillariophyceae were identified. A relatively high quantitative abundance of microperiphyton was noted on the surface of the macrofouling of the water intake tunnel (maximum density 17.4 ± 2.5 ‧ 106 cells ‧ cm–2, biomass 56.3 ± 9.8 mg ‧ cm–1). The dominant position was occupied mainly by benthic diatoms adapted to mixotrophic metabolism. The quantitative abundance of diatom microperiphyton in different sections of the water intake tunnel varied quite significantly (by 3–6 times) and was determined by local hydrodynamic conditions.

全文:

受限制的访问

作者简介

A. Begun

Zhirmunsky National Scientific Center of Marine Biology of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: andrejbegun@yandex.ru
俄罗斯联邦, Vladivostok

A. Zvyagintsev

Zhirmunsky National Scientific Center of Marine Biology of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: ayzvyagin@gmail.com
俄罗斯联邦, Vladivostok

S. Maslennikov

Zhirmunsky National Scientific Center of Marine Biology of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences; Far Eastern Federal University

Email: 721606@mail.ru
俄罗斯联邦, Vladivostok; Russkiy Island

参考

  1. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю. Биоиндикация качества морской среды по диатомовым водорослям в обрастании антропогенных субстратов // Изв. ТИНРО. 2010. Т. 161. С. 199–211.
  2. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю. Диатомовые водоросли перифитона акваторий, прилегающих к Дальневосточному морскому государственному природному биосферному заповеднику // Изв. ТИНРО. 2013. Т. 174. С. 1–13.
  3. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю., Емельянов А.А. Микроводоросли перифитона в условиях аквариального комплекса Приморского океанариума ДВО РАН (г. Владивостока, о. Русский) // Вода: химия и экология. 2016. № 3. С. 42–52.
  4. Бегун А.А., Звягинцев А.Ю., Мощенко А.В. Состав, обилие и динамика диатомовых водорослей эпибиозов в прибрежных водах некоторых акваторий залива Петра Великого Японского моря // Изв. ТИНРО. 2011. Т. 164. С. 229–257.
  5. Белогурова Л.С., Звягинцев А.Ю. Динамика мейо- и макрофауны обрастания в условиях хронического антропогенного загрязнения (бухта Золотой Рог, Японское море) // Изв. ТИНРО. 2006. Т. 144. С. 331–350.
  6. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. I. Л.: Наука, 1974. 400 с.
  7. Звягинцев А.Ю., Мощенко А.В. Морские техноэкосистемы энергетических станций. Владивосток: Дальнаука, 2010. 343 с.
  8. Новоселова Т.Н., Протасов А.А. Фитопланктон водоемов-охладителей техно-экосистем атомных и тепловых электростанций (Обзор) // Гидробиол. журн. 2014. Т. 50. № 6. С. 40–59.
  9. Поспелова Н.В., Балычева Д.С., Рябушко Л.И. Микроводоросли в спектре питания культивируемых мидий (Крым, Черное море) // Тр. V Международ. науч.-практ. конф. “Морские исследования и образование (MARESEDU–2016)”. М.: Феория, 2016. С. 434–438.
  10. Протасов А.А., Силаева А.А., Ярмошенко Л.П. и др. Гидробиологические исследования техноэкосистемы Запорожской АЭС // Гидробиол. журн. 2013. Т. 49. № 2. С. 78–94.
  11. Рябушко Л.И., Бегун А.А. Диатомовые водоросли микрофитобентоса Японского моря. Т. 1. Севастополь; Симферополь: Н. Орiанда, 2015. 288 с.
  12. Рябушко Л.И., Поспелова Н.В., Балычева Д.С., Ковригина Н.П., Трощенко О.А., Капранов С.В. Микроводоросли эпизоона культивируемого моллюска Мytilus galloprovincialis Lam. 1819, фитопланктон и гидролого-гидрохимические характеристики акватории мидийно-устричной фермы (Севастополь, Черное море) // Морской биол. журн. 2017. Т. 2. № 4. С. 67–83.
  13. Сапожников Ф.В. Колониальные диатомеи – спутники моллюсков-фильтраторов // Экология моря. 2003. Вып. 64. С. 309–312.
  14. Begun А.А., Maslennikov S.I. Influence of the Technical Ecosystem of the Electric Power Plant (Vladivostok) on the Phytoplankton of the Japanese Sea // Water Resour. 2021. V. 48. № 3. P. 404–412.
  15. Begun А.А., Ryabushko L.I., Zvyagintsev А.Yu. Bacillariophyta of Periphyton of Navigation Buoys in the Posiet Bay Area (the Sea of Japan, Russia) // Int. J. Algae. 2015. V. 17. № 1. P. 23–37.
  16. Choi K.H., Kim Y.O., Lee J.B., Wang S.Y., Lee M.W., Lee P.G., Ahn D.S., Hong J.S. Thermal impacts of a coal power plant on the plankton in an open coastal water environment // J. Marine Sci. Technol. 2012. V. 20 P. 187–194.
  17. Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2015. http://www.algaebase.org. (дата обращения: 12.04.2023)
  18. Jiang Z.B., Zeng J.N., Chen Q.Z., Liao Y.B., Shou L., Xu X.Q., Liu J.J., Huang Y.J. Dynamic change of phytoplankton cell density after thermal shock and chlorination in a subtropical bay in China // J. Plant Ecol. 2008. V. 32. P. 1386–1396.
  19. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 2. Teil: Oscillatoriales // Süsswasserflora von Mitteleuropa. 19/2. Heidelberg: Elsevier-Spektrum, 2005. 759 p.
  20. Lelong A., Hegaret H., Soudant P., Bates S.S. Pseudo-nitzschia (Bacillariophyceae) species, domoic acid and amnesic shelfish poisoning: revisiting previous paradigms // Phycologia. 2012. V. 51. P. 168–216.
  21. Liu S., Huang H., Huang L.M. et al. Ecological response of phytoplankton to the operation of Daya Bay nuclear power station // Chinese J. Mar. Environ. Sci. 2006. V. 25. P. 9–12.
  22. Lo W.T., Hwang J.J., Hsu P.K., Hsieh H.Y., Tu Y.Y., Fang T.H., Hwang J.S. Seasonal and spatial distribution of phytoplankton in the waters off nuclear power plants, north of Taiwan // J. Marine Sci. Technol. 2004. V. 12. P. 372–379.
  23. Ma Z.L., Gao K.S., Li W. et al. Impacts of chlorination and heat shocks on growth, pigments and photosynthesis of Phaeodactylum tricornutum (Bacillariophyceae) // J. Experimental Mar. Biol. Ecol. 2011. V. 397. P. 214–219.
  24. Mitra A., Flynn K.J., Burkholder M. et al. The role of mixotrophic protists in the biological carbon pump // Biogeosci. 2014. V. 11. P. 995–1005.
  25. Moorthi S., Caron D.A., Gast R.J., Sanders R.W. Mixotrophy: a widespread and important ecological strategy for planktonic and sea-ice nanoflagellates in the Ross Sea, Antarctica // Aquat. Microb. Ecol. 2009. V. 54. P. 269–277.
  26. Poornima E.H., Rajaduraia M., Rao T.S. et al. Impact of thermal discharge from a tropical coastal power plant on phytoplankton // J. Thermal Biol. 2005. V. 30. P. 307–316.
  27. Ryabushko L.I., Lishaev D.N., Kovrigina N.P. Species Diversity of Epilithon Diatoms and the Quality of the Waters of the Donuzlav Gulf Ecosystem (Crimea, the Black Sea) // Diversity. 2019. V. 11. Iss. 7. P. 1–12.
  28. Ryabushko L.I., Miroshnichenko E.A., Blaginina A.V., Shiroyan A.G., Lishaev D.N. Diatom and cyanobacteria communities on artificial polymer substrates in the Crimean coastal waters of the Black Sea // Marine Pollution Bull. 2021. V. 169. Article no. 112521. 10 p. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.112521
  29. Sakaguchi I. 2003. An overview of the antifouling technologies in power plant cooling water systems // Sessile Organisms. V. 20. № 1. P. 15–19.
  30. Zhang Q.R., Gradinger R., Zhou O.S. Competition within the marine microalgae over the polar dark period in the Greenland Sea of high Arctic // Acta Oceanologica Sinica. 2003. V. 22. P. 233–242.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. a - cartography of the study area, b - plan-scheme of the sampling route in the water intake tunnel of VTPP-2; 1 - water intake, 2 - concrete tunnel, 3 - cooling system of the power plant, 4 - steel pipe.

下载 (233KB)
索引源数据
3. Fig. 2. a, b - microperiphyton sampling process in the concrete tunnel of VTPP-2 in the area with a powerful mussel fouling, c - approximate fragment of mussel fouling on the tunnel surface, d - laser rangefinder "Leica DISTO A8" on the macrofouling background.

下载 (766KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Distribution of total density N and biomass B in microperiphyton of different sections of the water intake tunnel of VTPP-2: 1 - beginning of the tunnel, 2 - middle, 3 - end.

下载 (64KB)
索引源数据
5. Fig. 4. General view of cells and colonies of mass species of diatom algae in the microperiphyton of the water intake tunnel of WTPP-2: 1-4 - Melosira moniliformis (SM); hereinafter 5-8 - Fragilaria striatula (5-7 - SM, 8 - SEM); hereinafter 9 - Actinoptychus splendens (SEM); hereinafter 10, 11 - Tabularia tabulata (SM) var. moniliformis; hereinafter 12-14 - Licmophora abbreviata (12, 13 - SM, 14 - SEM); hereinafter 15 - Navicula ammophila var. intermedia (EMS); here and hereafter 16 - Fogedia finmarchica (EMS); here and hereafter 17-19 - Amphora proteus (17, 18 - CM, 19 - EMS); here and hereafter 20, 21 - Cocconeis stauroneiformis (EMS); here and hereafter 22 - Nitzschia sp. (EMS); here and hereafter 23-25 - Halamphora exigua (EMS).

下载 (811KB)
索引源数据

版权所有 © Russian academy of sciences, 2025