Calculation of normal tire stiffness for tractors and agricultural machinery based on the loaded wheel radius
- Authors: Balakina E.V.1, Sergienko I.V.1, Konshin V.A.1
-
Affiliations:
- Volgograd state technical university
- Issue: Vol 92, No 2 (2025)
- Pages: 157-167
- Section: Theory, designing, testing
- Submitted: 09.07.2024
- Accepted: 20.05.2025
- Published: 21.03.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/0321-4443/article/view/634161
- DOI: https://doi.org/10.17816/0321-4443-634161
- EDN: https://elibrary.ru/RAMYUQ
- ID: 634161
Cite item
Abstract
BACKGROUND: To preserve the physical properties of soils, manufacturers of agricultural machinery use tools to reduce the pressure of the chassis supporting elements on the ground. One of them is reducing tire stiffness. The normal (radial) stiffness of a tire determines its ability to deform and the geometric parameters of the contact patch, which determine the pressure on the soil. The values of the normal tire stiffness during design modeling of the motion of tractors or agricultural machinery are calculated using existing universal experimental dependencies that are not specialized for tractors and agricultural machinery.
AIM: Development of a method for calculating the normal tire stiffness for tractors and agricultural machinery based on the loaded wheel radius.
METHODS: Calculations of the normal stiffness of the tires with a given free radius at normalized tire pressure and vertical load for tractors and agricultural machinery were carried out according to the new proposed method using the loaded radius. The used software products are Excel, MatLab, Curve Expert Professional.
RESULTS: A method has been developed for calculating the normal (radial) stiffness of an agricultural tire of a given free radius at a given load and internal pressure, based on the use of the loaded wheel radius. Using the obtained method, the stiffness of 93 tires for tractors and agricultural machinery was calculated. The maximum error in calculating the stiffness of agricultural tires using the proposed method was 20% for radial and diagonal tires and the average error was 6% for radial tires and 10% for bias tires.
CONCLUSION: A method for calculating the normal stiffness for agricultural tires using the loaded wheel radius has been developed and implemented. The method can be used in design modeling of the motion of a tractor or an agricultural machine.
Full Text
Обоснование
Механика колеса трактора и сельскохозяйственной машины такая же, как и для любой мобильной машины [1]. Отличие условий работы колёс тракторов и сельскохозяйственных машин — в возможности деформирования опорной поверхности. Для сохранения физических свойств почв производители сельскохозяйственных машин используют средства уменьшения давления опорных элементов шасси на грунт [2–5]. Одно из них — снижение жёсткости шин. Нормальная (радиальная) жёсткость шины является важным параметром при проектном моделировании движения машины [6–10]. Эта характеристика определяет способность шины к деформированию и геометрические параметры пятна контакта, определяющие давление шины на почву. Значения величины нормальной жёсткости шины рассчитывают при математическом моделировании по существующим экспериментальным зависимостям [11]. Однако они являются универсальными для всех типов шин, а не специализированными для тракторов и сельскохозяйственных машин.
Цель работы
Целью исследования является разработка методики расчёта нормальной жесткости шин для тракторов и сельскохозяйственных машин на основе радиуса качения в ведомом режиме колеса.
Методика исследования
Колесо трактора или сельскохозяйственной машины является деформируемым твёрдым телом. Нормальная (радиальная) жёсткость его шины определяет нормальную деформацию под нагрузкой и связанную с ней длину пятна контакта [12]:
, (1)
где — нормальная жесткость шины; — нормальная нагрузка колеса; — нормальная деформация шины;
, (2)
где — длина пятна контакта; — свободный радиус шины; — коэффициент учета уменьшения длины пятна контакта ( для шин тракторов и сельскохозяйственных машин).
Схема деформированного колеса под нормальной нагрузкой приведена на рис. 1. Длина пятна контакта шины с заданной шириной профиля образуют область пятна контакта, на которую приходится нормальная нагрузка колеса. Чем больше контурная площадь пятна контакта, тем меньше давление опорного колеса на грунт, что важно для сохранения его свойств.
Рис. 1. Схема колеса: — нормальная нагрузка колеса; — толкающая сила колеса; — скорость поступательного движения колеса; — угловая скорость колеса; — длина пятна контакта; — нормальная (радиальная) деформация шины; — высота профиля шины; — свободный (конструктивный) радиус шины; — посадочный радиус шины; — статический радиус колеса; — динамический радиус колеса.
Fig. 1. Diagram of a wheel: : normal wheel load; : wheel pushing force; : velocity of translational wheel motion; : rotation velocity of a wheel; : contact patch length; : normal (radial) tire deformation; : tire profile height; : wheel free radius; : wheel rim radius; : wheel static radius; : wheel dynamic radius.
Кроме того, нормальная деформация шины и длина пятна контакта влияют на величину бокового увода оси трактора при движении по недеформируемой опорной поверхности.
В соответствии с деформационной теорией, в общем случае имеем
, (3)
где — угол бокового увода колеса; — боковая деформация шины; — длина пятна контакта.
Так как длина пятна контакта обратно пропорциональная нормальной жёсткости шины, то взаимосвязь нормальной жёсткости и бокового увода прямо пропорциональная
. (4)
При этом преобладающее влияние на увод оказывает не нормальная (радиальная) жесткость шины, а боковая жёсткость шины, через боковую деформацию
, (5)
где — боковая жёсткость шины; — боковая сила колеса; — боковая деформация шины.
Таким образом взаимосвязь боковой жёсткости шины и бокового увода обратно пропорциональная
. (6)
Жёсткости шин входят в состав основных параметров, значения которых требуются для проектного расчета движения колесной машины. Их можно определять разными способами: экспериментально; расчётом по известным универсальным зависимостям; расчетом по новой предлагаемой методике через радиус качения в ведомом режиме. Измерять жёсткость шин экспериментально на этапе проектного моделирования машины трудоёмко и дорого. Существуют разные универсальные зависимости для приближенного расчета жёсткостей шин. Некоторые из них приведены в табл. 1 и 2. Предлагаемая методика расчёта нормальной жёсткости шины базируется на использовании радиуса качения в ведомом режиме. Колесо имеет и другие расчётные радиусы, как показано на рис. 1. Однако, показателем взаимосвязи линейных и угловых силовых и кинематических параметров колеса является именно радиус качения [14–17].
Таблица 1. Зависимости для расчёта нормальной жёсткости грузовых шин [11]
Table 1. Calculation dependencies for the normal stiffness of truck tires [11]
Шины | Формула для расчёта жёсткости | Средняя относительная погрешность, % |
Грузовые радиальные | 6,4 | |
Грузовые диагональные | 6,3 |
— в Н/мм; — в Н.
Таблица 2. Зависимости для расчёта боковой жёсткости всех шин [13]
Table 2. Calculation dependencies for the lateral stiffness of all tires [13]
Вид | Рекомендуемая формула | Значение постоянных коэффициентов | Средняя относительная погрешность, % | ||
a | b | c | |||
Степенная | 1,12 | 0,73 | – | 12 | |
Харриса | 0,08755 | -0,06 | 0,045 | 15 | |
— в кГс (или в 10–1 Н); — в Н/мм; — постоянные безразмерные коэффициенты.
** — Основное исполнение шины — бескамерное.
Радиус качения шины в ведомом режиме можно определить экспериментально по пройденному пути
, (7)
где — путь, пройденный колесом за 1 оборот.
Также радиус качения в ведомом режиме можно рассчитать по полученной ранее приближенной зависимости [17]:
, (8)
где — относительная радиальная деформация шины () [18].
Установлено, что округление коэффициента до 1 практически не влияет на результаты расчета радиуса качения в ведомом режиме по формуле (8). Поэтому допустимо считать, что
. (9)
С использованием среды Matlab эту функцию удалось упростить до выражения (10):
. (10)
Некоторые производители измеряют радиус качения шин в ведомом режиме и вносят их в каталоги. Это даёт возможность также определения экспериментальных значений относительной радиальной деформации шины по формуле (10).
По определению . Приравняв эти зависимости, после математических преобразований получим
. (11)
В силу того, что нормальная жёсткость шины равна:
,
тогда
. (12)
С учётом выражения (10) получим:
; (13)
. (14)
Таким образом, нормальная жёсткость шины свободного радиуса при нормируемом давлении и при вертикальной нагрузке может быть определена через радиус качения в ведомом режиме по формуле (12), а также через относительную деформацию по формуле (14) параметры и связаны между собой зависимостями (10).
Значение можно определить делением на экспериментальной величины длины окружности обкатки шины по данным завода-изготовителя с погрешностью до 2,5%. В случае отсутствия такого значения, эту величину можно рассчитать по теоретической зависимости (8). Однако для использования этой зависимости также необходимо знать относительную деформацию . Максимальные значения современных радиальных шин, соответствующие максимальным нормальным деформациям , рассчитаны в источнике [18] и приведены в табл. 3. Формула (8) позволяет вычислять значения , соответствующие не только максимальным, но и текущим нормальным деформациям шины.
Таблица 3. Параметры всех современных шин обычного профиля
Table 3. Parameters of all modern regular profile tires
Отношение высоты профиля к ширине | Нормальная нагрузка колеса , Н | Наружный диаметр шины в свободном состоянии , мм | ||
0,65…1 | 2900…14000 | 514…864 | ≈0,11 | ≈0,26 |
Для оценки возможности использования разработанной методики для расчёта нормальной жесткости шин тракторов и сельскохозяйственных машин через радиус качения в ведомом режиме , результаты расчёта по ней сравнивались с результатами расчёта по универсальным расчетно-экспериментальным зависимостям в виде показательных функций.
Всего было рассмотрено 55 радиальных и 38 диагональных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин [19]. Исходные данные для расчетов сведены в табл. 4 и 5.
Таблица 4. Характеристики диагональных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по ГОСТ 7463-2003
Table 4. Properties of bias tires for tractors and agricultural machinery according to GOST 7463-2003
Типоразмер | , Н | , мм | , мм |
4.00-10 | 1814 | 475 | 224 |
6L-12 | 1569 | 570 | 267 |
9.5-32 | 10444 | 1240 | 590 |
12602 | 1240 | 590 | |
9.5-42 | 12258 | 1512 | 725 |
11.2-20 | 11572 | 985 | 460 |
11.2-28 | 10983 | 1210 | 567 |
12945 | 1210 | 567 | |
13.6-20 | 14220 | 1060 | 490 |
14.9-30 | 16671 | 1402 | 650 |
19123 | 1402 | 650 | |
15.5-38 | 17652 | 1570 | 738 |
20202 | 1570 | 738 | |
23144 | 1570 | 738 | |
18.4-24 | 21967 | 1400 | 623 |
18.4/78-30 | 20790 | 1525 | 693 |
23830 | 1525 | 693 | |
28439 | 1525 | 693 | |
18.4-34 | 22555 | 1650 | 750 |
25988 | 1650 | 750 | |
18.4-38 | 23830 | 1750 | 800 |
26723 | 1750 | 800 | |
30.5L-32 | 46582 | 1870 | 840 |
6.00-16 | 5492 | 735 | 352 |
6.50-16 | 6031 | 760 | 362 |
7.50-16 | 7355 | 805 | 370 |
7.50-20 | 8581 | 910 | 427 |
10101 | 910 | 427 | |
9.00-20 | 10983 | 930 | 430 |
9.00-16 | 16181 | 865 | 380 |
10.0/75-15.3 | 13337 | 760 | 343 |
15200 | 760 | 343 | |
16671 | 760 | 343 | |
13.0/75-16 | 18633 | 900 | 400 |
15.5/65-18 | 22555 | 980 | 450 |
16.5/70-18 | 31872 | 1065 | 484 |
35794 | 1065 | 484 | |
22.0/70-20 | 39227 | 1300 | 562 |
Таблица 5. Характеристики радиальных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по ГОСТ 7463-2003
Table 5. Properties of radial tires for tractors and agricultural machinery according to GOST 7463-2003
Типоразмер | , Н | , мм | , мм |
9.5R32 | 10983 | 1245 | 579 |
9.5R42 | 12945 | 1500 | 720 |
11.2R20 | 10689 | 995 | 450 |
13729 | 995 | 450 | |
11.2R24** | 11572 | 1095 | 501 |
11.2R28 | 12258 | 1200 | 552 |
11.2R32 | 12602 | 1300 | 595 |
14220 | 1300 | 595 | |
20790 | 1300 | 595 | |
11.2R42 | 16671 | 1555 | 740 |
360/70R24** | 14710 | 1114 | 507 |
12.4R28 | 14220 | 1250 | 578 |
13.6R20 | 13729 | 1060 | 480 |
13.6R24** | 14220 | 1190 | 539 |
380/70R24** | 16181 | 1142 | 518 |
13.6R38 | 17652 | 1550 | 717 |
14.9R24** | 16671 | 1245 | 565 |
22555 | 1245 | 565 | |
420/70R24 | 18633 | 1198 | 540 |
14.9R30 | 18142 | 1400 | 640 |
31x15.5R16 | 9071 | 790 | 348 |
15.5R38 | 20790 | 1570 | 730 |
480/70R24 | 23144 | 1316 | 595 |
16.9R30 | 22555 | 1475 | 680 |
480/70R30 | 25252 | 1478 | 666 |
16.9R34 | 23830 | 1575 | 720 |
480/70R34 | 26723 | 1580 | 716 |
16.9R38 | 25252 | 1675 | 770 |
480/70R38 | 28439 | 1681 | 770 |
18.4R24 | 23830 | 1395 | 620 |
18.4R26 | 24517 | 1440 | 646 |
18.4R30 | 25988 | 1545 | 700 |
18.4R34 | 27459 | 1645 | 750 |
40452 | 1645 | 750 | |
18.4R38 | 29420 | 1750 | 800 |
18.4R42 | 30891 | 1850 | 855 |
20.8R38** | 35794 | 1835 | 826 |
20.8R42** | 38001 | 1935 | 875 |
21.3R24 | 24517 | 1400 | 640 |
23.1R26 | 30891 | 1605 | 715 |
35794 | 1605 | 715 | |
51975 | 1605 | 715 | |
620/75R26 | 35794 | 1590 | 711 |
51975 | 1590 | 711 | |
620/70R42** | 44130 | 1935 | 885 |
650/75R32** | 44130 | 1789 | 803 |
53446 | 1789 | 803 | |
61782 | 1789 | 803 | |
710/70R38** | 51975 | 1959 | 885 |
28LR26** | 40452 | 1607 | 719 |
50504 | 1607 | 719 | |
30.5LR32 | 53446 | 1820 | 830 |
7.50R16 | 7355 | 792 | 365 |
9.00R20 | 10983 | 930 | 425 |
13.0/75R16 | 18633 | 900 | 400 |
Обсуждение результатов исследования
Для тракторов и сельскохозяйственных машин произведены расчёты нормальной жёсткости шин свободного радиуса при нормируемых давлении в шине и вертикальной нагрузке на неё по предложенной методике (через радиус качения в ведомом режиме) и по расчётно-экспериментальной зависимости (см. табл. 1). Всего было рассмотрено 55 радиальных и 38 диагональных таких шин. Результаты расчётов сведены в табл. 6, 7. В графическом виде они показаны на рис. 2 и 3.
Таблица 6. Результаты расчёта для радиальных шин тракторов и сельскохозяйственных машин
Table 6. Calculation results for radial tires of tractors and agricultural machinery
Типоразмер | Расчёт по теоретической зависимости | Расчёт по универсальной зависимости | ||||
, мм | , мм | , мм | , Н/мм | , Н/мм | ||
9.5R32 | 497,5 | 47,5 | 0,095 | 493,9 | 225 | 240,0 |
9.5R42 | 497,5 | 47,5 | 0,095 | 493,9 | 289 | 275,1 |
11.2R20 | 547,5 | 46,5 | 0,085 | 544,0 | 249 | 250,6 |
600 | 48 | 0,080 | 596,4 | 255 | 258,6 | |
11.2R24** | 650 | 55 | 0,085 | 645,9 | 229 | 262,6 |
11.2R28 | 650 | 55 | 0,085 | 645,9 | 259 | 280,5 |
11.2R32 | 650 | 55 | 0,085 | 645,9 | 378 | 345,1 |
777,5 | 37,5 | 0,048 | 774,7 | 345 | 305,9 | |
557 | 50 | 0,090 | 553,3 | 294 | 285,7 | |
11.2R42 | 625 | 47 | 0,075 | 621,5 | 303 | 280,5 |
360/70R24** | 530 | 50 | 0,094 | 526,3 | 275 | 275,1 |
12.4R28 | 595 | 56 | 0,094 | 590,8 | 254 | 280,5 |
13.6R20 | 571 | 53 | 0,093 | 567,0 | 305 | 301,0 |
13.6R24** | 775 | 58 | 0,075 | 770,7 | 304 | 315,6 |
380/70R24** | 622,5 | 57,5 | 0,092 | 618,2 | 290 | 305,9 |
13.6R38 | 622,5 | 57,5 | 0,092 | 618,2 | 392 | 360,8 |
14.9R24** | 599 | 59 | 0,098 | 594,6 | 316 | 325,1 |
700 | 60 | 0,086 | 695,5 | 302 | 320,4 | |
420/70R24 | 395 | 47 | 0,119 | 391,5 | 193 | 219,4 |
14.9R30 | 785 | 55 | 0,070 | 780,9 | 378 | 345,1 |
31x15.5R16 | 658 | 63 | 0,096 | 653,3 | 367 | 365,9 |
15.5R38 | 737,5 | 57,5 | 0,078 | 733,2 | 392 | 360,8 |
480/70R24 | 739 | 73 | 0,099 | 733,5 | 346 | 383,7 |
16.9R30 | 787,5 | 67,5 | 0,086 | 782,4 | 353 | 371,8 |
480/70R30 | 790 | 74 | 0,094 | 784,5 | 361 | 395,8 |
16.9R34 | 837,5 | 67,5 | 0,081 | 832,4 | 374 | 383,7 |
480/70R34 | 840,5 | 70,5 | 0,084 | 835,2 | 403 | 409,5 |
16.9R38 | 697,5 | 77,5 | 0,111 | 691,7 | 307 | 371,8 |
480/70R38 | 720 | 74 | 0,103 | 714,5 | 331 | 377,6 |
18.4R24 | 772,5 | 72,5 | 0,094 | 767,1 | 358 | 389,8 |
18.4R26 | 822,5 | 72,5 | 0,088 | 817,1 | 379 | 401,7 |
18.4R30 | 822,5 | 72,5 | 0,088 | 817,1 | 558 | 496,3 |
18.4R34 | 875 | 75 | 0,086 | 869,4 | 392 | 417,1 |
925 | 70 | 0,076 | 919,8 | 441 | 428,4 | |
18.4R38 | 917,5 | 91,5 | 0,100 | 910,6 | 391 | 464,3 |
18.4R42 | 967,5 | 92,5 | 0,096 | 960,6 | 411 | 479,7 |
20.8R38** | 700 | 60 | 0,086 | 695,5 | 409 | 377,6 |
20.8R42** | 802,5 | 87,5 | 0,109 | 795,9 | 353 | 428,4 |
21.3R24 | 802,5 | 87,5 | 0,109 | 795,9 | 409 | 464,3 |
23.1R26 | 802,5 | 87,5 | 0,109 | 795,9 | 594 | 569,1 |
795 | 84 | 0,106 | 788,7 | 426 | 464,3 | |
795 | 84 | 0,106 | 788,7 | 619 | 569,1 | |
620/75R26 | 967,5 | 82,5 | 0,085 | 961,3 | 535 | 520,5 |
894,5 | 91,5 | 0,102 | 887,6 | 482 | 520,5 | |
620/70R42** | 894,5 | 91,5 | 0,102 | 887,6 | 584 | 577,9 |
650/75R32** | 894,5 | 91,5 | 0,102 | 887,6 | 675 | 625,5 |
979,5 | 94,5 | 0,096 | 972,4 | 550 | 569,1 | |
803,5 | 84,5 | 0,105 | 797,2 | 479 | 496,3 | |
710/70R38** | 803,5 | 84,5 | 0,105 | 797,2 | 598 | 560,3 |
28LR26** | 910 | 80 | 0,088 | 904,0 | 668 | 577,9 |
396 | 31 | 0,078 | 393,7 | 237 | 195,7 | |
30.5LR32 | 465 | 40 | 0,086 | 462,0 | 275 | 243,6 |
7.50R16 | 450 | 50 | 0,111 | 446,3 | 373 | 325,1 |
9.00R20 | 465 | 40 | 0.086 | 462,0 | 275 | 243,6 |
13.0/75R16 | 450 | 50 | 0.111 | 446,3 | 373 | 325,1 |
** — Основное исполнение шины — бескамерное.
Таблица 7. Результаты расчёта для диагональных шин тракторов и сельскохозяйственных машин
Table 7. Calculation results for bias tires of tractors and agricultural machinery
Типоразмер | Расчёт по теоретической зависимости | Расчёт по универсальной зависимости | ||||
, мм | , мм | , мм | , H/мм | , H/мм | ||
4.00-10 | 237,5 | 13,5 | 0,057 | 236,5 | 134,4 | 172,4 |
6L-12 | 285 | 18 | 0,063 | 283,7 | 87,2 | 163,9 |
9.5-32 | 620 | 30 | 0,048 | 617,8 | 348,1 | 316,5 |
620 | 30 | 0,048 | 617,8 | 420,1 | 337,8 | |
9.5-42 | 756 | 31 | 0,041 | 753,7 | 395,4 | 334,6 |
11.2-20 | 492,5 | 32,5 | 0,066 | 490,1 | 356,1 | 327,9 |
11.2-28 | 605 | 38 | 0,063 | 602,2 | 289,0 | 322,0 |
605 | 38 | 0,063 | 602,2 | 340,7 | 340,9 | |
13.6-20 | 530 | 40 | 0,075 | 527,0 | 355,5 | 352,2 |
14.9-30 | 701 | 51 | 0,073 | 697,2 | 326,9 | 372,2 |
701 | 51 | 0,073 | 697,2 | 375,0 | 390,4 | |
15.5-38 | 785 | 47 | 0,060 | 781,5 | 375,6 | 379,7 |
785 | 47 | 0,060 | 781,5 | 429,8 | 397,9 | |
785 | 47 | 0,060 | 781,5 | 492,4 | 417,1 | |
18.4-24 | 700 | 77 | 0,110 | 694,2 | 285,3 | 409,6 |
18.4/78-30 | 762,5 | 69,5 | 0,091 | 757,3 | 299,1 | 401,9 |
762,5 | 69,5 | 0,091 | 757,3 | 342,9 | 421,4 | |
762,5 | 69,5 | 0,091 | 757,3 | 409,2 | 448,0 | |
18.4-34 | 825 | 75 | 0,091 | 819,4 | 300,7 | 413,4 |
825 | 75 | 0,091 | 819,4 | 346,5 | 434,2 | |
18.4-38 | 875 | 75 | 0,086 | 869,4 | 317,7 | 421,4 |
875 | 75 | 0,086 | 869,4 | 356,3 | 438,4 | |
30.5L-32 | 935 | 95 | 0,102 | 927,9 | 490,3 | 531,7 |
6.00-16 | 367,5 | 15,5 | 0,042 | 366,3 | 354,3 | 253,2 |
6.50-16 | 380 | 18 | 0,047 | 378,7 | 335,1 | 261,6 |
7.50-16 | 402,5 | 32,5 | 0,081 | 400,1 | 226,3 | 280,2 |
7.50-20 | 455 | 28 | 0,062 | 452,9 | 306,5 | 295,6 |
455 | 28 | 0,062 | 452,9 | 360,7 | 312,8 | |
9.00-20 | 465 | 35 | 0,075 | 462,4 | 313,8 | 322,0 |
9.00-16 | 432,5 | 52,5 | 0,121 | 428,6 | 308,2 | 368,4 |
10.0/75-15.3 | 380 | 37 | 0,097 | 377,2 | 360,5 | 344,5 |
380 | 37 | 0,097 | 377,2 | 410,8 | 360,5 | |
380 | 37 | 0,097 | 377,2 | 450,6 | 372,2 | |
13.0/75-16 | 450 | 50 | 0,111 | 446,3 | 372,7 | 386,9 |
15.5/65-18 | 490 | 40 | 0,082 | 487,0 | 563,9 | 413,4 |
16.5/70-18 | 532,5 | 48,5 | 0,091 | 528,9 | 657,1 | 466,1 |
532,5 | 48,5 | 0,091 | 528,9 | 738,0 | 485,2 | |
22.0/70-20 | 650 | 88 | 0,135 | 643,4 | 445,8 | 500,9 |
Рис. 2. Результаты расчёта для радиальных шин тракторов и сельскохозяйственных машин: линия — расчёт по универсальной зависимости ; точки — расчёт по полученной теоретической зависимости вида .
Fig. 2. Calculation results for radial tires of tractors and agricultural machinery: line: calculation based on universal dependence ; points: calculation based on the obtained theoretical dependence .
Рис. 3. Результаты расчёта для диагональных шин тракторов и сельскохозяйственных машин: линия — расчёт по универсальной зависимости ; точки — расчёт по полученной теоретической зависимости вида .
Fig. 3. Calculation results for for bias tires of tractors and agricultural machinery: line: calculation based on universal dependence ; points: calculation based on the obtained theoretical dependence .
Максимальная погрешность расчёта нормальной жёсткости радиальных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по методике радиуса качения в ведомом режиме не превышает 20%, а средняя погрешность не превышает 6%.
Максимальная погрешность расчёта нормальной жёсткости диагональных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по методике не превышает 20%, а средняя погрешность не превышает 10%.
Заключение
Разработана методика расчёта нормальной (радиальной) жёсткости шин для тракторов и сельскохозяйственных машин. Она основана на использовании радиуса качения в ведомом режиме колеса и учитывает также его свободный радиус и нормальную нагрузку на него. Методика реализована для 55 радиальных и 38 диагональных шин сельскохозяйственного назначения. Величины нормальной жёсткости определены при нормируемых давлении в шине и вертикальной нагрузке на неё. Результаты показали, что максимальная погрешность расчёта нормальной жёсткости рассматриваемых шин по предложенной методике составила 20%, а средняя погрешность — 6% для радиальных шин и 10% для диагональных шин. Методика может быть полезна при проектном моделировании движения колёсной сельскохозяйственной машины. Результаты исследования не распространяются на шины сверхнизкого давления.
Дополнительная информация
Вклад авторов. Е.В. Балакина — разработка концепции, разработка теоретической методики, общее руководство теоретическими исследованиями, подготовка статьи; И.В. Сергиенко — обработка результатов экспериментов, теоретические расчёты, библиографический поиск, подготовка статьи; В.А. Коньшин — обработка результатов экспериментов, теоретические расчёты, подготовка статьи. Все авторы одобрили рукопись (версию для публикации), а также согласились нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя надлежащее рассмотрение и решение вопросов, связанных с точностью и добросовестностью любой её части.
Этическая экспертиза. Неприменимо.
Источники финансирования. Исследование выполнено за счёт средств программы развития ВолгГТУ «Приоритет 2030». в рамках научного проекта № 9/650-24.
Раскрытие интересов. Авторы заявляют об отсутствии отношений, деятельности и интересов за последние три года, связанных с третьими лицами (коммерческими и некоммерческими), интересы которых могут быть затронуты содержанием статьи.
Оригинальность. При создании настоящей работы авторы не использовали ранее опубликованные сведения (текст, иллюстрации, данные), кроме формул (2) и (8), при которых даны ссылки на собственные источники.
Доступ к данным. Редакционная политика в отношении совместного использования данных к настоящей работе не применима, новые данные не собирали и не создавали.
Генеративный искусственный интеллект. При создании настоящей статьи технологии генеративного искусственного интеллекта не использовали.
Рассмотрение и рецензирование. Настоящая работа подана в журнал в инициативном порядке и рассмотрена по обычной процедуре. В рецензировании участвовали два внешних рецензента, член редакционной коллегии и научный редактор издания
Additional information
Author contributions: E.V. Balakina: concept development, development of a theoretical methodology, general management of theoretical research, writing the text of the manuscript; I.V. Sergienko: processing of experimental results, theoretical calculations, bibliographic search, article development; V.A. Konshin: processing of experimental results, theoretical calculations, writing the text of the manuscript. Thereby, all authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.
Ethics approval: Not applicable.
Funding source: The research was carried out at the expense of the funds of the development program of VSTU “Priority 2030” within the framework of scientific project No. 9/650-24.
Disclosure of interests: The authors have no relationships, activities or interests for the last three years related with for-profit or non-profit third parties whose interests may be affected by the content of the article.
Statement of originality: In creating this work, the author did not use previously published information (text, illustrations, data), except for formulas (2) and (8), which contain references to their own sources.
Data availability statement: Editor’s policy in terms of collective use of data is not applicable to this paper, any new data are neither collected nor created.
Generative AI: Generative AI technologies were not used for this article creation.
Provenance and peer-review: The paper was submitted to the journal in a proactive way and was reviewed according to the standard procedure. Two external reviewers, a member of the editorial board and the scientific editor of the journal took part in the review.
About the authors
Ekaterina V. Balakina
Volgograd state technical university
Author for correspondence.
Email: fahrgestell@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5152-9340
SPIN-code: 2595-2802
Dr. Sci. (Engineering), Professor
Russian Federation, VolgogradIvan V. Sergienko
Volgograd state technical university
Email: sergienko-1993@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7821-6395
SPIN-code: 1256-3631
Cand. Sci. (Engineering), Assistant
Russian Federation, VolgogradVladimir A. Konshin
Volgograd state technical university
Email: Vovan.v5202@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-8149-4386
SPIN-code: 7886-1510
Master
Russian Federation, VolgogradReferences
- Balabin IV, Chabunin IS under general ed. IV Balabin. Mechanics of the wheel of a mobile car. Moscow: MGTU im N.E Baumana; 2022. (In Russ.)
- Godzhaev ZА, Pryadkin VI, Kolyadin PА, Artemov АV. Promising mobile vehicles with ultra-low pressure tires for agricultural production. Tractors and Agricultural Machinery. 2022;89(4):277–286. (In Russ.) doi: 10.17816/0321-4443-115016 EDN: EHPEDS
- Godzhaev ZA, Goncharenko SV, Аrtemоv AV, et al. Computational and experimental assessment of the influence of ultra-low pressure tires of mobile power equipment on soil. Tractors and Agricultural Machinery. 2020;3:35–47 (In Russ.). doi: 10.31992/0321-4443-2020-3-35-47 EDN: CRBLBG
- Revenko VYu, Godzhaev ZА, Rusanov АV. Methods for assessing the contact area of wheel propellers with a support base. Tractors and Agricultural Machinery. 2019;86(5):48–54. (In Russ.) doi: 10.31992/0321-4443-2019-5-48-54
- Leiva-Villacorta F, Vargas-Nordcbeck A, Aguiar-Moya JP, et al. Influence of Tire Footprint Area and Pressure Distribution on Pavement Responses. In: The Roles of Accelerated Pavement Testing in Pavement Sustainability. Cham: Springer. 2016;685–700. doi: 10.1007/978-3-319-42797-3_45
- Kravec VN, Selifonov VV. Automobile theory. Moscow: Greenlight+; 2011. (In Russ.)
- Larin VV. Theory of movement of all-wheel drive wheeled vehicles: Textbook for universities. Moscow: MGTU im N.E Baumana; 2010. (In Russ.)
- Polungyan АА. Design of all-wheel drive wheeled vehicles. V 3: Textbook for universities. under ed. Moscow: MGTU im N.E Baumana; 2008. (In Russ.)
- Pacejka HB. Tire and Vehicle Dynamics. New York: Elsevier; 2012.
- Jazar RN. Vehicle Dynamics: Theory and Application. New York: Springer Science + Business Media; 2008.
- Balakina EV, Zadvornov VN, Berezovsky MS, et al. Study of tire stiffness coefficients. Radial stiffness coefficient. Automotive industry. 2020;8:7–10. (In Russ.) EDN: RWCEVI
- Balakina ЕV, Zadvornov VN, Sarbaev DS, et al. The calculation method of the length of contact of car tires with the road surface. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019;632:9. doi: 10.1088/1757-899X/632/1/012022 EDN: RNKLOD
- Balakina EV, Zadvornov VN, Berezovsky MS, et al. Research of tire stiffness coefficients. Lateral stiffness coefficient. Automotive industry. 2020;9:18–20. (In Russ.) EDN: SKHQGJ
- Balakina ЕV, Sergienko IV, Sanjapov RR. Analysis of Various Types of Elastic Wheel Radii and Establishing Necessity and Sufficiency of Their Application for Various Problems. In: Proceedings of the 6th International Conference on Industrial Engineering (ICIE 2020) (Sochi. Russia. 18–22 May. 2020). Cham (Switzerland): Springer Nature Switzerland AG. 2021;I:9–16. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-54814-8_2. doi: 10.1007/978-3-030-54814-8_2 EDN: FAEHBH
- Dick AB. About the elastic wheel radius. Automotive industry. 2020;10:21–28 (In Russ.) EDN: ZMCAJL
- Viehweger M, Vaseur C, van Aalst S, et al. Vehicle state and tyre force estimation: demonstrations and guidelines. Vehicle System Dynamics. 2020. 1–28. doi: 10.1080/00423114.2020.1714672 EDN: GEBPXN
- Balakina ЕV, Kislov AI, Malkov VA, Bruev DV. Calculation of the Wheel Rolling Rradius at Design Modeling of a Wheeled Vehicle. In: Proceedings of the 8th International Conference on Industrial Engineering (ICIE 2022) (Sochi. Russia. 16–20 May. 2022). Cham (Switzerland): Springer. 2023;32–39. doi: 10.1007/978-3-031-14125-6_4 EDN: GZNFQE
- Balakina EV, Bruev DV, Malkov VA, Kislov AI. Study of limiting radial vehicle tire deformations. Gruzovik. 2022;8:31-34. (In Russ.) doi: 10.36652/1684-1298-2022-8-31-34 EDN: RJHUNA
- GOST 7463-2003. THE INTERSTATE STANDARD. Pneumatic tires for tractors and agricultural machinery. Technical conditions (2004). Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification. Moscow: Standardinform; 2004. (In Russ.)
Supplementary files






