Calculation of normal tire stiffness for tractors and agricultural machinery based on the loaded wheel radius

Cover Page


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

BACKGROUND: To preserve the physical properties of soils, manufacturers of agricultural machinery use tools to reduce the pressure of the chassis supporting elements on the ground. One of them is reducing tire stiffness. The normal (radial) stiffness of a tire determines its ability to deform and the geometric parameters of the contact patch, which determine the pressure on the soil. The values of the normal tire stiffness during design modeling of the motion of tractors or agricultural machinery are calculated using existing universal experimental dependencies that are not specialized for tractors and agricultural machinery.

AIM: Development of a method for calculating the normal tire stiffness for tractors and agricultural machinery based on the loaded wheel radius.

METHODS: Calculations of the normal stiffness of the tires with a given free radius at normalized tire pressure and vertical load for tractors and agricultural machinery were carried out according to the new proposed method using the loaded radius. The used software products are Excel, MatLab, Curve Expert Professional.

RESULTS: A method has been developed for calculating the normal (radial) stiffness of an agricultural tire of a given free radius at a given load and internal pressure, based on the use of the loaded wheel radius. Using the obtained method, the stiffness of 93 tires for tractors and agricultural machinery was calculated. The maximum error in calculating the stiffness of agricultural tires using the proposed method was 20% for radial and diagonal tires and the average error was 6% for radial tires and 10% for bias tires.

CONCLUSION: A method for calculating the normal stiffness for agricultural tires using the loaded wheel radius has been developed and implemented. The method can be used in design modeling of the motion of a tractor or an agricultural machine.

Full Text

Обоснование

Механика колеса трактора и сельскохозяйственной машины такая же, как и для любой мобильной машины [1]. Отличие условий работы колёс тракторов и сельскохозяйственных машин — в возможности деформирования опорной поверхности. Для сохранения физических свойств почв производители сельскохозяйственных машин используют средства уменьшения давления опорных элементов шасси на грунт [2–5]. Одно из них — снижение жёсткости шин. Нормальная (радиальная) жёсткость шины является важным параметром при проектном моделировании движения машины [6–10]. Эта характеристика определяет способность шины к деформированию и геометрические параметры пятна контакта, определяющие давление шины на почву. Значения величины нормальной жёсткости шины рассчитывают при математическом моделировании по существующим экспериментальным зависимостям [11]. Однако они являются универсальными для всех типов шин, а не специализированными для тракторов и сельскохозяйственных машин.

Цель работы

Целью исследования является разработка методики расчёта нормальной жесткости шин для тракторов и сельскохозяйственных машин на основе радиуса качения в ведомом режиме колеса.

Методика исследования

Колесо трактора или сельскохозяйственной машины является деформируемым твёрдым телом. Нормальная (радиальная) жёсткость его шины определяет нормальную деформацию под нагрузкой и связанную с ней длину пятна контакта [12]:

Zt=PzCtz, (1)

где  Ctz— нормальная жесткость шины;  Pz— нормальная нагрузка колеса;  Zt— нормальная деформация шины;

lc=2KhZt(2r0Zt), (2)

где  lc— длина пятна контакта;  r0— свободный радиус шины;  Kh— коэффициент учета уменьшения длины пятна контакта (Kh=0.7 для шин тракторов и сельскохозяйственных машин).

Схема деформированного колеса под нормальной нагрузкой Pz приведена на рис. 1. Длина пятна контакта шины с заданной шириной профиля образуют область пятна контакта, на которую приходится нормальная нагрузка колеса. Чем больше контурная площадь пятна контакта, тем меньше давление опорного колеса на грунт, что важно для сохранения его свойств.

 

Рис. 1. Схема колеса:  Pz— нормальная нагрузка колеса;  Px— толкающая сила колеса;  vx— скорость поступательного движения колеса;  ω— угловая скорость колеса;  lc— длина пятна контакта;  Zt— нормальная (радиальная) деформация шины;  Ht— высота профиля шины;  r0— свободный (конструктивный) радиус шины;  rrim— посадочный радиус шины;  rst— статический радиус колеса;  rd— динамический радиус колеса.

Fig. 1. Diagram of a wheel: Pz : normal wheel load; Px : wheel pushing force; vx : velocity of translational wheel motion; ω : rotation velocity of a wheel; lc : contact patch length; Zt : normal (radial) tire deformation; Ht: tire profile height; r0 : wheel free radius; rrim : wheel rim radius; rst : wheel static radius; rd : wheel dynamic radius.

 

Кроме того, нормальная деформация шины и длина пятна контакта влияют на величину бокового увода оси трактора при движении по недеформируемой опорной поверхности.

В соответствии с деформационной теорией, в общем случае имеем

tg δ~Y;1lc, (3)

где  δ— угол бокового увода колеса;  Yt— боковая деформация шины;  lc— длина пятна контакта.

Так как длина пятна контакта обратно пропорциональная нормальной жёсткости шины, то взаимосвязь нормальной жёсткости и бокового увода прямо пропорциональная

δ~Ctz. (4)

При этом преобладающее влияние на увод оказывает не нормальная (радиальная) жесткость шины, а боковая жёсткость шины, через боковую деформацию

Yt=PyCty, (5)

где  Cty— боковая жёсткость шины;  Py— боковая сила колеса;  Yt— боковая деформация шины.

Таким образом взаимосвязь боковой жёсткости шины и бокового увода обратно пропорциональная

δ~1Cty. (6)

Жёсткости шин входят в состав основных параметров, значения которых требуются для проектного расчета движения колесной машины. Их можно определять разными способами: экспериментально; расчётом по известным универсальным зависимостям; расчетом по новой предлагаемой методике через радиус качения в ведомом режиме. Измерять жёсткость шин экспериментально на этапе проектного моделирования машины трудоёмко и дорого. Существуют разные универсальные зависимости для приближенного расчета жёсткостей шин. Некоторые из них приведены в табл. 1 и 2. Предлагаемая методика расчёта нормальной жёсткости шины базируется на использовании радиуса качения в ведомом режиме. Колесо имеет и другие расчётные радиусы, как показано на рис. 1. Однако, показателем взаимосвязи линейных и угловых силовых и кинематических параметров колеса является именно радиус качения [14–17].

 

Таблица 1. Зависимости для расчёта нормальной жёсткости грузовых шин [11]

Table 1. Calculation dependencies for the normal stiffness of truck tires [11]

Шины

Формула для расчёта жёсткости

Средняя относительная погрешность, %

Грузовые радиальные

Ctz=0.324Pz0.773

6,4

Грузовые диагональные

Ctz=6.151Pz0.473

6,3

Ctz— в Н/мм;  Pz— в Н.

 

Таблица 2. Зависимости для расчёта боковой жёсткости всех шин [13]

Table 2. Calculation dependencies for the lateral stiffness of all tires [13]

Вид

Рекомендуемая формула

Значение постоянных коэффициентов

Средняя относительная погрешность, %

a

b

c

Степенная

Cty=aPzb

1,12

0,73

12

Харриса

Cty=1a+bPzc

0,08755

-0,06

0,045

15

 Pz— в кГс (или в 10–1 Н);  Cty— в Н/мм; a,b,c — постоянные безразмерные коэффициенты.

** — Основное исполнение шины — бескамерное.

 

Радиус качения шины в ведомом режиме можно определить экспериментально по пройденному пути

rr=Lt2π, (7)

где Lt — путь, пройденный колесом за 1 оборот.

Также радиус качения в ведомом режиме можно рассчитать по полученной ранее приближенной зависимости [17]:

rrr01+khn(2n)arcsinkhn(2n)π, (8)

где  n— относительная радиальная деформация шины (n=Ztr0) [18].

Установлено, что округление коэффициента kh до 1 практически не влияет на результаты расчета радиуса качения в ведомом режиме по формуле (8). Поэтому допустимо считать, что

rrr01+n(2n)arcsinn(2n)π. (9)

С использованием среды Matlab эту функцию удалось упростить до выражения (10):

rrr010.075nn=1(rr/r0)0.075. (10)

Некоторые производители измеряют радиус качения шин в ведомом режиме и вносят их в каталоги. Это даёт возможность также определения экспериментальных значений относительной радиальной деформации шины n по формуле (10).

По определению n=Ztr0. Приравняв эти зависимости, после математических преобразований получим

Ztr0rr0.075. (11)

В силу того, что нормальная жёсткость шины равна:

Ctz=PzZt,

тогда

Ctz0.075Pzr0rr. (12)

С учётом выражения (10) получим:

Ctz0.075Pzr0(r00.075r0n)=Pzr0n; (13)

CtzPzr0n. (14)

Таким образом, нормальная жёсткость Ctz шины свободного радиуса r0 при нормируемом давлении и при вертикальной нагрузке Pz может быть определена через радиус качения в ведомом режиме rr по формуле (12), а также через относительную деформацию n по формуле (14) параметры rr и n связаны между собой зависимостями (10).

Значение rr можно определить делением на 2π экспериментальной величины длины окружности обкатки шины по данным завода-изготовителя с погрешностью до 2,5%. В случае отсутствия такого значения, эту величину можно рассчитать по теоретической зависимости (8). Однако для использования этой зависимости также необходимо знать относительную деформацию . Максимальные значения n современных радиальных шин, соответствующие максимальным нормальным деформациям Zt, рассчитаны в источнике [18] и приведены в табл. 3. Формула (8) позволяет вычислять значения n, соответствующие не только максимальным, но и текущим нормальным деформациям Zt шины.

 

Таблица 3. Параметры всех современных шин обычного профиля

Table 3. Parameters of all modern regular profile tires

Отношение высоты профиля

к ширине

HtBt

Нормальная нагрузка колеса

, Н

Pz,N

Наружный диаметр шины в свободном состоянии

d0, мм

n=Ztr0n'=ZtHt

0,65…1

2900…14000

514…864

≈0,11

≈0,26

 

Для оценки возможности использования разработанной методики для расчёта нормальной жесткости шин тракторов и сельскохозяйственных машин через радиус качения в ведомом режиме Ctz=f(Pz;r0;rr), результаты расчёта по ней сравнивались с результатами расчёта по универсальным расчетно-экспериментальным зависимостям Ctz=f(Pz) в виде показательных функций.

Всего было рассмотрено 55 радиальных и 38 диагональных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин [19]. Исходные данные для расчетов сведены в табл. 4 и 5.

 

Таблица 4. Характеристики диагональных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по ГОСТ 7463-2003

Table 4. Properties of bias tires for tractors and agricultural machinery according to GOST 7463-2003

Типоразмер

Pz, Н

d0, мм

rst, мм

4.00-10

1814

475

224

6L-12

1569

570

267

9.5-32

10444

1240

590

12602

1240

590

9.5-42

12258

1512

725

11.2-20

11572

985

460

11.2-28

10983

1210

567

12945

1210

567

13.6-20

14220

1060

490

14.9-30

16671

1402

650

19123

1402

650

15.5-38

17652

1570

738

20202

1570

738

23144

1570

738

18.4-24

21967

1400

623

18.4/78-30

20790

1525

693

23830

1525

693

28439

1525

693

18.4-34

22555

1650

750

25988

1650

750

18.4-38

23830

1750

800

26723

1750

800

30.5L-32

46582

1870

840

6.00-16

5492

735

352

6.50-16

6031

760

362

7.50-16

7355

805

370

7.50-20

8581

910

427

10101

910

427

9.00-20

10983

930

430

9.00-16

16181

865

380

10.0/75-15.3

13337

760

343

15200

760

343

16671

760

343

13.0/75-16

18633

900

400

15.5/65-18

22555

980

450

16.5/70-18

31872

1065

484

35794

1065

484

22.0/70-20

39227

1300

562

 

Таблица 5. Характеристики радиальных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по ГОСТ 7463-2003

Table 5. Properties of radial tires for tractors and agricultural machinery according to GOST 7463-2003

Типоразмер

Pz, Н

d0, мм

, мм

9.5R32

10983

1245

579

9.5R42

12945

1500

720

11.2R20

10689

995

450

13729

995

450

11.2R24**

11572

1095

501

11.2R28

12258

1200

552

11.2R32

12602

1300

595

14220

1300

595

20790

1300

595

11.2R42

16671

1555

740

360/70R24**

14710

1114

507

12.4R28

14220

1250

578

13.6R20

13729

1060

480

13.6R24**

14220

1190

539

380/70R24**

16181

1142

518

13.6R38

17652

1550

717

14.9R24**

16671

1245

565

22555

1245

565

420/70R24

18633

1198

540

14.9R30

18142

1400

640

31x15.5R16

9071

790

348

15.5R38

20790

1570

730

480/70R24

23144

1316

595

16.9R30

22555

1475

680

480/70R30

25252

1478

666

16.9R34

23830

1575

720

480/70R34

26723

1580

716

16.9R38

25252

1675

770

480/70R38

28439

1681

770

18.4R24

23830

1395

620

18.4R26

24517

1440

646

18.4R30

25988

1545

700

18.4R34

27459

1645

750

40452

1645

750

18.4R38

29420

1750

800

18.4R42

30891

1850

855

20.8R38**

35794

1835

826

20.8R42**

38001

1935

875

21.3R24

24517

1400

640

23.1R26

30891

1605

715

35794

1605

715

51975

1605

715

620/75R26

35794

1590

711

51975

1590

711

620/70R42**

44130

1935

885

650/75R32**

44130

1789

803

53446

1789

803

61782

1789

803

710/70R38**

51975

1959

885

28LR26**

40452

1607

719

50504

1607

719

30.5LR32

53446

1820

830

7.50R16

7355

792

365

9.00R20

10983

930

425

13.0/75R16

18633

900

400

 

Обсуждение результатов исследования

Для тракторов и сельскохозяйственных машин произведены расчёты нормальной жёсткости шин свободного радиуса при нормируемых давлении в шине и вертикальной нагрузке на неё по предложенной методике (через радиус качения в ведомом режиме) и по расчётно-экспериментальной зависимости (см. табл. 1). Всего было рассмотрено 55 радиальных и 38 диагональных таких шин. Результаты расчётов сведены в табл. 6, 7. В графическом виде они показаны на рис. 2 и 3.

 

Таблица 6. Результаты расчёта для радиальных шин тракторов и сельскохозяйственных машин

Table 6. Calculation results for radial tires of tractors and agricultural machinery

Типоразмер

Расчёт по теоретической зависимости

Ctz=f(Pz;r0;rr)

Расчёт по универсальной зависимости

Ctz=f(Pz)

r0, мм

Zt, мм

n

rr, мм

Ctz, Н/мм

Ctz, Н/мм

9.5R32

497,5

47,5

0,095

493,9

225

240,0

9.5R42

497,5

47,5

0,095

493,9

289

275,1

11.2R20

547,5

46,5

0,085

544,0

249

250,6

600

48

0,080

596,4

255

258,6

11.2R24**

650

55

0,085

645,9

229

262,6

11.2R28

650

55

0,085

645,9

259

280,5

11.2R32

650

55

0,085

645,9

378

345,1

777,5

37,5

0,048

774,7

345

305,9

557

50

0,090

553,3

294

285,7

11.2R42

625

47

0,075

621,5

303

280,5

360/70R24**

530

50

0,094

526,3

275

275,1

12.4R28

595

56

0,094

590,8

254

280,5

13.6R20

571

53

0,093

567,0

305

301,0

13.6R24**

775

58

0,075

770,7

304

315,6

380/70R24**

622,5

57,5

0,092

618,2

290

305,9

13.6R38

622,5

57,5

0,092

618,2

392

360,8

14.9R24**

599

59

0,098

594,6

316

325,1

700

60

0,086

695,5

302

320,4

420/70R24

395

47

0,119

391,5

193

219,4

14.9R30

785

55

0,070

780,9

378

345,1

31x15.5R16

658

63

0,096

653,3

367

365,9

15.5R38

737,5

57,5

0,078

733,2

392

360,8

480/70R24

739

73

0,099

733,5

346

383,7

16.9R30

787,5

67,5

0,086

782,4

353

371,8

480/70R30

790

74

0,094

784,5

361

395,8

16.9R34

837,5

67,5

0,081

832,4

374

383,7

480/70R34

840,5

70,5

0,084

835,2

403

409,5

16.9R38

697,5

77,5

0,111

691,7

307

371,8

480/70R38

720

74

0,103

714,5

331

377,6

18.4R24

772,5

72,5

0,094

767,1

358

389,8

18.4R26

822,5

72,5

0,088

817,1

379

401,7

18.4R30

822,5

72,5

0,088

817,1

558

496,3

18.4R34

875

75

0,086

869,4

392

417,1

925

70

0,076

919,8

441

428,4

18.4R38

917,5

91,5

0,100

910,6

391

464,3

18.4R42

967,5

92,5

0,096

960,6

411

479,7

20.8R38**

700

60

0,086

695,5

409

377,6

20.8R42**

802,5

87,5

0,109

795,9

353

428,4

21.3R24

802,5

87,5

0,109

795,9

409

464,3

23.1R26

802,5

87,5

0,109

795,9

594

569,1

795

84

0,106

788,7

426

464,3

795

84

0,106

788,7

619

569,1

620/75R26

967,5

82,5

0,085

961,3

535

520,5

 

894,5

91,5

0,102

887,6

482

520,5

620/70R42**

894,5

91,5

0,102

887,6

584

577,9

650/75R32**

894,5

91,5

0,102

887,6

675

625,5

979,5

94,5

0,096

972,4

550

569,1

803,5

84,5

0,105

797,2

479

496,3

710/70R38**

803,5

84,5

0,105

797,2

598

560,3

28LR26**

910

80

0,088

904,0

668

577,9

396

31

0,078

393,7

237

195,7

30.5LR32

465

40

0,086

462,0

275

243,6

7.50R16

450

50

0,111

446,3

373

325,1

9.00R20

465

40

0.086

462,0

275

243,6

13.0/75R16

450

50

0.111

446,3

373

325,1

** — Основное исполнение шины — бескамерное.

 

Таблица 7. Результаты расчёта для диагональных шин тракторов и сельскохозяйственных машин

Table 7. Calculation results for bias tires of tractors and agricultural machinery

Типоразмер

Расчёт по теоретической зависимости

Ctz=f(Pz;r0;rr)

Расчёт по универсальной зависимости

Ctz=f(Pz)

r0, мм

Zt, мм

n

rr, мм

Ctz, H/мм

Ctz, H/мм

4.00-10

237,5

13,5

0,057

236,5

134,4

172,4

6L-12

285

18

0,063

283,7

87,2

163,9

9.5-32

620

30

0,048

617,8

348,1

316,5

620

30

0,048

617,8

420,1

337,8

9.5-42

756

31

0,041

753,7

395,4

334,6

11.2-20

492,5

32,5

0,066

490,1

356,1

327,9

11.2-28

605

38

0,063

602,2

289,0

322,0

605

38

0,063

602,2

340,7

340,9

13.6-20

530

40

0,075

527,0

355,5

352,2

14.9-30

701

51

0,073

697,2

326,9

372,2

701

51

0,073

697,2

375,0

390,4

15.5-38

785

47

0,060

781,5

375,6

379,7

785

47

0,060

781,5

429,8

397,9

785

47

0,060

781,5

492,4

417,1

18.4-24

700

77

0,110

694,2

285,3

409,6

18.4/78-30

762,5

69,5

0,091

757,3

299,1

401,9

762,5

69,5

0,091

757,3

342,9

421,4

762,5

69,5

0,091

757,3

409,2

448,0

18.4-34

825

75

0,091

819,4

300,7

413,4

825

75

0,091

819,4

346,5

434,2

18.4-38

875

75

0,086

869,4

317,7

421,4

875

75

0,086

869,4

356,3

438,4

30.5L-32

935

95

0,102

927,9

490,3

531,7

6.00-16

367,5

15,5

0,042

366,3

354,3

253,2

6.50-16

380

18

0,047

378,7

335,1

261,6

7.50-16

402,5

32,5

0,081

400,1

226,3

280,2

7.50-20

455

28

0,062

452,9

306,5

295,6

455

28

0,062

452,9

360,7

312,8

9.00-20

465

35

0,075

462,4

313,8

322,0

9.00-16

432,5

52,5

0,121

428,6

308,2

368,4

10.0/75-15.3

380

37

0,097

377,2

360,5

344,5

380

37

0,097

377,2

410,8

360,5

380

37

0,097

377,2

450,6

372,2

13.0/75-16

450

50

0,111

446,3

372,7

386,9

15.5/65-18

490

40

0,082

487,0

563,9

413,4

16.5/70-18

532,5

48,5

0,091

528,9

657,1

466,1

532,5

48,5

0,091

528,9

738,0

485,2

22.0/70-20

650

88

0,135

643,4

445,8

500,9

 

Рис. 2. Результаты расчёта для радиальных шин тракторов и сельскохозяйственных машин: линия — расчёт по универсальной зависимости Ctz=f(Pz) ; точки — расчёт по полученной теоретической зависимости вида Ctz=f(Pz;r0;rr) .

Fig. 2. Calculation results for radial tires of tractors and agricultural machinery: line: calculation based on universal dependence Ctz=f(Pz) ; points: calculation based on the obtained theoretical dependence Ctz=f(Pz;r0;rr) .

 

Рис. 3. Результаты расчёта для диагональных шин тракторов и сельскохозяйственных машин: линия — расчёт по универсальной зависимости Ctz=f(Pz); точки — расчёт по полученной теоретической зависимости вида Ctz=f(Pz;r0;rr).

Fig. 3. Calculation results for for bias tires of tractors and agricultural machinery: line: calculation based on universal dependence Ctz=f(Pz) ; points: calculation based on the obtained theoretical dependence Ctz=f(Pz;r0;rr) .

 

Максимальная погрешность расчёта нормальной жёсткости радиальных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по методике радиуса качения в ведомом режиме Ctz=f(Pz;r0;rr) не превышает 20%, а средняя погрешность не превышает 6%.

Максимальная погрешность расчёта нормальной жёсткости диагональных шин для тракторов и сельскохозяйственных машин по методике Ctz=f(Pz;r0;rr) не превышает 20%, а средняя погрешность не превышает 10%.

Заключение

Разработана методика расчёта нормальной (радиальной) жёсткости шин для тракторов и сельскохозяйственных машин. Она основана на использовании радиуса качения в ведомом режиме колеса и учитывает также его свободный радиус и нормальную нагрузку на него. Методика реализована для 55 радиальных и 38 диагональных шин сельскохозяйственного назначения. Величины нормальной жёсткости определены при нормируемых давлении в шине и вертикальной нагрузке на неё. Результаты показали, что максимальная погрешность расчёта нормальной жёсткости рассматриваемых шин по предложенной методике составила 20%, а средняя погрешность — 6% для радиальных шин и 10% для диагональных шин. Методика может быть полезна при проектном моделировании движения колёсной сельскохозяйственной машины. Результаты исследования не распространяются на шины сверхнизкого давления.

Дополнительная информация

Вклад авторов. Е.В. Балакина — разработка концепции, разработка теоретической методики, общее руководство теоретическими исследованиями, подготовка статьи; И.В. Сергиенко — обработка результатов экспериментов, теоретические расчёты, библиографический поиск, подготовка статьи; В.А. Коньшин — обработка результатов экспериментов, теоретические расчёты, подготовка статьи. Все авторы одобрили рукопись (версию для публикации), а также согласились нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя надлежащее рассмотрение и решение вопросов, связанных с точностью и добросовестностью любой её части.

Этическая экспертиза. Неприменимо.

Источники финансирования. Исследование выполнено за счёт средств программы развития ВолгГТУ «Приоритет 2030». в рамках научного проекта № 9/650-24.

Раскрытие интересов. Авторы заявляют об отсутствии отношений, деятельности и интересов за последние три года, связанных с третьими лицами (коммерческими и некоммерческими), интересы которых могут быть затронуты содержанием статьи.

Оригинальность. При создании настоящей работы авторы не использовали ранее опубликованные сведения (текст, иллюстрации, данные), кроме формул (2) и (8), при которых даны ссылки на собственные источники.

Доступ к данным. Редакционная политика в отношении совместного использования данных к настоящей работе не применима, новые данные не собирали и не создавали.

Генеративный искусственный интеллект. При создании настоящей статьи технологии генеративного искусственного интеллекта не использовали.

Рассмотрение и рецензирование. Настоящая работа подана в журнал в инициативном порядке и рассмотрена по обычной процедуре. В рецензировании участвовали два внешних рецензента, член редакционной коллегии и научный редактор издания

Additional information

Author contributions: E.V. Balakina: concept development, development of a theoretical methodology, general management of theoretical research, writing the text of the manuscript; I.V. Sergienko: processing of experimental results, theoretical calculations, bibliographic search, article development; V.A. Konshin: processing of experimental results, theoretical calculations, writing the text of the manuscript. Thereby, all authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.

Ethics approval: Not applicable.

Funding source: The research was carried out at the expense of the funds of the development program of VSTU “Priority 2030” within the framework of scientific project No. 9/650-24.

Disclosure of interests: The authors have no relationships, activities or interests for the last three years related with for-profit or non-profit third parties whose interests may be affected by the content of the article.

Statement of originality: In creating this work, the author did not use previously published information (text, illustrations, data), except for formulas (2) and (8), which contain references to their own sources.

Data availability statement: Editor’s policy in terms of collective use of data is not applicable to this paper, any new data are neither collected nor created.

Generative AI: Generative AI technologies were not used for this article creation.

Provenance and peer-review: The paper was submitted to the journal in a proactive way and was reviewed according to the standard procedure. Two external reviewers, a member of the editorial board and the scientific editor of the journal took part in the review.

×

About the authors

Ekaterina V. Balakina

Volgograd state technical university

Author for correspondence.
Email: fahrgestell@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5152-9340
SPIN-code: 2595-2802

Dr. Sci. (Engineering), Professor

Russian Federation, Volgograd

Ivan V. Sergienko

Volgograd state technical university

Email: sergienko-1993@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7821-6395
SPIN-code: 1256-3631

Cand. Sci. (Engineering), Assistant

Russian Federation, Volgograd

Vladimir A. Konshin

Volgograd state technical university

Email: Vovan.v5202@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-8149-4386
SPIN-code: 7886-1510

Master

Russian Federation, Volgograd

References

  1. Balabin IV, Chabunin IS under general ed. IV Balabin. Mechanics of the wheel of a mobile car. Moscow: MGTU im N.E Baumana; 2022. (In Russ.)
  2. Godzhaev ZА, Pryadkin VI, Kolyadin PА, Artemov АV. Promising mobile vehicles with ultra-low pressure tires for agricultural production. Tractors and Agricultural Machinery. 2022;89(4):277–286. (In Russ.) doi: 10.17816/0321-4443-115016 EDN: EHPEDS
  3. Godzhaev ZA, Goncharenko SV, Аrtemоv AV, et al. Computational and experimental assessment of the influence of ultra-low pressure tires of mobile power equipment on soil. Tractors and Agricultural Machinery. 2020;3:35–47 (In Russ.). doi: 10.31992/0321-4443-2020-3-35-47 EDN: CRBLBG
  4. Revenko VYu, Godzhaev ZА, Rusanov АV. Methods for assessing the contact area of wheel propellers with a support base. Tractors and Agricultural Machinery. 2019;86(5):48–54. (In Russ.) doi: 10.31992/0321-4443-2019-5-48-54
  5. Leiva-Villacorta F, Vargas-Nordcbeck A, Aguiar-Moya JP, et al. Influence of Tire Footprint Area and Pressure Distribution on Pavement Responses. In: The Roles of Accelerated Pavement Testing in Pavement Sustainability. Cham: Springer. 2016;685–700. doi: 10.1007/978-3-319-42797-3_45
  6. Kravec VN, Selifonov VV. Automobile theory. Moscow: Greenlight+; 2011. (In Russ.)
  7. Larin VV. Theory of movement of all-wheel drive wheeled vehicles: Textbook for universities. Moscow: MGTU im N.E Baumana; 2010. (In Russ.)
  8. Polungyan АА. Design of all-wheel drive wheeled vehicles. V 3: Textbook for universities. under ed. Moscow: MGTU im N.E Baumana; 2008. (In Russ.)
  9. Pacejka HB. Tire and Vehicle Dynamics. New York: Elsevier; 2012.
  10. Jazar RN. Vehicle Dynamics: Theory and Application. New York: Springer Science + Business Media; 2008.
  11. Balakina EV, Zadvornov VN, Berezovsky MS, et al. Study of tire stiffness coefficients. Radial stiffness coefficient. Automotive industry. 2020;8:7–10. (In Russ.) EDN: RWCEVI
  12. Balakina ЕV, Zadvornov VN, Sarbaev DS, et al. The calculation method of the length of contact of car tires with the road surface. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019;632:9. doi: 10.1088/1757-899X/632/1/012022 EDN: RNKLOD
  13. Balakina EV, Zadvornov VN, Berezovsky MS, et al. Research of tire stiffness coefficients. Lateral stiffness coefficient. Automotive industry. 2020;9:18–20. (In Russ.) EDN: SKHQGJ
  14. Balakina ЕV, Sergienko IV, Sanjapov RR. Analysis of Various Types of Elastic Wheel Radii and Establishing Necessity and Sufficiency of Their Application for Various Problems. In: Proceedings of the 6th International Conference on Industrial Engineering (ICIE 2020) (Sochi. Russia. 18–22 May. 2020). Cham (Switzerland): Springer Nature Switzerland AG. 2021;I:9–16. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-54814-8_2. doi: 10.1007/978-3-030-54814-8_2 EDN: FAEHBH
  15. Dick AB. About the elastic wheel radius. Automotive industry. 2020;10:21–28 (In Russ.) EDN: ZMCAJL
  16. Viehweger M, Vaseur C, van Aalst S, et al. Vehicle state and tyre force estimation: demonstrations and guidelines. Vehicle System Dynamics. 2020. 1–28. doi: 10.1080/00423114.2020.1714672 EDN: GEBPXN
  17. Balakina ЕV, Kislov AI, Malkov VA, Bruev DV. Calculation of the Wheel Rolling Rradius at Design Modeling of a Wheeled Vehicle. In: Proceedings of the 8th International Conference on Industrial Engineering (ICIE 2022) (Sochi. Russia. 16–20 May. 2022). Cham (Switzerland): Springer. 2023;32–39. doi: 10.1007/978-3-031-14125-6_4 EDN: GZNFQE
  18. Balakina EV, Bruev DV, Malkov VA, Kislov AI. Study of limiting radial vehicle tire deformations. Gruzovik. 2022;8:31-34. (In Russ.) doi: 10.36652/1684-1298-2022-8-31-34 EDN: RJHUNA
  19. GOST 7463-2003. THE INTERSTATE STANDARD. Pneumatic tires for tractors and agricultural machinery. Technical conditions (2004). Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification. Moscow: Standardinform; 2004. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Diagram of a wheel: : normal wheel load; : wheel pushing force; : velocity of translational wheel motion; : rotation velocity of a wheel; : contact patch length; : normal (radial) tire deformation; : tire profile height; : wheel free radius; : wheel rim radius; : wheel static radius; : wheel dynamic radius.

Download (58KB)
3. Fig. 2. Calculation results for radial tires of tractors and agricultural machinery: line: calculation based on universal dependence ; points: calculation based on the obtained theoretical dependence .

Download (81KB)
4. Fig. 3. Calculation results for for bias tires of tractors and agricultural machinery: line: calculation based on universal dependence ; points: calculation based on the obtained theoretical dependence .

Download (81KB)

Copyright (c) 2025 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 81900 выдано 05.10.2021.