The matter of extreme national importance

Full Text

Едение Производство сельскохозяйственных машин и орудий - одна из старейших отраслей отечественного машиностроения. Мастерские по изготовлению сельскохозяйственного инвентаря появились в России еще до отмены крепостного права. В 1913 г. было изготовлено около 10 млн различных сельскохозяйственных машин и орудий. Выпускались конные плуги, разбросные сеялки, жатки, косилки, ручные и конные молотилки, веялки, сортировки и другие машины и орудия. После Первой Мировой войны выпуск сельхозтехники снизился до 8 % от объема ее производства 1913 г. Начало современного сельхозмашиностроения России было положено Декретом Совета Народных Комиссаров СССР от 1 апреля 1921 г. «О сельскохозяйственном машиностроении», в котором был изложен комплекс конкретных мер по организации расширенного производства отечественной техники как основы развития сельского хозяйства [1]. Декретом поручалось определить типы сельскохозяйственных машин, подлежащих изготовлению, а также принять меры по подготовке кадров для отечественного сельхозмашиностроения. Принятый в один из тяжелейших периодов для нашей страны Декрет сыграл решающую роль в развитии отечественного сельхозмашиностроения и может являться наглядным примером принципиального и оперативного решения важнейшего государственного вопроса. В 1928 г. было принято Постановление СТ и О СНК СССР (Совет Труда и Обороны Совета Народных Комиссаров) об организации Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственного машиностроения -ВИСХОМ. На него возлагались разработка теории сельскохозяйственных машин, изучение зарубежного опыта, унификация конструкций сельхозмашин и их элементов, оказание технической помощи заводам в освоении новых машин в производстве. Впоследствии к этим задачам добавились создание новейшей сельскохозяйственной техники, координация, научно - техническое и методическое руководство конструкторскими разработками, выполняемыми в отрасли и работы по стандартизации сельхозмашин и их рабочих органов. В 1930-1932 гг. были открыты филиалы института в Ростове-на-Дону, Омске, Люберцах, Рязани, Саратове, Ташкенте. В годы ВОВ, понимая важность сохранения научного потенциала ВИСХОМ, руководством страны принимается решение по эвакуации его специалистов в г. Ташкент. В 1943 г., после возвращения специалистов института из эвакуации, были начаты работы по восстановлению техдокументации на сельхозмашины для их выпуска на заводах отрасли. В 1944 г. была возобновлена работа аспирантуры института, созданной в 1933 г. В 1947 г. выпуск сельскохозяйственных машин в стране достиг довоенного уровня. Институт ВИСХОМ активно работал в сотрудничестве с заводами отрасли, со многими отечественными организациями и институтами Минсельхоза, непосредственно с сельскохозяйственными предприятиями, организациями различных ведомств, в том числе ВПК, со многими зарубежными фирмами. Это обеспечивало создание машин высокого, подчас опережающего технического уровня, например, для механизации картофелеводства (сажалки с опускающимися бункерами, прямоточный двухъярусный комбайн, сортировальный пункт и др.). Действующий в тот период порядок оформления авторских свидетельств на изобретения не закреплял приоритет нашей страны. За период деятельности института его специалистами выполнялись комплексные НИОКР, по которым разработано около 1200 новых сельскохозяйственных машин, опубликовано более 500 монографий и 1300 сборников статей и других научных трудов, составлено более 7500 научно-технических отчетов по выполненным НИОКР и результатам их внедрения, оказывалась систематическая научно-техническая помощь КБ и заводам отрасли по созданию, освоению и производству новой сельскохозяйственной техники с использованием методической и нормативной документации. Ряд работ института ВИСХОМ и с его участием по созданию новой техники были отмечены Государственными премиями СССР и Российской Федерации, более 1100 его сотрудников награждены медалями ВДНХ (ВВЦ) и около 200 - медалями и дипломами международных специализированных выставок, в том числе зарубежных. В 1971 году за успехи, достигнутые в развитии отечественного машиностроения. Институт награжден орденом Трудового Красного Знамени. Многие сотрудники института стали лауреатами Государственных премий, награждены орденами и медалями СССР и Российской Федерации. Координирующая роль ВИСХОМ позволила создать в стране эффективно функционирующую систему научно-исследовательских и конструкторских организаций, включающая Головные КБ и СКБ по группам сельскохозяйственных культур. В составе института ВИСХОМ успешно работали 5 зональных опытных станций, один филиал и специализированное отделение по проблемам защищенного грунта. Основными направлениями работ института ВИСХОМ в разные годы его активной научно- производственной деятельности были: • участие в комплектовании и контроле за реализацией Системы машин, включая оптимизацию потребности в основных технических средствах, разработка которой велась при участии многих технологических НИИ при координации ВИМа; • организация и управление целевыми и комплексными отраслевыми НИОКР; • комплексная оценка и координация деятельности НИР и ОКР отрасли; • прогнозирование тенденций в сельхозмашиностроении и смежных отраслях, определение перспективных направлений исследований; • экономические исследования, включающие создание нормативной документации, вопросы ценообразования и эффективности машиноиспользования, в том числе комплексов и наборов машин; • работы по стандартизации, унификации с/х машин, комплектации базы данных для поэлементного компьютерного проектирования новых машин; • разработка средств для обеспечения условий труда и безопасности (остекление, вентиляция, кондиционирование и отопление кабин мобильных средств и рабочих помещений), эргономики и технической эстетики; • создание средств автоматического вождения МТА в системе точного земледелия; компьютеризация управления и мониторинга навигационных систем; • разработка средств измерения и контроля, включая метрологию и специзмерения; • обеспечение научно-технической информации, оценки технического уровня машин, развитие и укрепление коммерческих и внешнеэкономических связей, оперативной полиграфии, подготовки информационных изданий и НТД, архива конструкторской документации; сбор, обработка, анализ и хранение печатной научной литературы; архивирование научно-технической документации (отчеты, чертежи, кальки и пр.); • участие в разработке мобильных энергетических средств, вопросы агрегатирования с/х машин и исследования механизмов приводов (механический, электрический, гидравлический и др. приводы на базе автоматизированных электрогидро систем). Являясь ведущим комплексным центром научных исследований и практических разработок новой и перспективной техники для сельского хозяйства, включая подготовку научных кадров, институт ВИСХОМ сыграл основную роль в развитии современного отечественного сельхозмашиностроения и комплексной механизации сельского хозяйства страны в 20-30-х гг., в его восстановлении в послевоенные годы прошлого века, в том числе в освоении целины и во время бурного развития сельскохозяйственного машиностроения в союзных республиках вплоть до перестройки [1]. В диссертационных советах института ВИСХОМ было защищено более 430 диссертаций, из них - 44 докторских. За время активной научно-производственной деятельности института была собрана уникальная отраслевая научно-техническая библиотека, насчитывавшая более 30 тыс. экземпляров книг, журналов и других изданий, которая в настоящее время, к сожалению, утрачена. В ноябре 1988 г. институт ВИСХОМ посетили первые лица нашего государства, ознакомившись с его научно-производственной деятельностью и с разработанными к тому времени новинками сельхозтехники, включая оригинальное стендовое оборудование для ускоренных испытаний зерноуборочных комбайнов и других типов сельскохозяйственной техники, уникальный почвенный канал. Были намечены приоритетные направления развития отрасли в перестроечный период, предусматривающие дальнейшее приближение науки к производству, укреплению ее экспериментальной базы, оснащению приборами и научным оборудованием [2]. Цель исследования Целью исследования является анализ ситуации, сложившейся в области сельхозмашиностроения России. Методы исследований Номенклатура применяемых технических средств для действующих и перспективных технологий современного сельского хозяйства, используемой и планируемой энергетики, типов хозяйств-заказчиков определялась периодическими разработками Систем машин (далее - СМ) для его комплексной механизации, позволяющими планировать и организовывать создание новых машин, модернизацию и снятие с производства устаревшей техники, обновление производства техники на перспективу и другие работы по механизации агроком-плекса страны. Первая Система машин была предложена ВИСХОМ еще в 1940 г., а наиболее действенная на практике и последняя по сроку создания была разработана совместно с ВИМом в 1986 г. при участии более 40 институтов и организаций Минсельхоза СССР и НИИ восьми различных министерств страны. В доперестроечный период после утверждения новой СМ с целью своевременного исполнения работ, заложенных в ней по разработке и освоению новой техники, Минсельхозмашем, как правило, выпускались приказы министра по ее реализации с конкретным закреплением каждого технического средства за конструкторскими организациями и заводами отрасли с соответствующим финансированием. В состав Минсельхозмаша, по данным на 1984 г., входило более 200 различных организаций, в том числе около 100 серийных и опытных заводов, 60 ГСКБ, СКБ и СКТБ различного профиля и их филиалов, 24 научно-исследовательских института и их филиалы, 10 зональных станций и лабораторий и ряд других организаций. Объем выпуска новой продукции определялся на основании достаточно трудоемкого расчета потребности в нем сельского хозяйства, проводимого систематически институтом ВИСХОМ совместно с профильными институтами Минсельхоза. В конце 2011 г. Минпромторгом РФ была принята Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 г. [3], наметившая основные задачи развития отрасли. В ней было оценено состояние с механизацией сельского хозяйства страны и показаны имеющиеся общеэкономические и отраслевые проблемы с оснащением хозяйств техникой. Следует отметить, что развитие отрасли сдерживается значительным диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и ценами на ГСМ, технику, сервисное обслуживание. Такое положение не позволяет производителям сель-хозтоваров инвестировать средства в развитие производства, в том числе и на организацию переработки сырья на месте его производства. В 2012 г. Россия вступила в ВТО. Еще до этого события большинство оппонентов сходилось во мнении, что этим решением из всех отраслей народного хозяйства страны ее сельскому хозяйству будет нанесен наибольший урон. Известно, что развитие сельского хозяйства требует серьезной государственной поддержки. В первую очередь это относится к поддержке сельскохозяйственных производителей, что показано в табл. 1 [3]. Генеральная Ассамблея ООН при рассмотрении перспектив развития мирового сельского хозяйства признала необходимость увеличения к 2050 г. на 70 % производства продовольствия на основе инновационных технологий с учетом местных условий и опыта [4]. Россия обладает уникальным аграрным потенциалом. При 2 % населения земного шара она располагает 9 % мировой пашни, 55 % черноземных почв, 20 % запасов пресной воды и является одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в мире. Наша страна, несмотря на сравнительно суровые климатические условия и наличие зон рискованного земледелия, может обеспечить себя качественной и конкурентоспособной продукцией с поставкой ее на мировой рынок. Вместе с тем, при достижении определенных успехов в развитии отечественного АПК, например в увеличении производства зерна и возобновлении его поставок на экспорт, многие проблемы остаются нерешенными. Так, его поддержка государством явно недостаточна, как видно из табл. 1. Будущее сельского хозяйства России - в преимущественном использовании современных машинных технологий в хозяйствах различных форм и укладов как основы обеспечения продовольственной безопасности страны и средства достижения конкурентоспособности российского продовольствия на внутреннем и мировом рынках. Одним из важнейших и решающих условий интенсивного развития АПК страны является масштабное возрождение отечественного сельхозмашиностроения как крупной научно-производственной системы по созданию и достаточному производству широкой номенклатуры современной отечественной сельскохозяйственной техники высокого качества и надежности. Оно необходимо для наших сельхозпроизводителей с большим разнообразием условий производства, набора культур и различий в технологиях их выращивания, в том числе в хозяйствах малых форм. В связи с резким удорожанием производственно-технических ресурсов, ухудшением финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и значительным сокращением государственной поддержки сельхозпроизводителей наши хозяйства не могут своевременно и в необходимых объемах обновлять и пополнять машинно-тракторный парк, что приводит к его сокращению и старению. Поэтому за последние годы многие заводы отрасли прекратили свою деятельность из-за отсутствия средств, например, на покупку техники, у отечественных производителей картофеля, и обеспеченность ею отечественного сельского хозяйства существенно сокращается, что видно из табл. 2. Министр сельского хозяйства РФ Ткачев А.Н. на заседании секции партии «Единая Россия» 14 марта с.г. заявил, что «...темпы выбытия сельхозтехники все еще в 1,5-2 раза выше, чем темпы приобретения новой техники». Прослеживается тенденция деградации отечественной отрасли сельскохозяйственного машиностроения, в том числе и отраслевой науки. В 1995 г. был закрыт институт НИИ тракто-росельхозмаш, занимавшийся вопросами технологического оснащения и развития заводов отрасли. В 2002 г. прекратил существование институт ВНИИКОМЖ, созданный в 1974 г. на базе отделов механизации процессов в животноводстве института ВИСХОМ. В 2010 г. был закрыт головной институт по автотракторной технике НАТИ, созданный в 1930 г. В 2016 г. был ликвидирован и снесен для строительства жилья Головной институт ВИСХОМ имени академика В.П. Горячкина, являвшийся флагманом отечественного сельхозмашиностроения около 90 лет. Названные выше перемены в нашей стране привели в итоге к снижению технического уровня техники для сельского хозяйства, что видно из данных табл. 3, и существенно замедлили темпы ее создания. Результаты исследований Современный этап развития мирового сельского хозяйства выдвигает повышенные требования к составу технических средств, к их характеристикам и обусловливает серьезные изменения в технологиях производства сельскохозяйственной продукции. Наблюдается устойчивая мировая тенденция перехода к производству основных продуктов сельского хозяйства по машинным технологиям с использованием высокопроизводительной техники и схем логистики с минимизацией затрат ручно- го труда. В ведущих странах мира названный переход в значительной степени завершается. Сегодня для конструирования современных машин необходимо владение сложными современными методами и навыками, а престиж технических профессий и специальностей упал. В системе образования необходимо существенно улучшить работу по повышению качественного уровня инженерных кадров и организовать в ведущих технических институтах страны подготовку современных исследователей, разработчиков и производственников сельскохозяйственной техники. Проблема эта касается не только машиностроителей. В системе АПК необходимо провести совершенствование организационных форм использования у потребителей новой высокопроизводительной и усложняющейся сельскохозяйственной техники с учетом особенностей малых форм товаропроизводителей. Необходимы также инженерные кадры для обеспечения эффективной эксплуатации современной техники в хозяйствах разных форм. Их следует готовить в институтах Минсельхоза РФ. В условиях современных производственных отношений, возникших в нашем обществе при его перестройке, весьма длительным и слабо организованным остается процесс промышленного освоения и защиты отечественных патентов и изобретений. Значительная их часть остается на бумаге или нелегально реализуется за рубежом. Осуществляемое некоторыми нашими предприятиями копирование новых образцов зарубежных машин, демонстрируемых на выставках, не решает эту проблему. Должно быть найдено ее кардинальное решение. Необходимо придать активный импульс развитию сети оставшихся, но сегодня практически заброшенных машиноиспытательных станций. Они в свое время сыграли одну из основных ролей в продвижении новых машинных технологий и новой техники в сельскохозяйственное производство страны. Выводы Развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения как системе создания и производства техники для села вновь, как в 1921 г., необходимо придать статус «чрезвычайной государственной важности» и неукоснительно претворять его в жизнь. Отечественное сельскохозяйственное машиностроение должно в кратчайшие сроки стать способным эффективно создавать, производить и продвигать современную, качественную и надежную сельскохозяйственную технику на внутреннем и внешнем рынках, оперативно обслуживать ее в эксплуатации, привлекать для этого необходимые ресурсы и управлять ими и тем самым обеспечить успешное решение задач по дальнейшему развитию российского агрокомплекса, в том числе поставленных Президентом РФ Путиным В.В. в Послании Федеральному собранию от 3 декабря 2016 г. [5].

About the authors

N. N Kolchin

Federal Scientific Agroengineering Center VIM

Email: kolchinnn@mail.ru
DSc in Engineering

V. N Zvolinskiy

Federal Scientific Agroengineering Center VIM

Email: kolchinnn@mail.ru
DSc in Engineering

References

Supplementary files