Сравнительный анализ биосинтеза ароматических и изопреноидных цитокининов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С целью сравнительного изучения путей биосинтеза ароматических и изопреноидных цитокининов получена серия нуклеозидных производных природных цитокининов и определена их гормональная активность в тест-системе на основе проростков Arabidopsis thaliana. Известно, что цитокининовые нуклеозиды не обладают гормональной активностью и приобретают её только после удаления остатка рибозы в N 9-положении. Опыты показали, что рибо- и 5′-дезоксирибопроизводные N 6-изопентенил-аденина способны превращаться в активный цитокинин in planta и проявляли цитокининовую активность, в то время как 5′-дезоксинуклеозиды ароматических цитокининов были неактивными. Поскольку 5′-дезоксинуклеозиды не способны фосфорилироваться in vivo, прямой путь образования активных цитокининов за счёт расщепления нуклеотидов становится невозможным. Обнаружение активности 5′-дезоксинуклеозидов изопреноидных цитокининов и отсутствие активности у 5′-дезоксинуклеозидов ароматических цитокининов указывает на различие в их биосинтезе.

Об авторах

В. Е. Ословский

Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта Российской академии наук

Email: smikh@eimb.ru
Россия, 119991, г. Москва, ул. Вавилова, 32

Е. М. Савельева

Институт физиологии растений имени К.А. Тимирязева Российской академии наук

Email: smikh@eimb.ru
Россия, 127276, г. Москва, ул. Ботаническая, 35

М. С. Дреничев

Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта Российской академии наук

Email: smikh@eimb.ru
Россия, 119991, г. Москва, ул. Вавилова, 32

Г. А. Романов

Институт физиологии растений имени К.А. Тимирязева Российской академии наук

Email: smikh@eimb.ru
Россия, 127276, г. Москва, ул. Ботаническая, 35

С. Н. Михайлов

Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: smikh@eimb.ru
Россия, 119991, г. Москва, ул. Вавилова, 32

Список литературы

  1. Sakakibara H. // Annu. Rev. Plant Biol. 2006. V. 57. P. 431-449.
  2. Romanov G.A. // Rus. J. Plant Physiol. 2009. V. 56. P. 268-290.
  3. Lomin S.N., Krivosheev D.M., et al. // J. Exp. Bot. 2015. V. 66. P. 1851-1863.
  4. Savelieva E.M., Oslovsky V.E., et al. // Phytochemistry. 2018. V. 149. P. 161-177.
  5. Kamínek M. // J. Plant Growth Regul. 2015. V. 34. P. 723-739.
  6. Komada-Nobusada T., Sakakibara H. // Phytochemistry. 2009. V. 70. P. 444-449.
  7. Drenichev M.S., Oslovsky V.E., et al. // Eur. J. Med. Chem. 2016. V. 111. P. 84-94.
  8. Jordheim L.P., Durantel D., et al. // Nat. Rev. Drug Discov. 2013. V. 12. P. 447-464.
  9. Romanov G.A., Kieber J.J., Schmülling T. // FEBS Lett. 2002. V. 515. P. 39-43.
  10. Abusamhadneh E., McDonald N.E., Kline P.C. // Plant Science. 2000. V. 153. P. 25-32.
  11. Chen C.M., Kristopeit S.M. // Plant Physiol. 1981. V. 68. P. 1020-1023.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2019