Построение трёхмерных сечений эффективного фронта для невыпуклых моделей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Невыпуклая модель FDH (Free Disposal Hull) появилась в научной литературе в конце прошлого века для анализа деятельности сложных многомерных объектов. Модель FDH появилась почти одновременно с моделью DEA (Data Envelopment Analysis). Однако в отличие от модели DEA множество производственных возможностей модели FDH является невыпуклым, что существенно сдерживало развитие и применение модели FDH. Необходимость методов трёхмерной визуализации для анализа деятельности сложных нелинейных моделей была давно отмечена в мировой научной литературе. В данной работе предлагается метод для построения трёхмерных сечений в моделях FDH. Метод был опробован на реальных моделях из различных областей и показал высокую эффективность и надёжность.

Об авторах

В. Е. Кривоножко

"Национальный исследовательский технологический университет МИСиС"; Федеральный исследовательский центр “Информатика и управление” Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: krivonozhkove@mail.ru
Россия, 119049, г. Москва, Ленинский пр-т, 4; 119333, г. Москва, ул. Вавилова, д. 44, корп. 2.

А. В. Лычев

"Национальный исследовательский технологический университет МИСиС"

Email: lychev@misis.ru
Россия, 119049, г. Москва, Ленинский пр-т, 4

Н. С. Блохина

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Email: nsb_sapr@mail.ru
Россия, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Список литературы

  1. Deprins D., Simar L., Tulkens H. Measuring labor efficiency in post offices. In: M. Marchand, P. Pestieau, H. Tulkens (Eds.). The performance of public enterprises: Concepts and measurements. North Holland, Amsterdam, 1984. P. 243-268.
  2. Banker R.D., Charnes A., Cooper W.W. // Management Sci. 1984. V. 30. № 9. P. 1078-1092.
  3. Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E. // Europ. J. Operat. Res. 1978. V. 2. № 6. P. 429-444.
  4. Tulkens H. // J. Product. Anal. 1993. V. 4. № 1-2. P. 183-210.
  5. Soleimani-Damaneh M., Jahanshahloo G.R., Reshadi M. // Europ. J. Operat. Res. 2006. V. 174. № 2. P. 10551059.
  6. Kerstens K., Van de Woestyne I. // Annals of Operations Research. 2018. V. 271. № 2. P. 1067-1078.
  7. Cesaroni G., Kerstens K., Van de Woestyne I. // Europ. J. Operat. Res. 2017. V. 259. № 2. P. 576-586.
  8. Кривоножко В.Е., Лычев А.В. // ДАН. 2017. Т. 477. № 1. С. 22-25.
  9. Кривоножко В.Е., Лычев А.В. // ЖВМиМФ. 2019. Т. 59. № 3. С. 534-546.
  10. Kerstens K., Vanden Eeckaut P. // Europ. J. Operat. Res. 1999. V. 113. № 1. P. 206-214.
  11. Briec W., Kerstens K., Vanden Eeckaut P. // Journal of Economics. 2004. V. 81. № 2. P. 155-192.
  12. Krivonozhko V.E., Utkin O.B., Volodin A. V., et al. // J. Operat. Res. Soc. 2004. V. 55. № 10. P. 1049-1058.
  13. Krivonozhko V.E., Utkin O.B., Volodin A.V., et al. // J. Operat. Res. Soc. 2005. V. 56. № 12. P. 1373-1378.
  14. Володин А.В., Кривоножко В.Е., Рыжих Д.А., Уткин О.Б. // ЖВМиМФ. 2004. Т. 44. № 4. С. 623-639.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах